Брачный договор

(uran 7 @ 08.04.2016 - время: 20:04)
Да,рыженькая!
Не флудите

(Эльфа @ 08.04.2016 - время: 16:38)
В общем, вывод. Надо, чтоб у каждого до женитьбы было свое имущество, или оформлять дарением, тогда оно не будет совместно нажитым, и его нельзя будет делить)
Вот такие вот притворные сделки будут. Предлагаете закон обходить ? Не у всех прокатит. Играете в лотерею ? Я нет.

(Эльфа @ 08.04.2016 - время: 21:19)
(Rudeninis @ 08.04.2016 - время: 20:06)
(Эльфа @ 08.04.2016 - время: 16:38)
В общем, вывод. Надо, чтоб у каждого до женитьбы было свое имущество, или оформлять дарением, тогда оно не будет совместно нажитым, и его нельзя будет делить) Вот такие вот притворные сделки будут. Предлагаете закон обходить ? Не у всех прокатит. Играете в лотерею ? Я нет. Почему обходить? Закон не запрещает совершать дарение. Да и ситуации разные бывают. Например, папа дарит замужней дочери имущество. Где тут нарушение закона? Или допустим, мужчина покупает квартиру, а потом женится через какое-то время, имущество совместным не будет, что он нарушил?
А притворную сделку еще доказать надо, там много своих нюансов
Ну да, критериев два- субъективный (направленность умысла) и объективный (ситуация).
А на вопрос доказано или нет, ответ даёт суд. А они у нас сами знаете какие.

(Эльфа @ 08.04.2016 - время: 21:45)
Поэтому лучше всегда договариваться на берегу, заключить брачный договор, прописать там, как потом делить имущество, кто знает, как жизнь повернется
Как же заранее всё предусмотреть?Ведь соединяясь верите в любовь,доверие,роднее и милее нет.И вот нужно сесть и думать,что и кому потом достанется.

(БабникЯ @ 08.04.2016 - время: 23:54)
Как же заранее всё предусмотреть?Ведь соединяясь верите в любовь,доверие,роднее и милее нет.И вот нужно сесть и думать,что и кому потом достанется.
Так а в чем противоречие?

Если любишь, то ТЕМ БОЛЕЕ должен позаботиться о ЛЮБИМОМ человеке.

(Эльфа @ 08.04.2016 - время: 16:38)
В общем, вывод. Надо, чтоб у каждого до женитьбы было свое имущество, или оформлять дарением, тогда оно не будет совместно нажитым, и его нельзя будет делить)
Я про это давно говорю. Умные люди оформляют покупки как подарок или на родственников записывают. И еще наследство тоже не делится.

(Эльфа @ 08.04.2016 - время: 19:12)
Или вообще не жениться))
Жениться надо. Только обезопасить себя по полной программе - это необходимость. Чтобы не остаться без ничего.

(Next1945 @ 09.04.2016 - время: 04:20)
(БабникЯ @ 08.04.2016 - время: 23:54)
Как же заранее всё предусмотреть?Ведь соединяясь верите в любовь,доверие,роднее и милее нет.И вот нужно сесть и думать,что и кому потом достанется. Так а в чем противоречие?

Если любишь, то ТЕМ БОЛЕЕ должен позаботиться о ЛЮБИМОМ человеке.
Позаботиться,значит прикинуть,что потом оставить любимому человеку?

(Эльфа @ 09.04.2016 - время: 17:03)
(Баба Ягуша @ 09.04.2016 - время: 15:58)
(Эльфа @ 08.04.2016 - время: 19:12)
Или вообще не жениться)) Жениться надо. Только обезопасить себя по полной программе - это необходимость. Чтобы не остаться без ничего. Может и надо. И обезопасить себя тоже надо. Обратиться к юристу, чтоб составил правильно договор. Потом зарегистрировать его у нотариуса. Он уже окончательно проверит правильность договора.
Одному человеку нельзя, семья - это необходимость. И такая же необходимость - составление БД, зарегистрированного у нотариуса, как вы правильно пишете. И тогда в случае форс - мажорных обстоятельств можно будет сохранить свое имущество.

(БабникЯ @ 09.04.2016 - время: 22:44)
(Next1945 @ 09.04.2016 - время: 04:20)
(БабникЯ @ 08.04.2016 - время: 23:54)
Как же заранее всё предусмотреть?Ведь соединяясь верите в любовь,доверие,роднее и милее нет.И вот нужно сесть и думать,что и кому потом достанется. Так а в чем противоречие?

Если любишь, то ТЕМ БОЛЕЕ должен позаботиться о ЛЮБИМОМ человеке. Позаботиться,значит прикинуть,что потом оставить любимому человеку?
А что, у любимого человека совсем ничего нет ? Да и оставить можно только половину того, что нажито в браке.

(Баба Ягуша @ 10.04.2016 - время: 15:20)
(БабникЯ @ 09.04.2016 - время: 22:44)
(Next1945 @ 09.04.2016 - время: 04:20)
Так а в чем противоречие?

Если любишь, то ТЕМ БОЛЕЕ должен позаботиться о ЛЮБИМОМ человеке. Позаботиться,значит прикинуть,что потом оставить любимому человеку? А что, у любимого человека совсем ничего нет ? Да и оставить можно только половину того, что нажито в браке.
Оставить можно и больше, была бы добрая воля на это...

Проблема с БК носит не юридический, а психологический характер. Да, в БК можно всё прописать и про будущее на случай развода и про настоящее в действующем браке.
Но вот гадать, какой гадиной окажется сегодня любимый человек, бывает не просто невозможно, а просто противно. Выходит как в той фразе "хочешь мира - готовься к войне". Не все так могут.
То, что по умолчанию, всё 50/50, уже банальщина. В реале бывает по-другому. Привносить в брак формальную предопределённость нужно на минимальном уровне - да. Но она уже есть в СК, всё остальное - джентльменское соглашение.Хочешь выровнять имущественное положение своей половинки до своего уровня - ради Бога, но БК тут лишний.
По своей функции БК как раз часто и используется как альтернатива "несправедливому" законному делению пополам, то есть, по сути, ухудшение одного из участника отношений по сравнению с законом.

(Rudeninis @ 11.04.2016 - время: 22:23)
Проблема с БК носит не юридический, а психологический характер. Да, в БК можно всё прописать и про будущее на случай развода и про настоящее в действующем браке.
Но вот гадать, какой гадиной окажется сегодня любимый человек, бывает не просто невозможно, а просто противно. Выходит как в той фразе "хочешь мира - готовься к войне". Не все так могут.
То, что по умолчанию, всё 50/50, уже банальщина. В реале бывает по-другому. Привносить в брак формальную предопределённость нужно на минимальном уровне - да. Но она уже есть в СК, всё остальное - джентльменское соглашение.Хочешь выровнять имущественное положение своей половинки до своего уровня - ради Бога, но БК тут лишний.
По своей функции БК как раз часто и используется как альтернатива "несправедливому" законному делению пополам, то есть, по сути, ухудшение одного из участника отношений по сравнению с законом.
Совершено с вами согласен,прописать можно всё.Но как можно,начинать жизнь гадая,кто и кем окажется? Шептать слова любви,прикидывая как разделить имущество.

(БабникЯ @ 11.04.2016 - время: 23:35)
(Rudeninis @ 11.04.2016 - время: 22:23)
Проблема с БК носит не юридический, а психологический характер. Да, в БК можно всё прописать и про будущее на случай развода и про настоящее в действующем браке.
Но вот гадать, какой гадиной окажется сегодня любимый человек, бывает не просто невозможно, а просто противно. Выходит как в той фразе "хочешь мира - готовься к войне". Не все так могут.
То, что по умолчанию, всё 50/50, уже банальщина. В реале бывает по-другому. Привносить в брак формальную предопределённость нужно на минимальном уровне - да. Но она уже есть в СК, всё остальное - джентльменское соглашение.Хочешь выровнять имущественное положение своей половинки до своего уровня - ради Бога, но БК тут лишний.
По своей функции БК как раз часто и используется как альтернатива "несправедливому" законному делению пополам, то есть, по сути, ухудшение одного из участника отношений по сравнению с законом. Совершено с вами согласен,прописать можно всё.Но как можно,начинать жизнь гадая,кто и кем окажется? Шептать слова любви,прикидывая как разделить имущество.
вот об этом и я написал.