Брачный договор

Даже в государствах законы меняются.

Что плохого, если применительно к СВОЕЙ ЖЕ ситуации люди изменят свой договор, который для них и есть закон их жизни?

(Vaya con Dios @ 04.04.2016 - время: 23:44)
любовь отдельно, а обязанности по отношению друг к другу отдельно.
Если не договориться, на одной любви далеко не уедешь.
Это так. Ведь в жизни лучше всего заранее все обговорить.

(Rudeninis @ 05.04.2016 - время: 22:57)
(Vaya con Dios @ 05.04.2016 - время: 22:40)
Если избегается оформление договора на бумаге - осторожно, вас пытаются обмануть, где-то прочла как основной юридический постулат. И в принципе согласна. Чо б не зафиксировать, если не собираешься нарушать соглашение? Ну это если письменная форма необходима для действительности сделки. Тогда да. Если есть интерес в сохранении своего имущества. Иначе ХЗ, как на это посмотреть...
В любом случае БД должен быть составлен на бумаге. Слова ничего не значат.

(Баба Ягуша @ 06.04.2016 - время: 15:47)
(Rudeninis @ 05.04.2016 - время: 22:57)
(Vaya con Dios @ 05.04.2016 - время: 22:40)
Если избегается оформление договора на бумаге - осторожно, вас пытаются обмануть, где-то прочла как основной юридический постулат. И в принципе согласна. Чо б не зафиксировать, если не собираешься нарушать соглашение? Ну это если письменная форма необходима для действительности сделки. Тогда да. Если есть интерес в сохранении своего имущества. Иначе ХЗ, как на это посмотреть... Слова ничего не значат.
Вот честное слово, надоело повторять одно и то же: не сходитесь с теми, для кого свои слова ничего не значат. Для них и слова на бумаге ничего значить не будут. Обязательно будут искать способ ничего не делить даже по БК - уведут всё куда-нибудь и ищите.

(Rudeninis @ 06.04.2016 - время: 21:21)
Вот честное слово, надоело повторять одно и то же: не сходитесь с теми, для кого свои слова ничего не значат. Для них и слова на бумаге ничего значить не будут. Обязательно будут искать способ ничего не делить даже по БК - уведут всё куда-нибудь и ищите.
Так не все тонкие психологи, чтобы сразу вычислить для кого слова значат, а для кого нет.

Если исходить из этой логики, то зачем для официального признания мужем и женой государство требует заключить союз (договор) на бумаге? Почему не хватает того, чтобы договорились бы женщина и мужчина на СЛОВАХ и все?

А ведь, думаю, все потому же. То, что закреплено на бумаге, вне зависимости от отношения к этому человека, имеет юридическую силу.

И куда, кто, что уведет? Большинство людей заключают БК по принципу, что за кем будет числиться, то у того и остается.

(Баба Ягуша @ 06.04.2016 - время: 15:44)
(Vaya con Dios @ 04.04.2016 - время: 23:44)
любовь отдельно, а обязанности по отношению друг к другу отдельно.
Если не договориться, на одной любви далеко не уедешь. Это так. Ведь в жизни лучше всего заранее все обговорить.
А разве можно всё предусмотреть,всё рассчитать?Жизнь есть жизнь!

(Next1945 @ 06.04.2016 - время: 23:47)
(Rudeninis @ 06.04.2016 - время: 21:21)
Вот честное слово, надоело повторять одно и то же: не сходитесь с теми, для кого свои слова ничего не значат. Для них и слова на бумаге ничего значить не будут. Обязательно будут искать способ ничего не делить даже по БК - уведут всё куда-нибудь и ищите. Так не все тонкие психологи, чтобы сразу вычислить для кого слова значат, а для кого нет.

Если исходить из этой логики, то зачем для официального признания мужем и женой государство требует заключить союз (договор) на бумаге? Почему не хватает того, чтобы договорились бы женщина и мужчина на СЛОВАХ и все?

А ведь, думаю, все потому же. То, что закреплено на бумаге, вне зависимости от отношения к этому человека, имеет юридическую силу.

И куда, кто, что уведет? Большинство людей заключают БК по принципу, что за кем будет числиться, то у того и остается.
Это правда. Все сначала ласковыми да хорошими прикидываются, а через год - полтора, а то и раньше уже пытаются что то отобрать. Так что нотариально заверенный Брачный договор - лучшая страховка, чтобы не остаться с голой попой и с оплеванной душой.

(БабникЯ @ 07.04.2016 - время: 10:11)
(Баба Ягуша @ 06.04.2016 - время: 15:44)
(Vaya con Dios @ 04.04.2016 - время: 23:44)
любовь отдельно, а обязанности по отношению друг к другу отдельно.
Если не договориться, на одной любви далеко не уедешь. Это так. Ведь в жизни лучше всего заранее все обговорить. А разве можно всё предусмотреть,всё рассчитать?Жизнь есть жизнь!
Абсолютно все предусмотреть невозможно, но можно обезопасить себя по максимуму. И брачный договор - один из мощных инструментов для создания безопасности.

(Next1945 @ 06.04.2016 - время: 23:47)
(Rudeninis @ 06.04.2016 - время: 21:21)
Вот честное слово, надоело повторять одно и то же: не сходитесь с теми, для кого свои слова ничего не значат. Для них и слова на бумаге ничего значить не будут. Обязательно будут искать способ ничего не делить даже по БК - уведут всё куда-нибудь и ищите.
Если исходить из этой логики, то зачем для официального признания мужем и женой государство требует заключить союз (договор) на бумаге?
Почему не хватает того, чтобы договорились бы женщина и мужчина на СЛОВАХ и все?

И где же оно требует этого ? То, что признаётся только ЗАГСовский брак, не свидетельствует о каких-то требованиях. Если брать письменную форму как требование действительности брака, то тут тоже выбор: джентльменское соглашение или действительная сделка. Кому - что. Чисто цивилистский подход с залётом на минимальные гарантии от государства.

(Баба Ягуша @ 07.04.2016 - время: 16:41)
(Next1945 @ 06.04.2016 - время: 23:47)
(Rudeninis @ 06.04.2016 - время: 21:21)
Вот честное слово, надоело повторять одно и то же: не сходитесь с теми, для кого свои слова ничего не значат. Для них и слова на бумаге ничего значить не будут. Обязательно будут искать способ ничего не делить даже по БК - уведут всё куда-нибудь и ищите. Так не все тонкие психологи, чтобы сразу вычислить для кого слова значат, а для кого нет.

Если исходить из этой логики, то зачем для официального признания мужем и женой государство требует заключить союз (договор) на бумаге? Почему не хватает того, чтобы договорились бы женщина и мужчина на СЛОВАХ и все?

А ведь, думаю, все потому же. То, что закреплено на бумаге, вне зависимости от отношения к этому человека, имеет юридическую силу.

И куда, кто, что уведет? Большинство людей заключают БК по принципу, что за кем будет числиться, то у того и остается. Это правда. Все сначала ласковыми да хорошими прикидываются, а через год - полтора, а то и раньше уже пытаются что то отобрать. Так что нотариально заверенный Брачный договор - лучшая страховка, чтобы не остаться с голой попой и с оплеванной душой.
Может вы и правы,попа останется не голой.А вот душа то, уж точно останется оплёванной.

(Rudeninis @ 07.04.2016 - время: 21:32)
(Next1945 @ 06.04.2016 - время: 23:47)
Если исходить из этой логики, то зачем для официального признания мужем и женой государство требует заключить союз (договор) на бумаге?
Почему не хватает того, чтобы договорились бы женщина и мужчина на СЛОВАХ и все? И где же оно требует этого ?
Везде требует государство, где требуется подтвердить, что женщина и мужчина являются супругами.

Брак без регистрации не является действительным.

***

А если исходить из совета, что не сходиться с теми, для кого слова ничего не значат, так зачем тогда официально заключают браки?

Получается письменное подтверждение брака, автоматически подразумевающего права и обязанности, признак недоверия?

(Баба Ягуша @ 07.04.2016 - время: 16:44)
Абсолютно все предусмотреть невозможно, но можно обезопасить себя по максимуму. И брачный договор - один из мощных инструментов для создания безопасности. Поражает логика людей, которые считают, что законы, которые пишутся в лучшем случае, исходя из "средней температуры", их лучше защитят, чем разработанные САМИМИ ЖЕ СУПРУГАМИ правила для их же жизни и прописанные в брачном контракте, определяющем КОНКРЕТНО ИХ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ отношения.

(БабникЯ @ 07.04.2016 - время: 22:41)
Может вы и правы,попа останется не голой.А вот душа то, уж точно останется оплёванной. Откуда такой фатализм?

Грамотно прописанный БК позволяет легко разойтись по имуществу, из-за которого, как правило, супруги и начинают при разводе ругаться, выливая один на другого ушаты грязи.

Если у каждого остается все, что числилось за ним, а до этого все делилось по-справедливости, то смысла ругаться из-за имущества, обостряя обстановку, не остается.

(Next1945 @ 07.04.2016 - время: 23:25)
(Баба Ягуша @ 07.04.2016 - время: 16:44)
Абсолютно все предусмотреть невозможно, но можно обезопасить себя по максимуму. И брачный договор - один из мощных инструментов для создания безопасности. Поражает логика людей, которые считают, что законы, которые пишутся в лучшем случае, исходя из "средней температуры", их лучше защитят, чем разработанные САМИМИ ЖЕ СУПРУГАМИ правила для их же жизни и прописанные в брачном контракте, определяющем КОНКРЕТНО ИХ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ отношения.
(БабникЯ @ 07.04.2016 - время: 22:41)
Может вы и правы,попа останется не голой.А вот душа то, уж точно останется оплёванной. Откуда такой фатализм?

Грамотно прописанный БК позволяет легко разойтись по имуществу, из-за которого, как правило, супруги и начинают при разводе ругаться, выливая один на другого ушаты грязи.

Если у каждого остается все, что числилось за ним, а до этого все делилось по-справедливости, то смысла ругаться из-за имущества, обостряя обстановку, не остается.
Может и так.Но в большинстве случаев всё равно,есть конфликтные ситуации.Все мы разные!

(БабникЯ @ 07.04.2016 - время: 22:41)
Может вы и правы,попа останется не голой.А вот душа то, уж точно останется оплёванной.
Всего предусмотреть невозможно. И часто невозможно распознать человека, который тебя не любит. Поэтому и надо максимально обезопасить себя. А душевные раны затягиваются очень долго.

(Next1945 @ 07.04.2016 - время: 23:25)

Если у каждого остается все, что числилось за ним, а до этого все делилось по-справедливости, то смысла ругаться из-за имущества, обостряя обстановку, не остается.
Правильно. Но большинство людей при расставании хотят урвать побольше, хотя и знают, что они неправы.

Да,рыженькая!