Бациллы любви

(Mимо шёл @ 16-12-2018 - 01:27)
Майка, я б с тобой винца выпил, и за энтим благородным занятием выбил бы все эти романтические сопли из тебя
Ох ты блин. В очередь.

(Ором @ 16-12-2018 - 01:27)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 01:23)
Один другого же заразил в самом самом начале? в самом самом начале у этих двух будущих партнеров были мамы и папы, которые учили их любить по средством передачи своей любви ребенку.
Во тут вообще не возразишь.
Тут подпишусь под каждым словом.

Мне лично повезло с этим. По крупному.

(Mимо шёл @ 16-12-2018 - 01:27)
Майка, я б с тобой винца выпил, и за энтим благородным занятием выбил бы все эти романтические сопли из тебя
А вдруг наоборот?
Заразишься?

(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 01:32)
(Mимо шёл @ 16-12-2018 - 01:27)
Майка, я б с тобой винца выпил, и за энтим благородным занятием выбил бы все эти романтические сопли из тебя А вдруг наоборот?
Заразишься?
Сама-то веришь в то, что написала?
Смотри, а то вычеркну из феминистов, и рука не дрогнет

(Майя-Зеркало @ 15-12-2018 - 17:55)
Я и сама замечала, что любовь заразна.
(Still Warm @ 10-12-2018 - 22:43)
(Ором @ 10-12-2018 - 22:40)
Любим мы не конкретного человека Машу. Человек Маша просто возбуждает в нас Любовь своими качествами. Как бацилла штоле?
Подозреваю даже: Один умеет ее (Любовь) создавать из пространства, другой лишь заражается ощущениями.

Вот еще на форуме постоянно мелькает подобное:
(Мурлакатам @ 04-12-2018 - 12:55)
Я ... искал только секс, ибо женат. ... Но вот последнее знакомство пошло по другому пути. Встретились, начали тесно общаться. Через два месяца знакомства она заговорила о чувствах ...Далее чувства стали обоюдными....
Что скажете?

Человек, которого любишь, лишь "средство подключения" к состоянию любви?

А те (которые объекты любви), которые заразились, может их любовь "ненастоящая", вторичная? Не могут сами подключиться к мировому источнику любви - им нужен траслятор, в них влюбленный?
точно про любовь?
на страсть походит

это вот три страницы что я щас прочитала,на каком языке было написано?

(Mимо шёл @ 16-12-2018 - 01:38)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 01:32)
(Mимо шёл @ 16-12-2018 - 01:27)
Майка, я б с тобой винца выпил, и за энтим благородным занятием выбил бы все эти романтические сопли из тебя А вдруг наоборот?
Заразишься? Сама-то веришь в то, что написала?
Смотри, а то вычеркну из феминистов, и рука не дрогнет
Эээ... хде противоречие?

(Wiya @ 16-12-2018 - 01:38)
(Майя-Зеркало @ 15-12-2018 - 17:55)
Я и сама замечала, что любовь заразна. (Still Warm @ 10-12-2018 - 22:43)
Как бацилла штоле? Подозреваю даже: Один умеет ее (Любовь) создавать из пространства, другой лишь заражается ощущениями.

Вот еще на форуме постоянно мелькает подобное: (Мурлакатам @ 04-12-2018 - 12:55)
Я ... искал только секс, ибо женат. ... Но вот последнее знакомство пошло по другому пути. Встретились, начали тесно общаться. Через два месяца знакомства она заговорила о чувствах ...Далее чувства стали обоюдными....Что скажете?

Человек, которого любишь, лишь "средство подключения" к состоянию любви?

А те (которые объекты любви), которые заразились, может их любовь "ненастоящая", вторичная? Не могут сами подключиться к мировому источнику любви - им нужен траслятор, в них влюбленный? точно про любовь?
на страсть походит
Вот со страстью как раз все проще.
Это ж чисто влечение. Никаких мировых источников. Все в себе.

(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 01:57)
(Mимо шёл @ 16-12-2018 - 01:38)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 01:32)
А вдруг наоборот?
Заразишься? Сама-то веришь в то, что написала?
Смотри, а то вычеркну из феминистов, и рука не дрогнет Эээ... хде противоречие?
Блиннн. Это я на что-то другое отвечал
Ща

(Wiya @ 16-12-2018 - 01:38)
точно про любовь?
на страсть походит
Страсть это чувствительно е выражение состояния любви.

(Ором @ 16-12-2018 - 02:01)
(Wiya @ 16-12-2018 - 01:38)
точно про любовь?
на страсть походит Страсть это чувствительно е выражение состояния любви.
Вие это не объяснить. Она одна здесь знает, что такое любовь

(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 01:57)
(Mимо шёл @ 16-12-2018 - 01:38)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 01:32)
А вдруг наоборот?
Заразишься? Сама-то веришь в то, что написала?
Смотри, а то вычеркну из феминистов, и рука не дрогнет Эээ... хде противоречие?
Чота я уже сплю(
Ладно, не вычеркиваю, пока...

(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 01:58)
Вот со страстью как раз все проще.
Это ж чисто влечение. Никаких мировых источников. Все в себе. так описывается страсть
любовью не подпитываются извне,извне тока страсть
любовь она внутри себя

Страсть это частный случай проявления любви. Точно такой же как инфантильность.

(Wiya @ 16-12-2018 - 02:07)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 01:58)
Вот со страстью как раз все проще.
Это ж чисто влечение. Никаких мировых источников. Все в себе. так описывается страсть
любовью не подпитываются извне,извне тока страсть
любовь она внутри себя
Внутри себя как ее находишь?
Что же для тебя объект любви?

(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 02:15)
(Wiya @ 16-12-2018 - 02:07)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 01:58)
Вот со страстью как раз все проще.
Это ж чисто влечение. Никаких мировых источников. Все в себе. так описывается страсть
любовью не подпитываются извне,извне тока страсть
любовь она внутри себя Внутри себя как ее находишь?
Что же для тебя объект любви?
внутри себя находится мощный источник
все находится внутри себя, но подпитка для страсти нужна так же извне
страсть-желание обладать,без обладания страсть угаснет
любовь нет,она внутри

(Wiya @ 16-12-2018 - 02:20)
(Майя-Зеркало @ 16-12-2018 - 02:15)
(Wiya @ 16-12-2018 - 02:07)
так описывается страсть
любовью не подпитываются извне,извне тока страсть
любовь она внутри себя Внутри себя как ее находишь?
Что же для тебя объект любви? внутри себя находится мощный источник
все находится внутри себя, но подпитка для страсти нужна так же извне
страсть-желание обладать,без обладания страсть угаснет
любовь нет,она внутри
Вий, это внутри и есть то, о чем Ором пишет, называя подключением к мировому источнику.

Но что есть для тебя объект любви?
Какая у него функция?

У Ором это типа проводник.

(Майя-Зеркало @ 15-12-2018 - 17:55)
Я и сама замечала, что любовь заразна.
(Still Warm @ 10-12-2018 - 22:43)
(Ором @ 10-12-2018 - 22:40)
Любим мы не конкретного человека Машу. Человек Маша просто возбуждает в нас Любовь своими качествами. Как бацилла штоле?
Подозреваю даже: Один умеет ее (Любовь) создавать из пространства, другой лишь заражается ощущениями.

Вот еще на форуме постоянно мелькает подобное:
(Мурлакатам @ 04-12-2018 - 12:55)
Я ... искал только секс, ибо женат. ... Но вот последнее знакомство пошло по другому пути. Встретились, начали тесно общаться. Через два месяца знакомства она заговорила о чувствах ...Далее чувства стали обоюдными....
Что скажете?

Человек, которого любишь, лишь "средство подключения" к состоянию любви?

А те (которые объекты любви), которые заразились, может их любовь "ненастоящая", вторичная? Не могут сами подключиться к мировому источнику любви - им нужен траслятор, в них влюбленный?
Вообще ,да.
В теории поля есть понятие «поток».

Одни его умеют генерировать,а другие не могут сами,но могут подключиться к чужому потоку,и их унесет.
Поток генерируется,если ресурс прокачан. Если подключаешься к чужому-это внешний ресурс,чужой. Это создает зависимость.

(Лукреция Борджиа @ 16-12-2018 - 02:51)
Вообще ,да.
В теории поля есть понятие «поток».

Одни его умеют генерировать,а другие не могут сами,но могут подключиться к чужому потоку,и их унесет.
Поток генерируется,если ресурс прокачан. Если подключаешься к чужому-это внешний ресурс,чужой. Это создает зависимость.
Вот именно б том и речь.
Сам не можешь построить поток, подключаешься к чужому, расскаываешь сеьк сказки том, что человек родной, близкий и тому. А на самом деле, если поток не твой - твой удел зависимость.

Выход только один:прокачиваться ,прокачиваться и прокачиваться)