Зигзаг женской логики:Мои деньги-мои деньги,

Уважаемые Доны, сталкивались ли Вы (особенно при неофициальных отношениях) когда в процессе отношений в эти самые отношения с т.з. материальных затрат вкладывается исключительно мужчина, но ни как не женщина.
Её логика такова - в отношениях тратится на меня и на себя должен исключительно мужчина.
Я Женщина то, что зарабатываю трачу исключительно на себя, но ни как в "общий котел". Более того бывает так, что женщина и вообще не хочет что бы мужчина знал уровень её заработка, но наоборот это обязательно. Она женщина должна рано или поздно в обязательном порядке знать уровень доходов её мужчины.
Или такой взгляд на отношения жуткий, гадкий, просто мерзкий поклеп на чутких и понимающих Женщин?
Ваше мнение? Как было у Вас?
А какова женская точка зренья?

....мои деньги-мои деньги....а ХПМ она не хочет?...раз муж и жена одна сатана....то все должно быть пополам и в один котел...а то век счастья не видать....

Под отношениями имеется в виду семья и сожительство?

Её логика такова - в отношениях тратится на меня и на себя должен исключительно мужчина.
В нашей семье это не моя логика, а мужа, заработок которого значительно превышает все мыслимые мои зарплаты. Ну сейчас в гипотетическом варианте, поскольку я уже давно не работаю.:)
Денежного отчета с меня никогда не требовали, и тем более приносить заработок в общий котел. Я не имею ни малейшего представления о доходах мужа, да и не нужно оно мне...

(Фема @ 23.01.2013 - время: 10:40)
Под отношениями имеется в виду семья и сожительство?
Фема, Приветствую!
Конечно хотелось бы услышать т.з по данному моменту и при семейных отношениях т.к. бывают и в семьях такие отношения, но в большей степени скорее всего при начале отношений, при гражданском браке, при сожительстве, при так называемой плотской дружбе.
( (написал и задумался, кстати ..а есть ли отличия от гражданского брака и сожительства?).....

Встречал такое у знакомых пар. ИМХо, такое приемлемо, если доходы ЕЕ значительно ниже доходов ЕГО.

(ANATASNELLI @ 23.01.2013 - время: 10:49)
Денежного отчета с меня никогда не требовали, и тем более приносить заработок в общий котел. Я не имею ни малейшего представления о доходах мужа, да и не нужно оно мне...
..а сами почему не хотите в "общий котел" свою лепту вносить?
Вы же семья, так?
Понятно, что муж больше Вас зарабатывае, но это же в том числе момент психологический т.к. он муж будет видеть, что и вы в этом отношении не последнее место в семейном процессе.....

Друзья, Вы рассматривайте этот момент не толшько с т.з у кого доходы меньше, а кого больше.
А с т.з. психологической. Вы в союзе, вы одно целое, вы семья в конце концов.
Неужели мужчина не оценит, что и женщина (пусть отчасти), что и она формирует общее благосостояние.
Или мужчинам это не нужно......?
Вы должны четко понимать, что у такой ситуации есть обратная важная сторона: кто вкладывает ощутимо, тот и "рулит". Понимаете?

(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:52)
..а сами почему не хотите в "общий котел" свою лепту вносить?
Вы же семья, так?
Понятно, что муж больше Вас зарабатывае, но это же в том числе момент психологический т.к. он муж будет видеть, что и вы в этом отношении не последнее место в семейном процессе.....
veteroc, а вам не приходит в голову, что мои заработки вообще и никак не интересуют мужа?
Зачем ему копейки, если он самостоятельно и безо всяких напрягов содержит семью?

Наш семейный процесс не имеет ничего общего с вашими представлениями...

(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:58)
Друзья, Вы рассматривайте этот момент не толшько с т.з у кого доходы меньше, а кого больше.
А с т.з. психологической. Вы в союзе, вы одно целое, вы семья в конце концов.
Неужели мужчина не оценит, что и женщина (пусть отчасти), что и она формирует общее благосостояние.
Или мужчинам это не нужно......?
Ну к примеру у меня доход 100 т., а у нее 15 т., на кой мне ее копейки, которые из общего котла она все равно будет брать. Тут есть еще фактор, если при этом будет общий котел, то она может и побольше от туда на себя брать, а так сразу можно расставить приоритеты: мол у тебя есть зарплата, вот на личные нужды и трать ее.

Вы должны четко понимать, что у такой ситуации есть обратная важная сторона: кто вкладывает ощутимо, тот и "рулит". Понимаете?
Не дай бог. Сегодня я вкладываю больше, а завтра попаду в аварию, и буду сидеть с пенсией по инвалидности.... В подкаблучника переквалифицироваться.
Я пришел к выводу, что лучше всего американская система власти. Двухпартийная.
Я преимущественно республиканский конгресс, она, преимущественно демократический. Выборы проходят по стохастическому принципу, на должность президента выбираем кого-то из кошек. Голоса конгрессменов разыгрываем в покер.
При всей бредовости концепции - работает на ура. Принимать решения удается всем, а главы семьи - кто-то из кошек.

все в кучу,деньги,проблемы,заботы,радость и слезы потом ровно делим по полам,а вернее даже и не делим ни когда,каждый берет сколько нужно...сколько сможет вынести.

(dr. G0NZ0 @ 23.01.2013 - время: 11:13)
(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:58)
Друзья, Вы рассматривайте этот момент не толшько с т.з у кого доходы меньше, а кого больше.
А с т.з. психологической. Вы в союзе, вы одно целое, вы семья в конце концов.
Неужели мужчина не оценит, что и женщина (пусть отчасти), что и она формирует общее благосостояние.
Или мужчинам это не нужно......? Ну к примеру у меня доход 100 т., а у нее 15 т., на кой мне ее копейки, которые из общего котла она все равно будет брать. Тут есть еще фактор, если при этом будет общий котел, то она может и побольше от туда на себя брать, а так сразу можно расставить приоритеты: мол у тебя есть зарплата, вот на личные нужды и трать ее.
Вы должны четко понимать, что у такой ситуации есть обратная важная сторона: кто вкладывает ощутимо, тот и "рулит". Понимаете?Не дай бог. Сегодня я вкладываю больше, а завтра попаду в аварию, и буду сидеть с пенсией по инвалидности.... В подкаблучника переквалифицироваться.
Я пришел к выводу, что лучше всего американская система власти. Двухпартийная.
Я преимущественно республиканский конгресс, она, преимущественно демократический. Выборы проходят по стохастическому принципу, на должность президента выбираем кого-то из кошек. Голоса конгрессменов разыгрываем в покер.
При всей бредовости концепции - работает на ура. Принимать решения удается всем, а главы семьи - кто-то из кошек.
Всё верно, все общее. Сегодня так ситуация складывается, завтра по другому. Ну зарабатываю я больше мужа и что? Он по этому поводу шутит:"Ты отвечаешь за внутреннюю политику, ну там что купить, во что одеться, куда поехать отдыхать и т.д. А я за внешнюю, кому войну объявить, с кем пакт заключить". Так что считаю правильным американскую, описанную выше...

(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:49)
(Фема @ 23.01.2013 - время: 10:40)
Под отношениями имеется в виду семья и сожительство? Фема, Приветствую!
Конечно хотелось бы услышать т.з по данному моменту и при семейных отношениях т.к. бывают и в семьях такие отношения, но в большей степени скорее всего при начале отношений, при гражданском браке, при сожительстве, при так называемой плотской дружбе.
( (написал и задумался, кстати ..а есть ли отличия от гражданского брака и сожительства?)..... Для меня гражданский брак, это брак гражданина по закону.. с регистрацией. Я могу быть не согласна с некоторыми законами своей страны. но я их уважаю - то есть, блюду.
Без регистрации совместное проживание - это считаю сожительством.

---------
По сабжу. Всё от мужчины зависит. Как он изначально поставит себя, так и будет считать женщина. У меня приятельница много моложе меня, считала, что зарплата мужа - наша зарплата. Впрочем, она могла сказать и так мне "у МЕНЯ кончились деньги". Она не работала в то время, когда так говорила. Не у нас, а у меня. Сижу без денег, а не сидим без денег. Потом вышла на работу. Зарплата у неё хорошая была. Тратила на всякие пустячки, нету у неё хозяйственной жилки, чтоб вот именно нужное в дом, а не хлам скупать.. И опять, зарплата мужа её, и её зарплата тоже её.
Она девчонка хорошая, сердце золотое, добрая, умница.. и она умеет зарабатывать деньги, но вот тратить их..
Её мужчина где-то слабину допустил, а она не намеренно, а интуитивно почувствовала и не замечая за собой, так себя вела.
Теперь с другим мужчиной живёт.. сама работает, он работает. У него свой отдельный кошелёк. На что хочет, на то и тартит свои деньги. У неё тоже свой кошелёк, только при этом мужу цацки покупает (по его требованию), себе отказывая. Обижается на него, что мог бы хотя бы маленько на хозяйство давать, ведь у него запросы в кушаньях ого-го. Теперь приятельница считает, что деньги должны быть у мужа (она поняла. что не умеет их тратить), но на хозяйство обязан он давать. Но говорить ему об этом - нарываться на огромный скандал.

Если про себя.. мои личные деньги просто не берутся в расчёт. Мизерная сумма. На лекарства едва хватает) Муж выдаёт деньги на хозяйство, плюс на питание/уход кошаков. Остаются суммы. В копилку кладу. Бывает, загадываю какую-нибудь штуку купить на эти деньги, но потом иду и трачу на пустяки. Злюсь потом на себя. Впрочем, спокойно могу спросить у мужа деньги и он даст их, никогда не откажет. Но мне вот именно что хотелось на выкроенные взять и купить. Когда муж даст это уже не интересно. Не знаю почему так. Наверно хочется и самой какой-то вклад приносить.. ) В общем так, мужевы деньги - его забота о семье. Не могу сказать, что им заработанное - моё или наше. Наше или моё, его - это вещи, купленные на его деньги. Он основной добытчик, и я не стану умалять его заслуги. говоря, что его деньги - это наши деньги. Вот вещи уже другое дело - можно припаять местоимения.

зы: приятельница в законный брак не вступала ни с одним мужчиной

(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:49)
( (написал и задумался, кстати ..а есть ли отличия от гражданского брака и сожительства?).....
Причины задумываться об этом вообще нет. Фактические брачные отношения или фактический брак, а в российском праве – сожительство, который часто ошибочно именуют гражданским браком – это отношения между партнерами супругами, которые не оформлены в установленном порядке в соответствии с законом.
Само понятие «фактические брачные отношения» в нашем законодательстве не предусматривается и сделано это сознательно, так как браком можно признать только такой союз женщины и мужчины, который заключен органами записи актов состояния граждан, и именно этот брак правильно именовать гражданским браком, что может порождать определенные последствия для детей супругов и самих супругов.
Что касается финансовых затрат и приоритета в них, то все определяется характером отношений, возможностями и тем, "кто в доме голова".
Другими словами, вне брака обычно мужчина приглашает даму, и за нее платит. В браке частенько кошелек - у жены. Вплоть до того, что она в автобусе сует мужу полтинник, чтобы он заплатил за обоих. ну и есть такие счастливые женщины, уверенные, что деньги надо брать в тумбочке. а как они туда попадают. их мало интересует.

В нашей семье, деньги жены ее деньги. Я знаю ее ставку в институте, просто из любопытства. Это надо же как у нас в стране низко ценят преподавателей. Полностью ее зарплату не знаю. И как то не интересует.

Особенно это проявляется когда девушка некоторое время сидит без работы. Если зарплаты мужа не хватает на все хотелки, она выйдя на работу, очень удивляется когда её зарплата это ещё и часть семейного бюджета. Досихпор перед глазами стоит удивленное лицо жены, на кассе в гипер маркете, когда она узнала что сегодня за покупки платит она.

От женщины много не востребуешь. Женщину нуно использовать как женщину, а не как рабочую лошадку.

(timerk @ 23.01.2013 - время: 13:18)
все в кучу,деньги,проблемы,заботы,радость и слезы потом ровно делим по полам,а вернее даже и не делим ни когда,каждый берет сколько нужно...сколько сможет вынести.
Вот и у нас примерно так же.... Правда, я не считаю, сколько мы в месяц зарабатываем. Хватает и ладно.

У нас общий кошелек, которым заведует муж. Потому что заработки сопоставимы (ну, когда работала были сопоставимы, сейчас в декрете). У него побольше, конечно, в 2-2,5 раза, где-то так. Но и я лепту вносила всегда. И это всегда был наш семейный бюджет. Всех этих раздельных бюджетов я не понимаю. Кроме случаев, когда у одного из супругов такие доходы, что они явно больше того, что тратится на содержание семьи.

(veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:58)
Неужели мужчина не оценит, что и женщина (пусть отчасти), что и она формирует общее благосостояние.
Или мужчинам это не нужно......?
а зачем ему это может быть нужно, если у самого данное благосостояние формировать получается себе вполне.