Женщина-"какаду" подымает самооценку?

(rickless27 @ 25.02.2016 - время: 22:20)
(Tenko @ 25.02.2016 - время: 20:47)
Чо, прям при М - его же шутками и остротами? Вот это подстава. А ему чем шутить и острить? Лучше уж без какаду тогда. Но при своих шутках, хотя бы. И остротах, конечно же.

А если не при М, то и знать ему о попугайстве неоткуда.настолько нищий чтоле? плагиатщиц не потерпит подле себя?))
он, нищеброд, сам испытывает нужду?)) у него у самого туго и напряжно со смехотворчеством?))
пара шюток юмора на все случаи жизни?)
Было бы логично. Проще скоммуниздить пару щюток у того, кто их постоянно повторяет, чем у того, кто каждый раз эксклюзив генерит. Как говорится, удивительное - рядом.

(King Candy @ 25.02.2016 - время: 20:37)
(rickless27 @ 25.02.2016 - время: 21:16)
Эта женщина-какаду поднимает ему самооценку? А член?) Член - вряд ли... Для поднятия члена существуют другие практики, разговорный жанр тут ни к месту )
женщина-какаду поднимает самооценку?
плагиатчица поднимает или опускает член своим плагиатом?

(Zандали @ 25.02.2016 - время: 21:06)
В любом случае, мужчина ей должен быть интересен.некий Хитрый План у плагиатчицы?

(rickless27 @ 25.02.2016 - время: 23:00)
(Zандали @ 25.02.2016 - время: 21:06)
В любом случае, мужчина ей должен быть интересен.некий Хитрый План у плагиатчицы?
Думаю, женщины делают это бессозательно.
Такие женщины склонны к конформизму вообще и подстраиваются не толькпод мужчин.
И мужчины такие бывают, как уже говорили выше, мне попадались.

(Буддлея @ 25.02.2016 - время: 21:45)
Опередили меня.) Я, как раз, хотела сказать, что это свойство определённого типа личности. И вовсе не всегда имеет половую приявзку. У меня есть подруга, которая перехватывает и словечки, и манеру разговора с каждым, с кем общается больше 15-ти минут. ПРиезжаешь, пока пройдёшь, сядешь, пока чайник вскипит, разговаривает ещё... Ну, как она сама. А уже к тому моменту, как нальёт чаю - чувствуешь себя в зеркале.она зеркалит? или растворяется? там границы вообще есть между ней и ее собеседником?
Вы ее саму знаете? именно ее? а не свое отражение в ней?
ни границ, ни структуры? у ней нулевая индивидуальность?

(Zандали @ 26.02.2016 - время: 01:37)
Думаю, женщины делают это бессозательно.
Такие женщины склонны к конформизму вообще и подстраиваются не толькпод мужчин.
И мужчины такие бывают, как уже говорили выше, мне попадались.бессознательные нонконформисты еще бывают. и сознательные. нонконформизм -- архетип Урана.

а эти люди зеркалят или растворяются в других? индивидуальность стремится в минуса?

(rickless27 @ 26.02.2016 - время: 11:33)
(Буддлея @ 25.02.2016 - время: 21:45)
Опередили меня.) Я, как раз, хотела сказать, что это свойство определённого типа личности. И вовсе не всегда имеет половую приявзку. У меня есть подруга, которая перехватывает и словечки, и манеру разговора с каждым, с кем общается больше 15-ти минут. ПРиезжаешь, пока пройдёшь, сядешь, пока чайник вскипит, разговаривает ещё... Ну, как она сама. А уже к тому моменту, как нальёт чаю - чувствуешь себя в зеркале.она зеркалит? или растворяется? там границы вообще есть между ней и ее собеседником?
Вы ее саму знаете? именно ее? а не свое отражение в ней?
ни границ, ни структуры? у ней нулевая индивидуальность?
Очень сильная и цельная личность, при всём, при том.)
Зеркалит. Думаю, инстинктивно. Для облегчения общения.
Саму её знаю. Да. ПОтому, как знаю с детства, и знаю, что когда она вот совсем, наконец, в процессе общения раслабится, она сама проявится и заглушит собой всех вокруг. Но вот... первая реакция на человека - вот такая. Всегда. И при том, на человека любого пола.

(tomsoyer3 @ 25.02.2016 - время: 16:40)
Таковых не встречал! Предполагаю, что они должны быть достаточно ограниченными особами!
Чтобы копировать/цитировать то, что генерируете Вы? Вот это самокритичность...

(rickless27 @ 26.02.2016 - время: 11:35)
(Zандали @ 26.02.2016 - время: 01:37)
Думаю, женщины делают это бессозательно.
Такие женщины склонны к конформизму вообще и подстраиваются не толькпод мужчин.
И мужчины такие бывают, как уже говорили выше, мне попадались.бессознательные нонконформисты еще бывают. и сознательные. нонконформизм -- архетип Урана.

а эти люди зеркалят или растворяются в других? индивидуальность стремится в минуса? Когда копировали меня, эти двое, две не растворялись во мне, они искали легкий путь к самосовершенству, ИМХО. Видимо, их устраивали результаты, которых я могла добиться путем общения и они говорили в моей манере, моими словами, фразами. Причем с разными людьми использовались одни и те же слова, прям блоками, в зависимости от того, какое впечатление они хотели производить на разных людей. А и то правда - зачем развиваться, читая, анализируя, думая, пополняя невольно свой вокабуляр, когда можно тупо копировать другого человека, который развивается, читая, анализируя, etc? Когда я начала регулярно и постоянно это наблюдать, я в итоге прикрыла лавочку, прекратив всякое общение сперва с одной какаду, а позже и вторая отлетела. Какады - воры, они обирают.

(Ванильная Снежинка @ 26.02.2016 - время: 16:19)
(tomsoyer3 @ 25.02.2016 - время: 16:40)
Таковых не встречал! Предполагаю, что они должны быть достаточно ограниченными особами!Чтобы копировать/цитировать то, что генерируете Вы? Вот это самокритичность...
На Женской Доске был создан топик "Не сотвори себе кумира".
Он, топик, как обычно, с расширенным функционалом. Хотелось узнать, чем наполняли себя форумчанки в период становления.. Посредством другого топика на МиЖе выяснилось, что я не подверглась пропаганде фильма "Москва слезам не верит")) Толком не смотрела. Фильм то был призван сформировать у баб "правильное" бабское поведение, ибо экспериментальным путем было получено подтверждение -- Гоша -- мЯчта женщин! Своими ушами услышала это от представительницы старшего поколения в формате общения IRL. Также крайние события на форуме выявили существенное влияние гражданина Аркадия Инина на форумчанина Мимо Шел.

Топик "Не сотвори себе кумира" выявил Реноме, которая копировала специфическую, карикатурную и, имха, сомнительнейшую походку Мэрилин Монро. Личные вкусовые предпочтения не позволяют мне восхищаться ММ -- совершенно не моя Муза, хоть и Муза (Нептун, да).
tomsoyer3 -- не Мэрилин Монро)

и помимо "Imitation is the sincerest form of flattery" есть "Mutilation Is the Most Sincere Form of Flattery".

Искажение -- самая искренняя форма лести. Мэрилин Мэнсон.

(King Candy @ 25.02.2016 - время: 20:37)
(rickless27 @ 25.02.2016 - время: 21:16)
Эта женщина-какаду поднимает ему самооценку? А член?) Член - вряд ли... Для поднятия члена существуют другие практики, разговорный жанр тут ни к месту )

С некоторыми просто бессмысленно. Они тупо не понимают, что им говорят, не в состоянии прочувствовать нюансы, интонации и отдать должное лексике. Ну и че метать перед свиньей бисер то? А один мой приятель говорил, что он любит трахаться ушами - метафора, есессно, трахался он членом, но он у него каменел при вербальном общении в определенном ключе. Обнаружив прелесть такого с одной женщиной, он потом долго искал подобное.

(rickless27 @ 26.02.2016 - время: 17:21)
и помимо "Imitation is the sincerest form of flattery" есть "Mutilation Is the Most Sincere Form of Flattery".

Искажение -- самая искренняя форма лести. Мэрилин Мэнсон.
Кривое зеркало?

(Ванильная Снежинка @ 26.02.2016 - время: 16:29)
Когда копировали меня, эти двое, две не растворялись во мне, они искали легкий путь к самосовершенству, ИМХО. Видимо, их устраивали результаты, которых я могла добиться путем общения и они говорили в моей манере, моими словами, фразами. Причем с разными людьми использовались одни и те же слова, прям блоками, в зависимости от того, какое впечатление они хотели производить на разных людей. А и то правда - зачем развиваться, читая, анализируя, думая, пополняя невольно свой вокабуляр, когда можно тупо копировать другого человека, который развивается, читая, анализируя, etc? Когда я начала регулярно и постоянно это наблюдать, я в итоге прикрыла лавочку, прекратив всякое общение сперва с одной какаду, а позже и вторая отлетела. Какады - воры, они обирают.
Вот и у меня тоже ощущение некоего воровства.
С одной стороны да, копирование - это лесть, это искренне признание моих достоинств. А с другой стороны, это же мои достоинства, чейта их себе кто-то другой без спроса хапает?
Это не всего подряд касается, в некоторых случаях мне не жалко. Но вот например удачно шучу я не каждый раз, и мне не нравится, чтоб мои шутки воровали и себе авторство присваивали. Один раз еще фотки мои присвоили, я тогда вообще вся в возмущении была.

(Lessa @ 26.02.2016 - время: 18:59)
(Ванильная Снежинка @ 26.02.2016 - время: 16:29)
Когда копировали меня, эти двое, две не растворялись во мне, они искали легкий путь к самосовершенству, ИМХО. Видимо, их устраивали результаты, которых я могла добиться путем общения и они говорили в моей манере, моими словами, фразами. Причем с разными людьми использовались одни и те же слова, прям блоками, в зависимости от того, какое впечатление они хотели производить на разных людей. А и то правда - зачем развиваться, читая, анализируя, думая, пополняя невольно свой вокабуляр, когда можно тупо копировать другого человека, который развивается, читая, анализируя, etc? Когда я начала регулярно и постоянно это наблюдать, я в итоге прикрыла лавочку, прекратив всякое общение сперва с одной какаду, а позже и вторая отлетела. Какады - воры, они обирают. Вот и у меня тоже ощущение некоего воровства.
С одной стороны да, копирование - это лесть, это искренне признание моих достоинств. А с другой стороны, это же мои достоинства, чейта их себе кто-то другой без спроса хапает?
Это не всего подряд касается, в некоторых случаях мне не жалко. Но вот например удачно шучу я не каждый раз, и мне не нравится, чтоб мои шутки воровали и себе авторство присваивали. Один раз еще фотки мои присвоили, я тогда вообще вся в возмущении была.
Лессочка, оба твои примера - это то, что тебе жалко, чтобы копировали? Неудачные, с твоей зрения, шутки, скопированные какадой и выдаваемые за свои - это тебе жалко или нет?

(Ванильная Снежинка @ 26.02.2016 - время: 19:05)
Лессочка, оба твои примера - это то, что тебе жалко, чтобы копировали? Неудачные, с твоей зрения, шутки, скопированные какадой и выдаваемые за свои - это тебе жалко или нет?
Неудачные - не жалко наверное)
Но неудачные вряд ли копировать будут.
Если кто-то некоторые отдельные слова из моего лексикона в свой лексикон заберет и начнет активно пользоваться - не жалко.
Но если заберут прям целиковые тезисы - жалко.

(Ванильная Снежинка @ 26.02.2016 - время: 18:32)
(rickless27 @ 26.02.2016 - время: 17:21)
и помимо "Imitation is the sincerest form of flattery" есть "Mutilation Is the Most Sincere Form of Flattery".

Искажение -- самая искренняя форма лести. Мэрилин Мэнсон.Кривое зеркало?этот Мэнсон -- истинный меркурианец. он сам назвался меркурианцем.
оправдывает? имха, более чем на мой вкус. качественный)) мне с ним интересно, очень. и очень познавательно. вона, на лбу глиф меркурия


в композиции он факами обкладывает. много и громко.
имха, он ратует за индивидуальность, за думанье своей головой, за пользование своими полушариями, за занятность, за что-то свое. пусть взятое у кого-то, но переделанное, искаженное -- это уже не копирка. какой ему прикол с клонов и копирок, ему чего-то занятного хочется, занятненького. наверное, ему хватает зеркал в жизни, а хочется то и самому впечатляться, восхищаться, удивляться, а не сугубо удивлять-восхищать-впечатлять. какая нафиг зависть, если и самому хочется получить кайф с чьего-то творчества, самому хочется побыть потребителем, а не производителем. наоборот, радостно и кайфово же что-нить этакое встретить.

(Lessa @ 26.02.2016 - время: 18:59)
Это не всего подряд касается, в некоторых случаях мне не жалко. Но вот например удачно шучу я не каждый раз, и мне не нравится, чтоб мои шутки воровали и себе авторство присваивали.я невеселый человек)) но продуцировать юморотворчество могу и продуцирую, а не цитирую чужое. не истероидка. истероиды цитируют чужое юморотворчество, так как сами не умеют его продуцировать -- анатомия полушарий не позволяет.
где же самокритика?))
в срезе форумского общения лучшая оценка -- мой же хохот или гогот или гы-гыканье с моего же поста. довольно так гы-гыкнула в процессе написания, в процессе нажатия на "отправить" -- удачный пост накалякала. нейропептидики, мм.

А я смотрю, по результатам опроса мужчинам нравится, когда за ними повторяют))

Не видел таких, ни разу не попадались и не надо. Бывали девушки которые перед тем как повторить говорили, что повторяют мои слова.