«Скажи мне, что ты любишь

Встречала пару раз в литературе описание женщин, которые чудесным образом менялись с каждым новым мужчиной, подстраиваясь под него и становясь той, какой он мечтал ее видеть. И хоть в реальности женщины вряд ли настолько кардинально измениться могут, но точно знаю одну девушку, которая весьма ощутимо меняла свои вкусы, мнения, внешний вид от мужчины к мужчине. Например, с каждым новым мужчиной (а их было минимум трое) она начинала любить музыку, которая ему нравится, увлекаться тем видом спорта или хобби, которые любил мужчина, меняла стиль одежды с пацанского на подчеркнуто женственный, в зависимости от того, каких девушек предпочитал избранник. С одним курила, много пила и начала ругаться матом, с другим затюкала всех окружающих на тему правильного питания и здорового образа жизни. А так же перенимала слова-паразиты и любимые присказки своих мужчин, разделяла их взгляды на жизнь. И это довольно комично, т.к. раньше она рассказывала, что истинное предназначение и счастье женщины – заниматься домом, рожать детей и заботиться о своем мужчине, а в следующих отношениях начинает аргументировано доказывать, что женщина должна работать наравне с мужчиной, обязательно получить хорошее образование, строить карьеру, а не тратить свое драгоценное время на обеды из трех блюд и чистый пол.

И если б она просто призналась, что лукавит, т.к. хочет угодить своим мужчинам, было бы понятнее, но тут кажется, что у женщины действительно меняются вкусы и мнения. Или она искренне в это верит.

Вопрос: хотели бы вы себе такую женщину? Почему? И если да, то в качестве кого?

Человеку свойственно меняться. Влияние друг на друга в любящих парах особенно велико. Она по типу личности является ведомым вот и все.

№ 3
Это не самое главное, но когда твоя любимая разделяет твои интересы, причем искренне, начинает мыслить с тобой в унисон, разговаривать с третьими людьми твоими словами - это окрыляет. У меня так было

(sxn601 @ 13.05.2014 - время: 01:26)
№ 3
Это не самое главное, но когда твоя любимая разделяет твои интересы, причем искренне, начинает мыслить с тобой в унисон, разговаривать с третьими людьми твоими словами - это окрыляет. У меня так было
Иными словами, растворяется в тебе, утрачивая свою индивидуальность вплоть до лексикона?

(Ванильная Снежинка @ 13.05.2014 - время: 02:23)
(sxn601 @ 13.05.2014 - время: 01:26)
№ 3
Это не самое главное, но когда твоя любимая разделяет твои интересы, причем искренне, начинает мыслить с тобой в унисон, разговаривать с третьими людьми твоими словами - это окрыляет. У меня так было Иными словами, растворяется в тебе, утрачивая свою индивидуальность вплоть до лексикона?
Совсем нет!
Дополняется мной, обогащается

(sxn601 @ 13.05.2014 - время: 02:37)
(Ванильная Снежинка @ 13.05.2014 - время: 02:23)
(sxn601 @ 13.05.2014 - время: 01:26)
№ 3
Это не самое главное, но когда твоя любимая разделяет твои интересы, причем искренне, начинает мыслить с тобой в унисон, разговаривать с третьими людьми твоими словами - это окрыляет. У меня так былоИными словами, растворяется в тебе, утрачивая свою индивидуальность вплоть до лексикона?Совсем нет!
Дополняется мной, обогащаетсяа если Ее повседневный лексикон до встречи с Вами был явно побогаче да покрасивши нынешнего перенятого у Вас?
ну, скажем так, лексический дауншифтинг у барышни произошел, случилось-приключилось обнищание, а не обогащение?

(Lessa @ 13.05.2014 - время: 00:11)
Вопрос: хотели бы вы себе такую женщину? Почему? И если да, то в качестве кого?
Не, ну ее, такую, нафик.
Вне всякого сомнения, женщина должна знать свое место, но из борьбы выбывать не должна.
Желательно, чтоб она регулярно подтупливала (это добавляет мне уверенности, что я умный).
Желательно, чтоб она регулярно залипала (это добавляет мне уверенности, что я не тормоз).
Желательно, чтоб она слушала какую-нить тупую музыку, типа Верки Сердючки (так я буду чувствовать себя просветителем, по части музыкального вкуса).
Желательно, чтоб она не читала многих книг. Не знала, кто такой Ричард Бах.
Желательно, чтоб не знала о связи режима питания и группы крови. Я бы блеснул, при случае.
Ну, или пускай хотя бы сделает вид, что не знает. А когда типа узнает, мочила какие-нибудь корки типа, "да этот Ричард Бах, пациент дурдома. Летает по Америке на фанерном самолете с Богом сосиски жарит на костре. Че за дурь?". Я бы там выступал, что я, типа, с детства мечтаю такой жизнью жить, что там есть глубочайший смысл, но этот смысл - он для тех, у кого хотя бы несколько извилин есть, а у нее одна извилина, и та - прямая, да и то - на жопе. И все такое.
Вот это было бы идеально.
А если она просто перенимает - да со скуки подохнешь. Хотя может для секса и потянет.

Не увидел разницы между двумя первыми пунктами. 3,4 тоже одно и тоже.

Короче, полагаю, что жена как раз и должна быть такой. Это скорее плюс, чем минус, хотя минусы в этом тоже есть. Так что мой ответ пункты 1-4, 6. Наверно опрос здесь за уши притянут. Да ваще это типичное поведение многих женщин, которые не то что под нынешнего мужчину подстроится могут, были б у него бабки, они и под женщину могут подстроится, т.е. ориентацию поменять.

(rickless27 @ 13.05.2014 - время: 06:40)
(sxn601 @ 13.05.2014 - время: 02:37)
(Ванильная Снежинка @ 13.05.2014 - время: 02:23)
Иными словами, растворяется в тебе, утрачивая свою индивидуальность вплоть до лексикона?Совсем нет!
Дополняется мной, обогащаетсяа если Ее повседневный лексикон до встречи с Вами был явно побогаче да покрасивши нынешнего перенятого у Вас?
ну, скажем так, лексический дауншифтинг у барышни произошел, случилось-приключилось обнищание, а не обогащение?
А какая, собсна, разница?

(sxn601 @ 13.05.2014 - время: 11:06)
(rickless27 @ 13.05.2014 - время: 06:40)
(sxn601 @ 13.05.2014 - время: 02:37)
Совсем нет!
Дополняется мной, обогащаетсяа если Ее повседневный лексикон до встречи с Вами был явно побогаче да покрасивши нынешнего перенятого у Вас?
ну, скажем так, лексический дауншифтинг у барышни произошел, случилось-приключилось обнищание, а не обогащение?А какая, собсна, разница?Одесская. Как вариант.

4-ый вариант. С такой женщиной быстро станет скучновато

да ну их, этих мужиков, чтобы ради них менять индивидуальность на хамелеонизм. а уж хобби точно должно быть у каждого свое, чтобы друг от друга отдыхать, это же святые минуты! а когда тебе смотрят в рот и внемлют каждому слову это раздражает. я вообще немного сумасшедшая, люблю импульсивные эмоциональные отношения, а при таком раскладе совсем пресно жить.

В связи с опросом вспомнился старый анекдот:
Лорд спрашивает у слуги:
- Джеймс, какой напиток ты предпочитаешь?
- Видите ли сэр. Когда я пью вермут, мне хочется выпить пива, когда пью пиво, хочется бренди, а когда пью бренди, то хочется вермут.
- А лошади какой масти тебе больше нравятся?
- Видите ли сэр. Когда я еду на вороной, то хочется прокатиться на белой, когда еду на белой, хочется ехать на гнедой, а когда я на гнедой, то глазами ищу вороную.
- А женщины с каким цветом волос тебе больше импонируют?
- Видите ли сэр.
- Не надо, Джеймс, я понял.


Так вот. Видите ли сэр. Мой вариант - 4.

(rickless27 @ 13.05.2014 - время: 11:31)
(sxn601 @ 13.05.2014 - время: 11:06)
(rickless27 @ 13.05.2014 - время: 06:40)
а если Ее повседневный лексикон до встречи с Вами был явно побогаче да покрасивши нынешнего перенятого у Вас?
ну, скажем так, лексический дауншифтинг у барышни произошел, случилось-приключилось обнищание, а не обогащение?А какая, собсна, разница?Одесская. Как вариант.
Оп-па! Мадам знает за Одессу?

(sxn601 @ 13.05.2014 - время: 16:35)
(rickless27 @ 13.05.2014 - время: 11:31)
(sxn601 @ 13.05.2014 - время: 11:06)
А какая, собсна, разница?Одесская. Как вариант.Оп-па! Мадам знает за Одессу?канеш, я -- не твоя любимая))
просто интересно, ты в этом топике, собссна говоря, обогащаешь или обкрадываешь своими писюльками-эпистолярками, мм?) чую, чую жопой, не злонамеренно обнищебродиваешь народ))

пожалей третьих людей, а... кажи лескический апшифтинг))

опрос смысла не имеет,по-моему,поскольку мужчина такой женщины никогда не поймёт:тряпка она, приспособившаяся и влезающая с улыбкой в рыбацкую лодку ,а в душе матерящая его увлечение,или действительно незаметно для себя меняет группу своей крови на ту же,что и у спутника..Мужское и самомнение,и доверие нам,женщинам, заставят его думать,что ей действительно интересно так же,как ему-он же знает,как надо и что в этой жизни интересно!
а вообще, если говорят,что привычка-вторая натура,то натура всегда несколько мимикрирует под спутника-это неизбежно,когда общая жизнь сближает привычки,и не так страшно,тем более обычно это процесс взаимный..
мои музыкальные пристрастия,к примеру,напоминают разброс шизофреника-от Поп-механики Курёхина и Свиридова (и не только Метели) до Кучина и Белого дня..как говорит моя дочь,по моим спискам для воспроизведения можно мою личную жизнь изучать..так разве это плохо?человек рождён,чтобы жизнь познавать во всех её проявлениях,и если этому способствует близкий мужчина-что в этом плохого?!

кстати,мой бывший ,говорили,продолжает анималпланет смотреть и после развода со мной...так что всё взаимно

(rickless27 @ 13.05.2014 - время: 18:03)
(sxn601 @ 13.05.2014 - время: 16:35)
(rickless27 @ 13.05.2014 - время: 11:31)
Одесская. Как вариант.Оп-па! Мадам знает за Одессу?канеш, я -- не твоя любимая))
просто интересно, ты в этом топике, собссна говоря, обогащаешь или обкрадываешь своими писюльками-эпистолярками, мм?) чую, чую жопой, не злонамеренно обнищебродиваешь народ))

пожалей третьих людей, а... кажи лескический апшифтинг))
Звиняйте, сударыня, на "ты" с Вами не переходил и не хочу ни разу
Адиос!

(Lessa @ 13.05.2014 - время: 00:11)
И хоть в реальности женщины вряд ли настолько кардинально измениться могут, но точно знаю одну девушку, которая весьма ощутимо меняла свои вкусы, мнения, внешний вид от мужчины к мужчине.
А что означает кардинально в данном случае? Ваше описание во многом напоминает мне саму себя. В чем здесь потеря индивидуальности, если изначально имеешь широкий разброс наклонностей? Не могу конечно утверждать что-либо насчет вашей знакомой, но насчет себя могу сказать, что всё то, что налипает на меня, точно так же и отлипает в случае ненадобности. Ну а ежели вдруг что-то из этого пригождается, так это ж вообще тогда получается обогащаешься безвозмездно.

Конечно налипание нехороших словечек не есть гуд. Но это уже издержки.

(spav74 @ 13.05.2014 - время: 09:52)
<q>Не увидел разницы между двумя первыми пунктами.</q>
1. Идеальная женщина - это та, с кем мужчина хочет быть больше, чем с любой другой. Та, которая вызывает любовь, восхищение, в данном случае, быть может, еще наслаждение от своей роли Пигмалиона.
2. С такой удобно жить, но полюбить ее невозможно и мечтать о такой не будешь. Т.к. любить можно личность, со всеми ее особенностями, достоинствами, вкусами, тараканами, а тут что любить-то остается, если женщина полностью растворилась в мужчине?

По-моему, совершенно разные варианты.


Да ваще это типичное поведение многих женщин, которые не то что под нынешнего мужчину подстроится могут, были б у него бабкиВ какой-то степени все подстраиваются, но чтоб все старые увлечения забрасывать, а новые приобретать от мужчине к мужчине, да еще свято веря, что это она чисто для себя делает? Не думаю, что бабки могут такой волшебный эффект произвести)