Женственность и сексуальность
1) М - Скорее женственность, чем сексуальность
8
2) М - Скорее сексуальность, чем женственность
3
3) Ж - Скорее женственность, чем сексуальность
10
4) Ж - Скорее сексуальность, чем женственность
9
Всего голосов: 30
Roxy_Todd
Мастер
5/6/2015, 11:54:06 PM
(поздно @ 06.05.2015 - время: 21:45)
Не.. не хочу... там слова ругательные.
Ещё лечиться заставят)))
насчет темперамента - пройдите лучше тест по акцентуации и прочитайте описание своего типажа.
Не.. не хочу... там слова ругательные.
Ещё лечиться заставят)))
-=Valkyria=-
Мастер
5/7/2015, 5:14:55 AM
поздно
И вот, да, смею предполагать, что аноргазмия, а если уж точнее, либидо вообще связано с психическими конституционными особенностями в первую очередь, во всяком случае, у относительно здорового большинства.
Так либидо с темпераментом связаны с психическими конституционными особенностями человека или всё таки аноргазмия?
А здовая во всех смыслах тётка - всегда оргазмична что ли?
И вот, да, смею предполагать, что аноргазмия, а если уж точнее, либидо вообще связано с психическими конституционными особенностями в первую очередь, во всяком случае, у относительно здорового большинства.
Так либидо с темпераментом связаны с психическими конституционными особенностями человека или всё таки аноргазмия?
А здовая во всех смыслах тётка - всегда оргазмична что ли?
поздно
Мастер
5/7/2015, 6:34:09 AM
(Roxy_Todd @ 06.05.2015 - время: 21:47)
(поздно @ 06.05.2015 - время: 21:38)
бррр, не поняла... флирт может пониматься как-то асексуально?
вот это вот насчет того, что самоудовлетворяющимся мужчины не нужны - глубокое заблуждение. вот мальчикам самоудовлетворяющимся, может, и не нужны особо женщины. но так, чтобы женщинам были не нужны мужчины, они должны поменять ориентацию. я не говорю о сугубо матримониальной плоскости даже. но одинокий мужчина воспринимается на ступеньку выше по статусу, чем одинокая женщина. но это так, внешнее. пусть даже женщине плевать на всякие статусы и вообще на то, что о ней кто-то там думает. какой-нибудь мужчина женщине нужен хотя бы как друг, как более сильный (душевно, духовно) рядом - хотя бы для эмоциональной эпизодической подпитки. но это уже, когда уже все очень запущено. гораздо раньше того, как женщина может дойти до того, что мужчина нужен ей \хотя бы\ как друг, ни одна самоудовлетворяющаяся женщина не променяет самоудовлетворение на удовлетворение от \самого процесса\ с мужчиной, тем более любимым.
(поздно @ 06.05.2015 - время: 21:38)
и даже имею догадку, что вот эти (у которых наедине с собой все получается) флиртуют тоньше и искуснее,
То есть динамо включит?
В чем будет заключаться исскуство флирта, если цель известна обоим?
В принципе, самоудовлетворяющимся женщинам и мужчина то не нужен...
бррр, не поняла... флирт может пониматься как-то асексуально?
вот это вот насчет того, что самоудовлетворяющимся мужчины не нужны - глубокое заблуждение. вот мальчикам самоудовлетворяющимся, может, и не нужны особо женщины. но так, чтобы женщинам были не нужны мужчины, они должны поменять ориентацию. я не говорю о сугубо матримониальной плоскости даже. но одинокий мужчина воспринимается на ступеньку выше по статусу, чем одинокая женщина. но это так, внешнее. пусть даже женщине плевать на всякие статусы и вообще на то, что о ней кто-то там думает. какой-нибудь мужчина женщине нужен хотя бы как друг, как более сильный (душевно, духовно) рядом - хотя бы для эмоциональной эпизодической подпитки. но это уже, когда уже все очень запущено. гораздо раньше того, как женщина может дойти до того, что мужчина нужен ей \хотя бы\ как друг, ни одна самоудовлетворяющаяся женщина не променяет самоудовлетворение на удовлетворение от \самого процесса\ с мужчиной, тем более любимым.
поздно
Мастер
5/7/2015, 6:38:31 AM
(-=Valkyria=- @ 07.05.2015 - время: 03:14)
ну, блин, -=Valkyria=-, ну там же все написано было, если из контекста не вынимать. чего теперь по второму разу что ли объяснять. я там писала про больных и про здоровых. поэтому в данном случае уточнила, что говоря о здоровых, предполагаю, что не только аноргазмия (трудности с достижением оргазма), но и либидо вообще коррелируют (связаны) с психической конституцией (в том числе с темпераментом, как с элементом этой самой конституции, но не только с темпераментом).
поздно
И вот, да, смею предполагать, что аноргазмия, а если уж точнее, либидо вообще связано с психическими конституционными особенностями в первую очередь, во всяком случае, у относительно здорового большинства.
Так либидо с темпераментом связаны с психическими конституционными особенностями человека или всё таки аноргазмия?
А здовая во всех смыслах тётка - всегда оргазмична что ли?
ну, блин, -=Valkyria=-, ну там же все написано было, если из контекста не вынимать. чего теперь по второму разу что ли объяснять. я там писала про больных и про здоровых. поэтому в данном случае уточнила, что говоря о здоровых, предполагаю, что не только аноргазмия (трудности с достижением оргазма), но и либидо вообще коррелируют (связаны) с психической конституцией (в том числе с темпераментом, как с элементом этой самой конституции, но не только с темпераментом).
Zандали
Акула пера
5/7/2015, 10:05:40 AM
(поздно @ 06.05.2015 - время: 21:23)
Вот пример того,что унас свами,видимо,разные полушария доминируют. Вы пишете как прозу,расплывчато,читать интересно,но сфокусироваться на чем-то конкретно сложно,поэтому я и упустила,что вообще был вопрос. Мне нужно так-1.2.3-четко и ясно,чуть ли не в виде схемы. Тогда я так же четко дам ответ А иначе я путаюсь. Не знаю,почему так,математика мне всегда была чужда.
Вы считаете,астеники не коммуникативны,но сексуальны?..
вопрос был про физиологическую и психическую основы оргазма. пост, где я писала про рефлексы (физиологию) и так и не дождалась ответа на вопрос, как вы себе представляете, что физиология в оргазме играет главенствующую роль, есть ли у вас возражения против того, как я описала роль физиологии и того, что "спусковой крючок" оргазма запускается независимо от физиологии, в мозгу?
Вот пример того,что унас свами,видимо,разные полушария доминируют. Вы пишете как прозу,расплывчато,читать интересно,но сфокусироваться на чем-то конкретно сложно,поэтому я и упустила,что вообще был вопрос. Мне нужно так-1.2.3-четко и ясно,чуть ли не в виде схемы. Тогда я так же четко дам ответ А иначе я путаюсь. Не знаю,почему так,математика мне всегда была чужда.
Вы считаете,астеники не коммуникативны,но сексуальны?..
Wiya
Акула пера
5/7/2015, 12:18:14 PM
(поздно @ 06.05.2015 - время: 21:38)
ну эт вы сами с собой договорились, а вот чота остальные, имеющие внешность и фигуру почему то не могут объяснить себе-ну почему они никого не привлекают))
или имея самую заурядную внешность и фигуру- имеют кучу поклонников
да и флирт тут в общем то веСч опосредованная
а фся эта мимика и жесты-этож все естественное, неотъемлемое, как же это можно преподнести спецом?
либо есть либо нет я щетаю
[не, не сексапильность. под сексапильностью (сама с собою тут) договорилась иметь в виду сугубо внешность, фигуру.
а сексуальность можно демонстрировать манерой поведения, повадками, жестами, мимикой, не говоря уже о сути речей, которые используются в ходе флирта. Флиртующая женщина, умеющая флиртовать, имхо, и кажется сексуальной (безотносительно того, какая у нее фигура).
насчет отсутствия оргазмов я говорила, что очень редко бывает так, что их нет и не будет, а про во все остальные случаи я говорила, что оргазмов нету пока еще, возможно, то есть временно, или они есть, но наедине с собой, а не с партнером и таких случаев большинство.
женщина, которая умеет флиртовать, ее, конечно, буду я подозревать в том, что у нее, по крайне мере, наедине с собой все получается. и даже имею догадку, что вот эти (у которых наедине с собой все получается) флиртуют тоньше и искуснее, чем те, которым невмоготу секса охота).
ну эт вы сами с собой договорились, а вот чота остальные, имеющие внешность и фигуру почему то не могут объяснить себе-ну почему они никого не привлекают))
или имея самую заурядную внешность и фигуру- имеют кучу поклонников
да и флирт тут в общем то веСч опосредованная
а фся эта мимика и жесты-этож все естественное, неотъемлемое, как же это можно преподнести спецом?
либо есть либо нет я щетаю
Roxy_Todd
Мастер
5/7/2015, 9:49:29 PM
(поздно @ 07.05.2015 - время: 04:34)
Воможно заблуждение. Я с пациентами не общаюсь и личного опыта в самоудовлетворении у меня нет.
какой-нибудь мужчина женщине нужен хотя бы как друг
Ну,женщине он возможно и нужен как друг, но мужчина то дружит с надеждой на секс. И долго просто так "дружить" он не будет... Так, приятельские отношения, "привет-как дела". И впрягаться за Ж. не будет. и слушать её бесконечное нытье. А если женщина сделает вид, что - "Это же просто дружба", пошлет её лесом.
ни одна самоудовлетворяющаяся женщина не променяет самоудовлетворение на удовлетворение от \самого процесса\ с мужчиной, тем более любимым
Променяет. Потому что, как правило, ей вынесут пару раз моцк. И она решит, что лучше сама-сама-сама, чем кто-то будет лишать её душевного спокойствия.
тем более любимым
Восприятие друг друга притупляется. И уже то, что доставляло удовольствие в первые месяцы встречь, заводить не будет. А руки, вот они... Да и претензий никогда не предъявляют, и носки не разбрасывают и тюбик Блендамеда за собой закрывают.
И ваще... вы сами это прекрасно знаете))
вот это вот насчет того, что самоудовлетворяющимся мужчины не нужны - глубокое заблуждение.
Воможно заблуждение. Я с пациентами не общаюсь и личного опыта в самоудовлетворении у меня нет.
какой-нибудь мужчина женщине нужен хотя бы как друг
Ну,женщине он возможно и нужен как друг, но мужчина то дружит с надеждой на секс. И долго просто так "дружить" он не будет... Так, приятельские отношения, "привет-как дела". И впрягаться за Ж. не будет. и слушать её бесконечное нытье. А если женщина сделает вид, что - "Это же просто дружба", пошлет её лесом.
ни одна самоудовлетворяющаяся женщина не променяет самоудовлетворение на удовлетворение от \самого процесса\ с мужчиной, тем более любимым
Променяет. Потому что, как правило, ей вынесут пару раз моцк. И она решит, что лучше сама-сама-сама, чем кто-то будет лишать её душевного спокойствия.
тем более любимым
Восприятие друг друга притупляется. И уже то, что доставляло удовольствие в первые месяцы встречь, заводить не будет. А руки, вот они... Да и претензий никогда не предъявляют, и носки не разбрасывают и тюбик Блендамеда за собой закрывают.
И ваще... вы сами это прекрасно знаете))
поздно
Мастер
5/7/2015, 9:57:22 PM
(Zандали @ 07.05.2015 - время: 08:05)
Вы считаете,астеники не коммуникативны,но сексуальны?.. я считаю, что член у них также, как и конечности, не пропорциональны прочим частям тела, как у атлетов, а несколько длинее). но если астеники (по телосложению) при этом еще и шизоидные личности, то их эмоции нелегко читать. и у них самих сложности с восприятием эмоций других людей. из-за этого и трудности коммуникативные.
Вы считаете,астеники не коммуникативны,но сексуальны?.. я считаю, что член у них также, как и конечности, не пропорциональны прочим частям тела, как у атлетов, а несколько длинее). но если астеники (по телосложению) при этом еще и шизоидные личности, то их эмоции нелегко читать. и у них самих сложности с восприятием эмоций других людей. из-за этого и трудности коммуникативные.
Медвежонка
Грандмастер
5/8/2015, 12:18:58 AM
Я так и остаюсь на своем мнении, что:
сексапильность - чисто внешнее, сексуальность скорее внутреннее, женственность - внешнее+внутреннее :)
сексапильность - чисто внешнее, сексуальность скорее внутреннее, женственность - внешнее+внутреннее :)
Медвежонка
Грандмастер
5/8/2015, 12:21:08 AM
(Wiya @ 07.05.2015 - время: 10:18)
Так без противоречий же и получается.
Можно быть сексапильной, но не сексуальной. Вполне. И можно быть сексуальной, хотя ни разу не сексапильная.
Мимика и жесты прут на подсознательном уровне при осознанном желании привлечь внимание.
ну эт вы сами с собой договорились, а вот чота остальные, имеющие внешность и фигуру почему то не могут объяснить себе-ну почему они никого не привлекают))
или имея самую заурядную внешность и фигуру- имеют кучу поклонников
да и флирт тут в общем то веСч опосредованная
а фся эта мимика и жесты-этож все естественное, неотъемлемое, как же это можно преподнести спецом?
либо есть либо нет я щетаю
Так без противоречий же и получается.
Можно быть сексапильной, но не сексуальной. Вполне. И можно быть сексуальной, хотя ни разу не сексапильная.
Мимика и жесты прут на подсознательном уровне при осознанном желании привлечь внимание.
ya777
Акула пера
5/8/2015, 12:56:22 AM
Если выбирать между женственностью и сексуальность, то конечно лучше женственность.
На мой взгляд, женственность - уже сексуальна.)
На мой взгляд, женственность - уже сексуальна.)
sxn3327154929
Любитель
5/8/2015, 1:29:31 AM
(ya777 @ 07.05.2015 - время: 22:56)
А сексуальность, получается, не женственна?
Если выбирать между женственностью и сексуальность, то конечно лучше женственность.
На мой взгляд, женственность - уже сексуальна.)
А сексуальность, получается, не женственна?
поздно
Мастер
5/8/2015, 5:30:42 AM
бывает) так женщины часто думают и некоторые мужчины тоже говорят, что за женственность с пацанами не трут, а вот за сексуальность...)
поздно
Мастер
5/8/2015, 5:41:15 AM
(Roxy_Todd @ 07.05.2015 - время: 19:49)
(поздно @ 07.05.2015 - время: 04:34)
мне кажется, что вынос моцка устраивают вне зависимости от того, каким способом женщина оргазмируют). хотя, не имею об этом никакого представления, т.к. не удостаивалась ни до, ни после замужества. а что как минимум дружеские чувства разве не сопутствуют любым постельным отношениям, а уж тем паче присутствуют в любови и в семейных отношениях. не очень поняла, почему женщина бесконечно ныть. это как-нибудь связано с самоудовлетворением)?
(поздно @ 07.05.2015 - время: 04:34)
вот это вот насчет того, что самоудовлетворяющимся мужчины не нужны - глубокое заблуждение.
Воможно заблуждение. Я с пациентами не общаюсь и личного опыта в самоудовлетворении у меня нет.
какой-нибудь мужчина женщине нужен хотя бы как друг
Ну,женщине он возможно и нужен как друг, но мужчина то дружит с надеждой на секс. И долго просто так "дружить" он не будет... Так, приятельские отношения, "привет-как дела". И впрягаться за Ж. не будет. и слушать её бесконечное нытье. А если женщина сделает вид, что - "Это же просто дружба", пошлет её лесом.
ни одна самоудовлетворяющаяся женщина не променяет самоудовлетворение на удовлетворение от \самого процесса\ с мужчиной,тем более любимым
Променяет. Потому что, как правило, ей вынесут пару раз моцк. И она решит, что лучше сама-сама-сама, чем кто-то будет лишать её душевного спокойствия.
тем более любимым
Восприятие друг друга притупляется. И уже то, что доставляло удовольствие в первые месяцы встречь, заводить не будет. А руки, вот они... Да и претензий никогда не предъявляют, и носки не разбрасывают и тюбик Блендамеда за собой закрывают.
И ваще... вы сами это прекрасно знаете))
мне кажется, что вынос моцка устраивают вне зависимости от того, каким способом женщина оргазмируют). хотя, не имею об этом никакого представления, т.к. не удостаивалась ни до, ни после замужества. а что как минимум дружеские чувства разве не сопутствуют любым постельным отношениям, а уж тем паче присутствуют в любови и в семейных отношениях. не очень поняла, почему женщина бесконечно ныть. это как-нибудь связано с самоудовлетворением)?
-=Valkyria=-
Мастер
5/8/2015, 11:31:00 AM
(ya777 @ 07.05.2015 - время: 21:56)
На мужской визуальный ряд - это оказывает некоторое воздействие. Причём цепляет практически сразу и моментально. Но в последствии, отсутствие у женственности сексуальности приводит к быстрому разочарованию в сексуальной сфере у мужчин к данному объекту, на моё имхо.
Если выбирать между женственностью и сексуальность, то конечно лучше женственность.
На мой взгляд, женственность - уже сексуальна.)
На мужской визуальный ряд - это оказывает некоторое воздействие. Причём цепляет практически сразу и моментально. Но в последствии, отсутствие у женственности сексуальности приводит к быстрому разочарованию в сексуальной сфере у мужчин к данному объекту, на моё имхо.
Roxy_Todd
Мастер
5/8/2015, 12:35:14 PM
(поздно @ 08.05.2015 - время: 03:41)
мне кажется, что вынос моцка устраивают вне зависимости от того, каким способом женщина оргазмируют). Чем чаще выносят мозг, тем больше накапливается раздражение к так горячо любимому ранее сексуальному объекту. Желания иметь с ним, с этим объектом, интим постепенно пропадает. Вот где собака Павлова порылась))
Пару раз наступив на такие грабли у Ж. выработается рефлекс: "Ооо, мужчинаааа - опять вынос мозга гарантирован!!! Зачем мне это?"
почему женщина бесконечно ныть. это как-нибудь связано с самоудовлетворением)?
Потму что:
как более сильный (душевно, духовно) рядом - хотя бы для эмоциональной эпизодической подпитки.
Т.е. Ж. вами считается слабым и эмоционально, и душевно, и духовно созданием...
мне кажется, что вынос моцка устраивают вне зависимости от того, каким способом женщина оргазмируют). Чем чаще выносят мозг, тем больше накапливается раздражение к так горячо любимому ранее сексуальному объекту. Желания иметь с ним, с этим объектом, интим постепенно пропадает. Вот где собака Павлова порылась))
Пару раз наступив на такие грабли у Ж. выработается рефлекс: "Ооо, мужчинаааа - опять вынос мозга гарантирован!!! Зачем мне это?"
почему женщина бесконечно ныть. это как-нибудь связано с самоудовлетворением)?
Потму что:
как более сильный (душевно, духовно) рядом - хотя бы для эмоциональной эпизодической подпитки.
Т.е. Ж. вами считается слабым и эмоционально, и душевно, и духовно созданием...
поздно
Мастер
5/8/2015, 7:14:21 PM
(Roxy_Todd @ 08.05.2015 - время: 10:35)
(поздно @ 08.05.2015 - время: 03:41)
Имхо, вот чем более дружеский компонент в горячей любви в дефиците, то вынос моцка более вероятен.
((Сразу замечу, чтоб потом не разгонять дискуссию еще и на эту тему: любовь, имхо, нельзя противопоставлять дружбе. Дружба без любви может быть, а вот любовь без дружеского компонента, не думаю что. То есть это будет не совсем любовь, это будет страсть, сколько угодно сильная или же влюбленность. Не говоря о том, что в отсутствии дружеского компонента любовь запросто может оказаться без взаимности... Для всех необходимая величина дружеского компонента разная. По себе лишь, по своей потребности в нем только можно судить о его дефиците))
Это не рефлекс, это результат неумения общаться, дружить хотя бы в самом узком кругу из двух человек. Точно также и склонность к нытью - либо привитая с детства, либо врожденная предрасположенность.
Мужчины, если брать усредненно, сильнее женщин во всем (физически, душевно, духовно) и врожденно и сверх того в силу того, что мужские роли в обществе связаны с контактами и деятельностью за пределами узкого круга семьи больше, существенно больше, чем женские роли. они больше сталкиваются с более разнообразными людьми и\или обстоятельствами (опять же повторюсь - это очень усредненно), от которых укрываться в семье не всегда могут, женщины чаще могут уйти с головой в дела и заботы семейные, в отношения, в любовь. Мужчинам же, тем более, если надо о семье заботиться, нельзя в эту семью только с головой уйти, в одеяле им надо и на работе, и в семье одинаково хорошо "преуспевать". к женщинам такого требования не выдвигается: в семье "преуспела" и ладно, достаточно - может претендовать на роль идеальной женщины.
(поздно @ 08.05.2015 - время: 03:41)
мне кажется, что вынос моцка устраивают вне зависимости от того, каким способом женщина оргазмируют).
Чем чаще выносят мозг, тем больше накапливается раздражение к так горячо любимому ранее сексуальному объекту. Желания иметь с ним, с этим объектом, интим постепенно пропадает. Вот где собака Павлова порылась))
Пару раз наступив на такие грабли у Ж. выработается рефлекс: "Ооо, мужчинаааа - опять вынос мозга гарантирован!!! Зачем мне это?"
почему женщина бесконечно ныть. это как-нибудь связано с самоудовлетворением)?
Потму что:
как более сильный (душевно, духовно) рядом - хотя бы для эмоциональной эпизодической подпитки.
Т.е. Ж. вами считается слабым и эмоционально, и душевно, и духовно созданием...
Имхо, вот чем более дружеский компонент в горячей любви в дефиците, то вынос моцка более вероятен.
((Сразу замечу, чтоб потом не разгонять дискуссию еще и на эту тему: любовь, имхо, нельзя противопоставлять дружбе. Дружба без любви может быть, а вот любовь без дружеского компонента, не думаю что. То есть это будет не совсем любовь, это будет страсть, сколько угодно сильная или же влюбленность. Не говоря о том, что в отсутствии дружеского компонента любовь запросто может оказаться без взаимности... Для всех необходимая величина дружеского компонента разная. По себе лишь, по своей потребности в нем только можно судить о его дефиците))
Это не рефлекс, это результат неумения общаться, дружить хотя бы в самом узком кругу из двух человек. Точно также и склонность к нытью - либо привитая с детства, либо врожденная предрасположенность.
Мужчины, если брать усредненно, сильнее женщин во всем (физически, душевно, духовно) и врожденно и сверх того в силу того, что мужские роли в обществе связаны с контактами и деятельностью за пределами узкого круга семьи больше, существенно больше, чем женские роли. они больше сталкиваются с более разнообразными людьми и\или обстоятельствами (опять же повторюсь - это очень усредненно), от которых укрываться в семье не всегда могут, женщины чаще могут уйти с головой в дела и заботы семейные, в отношения, в любовь. Мужчинам же, тем более, если надо о семье заботиться, нельзя в эту семью только с головой уйти, в одеяле им надо и на работе, и в семье одинаково хорошо "преуспевать". к женщинам такого требования не выдвигается: в семье "преуспела" и ладно, достаточно - может претендовать на роль идеальной женщины.
поздно
Мастер
5/8/2015, 7:17:08 PM
(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 09:31)
(ya777 @ 07.05.2015 - время: 21:56)
а вот да... собака Павлова)) и если посмотреть по результатам опроса, то видно, что
для женщин менее обязательно сексуальность связана с женственностью
для мужчин - более обязательно
(ya777 @ 07.05.2015 - время: 21:56)
Если выбирать между женственностью и сексуальность, то конечно лучше женственность.
На мой взгляд, женственность - уже сексуальна.)
На мужской визуальный ряд - это оказывает некоторое воздействие. Причём цепляет практически сразу и моментально. Но в последствии, отсутствие у женственности сексуальности приводит к быстрому разочарованию в сексуальной сфере у мужчин к данному объекту, на моё имхо.
а вот да... собака Павлова)) и если посмотреть по результатам опроса, то видно, что
для женщин менее обязательно сексуальность связана с женственностью
для мужчин - более обязательно
-=Valkyria=-
Мастер
5/8/2015, 7:52:50 PM
(поздно @ 08.05.2015 - время: 16:17)
Естественно, что для мужчин женственность будет первостепенна в начальном выборе. Это даже природа предусмотрела, наделив женщину жировими отложениями в определённых местах, а в мужском мозгу закрепив рефлексию на женские формы, запахи, повадки итд. Без этого мы бы как вид выродились бы давно))
А вот сексуальность - она сразу не видна. Только в процессе занятия оным. Потому много разочарований у мужчин, касательно женщин, что не оправдывают такие приманки их ожиданий))
А вот сексуальная женщина в курсе, чем может в итоге удержать надольше, чем женственностью. Потому такие результаты)
а вот да... собака Павлова)) и если посмотреть по результатам опроса, то видно, что
для женщин менее обязательно сексуальность связана с женственностью
для мужчин - более обязательно
Естественно, что для мужчин женственность будет первостепенна в начальном выборе. Это даже природа предусмотрела, наделив женщину жировими отложениями в определённых местах, а в мужском мозгу закрепив рефлексию на женские формы, запахи, повадки итд. Без этого мы бы как вид выродились бы давно))
А вот сексуальность - она сразу не видна. Только в процессе занятия оным. Потому много разочарований у мужчин, касательно женщин, что не оправдывают такие приманки их ожиданий))
А вот сексуальная женщина в курсе, чем может в итоге удержать надольше, чем женственностью. Потому такие результаты)
поздно
Мастер
5/8/2015, 8:13:38 PM
инстинкты - это одно. я о другом. о том, что женщины тоже немножко недооценивают, какую роль для мужчин играет женственность. на сексуальность они клюют еще до того, как распробуют ее в постели. тоже инстинктивно. изменить либидо гораздо сложнее (если вообще возможно), чем научиться демонстрировать повадки сексуально-завлекательные.
хотя научиться демонстрировать такие повадки несколько сложнее, чем научиться симулировать оргазм. а научиться вести себе более женственно, имхо, еще сложнее, чем научиться вести себя сексуально привлекательно. но - если для мужиков сексуальность неразрывнее связана с женственностью - то тут, имхо, есть о чем женщинам подумать.
хотя научиться демонстрировать такие повадки несколько сложнее, чем научиться симулировать оргазм. а научиться вести себе более женственно, имхо, еще сложнее, чем научиться вести себя сексуально привлекательно. но - если для мужиков сексуальность неразрывнее связана с женственностью - то тут, имхо, есть о чем женщинам подумать.