Женщина, которая не стала делить квартиру, дура?

(Lessa @ 06.04.2015 - время: 13:52)
И мы так жили, родители и я с сестрой в одной проходной комнате. Еще в отдельной комнате бабушка жила.
Так чего ж тут хорошего?

Но момент-то в другом: в том, что пока маманька с чадами будет ютиться в таких условиях, папашка останется точно на такой же площади в одно лицо. Где тут справедливость - ума не приложу. Это вопиющая несправедливость как раз.

(Fioletta @ 06.04.2015 - время: 19:44)
(Lessa @ 06.04.2015 - время: 13:52)
И мы так жили, родители и я с сестрой в одной проходной комнате. Еще в отдельной комнате бабушка жила. Так чего ж тут хорошего? Хорошего - ровным счетом ничего.
И меня до ужаса бесил тот факт, что у меня угла своего не было, даже лично моего письменного стола не было, и кровать была 2-хэтажная с сестрой.

Только вот в таких условиях живет и растет просто дофигища народу, а Вы написали: "Нетрудно понять какая психика у них получится на выходе." Могу поспорить, что такие условия очень много кого раздражают, а не только меня, но вряд ли с психикой большинства таких людей что-то явно не то.


Но момент-то в другом: в том, что пока маманька с чадами будет ютиться в таких условиях, папашка останется точно на такой же площади в одно лицо. Где тут справедливость - ума не приложу. Это вопиющая несправедливость как раз. А как сделать так, чтоб было справедливо? Некоторые мужчины считают, что детей несправедливо отдают женщинам после развода. Но в принципе, сейчас многие мужчины с легкостью соглашаются с таким раскладом. Но если в вопросе детей еще жилплощадь задействована будет, и супруги не смогут решить вопрос полюбовно, как тогда будет решаться вопрос с детьми, если обе стороны настаивают, чтоб ребенок жил с ними?

(Fioletta @ 06.04.2015 - время: 19:44)
(Lessa @ 06.04.2015 - время: 13:52)
И мы так жили, родители и я с сестрой в одной проходной комнате. Еще в отдельной комнате бабушка жила. Так чего ж тут хорошего?

Но момент-то в другом: в том, что пока маманька с чадами будет ютиться в таких условиях, папашка останется точно на такой же площади в одно лицо. Где тут справедливость - ума не приложу. Это вопиющая несправедливость как раз.
А вы за то, чтоб у всех все отнять и поделить "по справедливости"? За Зюганова голосуете?

Я вам скажу, почему меня ваши посты пугают. Потому что мы живем так именно из-за этого. У нас практически отсутствует защита частной собственности, судебная система развалена, законодательной базы нет. А без защиты собственности капитализм невозможен. Для развития экономики нужна свобода бизнеса, а не нефтяная игла с популистскими подачками для электората. Никто не будет впахивать, чтобы кровно заработанное государство потом "справедливо" поделило по своему усмотрению. Может, родным детям отдаст. А может, рабочим и крестьянам. Или вообще национализирует - народное достояние типа. А в двухкомнатную квартиру подселит еще кого-нить, в рамках уплотнения. Справедливость - она такая, Фиолетта. Она не для вас придумана.

Поэтому не надо никакой справедливости. Верните суды, напишите законы и дайте возможность спокойно работать и зарабатывать. А со своими детьми люди сами как-нибудь разберутся.

Тенко, ты где живешь, что все так печально...? На флажке у тебя - РФ. Откуда такое мнение про отсутствие всего и вся?

(Sarita @ 07.04.2015 - время: 05:11)
Тенко, ты где живешь, что все так печально...? На флажке у тебя - РФ. Откуда такое мнение про отсутствие всего и вся?
Нормальное мнение, все так и обстоит, как она написала.

Fioletta

Но момент-то в другом: в том, что пока маманька с чадами будет ютиться в таких условиях, папашка останется точно на такой же площади в одно лицо. Где тут справедливость - ума не приложу. Это вопиющая несправедливость как раз.
Если квартира трехкомнатная, муж остался в одной комнате, а жена с детьми - в двух других, то не "точно на такой же площади". Или когда квартира двухкомнатная, и мужу досталась меньшая из комнат.

(sxn3343582393 @ 07.04.2015 - время: 07:52)
(Sarita @ 07.04.2015 - время: 05:11)
Тенко, ты где живешь, что все так печально...? На флажке у тебя - РФ. Откуда такое мнение про отсутствие всего и вся? Нормальное мнение, все так и обстоит, как она написала.
Обоснуйте.

(Tenko @ 28.03.2015 - время: 21:00)
<q>ПС. Единственный некрасивый вариант - если квартира не полностью совместно нажита, а часть вложенных в нее средств была подарена родственниками жены. Скорее всего, они не планировали спонсировать ее мужа, да еще и бывшего.</q>
А если деньги были подарены родственниками мужа? Это более типичный случай.

(Sarita @ 07.04.2015 - время: 05:11)
Тенко, ты где живешь, что все так печально...? На флажке у тебя - РФ. Откуда такое мнение про отсутствие всего и вся?
Да у вас там, в Сибирях, свое государство. С законами, судами и толерантностью.

(spav74 @ 07.04.2015 - время: 11:00)
(Tenko @ 28.03.2015 - время: 21:00)
<q>ПС. Единственный некрасивый вариант - если квартира не полностью совместно нажита, а часть вложенных в нее средств была подарена родственниками жены. Скорее всего, они не планировали спонсировать ее мужа, да еще и бывшего.</q>А если деньги были подарены родственниками мужа? Это более типичный случай.
Ну в этом случае тем более все очевидно. Предметом дележки может быть только совместно нажитая доля. Но по условию темы тетка вообще ничего делить не собирается, так что вопросов нет.

Не читал большую часть написанного. Баба не дура. Если делить не стала, значит виды имеет. Вообще я считаю, что делить можно, только это не надо делать в суде. Одно дело распил по-хорошему и совсем другое распил при обильном, публичном поливании друг друга грязью. Правда практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев работает именно последний вариант из-за безумной бабьей жадности и глупости. Ну вот ушла она, оставила мужику пресловутую часть, которая ей причитается за стирку носков, которую иначе как в виде некоторой суммы денег не выделить нихрена. Он же ей так или иначе остался должен, а долги в наше время стоят побольше деревянных рублей. Случится в жизни может всякое, любому человеку помощь может потребоваться. У нее будут все основание на эту помощь рассчитывать. А возьмет деньгами по суду, просадит за несколько лет и все. Понадобится стакан воды, не принесут.

(Tenko @ 07.04.2015 - время: 11:09)
Да у вас там, в Сибирях, свое государство. С законами, судами и толерантностью. Мне кажется, тут не в Сибирях дело)) Закон-то, что СК РФ, что ГК РФ - федерального уровня.

Не тот ли мы имеем вариант, когда сначала экономят на услугах профессионала читать же все умею и вроде ничего сложного - текст прочитать), а потом оказывается, что "суды продажные, а законов - нет"?))

Просто версия

(Sarita @ 07.04.2015 - время: 11:37)
(Tenko @ 07.04.2015 - время: 11:09)
Да у вас там, в Сибирях, свое государство. С законами, судами и толерантностью. Мне кажется, тут не в Сибирях дело)) Закон-то, что СК РФ, что ГК РФ - федерального уровня.

Не тот ли мы имеем вариант, когда сначала экономят на услугах профессионала читать же все умею и вроде ничего сложного - текст прочитать), а потом оказывается, что "суды продажные, а законов - нет"?))

Просто версия
Сарит, это просто не по твоей теме уже. И тем более не по сабжу на МиЖ. Но лично я считаю убийство арбитража последней точкой в этом длинном многоточии.

ааа... ты вон о чем)) Ну да, арбитраж тут не в тему...))

(Sarita @ 07.04.2015 - время: 11:58)
ааа... ты вон о чем)) Ну да, арбитраж тут не в тему...))
Про это самое. Вот гомосню обтереть, или там секс за булочку - всегда пожалуйста. А политоту я даже в личке не хочу обсуждать, тошно.

Зависит от конкретной ситуации. Еще добавим человеческий фактор... в общем факторов много. От того и исход не ясен. Но что бы сохранить нормальные отношения нужно договариваться. А договариваться не у всякой "бабы" ума хватит, проще послушать жадную мать, которая уже решила и постановила как "будет"... (да вот я бы... этого мужика "поимела" и т.д., и т.п.)

В общем как по мне, то так или иначе оно потом все равно вернется...

(Lessa @ 06.04.2015 - время: 22:43)
А как сделать так, чтоб было справедливо?
Учесть интересы детей надо. Как именно? Законодателю это прекрасно известно.

Но если в вопросе детей еще жилплощадь задействована будет, и супруги не смогут решить вопрос полюбовно, как тогда будет решаться вопрос с детьми, если обе стороны настаивают, чтоб ребенок жил с ними?
Она в этом вопросе и так всегда задействована. Априори.
Только на данный момент законодательно в этом плане устроено самое отвратительное безобразие. Но тот же закон ранее не терялся в догадках каким образом это решить.

(Tenko @ 06.04.2015 - время: 23:19)
А вы за то, чтоб у всех все отнять и поделить "по справедливости"?
Я за то, чтобы детям заведомо не ухудшали условия жизни. Да притом что ухудшения эти производятся за счет сиииииильного улучшения папашкиных условий. Папашка этот и так остается без иждивенцев. А тут еще и захапывает себе улучшенные жилищные условия за счет этих же иждивенцев, о которых он ни хрена не заботится, а спихивает всё это на мать.
Матери значит - заботиться о детях и при этом ютиться на трех квадратных метрах, а он нехай барствует и бабешек водит. Красотища!

(Fioletta @ 07.04.2015 - время: 21:34)
(Lessa @ 06.04.2015 - время: 22:43)
А как сделать так, чтоб было справедливо? Учесть интересы детей надо. Как именно? Законодателю это прекрасно известно.
Но если в вопросе детей еще жилплощадь задействована будет, и супруги не смогут решить вопрос полюбовно, как тогда будет решаться вопрос с детьми, если обе стороны настаивают, чтоб ребенок жил с ними?Она в этом вопросе и так всегда задействована. Априори.
Только на данный момент законодательно в этом плане устроено самое отвратительное безобразие. Но тот же закон ранее не терялся в догадках каким образом это решить.
Ну не томите уже. 140 миллионов россиян замерли, затаив дыхание, в ожидании Вашего мудрого слова, которое наконец решит все распри по вопросу дележа совместно нажитого имущества. Не берите грех на душу, завтра ещё несколько сотен, а то и тыщ семей разводиться будут, а судьи с дура ума, да руководствуясь идиотскими законами, будут делить не по справедливости, а по закону. И только в Ваших силах это предотвратить. Итак - КАК???

мне тиресна, так если есть дети , то они где прописаны тогда?
если в общей квартире и имеют свою долю, то просто одним уходом женщины мужчина не отделается

(sxPoison @ 07.04.2015 - время: 22:18)
Ну не томите уже. 140 миллионов россиян замерли, затаив дыхание, в ожидании Вашего мудрого слова, которое наконец решит все распри по вопросу дележа совместно нажитого имущества. Не берите грех на душу, завтра ещё несколько сотен, а то и тыщ семей разводиться будут, а судьи с дура ума, да руководствуясь идиотскими законами, будут делить не по справедливости, а по закону. И только в Ваших силах это предотвратить. Итак - КАК???
Да вы-то поди как раз аккурат из противоположного лагеря. Чего ж вам томиться-то, гребите, покуда законы позволяют.