Влюбилась в женоненавистника!

(0500male @ 28.11.2016 - время: 04:01)
За что она его полюбила-то?
А разве любят за что-то?

(Siren-by-the-Sea @ 27.11.2016 - время: 12:40)
Я думаю, что теоретически взрослого человека может перевоспитать только сильное псих потрясение, которое пошатнёт основы его псих конструкций и сделает его кем-то новым.
А какие, например, могли бы быть потрясения?
Это чисто теоретический вопрос конечно, просто интересно. На практике может быть совсем неразумно потрясения другому человеку устраивать.
Вот наверное, если б такому мужчине женщина жизнь спасла - это могло бы сработать.

(King Candy @ 28.11.2016 - время: 00:55)
Что бы ни думал себе мужик - если он свои заморочки вот так открыто высказывает, то не очень умный
Эх, у меня на прошлой работе был такой мужик, женщин за полноценных людей не держал. Правда, и большинство других мужчин тоже за полноценных людей не держал, т.к. считал их слишком тупыми. Но в своем деле был оооочень умный. Правда в него, в отличие от героя старпоста, никто по-моему не влюблялся, крайне неприятный тип.

А вообще это (открытое пренебрежение женщинами) - от неуверенности в себе, бравада. Из таких получаются подкаблучники (может, слишком влюбляется сам и страдал от этого)

Ну и как вариант - просто свинья и хам - это неизлечимоА если дело в неуверенности, то если мужчина станет уверенным, отношение изменится?

(Zандали @ 28.11.2016 - время: 05:52)
(Реноме @ 27.11.2016 - время: 01:59)
(Wiya @ 26.11.2016 - время: 23:48)
дэ? а если наоборот-при возникновении чувств появляется такое желание по типу доказать,перевоспитать, подавить наконец?)
кто там каво слушать будет еще большой вапроз))

мужики когда влюбляются,у них так вообще весь моск в штаны стекает, таким еще проще управлять и ну назовем воспитывать))
как барашек на поводочке)
ну и кто здесь дурак?) Давай отбросим гендерные различия.Кто сильнее влюблён, тот и превращается по отношению к объекту обожания, в слабое создание со съехавшей крышей.

В ситуации, описанной в стартовом посте, мы имеем дело с самоуверенным мужчиной и влюблённой в него женщиной.

При чём тут твои примеры? Доля истины есть в словах Реноме,по поводу "сильнее влюблен". Но мы не знаем расклада в этой конкретной паре. Любить и уважать,это разные категории все же. А уважение может вызвать только сильный человек,да. Я не физическую силу имею в виду)
доля истины, как один из вариантов, доля, но никак не аксиома, что влюбившись женщина априори становится ведомой дурой))

Конечно,нет.
Зависит от личности женщины.

(Zандали @ 28.11.2016 - время: 05:39)
(Lessa @ 26.11.2016 - время: 22:18)
(Wiya @ 26.11.2016 - время: 22:05)
думаю что нет, бежать надо
а мб ей нравится подобная расстановка- он наблюдает, она прыгает перед ним на цыпочках и чтото там доказывает, забавная должна быть картина ) Что ему забавно - это скорее всего. От другой женщины подобные попытки что-то доказать наверное раздражать могли бы, но т.к. подружка ему тоже нравится, ее попытки вызывают реакцию а-ля "ути какая прелесть))"
Но ей-то подобное отношение вряд ли по вкусу. Хм,а как она пытается доказать? Что конкретно делает.
Говорит, что аргументирует, приводит примеры, опровергающие его точку зрения. Вероятно, делает это очень эмоционально, судя по описанной ответной реакции.

(Lessa @ 28.11.2016 - время: 12:29)
(Zандали @ 28.11.2016 - время: 05:39)
(Lessa @ 26.11.2016 - время: 22:18)
Что ему забавно - это скорее всего. От другой женщины подобные попытки что-то доказать наверное раздражать могли бы, но т.к. подружка ему тоже нравится, ее попытки вызывают реакцию а-ля "ути какая прелесть))"
Но ей-то подобное отношение вряд ли по вкусу. Хм,а как она пытается доказать? Что конкретно делает. Говорит, что аргументирует, приводит примеры, опровергающие его точку зрения. Вероятно, делает это очень эмоционально, судя по описанной ответной реакции.
очень забавная для него игра:)

(rickless27 @ 28.11.2016 - время: 10:00)
(Lessa @ 26.11.2016 - время: 21:52)
Задача максимум: доказать, что женщины - тоже люди, могут жить своим умом, иметь собственные моральные принципы, быть самостоятельными и сильными и т.д.Женщинам и прочим угнетенным группам давным-давно назначили и утвердили их, угнетенных, моральные принципы. Чтоб женщины имели СВОИ моральные принципы они должны осознать себя как группу и выработать, вербализовать СВОИ ценности и принципы. Та самая женская группальность, которой нет, которую порушили: женщины -- это сегрегированная группа с порушенной группальностью -- отсутствие общих интересов и горизонтальных социальных связей. Женщины -- это группа людей, которая не осознает себя как группу.
Скорее всего имелись ввиду не принципы женщин, как группы, а личные принципы, которые могут быть у каждого человека, неважно, женщины или мужчины. Во многом наши принципы формируются извне (и у мужчин тоже), но у большинства и какая-то своя личная позиция есть.
За мужчинами герой сабжа такую позицию признает, а про женщин считает, что они живут исключительно чужим умом, свою позицию отдельной личности выработать не в состоянии.


(Lessa @ 26.11.2016 - время: 21:52)
Задача минимум: доказать, что хотя бы она - не такая, как другие женщины.Типа она должна сделать то, что от нее и требуется -- предать свою группу, предать прочих женщин, проявить свою мизогинию, свое женоненавистничество. Женоненавистница должна доказать свое женоненавистничество женоненавистнику. Замечательно.По-моему, куда более распространенный случай - это когда человек влюбляется в того, кто в принципе к людям относится плохо. В принципе считает всех людей независимо от пола тупыми, жадными, жестокими сволочами. И тогда, бывает, влюбленный начинает пытаться доказать, что вот он-то не такой. И счастлив, когда это получается. Это счастье как правило быстротечно, ведь как только слегка подвянут помидоры, он для человеконенавистника тут же перейдет в лагерь тупых сволочей.
Но хоть доказывание чего-то конкретно про себя в данном случае весьма нерационально, оно само по себе все-таки еще не делает недальновидного влюбленного мизантропом.

(Lessa @ 28.11.2016 - время: 12:29)
(Zандали @ 28.11.2016 - время: 05:39)
(Lessa @ 26.11.2016 - время: 22:18)
Что ему забавно - это скорее всего. От другой женщины подобные попытки что-то доказать наверное раздражать могли бы, но т.к. подружка ему тоже нравится, ее попытки вызывают реакцию а-ля "ути какая прелесть))"
Но ей-то подобное отношение вряд ли по вкусу. Хм,а как она пытается доказать? Что конкретно делает. Говорит, что аргументирует, приводит примеры, опровергающие его точку зрения. Вероятно, делает это очень эмоционально, судя по описанной ответной реакции.
Она его таким образом убедить пытается?
Он только лишний раз хмыкнет про себя,что бабы-эмоциональные дуры. Она так лоб об стенку расшибет,и не докажет ничего все равно.

(Zандали @ 28.11.2016 - время: 12:56)
Она его таким образом убедить пытается?
Он только лишний раз хмыкнет про себя,что бабы-эмоциональные дуры. Она так лоб об стенку расшибет,и не докажет ничего все равно.
Ну, критиковать-то все умеют)
Я вот например тоже критикую - саму затею.
А подсказать, как надо действовать, может, есть идеи?

(Lessa @ 26.11.2016 - время: 21:52)
Подружку угораздило вляпаться.



Уж не знаю, почему она к нему чувствами прониклась, но вопрос, что теперь делать?



Как думаете вы - возможно или нет?
Как лучше тут действовать? Может быть, есть какие-то рецепты, стратегии?
Вопрос по-моему сродни тому, как есть невкусный суп: его посластиь , посолить, или поперчить? Да какие тут возможны советы? Каждый приправит так, как ему нравиться. Кто то любит в отношения нежность, а кому то нравится чтоб его почаще дубасили, да ещё при этом соски в тиски зажимали.
Ну, а возможно или нет... Ради спортивного интереса... если жизнь свою тратить больше неначто, то думаю, да, возможно. Только где гарантия, что после того как результат будет достигнут, и рубеж взят, интерес к объекту не пропадёт напрочь, и вновь не потянет в горы на которых ещё не бывал?...

(Lessa @ 28.11.2016 - время: 13:05)
(Zандали @ 28.11.2016 - время: 12:56)
Она его таким образом убедить пытается?
Он только лишний раз хмыкнет про себя,что бабы-эмоциональные дуры. Она так лоб об стенку расшибет,и не докажет ничего все равно. Ну, критиковать-то все умеют)
Я вот например тоже критикую - саму затею.
А подсказать, как надо действовать, может, есть идеи?
Принять как есть, если ушш любофф.

(Lessa @ 28.11.2016 - время: 13:05)
(Zандали @ 28.11.2016 - время: 12:56)
Она его таким образом убедить пытается?
Он только лишний раз хмыкнет про себя,что бабы-эмоциональные дуры. Она так лоб об стенку расшибет,и не докажет ничего все равно. Ну, критиковать-то все умеют)
Я вот например тоже критикую - саму затею.
А подсказать, как надо действовать, может, есть идеи?
есть Лессочка, буду посвободнее-распишу свой взгляд

(Lessa @ 28.11.2016 - время: 13:05)
Ну, критиковать-то все умеют)
Я вот например тоже критикую - саму затею.
А подсказать, как надо действовать, может, есть идеи?
Ну раз уж вопрос стоит так, что дама вопреки здравому смыслу хочет попробывать свой лоб об стенку, то есть старый "бабушкин" способ: Возбудить и НЕ дать! Действует безотказно

(Питер1340 @ 28.11.2016 - время: 13:30)
(Lessa @ 28.11.2016 - время: 13:05)
Ну, критиковать-то все умеют)
Я вот например тоже критикую - саму затею.
А подсказать, как надо действовать, может, есть идеи?Ну раз уж вопрос стоит так, что дама вопреки здравому смыслу хочет попробывать свой лоб об стенку, то есть старый "бабушкин" способ: Возбудить и НЕ дать! Действует безотказно
Нууу, такой подход конечно может изменить мнение мужчины. Но не уверена, что в нужную сторону.

(Lessa @ 28.11.2016 - время: 12:45)

(Lessa @ 26.11.2016 - время: 21:52)
Задача минимум: доказать, что хотя бы она - не такая, как другие женщины.Типа она должна сделать то, что от нее и требуется -- предать свою группу, предать прочих женщин, проявить свою мизогинию, свое женоненавистничество. Женоненавистница должна доказать свое женоненавистничество женоненавистнику. Замечательно.По-моему, куда более распространенный случай - это когда человек влюбляется в того, кто в принципе к людям относится плохо. В принципе считает всех людей независимо от пола тупыми, жадными, жестокими сволочами.Независимо от пола, этнической принадлежности, расы.. нуканешна.

Все (искусственные) идентичности вдруг для этого человека не существуют: у него все -- общечеловеки, ага. Покажи мне такого crazy. Аутист, штоле? У людей из аутистического спектра имеются проблемки с интериоризацией стереотипов. (расстройство аутистического спектра). Ты убираешь категорию пол/гендер. У нас бигендерное общество. Ты изымаешь из зоны видимости интериоризированные стереотипы, которыми нас всех пичкают с яслей. Индивид через интериоризацию стереотипов не может рассматривать людей как однородную группу. Как минимум этот индивид поделит группу "люди" на "мужчины" и "женщины". Как минимум. Я сама и лично имею как минимум две идентичности: биологическая женщина и белая. Я ж не в вакууме живу, не с Меркурия прилетела и не на Юпитере социализировалась. И сам этот индивид, он мыслит себя вне гендера? Мыслит себя общечеловеком? Женщины частенько мыслят себя общечеловеками, мужчины себя мыслят мужчинами, а не общечеловеками, а женщин -- женщинами. До поры до времени и я себя общечеловеком мыслила.

Тот абстрактный человек мужского биологического пола, он аутист, да?
Имеет расстройство аутистического спектра? Каким-таким макаром он всех мыслит общечеловеками?
--------------------------------------------------------------------

За мизантропов.. кто у нас мизантропами считается? Правильно, представители классической немецкой философии)) Философы, по совместительству известные женоненавстники. Философия, она вообще по сути своей мизогинна.

*ru.wikipedia.org/wiki/Мизогиния

Мизогинию выделяют как яркую черту многих мифологических, религиозных и философских систем. В частности, многие авторы отмечают мизогиничность культуры Древней Греции, а также мизогинию таких философов, как Отто Вейнингер, Артур Шопенгауэр и Фридрих Ницше.

(Lessa @ 28.11.2016 - время: 13:35)
Нууу, такой подход конечно может изменить мнение мужчины. Но не уверена, что в нужную сторону.
Ключевое слово тут: "НЕ уверена" А кто, как известно, не рискует, тот... не живёт счастливо

(Питер1340 @ 28.11.2016 - время: 13:30)
(Lessa @ 28.11.2016 - время: 13:05)
Ну, критиковать-то все умеют)
Я вот например тоже критикую - саму затею.
А подсказать, как надо действовать, может, есть идеи?Ну раз уж вопрос стоит так, что дама вопреки здравому смыслу хочет попробывать свой лоб об стенку, то есть старый "бабушкин" способ: Возбудить и НЕ дать! Действует безотказно Лоб об стенку, лоб об кулак, лоб об стол/иной объект неживой природы. Изобьет даму и изнасилует.

Ну раз уж вопрос стоит так, что дама вопреки здравому смыслу хочет попробывать свой лоб об стенку, то есть старый "бабушкин" способ: Возбудить и НЕ дать! Действует безотказно Лоб об стенку, лоб об кулак, лоб об стол/иной объект неживой природы. Изобьет даму и изнасилует.
Хорошо, пускай сидит на попе ровно, а то ещё скажут, что это я научил! и пойду я паровозом по этапу. Тфу-тфу-тфу.

(Lessa @ 28.11.2016 - время: 12:45)
Во многом наши принципы формируются извне (и у мужчин тоже),Интериоризация принципов.
(Lessa @ 28.11.2016 - время: 12:45)
но у большинства и какая-то своя личная позиция есть.В голове/на словах или на деле? В голове/на словах всякое-разное может наличествовать, а вот на деле видим конформизм -- интериоризированными принципами будет руководствоваться индивид. Остракизм, санкции со стороны группы элементарно делают применение СВОИХ принципов, а не интериоризированных принципов, чреватым -- остракизм и санкции. Редкий индивид посмеет не подчиниться.
(Lessa @ 28.11.2016 - время: 12:45)
За мужчинами герой сабжа такую позицию признает, а про женщин считает, что они живут исключительно чужим умом, свою позицию отдельной личности выработать не в состоянии.Что-то новое вообще сложно выработать. Моральные принципы, которые тобою были упомянуты чуть выше, для каждой группы свои. Мужчины руководствуются моральными принципами своей, мужской группы. Ренегатство, отступничество мало вероятны -- мужчины проследят-проконтролируют. И накажут отступника (отступника от интериоризированных принципов, тех что внедряли с яслей).