Влюбилась в женоненавистника!

(Реноме @ 27.11.2016 - время: 01:59)
(Wiya @ 26.11.2016 - время: 23:48)
(Реноме @ 27.11.2016 - время: 01:42)
По отношению к объекту влюблённости.
По типу: "Я слушаю тебя, о Каа!" (с)

Она может быть очень умной сильной и независимой, но если она испытывает к мужчине сильное чувство, то она с ним совсем другая.

Такова природа любви. Возможно есть исключения, но не думаю, что мы имеем дело с исключением. дэ? а если наоборот-при возникновении чувств появляется такое желание по типу доказать,перевоспитать, подавить наконец?)
кто там каво слушать будет еще большой вапроз))

мужики когда влюбляются,у них так вообще весь моск в штаны стекает, таким еще проще управлять и ну назовем воспитывать))
как барашек на поводочке)
ну и кто здесь дурак?) Давай отбросим гендерные различия.Кто сильнее влюблён, тот и превращается по отношению к объекту обожания, в слабое создание со съехавшей крышей.

В ситуации, описанной в стартовом посте, мы имеем дело с самоуверенным мужчиной и влюблённой в него женщиной.

При чём тут твои примеры?
ни кто сильнее влюблен, а кто сильнее и доминантнее, опуская гендер
влюблены могут быть оба одинаково
разность может быть в темпераментах и либидо

хотя ты во взаимные чуйства не веришь, но они бывают, и не всегда Ж в них оказывается слушащая и недышащая, чаще как раз таки наоборот, мужики более слабые в этом отношении, ими проще и легче руководить,когда они по уши втрескиваются

(Wiya @ 27.11.2016 - время: 01:36)
я все же тож думаю, это просто потрындеть тема, ты сама все прекрасно знаешь и понимаешь- не докажет,не изменит, думаю и она это понимает,но вот обоюдная игрулька а тянитолкай их заводит нипадецки, о-бо-их :))
Я знаю. Она не знает. По крайней мере на словах спорит.
Согласна с тобой, что игра в доказывание может затянуть и увлечь ой-ей-ей как. Особенно азартного человека, а она азартная. Но практически на 100% уверена, что женщине в такое играть не на пользу. Особенно если она действительно чувствами прониклась, а не просто развлекается от скуки. Все силы такая игра вытянет и в итоге разочарованной оставит.

(Wiya @ 27.11.2016 - время: 02:05)
(Реноме @ 27.11.2016 - время: 01:59)
Давай отбросим гендерные различия.Кто сильнее влюблён, тот и превращается по отношению к объекту обожания, в слабое создание со съехавшей крышей.

В ситуации, описанной в стартовом посте, мы имеем дело с самоуверенным мужчиной и влюблённой в него женщиной.

При чём тут твои примеры? ни кто сильнее влюблен, а кто сильнее и доминантнее, опуская гендер
влюблены могут быть оба одинаково
разность может быть в темпераментах и либидо

хотя ты во взаимные чуйства не веришь, но они бывают, и не всегда Ж в них оказывается слушащая и недышащая, чаще как раз таки наоборот, мужики более слабые в этом отношении, ими проще и легче руководить,когда они по уши втрескиваются
Очень сильный волевой человек и во влюбленности сильным остается. И не прогнется туда, куда прогибаться считает неправильным, даже если жизнь за своего любимого отдать готов.

Но если взять двух самых обычных людей, примерно равных по внутренней силе, тот, кто влюблен больше, кому больше надо, кто больше боится потерять отношения - тот оказывается слабее. Им проще управлять, проще что-то навязать и одеяло на себя перетянуть. Но расклад и поменяться может в той же самой паре спустя какое-то время.


п.с. Кто сильнее увлечен в конкретной паре, мне сложно сказать. Подруга - точно увлечена. Очень вероятно, что и мужчина тоже увлекся, но вот насколько сильно - мне неизвестно.

(Lessa @ 27.11.2016 - время: 02:06)
(Wiya @ 27.11.2016 - время: 01:36)
я все же тож думаю, это просто потрындеть тема, ты сама все прекрасно знаешь и понимаешь- не докажет,не изменит, думаю и она это понимает,но вот обоюдная игрулька а тянитолкай их заводит нипадецки, о-бо-их :)) Я знаю. Она не знает. По крайней мере на словах спорит.
Согласна с тобой, что игра в доказывание может затянуть и увлечь ой-ей-ей как. Особенно азартного человека, а она азартная. Но практически на 100% уверена, что женщине в такое играть не на пользу. Особенно если она действительно чувствами прониклась, а не просто развлекается от скуки. Все силы такая игра вытянет и в итоге разочарованной оставит.
ай, ей кайфова эта игра, даже если она до конца не осознает, хотя бы на эмоциональном уровне кайф получает, а зачем парится когда можно не парится? (ну почти це))

хотя я не думаю, что она не понимает, что творит

здесь главное получить кайф от игры, а чо там будет дальше,докажет она ему чота, не докажет,это же совершенно не играет никакой роли, в жизни главное не конечная цель, читай смерть, а дорога, то бишь все те ништяки, удовольствия, которые мы получаем на протяжении жизни..)

даже если
она на самом деле не понимает, не мешай челу играть в кайфовую игрульку, сама потом разберется :))

(Lessa @ 27.11.2016 - время: 02:13)

Но если взять двух самых обычных людей, примерно равных по внутренней силе, тот, кто влюблен больше, кому больше надо, кто больше боится потерять отношения - тот оказывается слабее. Им проще управлять, проще что-то навязать и одеяло на себя перетянуть. Но расклад и поменяться может в той же самой паре спустя какое-то время.


п.с. Кто сильнее увлечен в конкретной паре, мне сложно сказать. Подруга - точно увлечена. Очень вероятно, что и мужчина тоже увлекся, но вот насколько сильно - мне неизвестно.
даже в самой обычной паре ктото будет доминировать, и не факт, что это мужчина, вообще ниразу

кстати, тот же страх потери может заставить человека вести себя более тверже и попытаться подмять под себя, руководить в отношениях

про подругу и того мужчину- подомнется тот, кто больше привяжется
или сбегут они друг от дружки)

если подруга неприемлет подчинения, то уйдет сама)
он тоже может повестись, не факт что примет ее сторону, просто уступит,пока страсть кипит, потом все вернется на круги своя

(Wiya @ 27.11.2016 - время: 02:14)
(Lessa @ 27.11.2016 - время: 02:06)
(Wiya @ 27.11.2016 - время: 01:36)
я все же тож думаю, это просто потрындеть тема, ты сама все прекрасно знаешь и понимаешь- не докажет,не изменит, думаю и она это понимает,но вот обоюдная игрулька а тянитолкай их заводит нипадецки, о-бо-их :)) Я знаю. Она не знает. По крайней мере на словах спорит.
Согласна с тобой, что игра в доказывание может затянуть и увлечь ой-ей-ей как. Особенно азартного человека, а она азартная. Но практически на 100% уверена, что женщине в такое играть не на пользу. Особенно если она действительно чувствами прониклась, а не просто развлекается от скуки. Все силы такая игра вытянет и в итоге разочарованной оставит. ай, ей кайфова эта игра, даже если она до конца не осознает, хотя бы на эмоциональном уровне кайф получает, а зачем парится когда можно не парится? (ну почти це))

хотя я не думаю, что она не понимает, что творит

здесь главное получить кайф от игры, а чо там будет дальше,докажет она ему чота, не докажет,это же совершенно не играет никакой роли, в жизни главное не конечная цель, читай смерть, а дорога, то бишь все те ништяки, удовольствия, которые мы получаем на протяжении жизни..)

даже если
она на самом деле не понимает, не мешай челу играть в кайфовую игрульку, сама потом разберется :))
Ну, я первая никогда не лезу) Если конечно угрозы для здоровья нету.

Она сама рассказала и спросила: "Как доказать, что он неправ?"
Я сказала, что никак, она сказала, что я ничего не понимаю)

Ладно, мнение свое я озвучила, тему она почитает. Больше ничем не помешаю)

(Lessa @ 27.11.2016 - время: 02:27)
Она сама рассказала и спросила: "Как доказать, что он неправ?" мне все это напоминает темы на см форуме
пишет по типу Верхний " придумайте мне сценарии, в голову ничего не лезет")))))

я всегда думаю в такие моменты- а ты родимый вообще зачем прешься в Тему, если у тебя своих желаний нет да фантазия не работает)))

(Lessa @ 27.11.2016 - время: 01:52)
Ты меня постоянно в этом подозреваешь...
Совсем нет. Если это правда так выглядит, плохо. Это от неравнодушия, мягко скажем. Учту

Стремление помочь в моем понимании заключается в том, что СН должен подтвердить мою точку зрения: что без толку всё и не нужно тратить время на этого мужчину.
Почему не нужно тратить время на любимого? Жизнь такая короткая. Сейчас она влюбилась, пусть не в идеал. Ты хочешь сказать, что раз он не идеален, ей нужно с ним порвать наживую? Хорошо, она порвала, и сидит с мытой шеей лет несколько еще. Кому айс?

Ну а если я ошибаюсь, и у кого-то вдруг есть методика переубеждения женоненавистников - еще лучше будет.
Ага, есть. Лоботомия по доктору Лектору.
Люди меняются на протяжении всей жизни, ценности, взгляды могут радикально поменяться, но не насильственно же! Нет таких методик

В данном случае я считаю, что раз уж она влюбляется и относится всерьез, гораздо полезнее будет просто не трахаться с ним, вместо того, чтоб принимать чуждые ей правила игры.
Если его правила убивают ее желание трахаться с ним, полезнее не трахаться. Если несмотря на все его дикие правила ей хочется секса с ним, то почему нет? Правда, не понимаю

(Jackouille @ 27.11.2016 - время: 03:06)
Почему не нужно тратить время на любимого? Жизнь такая короткая. Сейчас она влюбилась, пусть не в идеал. Ты хочешь сказать, что раз он не идеален, ей нужно с ним порвать наживую? Хорошо, она порвала, и сидит с мытой шеей лет несколько еще. Кому айс?

С чего бы это ей несколько лет сидеть?
Ей 25, она красива, обаятельна, оптимистична и открыта миру.
Чтоб ей несколько лет сидеть, да пусть даже полгода - это ее насильно в монастыре запереть надо будет.

И я кстати не убеждала ее кого-то бросать. Даже если б и хотела убедить - это абсолютно бессмысленная затея.
В вопросе бросать или нет - никто не будет слушать других людей.
Вопрос "как?" порой имеет смысл с кем-то обсудить, ведь иногда другие знают что-то, чего не знаешь ты.
Но вряд ли есть смысл обсуждать с другими людьми вопрос "а чего же я хочу?" По этому поводу самому всегда виднее.

(Lessa @ 26.11.2016 - время: 21:52)
Задача максимум: доказать, что женщины - тоже люди, могут жить своим умом, иметь собственные моральные принципы, быть самостоятельными и сильными и т.д.

Если дяденьке глубоко за двадцать - это вряд ли возможно.


Задача минимум: доказать, что хотя бы она - не такая, как другие женщины.
С большой долей вероятности - если она этого добьется, то она перестанет быть для него женщиной и станет "своим парнем".

Я в принципе не понимаю, как можно влюбиться именно в человека, который тебя за человека не держит. Не, я, канешн, с полным пониманием к взвожделению всяких там хладнокровных мерзавцев. Но выискивать там каких-то чуйств в неведомых глубинах - занятие неблагодарное. Подрочил об такого и ладненько.

(Lessa @ 26.11.2016 - время: 21:52)
Я, как человек ленивый, считаю, что проще сразу искать мужчину с нормальными установками и не пытаться кого-то переделать.А почему ты, как ленивый человек, не считаешь, что не надо никого искать? Плохо и неправильно ленишься?)) Наговариваешь на себя?)) Почему ты, как ленивый человек, не считаешь оптимой жизнь без "атнашенек"? Без атнашенек никак, штоле?

Столько умных мыслей понаписали..) Я была в похожей ситуации и по наивности пыталась перевоспитывать "снизу") У меня не получилось. Может ли это в принципе получиться: мудрые люди говорят, что нет.. Я думаю, что теоретически взрослого человека может перевоспитать только сильное псих потрясение, которое пошатнёт основы его псих конструкций и сделает его кем-то новым.
То есть если наш герой втюрится в "подругу" так что аж есть не сможет и "надолго", или у него ноги отнимутся ...
Подруге не надо помогать или мешать. Это хороший опыт для неё)
Тут верно написали, что мужчина, стоящий на "традиционных" гендерных ролях, ценит женщину не за то что она может быть наравне с ним, а за типично женские качества.
Мнение "курица не птица" - иррациональная установка, её логикой и обратными примерами не собьёшь. Только потрясением)

(Sarita @ 27.11.2016 - время: 05:05)
(Lessa @ 26.11.2016 - время: 21:52)
Задача максимум: доказать, что женщины - тоже люди, могут жить своим умом, иметь собственные моральные принципы, быть самостоятельными и сильными и т.д. Если дяденьке глубоко за двадцать - это вряд ли возможно.
Уже за 30.

Я в принципе не понимаю, как можно влюбиться именно в человека, который тебя за человека не держит. Не, я, канешн, с полным пониманием к взвожделению всяких там хладнокровных мерзавцев. Но выискивать там каких-то чуйств в неведомых глубинах - занятие неблагодарное. Подрочил об такого и ладненько.Мне кажется, люди не выискивают в глубинах специально. Просто иногда любовь нечаянно нагрянет(с), даже если объект любви не очень подходящий. Впрочем, что именно человек чувствует, любовь/влюбленность/вожделение - со стороны понять вообще сложно. Так что как сам человек свое чувство называет - пусть так и будет.

(rickless27 @ 27.11.2016 - время: 11:11)
(Lessa @ 26.11.2016 - время: 21:52)
Я, как человек ленивый, считаю, что проще сразу искать мужчину с нормальными установками и не пытаться кого-то переделать.А почему ты, как ленивый человек, не считаешь, что не надо никого искать? Плохо и неправильно ленишься?)) Наговариваешь на себя?))
Кому-то надо и он ищет целенаправленно, кому-то не надо и он просто живет себе своей жизнью, а кандидаты в спутники жизни как-то сами находятся. Суть не в этом.
И в том и в другом варианте не стоит тратить кучу своих сил зря, рассчитывая изменить кого-то неподходящего лично тебе. Хотя очень может быть, Вия права и в процессе свой отдельный кайф есть.


Почему ты, как ленивый человек, не считаешь оптимой жизнь без "атнашенек"? Без атнашенек никак, штоле?Приходится искать золотую середину между желанием лениться и удовлетворением своих потребностей.

(Siren-by-the-Sea @ 27.11.2016 - время: 12:40)
Мнение "курица не птица" - иррациональная установка, её логикой и обратными примерами не собьёшь. Только потрясением)
Если до 30 все еще не протрясло, значит несотрясаемый.))

Что бы ни думал себе мужик - если он свои заморочки вот так открыто высказывает, то не очень умный

А вообще это (открытое пренебрежение женщинами) - от неуверенности в себе, бравада. Из таких получаются подкаблучники (может, слишком влюбляется сам и страдал от этого)

Ну и как вариант - просто свинья и хам - это неизлечимо

(Lessa @ 26.11.2016 - время: 22:18)
(Wiya @ 26.11.2016 - время: 22:05)
думаю что нет, бежать надо
а мб ей нравится подобная расстановка- он наблюдает, она прыгает перед ним на цыпочках и чтото там доказывает, забавная должна быть картина ) Что ему забавно - это скорее всего. От другой женщины подобные попытки что-то доказать наверное раздражать могли бы, но т.к. подружка ему тоже нравится, ее попытки вызывают реакцию а-ля "ути какая прелесть))"
Но ей-то подобное отношение вряд ли по вкусу.
Хм,а как она пытается доказать? Что конкретно делает.

(Реноме @ 27.11.2016 - время: 01:59)
(Wiya @ 26.11.2016 - время: 23:48)
(Реноме @ 27.11.2016 - время: 01:42)
По отношению к объекту влюблённости.
По типу: "Я слушаю тебя, о Каа!" (с)

Она может быть очень умной сильной и независимой, но если она испытывает к мужчине сильное чувство, то она с ним совсем другая.

Такова природа любви. Возможно есть исключения, но не думаю, что мы имеем дело с исключением. дэ? а если наоборот-при возникновении чувств появляется такое желание по типу доказать,перевоспитать, подавить наконец?)
кто там каво слушать будет еще большой вапроз))

мужики когда влюбляются,у них так вообще весь моск в штаны стекает, таким еще проще управлять и ну назовем воспитывать))
как барашек на поводочке)
ну и кто здесь дурак?) Давай отбросим гендерные различия.Кто сильнее влюблён, тот и превращается по отношению к объекту обожания, в слабое создание со съехавшей крышей.

В ситуации, описанной в стартовом посте, мы имеем дело с самоуверенным мужчиной и влюблённой в него женщиной.

При чём тут твои примеры?
Доля истины есть в словах Реноме,по поводу "сильнее влюблен". Но мы не знаем расклада в этой конкретной паре. Любить и уважать,это разные категории все же. А уважение может вызвать только сильный человек,да. Я не физическую силу имею в виду)

За что она его полюбила-то?

(Lessa @ 26.11.2016 - время: 21:52)
Задача максимум: доказать, что женщины - тоже люди, могут жить своим умом, иметь собственные моральные принципы, быть самостоятельными и сильными и т.д.Женщинам и прочим угнетенным группам давным-давно назначили и утвердили их, угнетенных, моральные принципы. Чтоб женщины имели СВОИ моральные принципы они должны осознать себя как группу и выработать, вербализовать СВОИ ценности и принципы. Та самая женская группальность, которой нет, которую порушили: женщины -- это сегрегированная группа с порушенной группальностью -- отсутствие общих интересов и горизонтальных социальных связей. Женщины -- это группа людей, которая не осознает себя как группу.
(Lessa @ 26.11.2016 - время: 21:52)
Задача минимум: доказать, что хотя бы она - не такая, как другие женщины.Типа она должна сделать то, что от нее и требуется -- предать свою группу, предать прочих женщин, проявить свою мизогинию, свое женоненавистничество. Женоненавистница должна доказать свое женоненавистничество женоненавистнику. Замечательно.