В России самый высокий процент разводов

(Uno Bono Rogazzo @ 26.05.2012 - время: 01:38) если верить дате рождения в вашем профиле, "Дата рождения: 12 Май 1913", то это уже правнуки. А если не верить... вот и я не поверил.

Но это ваше личное дело, что вы там пишете в профиле, и кто вам насосы дарит. Отвлекаясь от вас... это понятно, что задница бабья прикрыта, пока дети несовершеннолетние. Когда сугубо по ее возрасту несовершеннолетних детей у нее быть не может, и никогда не будет, там немного по-другому. Но в этом возрасте люди уже редко женятся, и как следствие - редко разводятся. И, кстати, все женщины в этом возрасте становятся такими страстными поклонницами неоформленных отношений - откуда только что берется. Не исключено, конечно, что боятся, что у них квартиру, в которой "жила всю жизнь", оттяпают (как она, скорее всего, в свое время оттяпала ее у своего первого мужа, воспользовавшись тем, что смогла уломать его на официальный брак).
Но это у всех по разному, конечно... 
Что касаемо профиля, так там просто нет, к сожалению, возможности указать дату рождения без года.

У Вас какие-то интересные понятия о недвижимости - будто бы её обязательно состоя в браке приобретают и никаким другим путём получить квартиру невозможно. )
А "всю жизнь" означает именно всю - от рождения и до сего дня. Строго говоря, никто из моих знакомых и родственников не живёт в купленных квартирах, разве что они продали своё "родовое гнездо" и купили что-то поновее или попросторнее. А так все живут в квартирах доставшихся от родителей. И как-то так принято, что родители обеспечивают детей жилплощадью. Свекры мои сделали по квартире каждому из своих сыновей, мои родители оставили мне жилплощадь, мы с мужем подготовили по квартире для своих детей. Подруга моя, получив жильё от предков, своим детям по квартире оставит и ещё одна наша приятельница сделает так же. Как-то у всех так складывается. Так что нет никаких причин жильё у супругов отнимать, бо у каждого изначально своё имеется.
А вот жениться действительно нужно осторожно и желательно на равных. Либо чтоб ни у кого из супругов ничего изначально не было и всё действительно наживали совместно, либо чтоб у каждого было своё. И ни боже упаси никогда и никого на свою площадь не прописывать - это не то что с рождения вдалбливается в голову, просто-таки впитывается с молоком матери. )

(Искатель наслаждений @ 26.05.2012 - время: 11:34) Разводы у нас в большинстве случае просто потому, что тупо люди оказались не готовы к браку. Не с конкретным каким-то человеком, а к браку вообще...
Вот-вот. И ключевое слово тут "тупо".

(celene @ 26.05.2012 - время: 11:28) у нас собственник имеет право снять с регистрационного учета, абсолютно любого, это его собственность, про муниципальное и государственное жилье я не говорю.
институт регистрации по отношению к праву собственности никакой роли не играет.
еще раз, для умняшек, детей законодатель так же относит к бывшим членам семьи собственника и если квартира только в его собственности, нифига дети иметь не будут.
в моей практике был случай, когда после развода суд обязал на 4 месяца предоставить жилье бывшей жене и ребенку, а потом идите куда хотите. вот и пошли, она на работе с ребенком жила.

Извини, но я не верю, чтобы несовершеннолетних детей можно было выписать "на улицу"..
У нас это точно нельзя, а про Россию - просто не верится, что такое может быть.

(Camalleri @ 23.05.2012 - время: 20:57) Оказывается, Россия лидирует в списке стран с самым высоким числом разводов.

Известно также, что в первую четверку лидеров по разводам входят Белоруссия, Украина и Молдова.
...
Но, как же реально ИСПРАВИТЬ такую плачевную ситуацию? В каком направлении тут нужно работать? И кому в первую очередь - государству, родителям, мужчине или женщине?
Исправить уже нельзя, разве только остальные страны догонят нас, и мы на общем фоне не будем выделяться.

Работать надо в том направлении, чтобы минимизировать последствия разводов. А с самими разводами бороться не надо.

(Sister of Night @ 26.05.2012 - время: 12:38)
Извини, но я не верю, чтобы несовершеннолетних детей можно было выписать "на улицу"..
У нас это точно нельзя, а про Россию - просто не верится, что такое может быть.
не верь, что от этого поменяется?
не только снять с регистрационного учета, но и вообще оставить на улице, спасибо нашему законодателю с принятием нового ЖК РФ

ст. 31 ЖК РФ 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

А детей законодатель так же отнес к бывшим членам семьи собственника, если при разводе они остаются с матерью.

есть приписка, что суд может обязать на какое-то время предоставить жилое помещение тем, перед кем у собственника есть алиментные обязательства, а потом:

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. (ст. 31 п. 5 ЖК РФ)

(Sister of Night @ 26.05.2012 - время: 11:06) Пример: супруга вселяется из квартиры родителей в квартиру мужа, регистрируется там, рожает ребёнка, разводится - всё, она будет иметь право пользования жильём бывшего мужа, тк иного жилья у них нет.
Кошмарный пример. Просто квинтэссенция идиотизма.

"Два дурака чудака в одном тазу пустились по-морю в грозу..."

Одна "умница" выписалась с родной жилплощади, да ещё, судя по всему, имея не сильно добрые отношения с предками, раз они её обратно не пустили и не прописали после развода.

Другой "умник" согласился на то, чтоб жена имеющая собственную жилплощадь зачем-то с неё выписалась и к нему прописалась.

Очень надеюсь, что пример чисто гипотетический, а то прям страшно за народ делается.

() Талия ( @ 26.05.2012 - время: 12:58) (Sister of Night @ 26.05.2012 - время: 11:06) Пример: супруга вселяется из квартиры родителей в квартиру мужа, регистрируется там, рожает ребёнка, разводится - всё, она будет иметь право пользования жильём бывшего мужа, тк иного жилья у них нет.
Кошмарный пример. Просто квинтэссенция идиотизма.

"Два дурака чудака в одном тазу пустились по-морю в грозу..."

Одна "умница" выписалась с родной жилплощади, да ещё, судя по всему, имея не сильно добрые отношения с предками, раз они её обратно не пустили и не прописали после развода.

Другой "умник" согласился на то, чтоб жена имеющая собственную жилплощадь зачем-то с неё выписалась и к нему прописалась.

Очень надеюсь, что пример чисто гипотетический, а то прям страшно за народ делается.
Да на самом деле регистрация (прописка, как вы называете) абсолютно ничего не дает, применительно к праву собственности, то есть владеть и распоряжаться ею на правах собственника - нельзя, а вот если квартира муниципальная или государственная- тогда да.

у меня однокурстница дом имеет в собственности, так у нее там штук 20 таджиков прописано и что?

(celene @ 26.05.2012 - время: 13:13) Да на самом деле регистрация (прописка, как вы называете) абсолютно ничего не дает, применительно к праву собственности, то есть владеть и распоряжаться ею на правах собственника - нельзя, а вот если квартира муниципальная или государственная- тогда да.

у меня однокурстница дом имеет в собственности, так у нее там штук 20 таджиков прописано и что?
Ну, в примере не было сказано, что у мужа квартира в собственности была. Кстати, если и у жены с родичами квартира была собственная, да ещё и на всех по долям, то её выписка с родного места жительства также не лишила её площади. Спокойно могла домой на свои законные метры вернуться.

Я-то рассматривала пример как написано - с возникшими после развода проблемами.

() Талия ( @ 26.05.2012 - время: 12:58) Другой "умник" согласился на то, чтоб жена имеющая собственную жилплощадь зачем-то с неё выписалась и к нему прописалась.

Такое может быть, если жена из другого города/региона, чтобы избежать проблем с устройством на работу и прочей лабудой.
Кстати, иные мамаши педпочитают после развода на работе с ребенком жить, чем ехать из Москвы или Питера к маме в родной Нижнекамск..

(Игнaтий @ 26.05.2012 - время: 14:05) () Талия ( @ 26.05.2012 - время: 12:58) Другой "умник" согласился на то, чтоб жена имеющая собственную жилплощадь зачем-то с  неё выписалась и к нему прописалась.

Такое может быть, если жена из другого города/региона, чтобы избежать проблем с устройством на работу и прочей лабудой.

Ну я ж и говорю "умник"! Он ещё и на иногородней женился.

Не дай бог кто из моих детей до такого додумается, сам на работе жить будет! Наследства лишу, "а имение пропью и прогуляю"!

() Талия ( @ 26.05.2012 - время: 15:22) Ну я ж и говорю "умник"! Он ещё и на иногородней женился.

Не дай бог кто из моих детей до такого додумается, сам на работе жить будет! Наследства лишу, "а имение пропью и прогуляю"!
Как раз иногородняя - идеальный вариант, тещу видеть не будешь
А так надо по любви женится, а не по прописке.

() Талия ( @ 26.05.2012 - время: 15:22) Не дай бог кто из моих детей до такого додумается, сам на работе жить будет! Наследства лишу, "а имение пропью и прогуляю"!
Не хотел бы я иметь такую тёщу...

(Falcok @ 26.05.2012 - время: 15:51) () Талия ( @ 26.05.2012 - время: 15:22) Ну я ж и говорю "умник"! Он ещё и на иногородней женился.

Не дай бог кто из моих детей до такого додумается, сам на работе жить будет! Наследства лишу, "а имение пропью и прогуляю"!
Как раз иногородняя - идеальный вариант, тещу видеть не будешь
А так надо по любви женится, а не по прописке.
Иногородняя ещё в гости ездить будет к дочке своей. И не на пару часиков как местная, а на несколько дней погостить. Вот тоже радость!
Хотя лично меня меньше всего волнуют неудобства детей из-за общения с тёщами. А вот добро нажитое предками я этим царским мордам разбазаривать не позволю!

А по любви жениться это хорошо! Главное чтоб она вечной была и не пришлось потом сопли размазывать по форумам как злая бывшая жена квартиру оттяпала.

(Игнaтий @ 26.05.2012 - время: 16:12) () Талия ( @ 26.05.2012 - время: 15:22) Не дай бог кто из моих детей до такого додумается, сам на работе жить будет! Наследства лишу, "а имение пропью и прогуляю"!
Не хотел бы я иметь такую тёщу...

Не переживайте, у меня сыновья, так что опасность Вам не грозит.

() Талия ( @ 26.05.2012 - время: 16:21) (Игнaтий @ 26.05.2012 - время: 16:12) () Талия ( @ 26.05.2012 - время: 15:22) Не дай бог кто из моих детей до такого додумается, сам на работе жить будет! Наследства лишу, "а имение пропью и прогуляю"!
Не хотел бы я иметь такую тёщу...

Не переживайте, у меня сыновья, так что опасность Вам не грозит.
Да я вопщем-то женат уже... это я так гипотетически.))
Но в чем-то вы правы - любовь может уйти. Дети по неопытности этого не понимают, но мы на такие ошибки не имеем права.
Я, например, сыновей жильем обеспечу, но оно записано только на меня и отойдет им по завещанию. Ради бога, пусть живут, пусть жен приводят, но делить никому ничего не придется, если не дай бог развод.

(Игнaтий @ 26.05.2012 - время: 16:38) Я, например, сыновей жильем обеспечу, но оно записано только на меня и отойдет им по завещанию. Ради бога, пусть живут, пусть жен приводят, но делить никому ничего не придется, если не дай бог развод.
Во! Мудрого и опытного человека сразу видать! У меня всё в точности так же продумано для своих!

(Искатель наслаждений @ 26.05.2012 - время: 11:34) (ytn @ 23.05.2012 - время: 22:51) Вариант №2. Научить мужчин видеть в женщинах не только объект удовлетворения сексуальных и бытовых потребностей, но и человека. Научиться договариваться, не пытаться обманом или силой получить желаемое, уважать.

Впрочем, последний вариант из области научной фантастики.
И к чему это должно привести? К отсутствию разводов?


Что Вас так рассмешило? Думаю, что вариант №2 приведет к снижению разводов. Только этот вариант - фантастический.
Разводы у нас в большинстве случае просто потому, что тупо люди оказались не готовы к браку. Не с конкретным каким-то человеком, а к браку вообще...
Да, думаю, что женщины уже не готовы брать все на себя...

() Талия ( @ 26.05.2012 - время: 16:41) (Игнaтий @ 26.05.2012 - время: 16:38) Я, например, сыновей жильем обеспечу, но оно записано только на меня и отойдет им по завещанию. Ради бога, пусть живут, пусть жен приводят, но делить никому ничего не придется, если не дай бог развод.
Во! Мудрого и опытного человека сразу видать! У меня всё в точности так же продумано для своих!
Можно дарственную на сыновей сделать. Тоже не придется делить с женами.

(ytn @ 26.05.2012 - время: 16:48) Можно дарственную на сыновей сделать. Тоже не придется делить с женами.
Можно, но это не защищает имущество от растранжиривания самими сыновьями по причине "молодости, неопытности и глупости".
А я хочу жить спокойно. Вот после моей смерти пусть делают что хотят. Но надеюсь, что к тому моменту они и сами уже созреют до мудрых решений.

() Талия ( @ 26.05.2012 - время: 16:59) (ytn @ 26.05.2012 - время: 16:48) Можно дарственную на сыновей сделать. Тоже не придется делить с женами.
Можно, но это не защищает имущество от растранжиривания самими сыновьями по причине "молодости, неопытности и глупости".
А я хочу жить спокойно. Вот после моей смерти пусть делают что хотят. Но надеюсь, что к тому моменту они и сами уже созреют до мудрых решений.
О! Тогда я Вам могу рассказать пару историй о том, что бывает после смерти родителей!