В 28 лет никогда не было отношений, любви и секса.

Ваша ситуация не так уж плоха и абсолютно не безнадежна. У вас есть море времени чтобы успеть взять в отношениях то что имеют обычно люди, и даже чтоб успеть этим несколько раз пресытиться. Лет эдак до 70 время еще есть, если есть здоровье и желание.

Чтоб побороть страх надо начать реальные действия. Начать с малого - с общения с девушками/женщинами нетребовательными, возможно не чрезмерно привлекательными - чтобы это вас не смущало.

Не умеете общаться - это не важно, надо начинать, начать общение 10-15-30 раз, и из 10-15-30 женщин-девушек надется хоть 1-2 , которые будут сами общаться с вами за Вас - так как сами в этом заинтересованы . Дальше вы сможете в себе постепенно развить то что вам нужно.

Перестать винить родителей и судьбу - это лишь мешает наслаждаться жизнью

Найдите товарища единомышленника , 1-2-3х, чтоб совместно изредка ходить на дискотеки и др места - вам еще далеко не поздно

Тема разделена. Том первый здесь

AlanB, как оказалось, даже решив перечисленные проблемы, можно наткнуться на что-то еще. Я уже почти смирился.

(Fioletta @ 23.12.2013 - время: 19:17)
Исчезни с глаз моих.воистину.. *ххык--тьфу*, *ххык--тьфу* -- эт я плюнула в оба глаза по старой русской традиции: так сказать, моя посильная лепта в лечении ячменя) можешь не благодарить.

(AlanB @ 23.12.2013 - время: 19:33)
Ваша ситуация не так уж плоха и абсолютно не безнадежна. У вас есть море времени чтобы успеть взять в отношениях то что имеют обычно люди, и даже чтоб успеть этим несколько раз пресытиться. Лет эдак до 70 время еще есть, если есть здоровье и желание.

Чтоб побороть страх надо начать реальные действия. Начать с малого - с общения с девушками/женщинами нетребовательными, возможно не чрезмерно привлекательными - чтобы это вас не смущало.

Не умеете общаться - это не важно, надо начинать, начать общение 10-15-30 раз, и из 10-15-30 женщин-девушек надется хоть 1-2 , которые будут сами общаться с вами за Вас - так как сами в этом заинтересованы . Дальше вы сможете в себе постепенно развить то что вам нужно.

Перестать винить родителей и судьбу - это лишь мешает наслаждаться жизнью

Найдите товарища единомышленника , 1-2-3х, чтоб совместно изредка ходить на дискотеки и др места - вам еще далеко не поздно
Америки не открыли.Дискотеки и др.места обычно таким людям не нравятся)

ну, про социальный еще худо-бедно можно согласиться. А психологический то какой? ...не забываем, что психология никогда не фиксирует у человека никаких проблем, если он сам у себя их не фиксирует. "Это вас беспокоит?" - главный вопрос любого психолога. Потому что если не беспокоит - то говорить вообще не о чем.
А теперь, прошу предъявить мне хотя бы одного человека, который в реале, или на форуме высказывался бы, что постоянно занимается сексом с разными партнерами ради удовольствия, и от этого так несчастен, так несчастен...




Про психологию. Не путайте одну из психотерапевтических тактик из серии "А как это Вас беспокоит?" и "А как именно для Вас это составляет проблему?" (которая, кстати, подходит далеко не всем и не всегда, но является одной из наиболее распространенных) и наличие объективных проблем, которые могут выражаться в таких весьма объективных вещах как травма головного мозга, нарушение мозгового кровообращения, нарушение биохимии мозга, избыточная/недостаточная нейронная активность различных отделов мозга (что бывает в т.ч. при депрессиях, навязчивостях, тревожном расстройстве и т.п.), нарушение стадий психосексуального развития, инфантилизм, нарушение поведения и мышления.
И все это зачастую бывает в комплексе (ну может, кроме травмы головы, которая бывает только при самых серьезных патологиях).

В реале люди жалуются (и очень много) немного не таким образом. Они говорят так "вроде у меня есть социальный статус, высокооплачиваемая работа, жена, несколько любовниц и много секса, тем не менее, я чувствую себя так плохо, что не вижу смысла в этом дурацком существовании и иногда меня посещают суицидальные мысли".
Причина, конечно, не в сексе как в таковом. Я этого не утверждал. Причина, во-первых, в переоцененности секса как такового. А это просто биологический акт, приносящий чуть больше средненького дофаминового кайфа, чем еда.
Счастлив "на одном сексе" никто и никогда не был. А, если и был, то лишь немногим больше, чем можно быть псевдосчастливым, на опиатах или эйфорических drugs. Здесь одно правило - все быстро приедается, для повышения кайфа надо резко повышать дозу, а потом происходит привыкание и даже повышенных доз недостаточно для получения хотя бы первоначального кайфа. Потом ломка, потом ощущение пустоты, разбитости и бессмысленности жизни.
И заметьте, все это даже не психология. Это элементарная биохимия.




вы так пишите, как будто вся илита напрочь асексуальна.
В этой части ваш теория разбивается даже такой простой вещью как ...факты.

По статистике, богатые люди занимаются сексом в три раза чаще, чем бедные. Тут даже был топик на эту тему.

Ну если для Вас факты - это топик на форуме секснарода, тот тут сложно спорить :)
Куда там исследователям, ученым Гарварда и Нобелевским лауреатам до столь солидного и авторитетного источника :)

Я приведу в пример другие факты. Например, самая богатая страна Швеция - лидер по числу суицидов. В США рост богатства в 2 раза сопровождался двукратным ростом депрессивных заболеваний (в т.ч. среди самых обеспеченных). Депрессия может выйти на первое место в мире среди заболеваний при неуклонном росте мирового ВВП и уровня жизни.

Также стоит сказать, что сексуальная жизнь в первобытных обществах была гораздо насыщеннее и, самое главное, гармоничнее сексуальной жизни современных цивилизаций. Отголосок этого можно видеть в гетто у негров и в рэпе (вот уж где все пропитано сексом).
Средняя же западная семья сейчас имеет секс менее одного раза в неделю. И это не зависит от богаства и бедности.

Теперь по поводу элиты. Элита бывает экономическая, политическая, научная, культурная и т.п. И зачастую она вместе проводит время в Давосах, на других подобных форумах. Я подробно писал об этом в другом топике.
Я неплохо знаю этот контингент. Считаю, что большинство даже наших олигархов (особенно тех, кто не принимал участие в залоговых аукционах, а заработал своим трудом и умом) вполне по праву могут быть отнесены к элите (они умные, у них стратегическое мышление, глубокое понимание жизни, лидерские качества, разносторонние интересы, уникальные компетенции).
Я, конечно, не утверждали и не буду утверждать, что там много асексуалов. Есть мизерный процент любителей ИНОГДА (крайне не часто, в отпуске и без вреда для основного дела - погулять), есть небольшой процент тревожно-депрессивных, есть и другие варианты.
Но самое главное (относительно секса как ценности) - он у них остался далеко позади в основании пирамиды Маслоу (как еда и биовыживание - у них таких проблем нет). Большинство в этой сфере тратит огромное время и энергию на "дело жизни" - выстраивание глобальных стратегий, развитие отраслей экономики, тактическое управление, прогнозирование, самосовершествование и т.п. Зачастую это выражается в работе по 10-16 часов в сутки, в благотворительных проектах, в десятках хобби и интересов, религиозных и эзотерических делах (кто-то строит храмы, кто-то помогает синагогам, кто-то буддист, кто-то финансирует группы Каббалы, кто-то принимает участие в работах масонских лож).
Мильнера я уже постил здесь. Почитайте, например, интервью с Потаниным, какие вопросы его интересуют, как он работает и сколько времени тратит на работу.
https://www.rbcdaily.ru/industry/562949989980556

Но у каждого там свое дело жизни. Среди наших олигархов много выходцев из науки. Кто-то тратит огромное время на научные издательства, научные премии, кто-то поддерживает молодежь и многострадальный инновационный бизнес (фамилии называть не буду, их много).

По поводу темы семьи и семейных ценностей (читающим этот топик это будет более интересно) советую почитать интервью с Романом Авдеевым, долларовым миллиардером, одним из лидеров российского списка Форбс, банкиром и владельцем крупнейшей аптечной сети, воспитывающий 23 ребенка (в основном, приемных) (он, к слову, еще пропагандирует йогу и медитацию, которые популярны уже не только у крупного и среднего бизнеса, а у всего среднего класса).
https://www.7ya.ru/article/Roman-Avdeev-ban...cialno-dlya-7i/
https://tbn-tv.ru/news/eksklyuzivnoe-interv...romana-avdeeva/

В Америке же и вовсе, что не миллиардер, то уникум.

Что до секса, то в массе своей, он им интересен примерно так же, как еда. И никто не делает из него культа (даже из мизерного процента тех, кто чувствует за собой слабость к сексу). Все очень просто, если бы они были бы пикаперами и очень много времени тратили на секс, миллиард или даже 100 000 000 долларов никто бы из них никогда не заработал :))

(sxn3138934729 @ 22.12.2013 - время: 15:46)

Некоторые люди здесь все больше напоминают мне животных)А рассуждения про асексуалов-вообще смешны.
А они и есть животные. К тому же, еще и регрессировавшие.а Вы чьих будете? какого вида, так сказать?
(sxn3138934729 @ 22.12.2013 - время: 15:46)
Задача в том, чтобы таких не стала критическая масса. Иначе мировой ядерной войны не избежать.дыкС, зашкаливающее перенаселение -- заслуга элиты) и в топку такую элиту, которая свои ошибки и ляпы собирается решать ядерной войной) такая элита гроша ломаного не стоит.
если в этом предложении Вы описывали нечто иное, а не разрешение демографического коллапса элитой, то маловероятно, что ОНИ (люди, которые и есть животные) смогут без помощи элиты разжиться ядерным оружием. лишь через элиту и смогут его получить.
и на всяк пожарный дублюю: в топку такую элиту, которая не может огородить ядерное оружие от праздного пользования праздными же ОНИМИ (людьми, которые и есть животные).
если подобная ситуация произойдет не по допущению элиты, то по чьей же оплошности подобное может случиться-то, собственно говоря?
вопщем, в топку эту лажающую по всем фронтам элиту.
(sxn3138934729 @ 22.12.2013 - время: 15:46)
А там, в целом, если ИХ будет не такой большой процент, пусть гуляют и трахают все, что движется. Главное, чтобы не были агрессивными, не мешали другим и не замахивались на власть/влияние.
В целом, никого же не раздражают совокупляющиеся собачки или шимпанзе.
Так и они, пусть гуляют. Лишь бы не мешали более высоко развитым индивидам.пока Вы тут, пока Вы не ПМЖ-ыровали, хотелось бы попользовать возможность пообщаться с элитой)
!) какого вида эти ИХ (те самые люди, которые и есть животные)?

если не шибко трудно.. Вы тут про финансовую безграмотность говорили..
допустим, человек очень далек от этой сферы, по нулям там, он гуманитарий, одним словом)
с чего начать приближаться к финансам, к финансовой грамотности?
человек -- полный ноль. подскажите этому нулю пару букварей, иба ноль проявляет желание ознакомиться с азбукой) макро- и микро-экономики, эт потом.
с чего начать? с Смита? с Маркса?

С Маркса, да) "Все крупные современные состояния нажиты нечестным путем") На этом успокоиться.

(sxn313238834 @ 12.11.2013 - время: 18:26)
28 лет, а я как был один, так один и остался.
а физической силой я не обделён
жырный троллинг.

Весьма глупый к тому же.

Слоупок на связи.


(sxn3138934729 @ 11.12.2013 - время: 22:35)
И, да, я, конечно, не профи в естественных науках. Выступаю пока по ту строну баррикад - со стороны инвесторов. И участвую в принятии решений - дать или не дать денег
То есть ты и есть как раз один из тех паразитов, которые, будучи сами некомпетентны в науке, решают за ученых и кидают научному сообществу крохи с барского стола. И хорошо, что тебе не дают (при этом очень странно, видать ты и верно всех разогнал своим ЧСВ и завышенными требованиями).



(sxn3138934729 @ 11.12.2013 - время: 22:35)
учеными-предпринимателями
Буохох =)

Чота вспомнилось, на физфаке МГУ, чувствуя конъюнктуру, чиновнички ввели в свое время специализацию "физик-менеджер" и целую кафедру заделали под это. Помнится, блатные раздолбы-сынки и прочие мерзкие типы шли туда. А пролетариат умственного труда все по научным кафедрам...



(sxn3138934729 @ 11.12.2013 - время: 22:35)
Любимая книга у меня из этого сегмента пока:
Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории
Читая научпоп, ты не приблизишься к пониманию ни на шаг. Впрочем, если б даже манагер мог разобраться, что за цена была бы такой науке?

-----


(Interceptor13 @ 11.12.2013 - время: 22:20)
Принимаешь пару бокалов,идешь в женскую общагу
Ололо, в какую? Что я там буду делать? Что конкретно? Последовательность действий в студию.



(ЁлыПалы @ 12.12.2013 - время: 12:39)
примерно в то же самое время активно там знакомился
и встречался (мать сильно приболела и ныла что до внуков не доживет),
на девятой произошел залет, женился, живу с ней до сих пор, т.е. 10 лет

так что нужно было больше перебирать
Ахаха, а кто это позволит анонимусу перебирать, интересное дело?

Если она дала, это уже и значит, что ты давно обмазан обязательствами по самое горло и так просто тебе ее уже не заменить на другую. Ты должен, ты будешь с ней. А если ты так не думаешь, то и секса не случится. Они очень проницательны.

Конечно, это относится только к не-альфачам.



(rickless27 @ 24.12.2013 - время: 09:01)
с чего начать приближаться к финансам, к финансовой грамотности?

(sxn3138934729 @ 23.12.2013 - время: 23:26)
<q>Ну если для Вас факты - это топик на форуме секснарода, тот тут сложно спорить :)
Куда там исследователям, ученым Гарварда и Нобелевским лауреатам до столь солидного и авторитетного источника :)</q>
А можно ссылки?

Что до секса, то в массе своей, он им интересен примерно так же, как еда. И никто не делает из него культа (даже из мизерного процента тех, кто чувствует за собой слабость к сексу). Все очень просто, если бы они были бы пикаперами и очень много времени тратили на секс, миллиард или даже 100 000 000 долларов никто бы из них никогда не заработал :))
Думаю, интерес к еде и к сексу у элиты присутствует. Но как не ест миллиардер на ужин то же самое из тех же продуктов, что и средний гражданин, а имеет полезное профессионально приготовленное блюдо из качественных и свежих продуктов, так же и секс у него не как у среднего гражданина один раз в неделю, обычный с поднадоевшей женой, а качественно и профессионально выполненный желанным в данный день объектом, разнообразный по желанию. Что до временных потерь, то на то существует упомянутый вами аутсорсинг. Интервью даже с такими людишками были, что подыскивают не имеющему на то времени и желание элитнику нужные объекты и проводят с ними всю необходимую предварительную работу.
А вы серьезно полагаете, что на основании интервью и личного (не анонимного) общения с человеком можно делать достоверные выводы о его сексуальной жизни?

rickless27,он уже писал об этом,внимательнее надо читать.

Ну опять погнал гонщик:

это просто биологический акт, приносящий чуть больше средненького дофаминового кайфа, чем еда


Что до секса, то в массе своей, он им интересен примерно так же, как еда.

Ладно еще когда за себя говорит, что кайфа не добирает от секса. Ну фиг с ним, гормонов не хватает.
Но когда за других подписывается - врет уже внаглую.

(ytty @ 24.12.2013 - время: 14:27)
(Interceptor13 @ 11.12.2013 - время: 22:20)
Принимаешь пару бокалов,идешь в женскую общагу
Ололо, в какую? Что я там буду делать? Что конкретно? Последовательность действий в студию.

В ту,которая принадлежит твоему бывшему учебному заведению)Конкретно:встречаешь студентов,завязываешь беседу,разводишь на праздник за свой счёт небольшой,а с них-девчонки.Идёшь,пьёшь,веселишься,вставляешь,уходишь.Побочные проблемы:1.а)Вахтёр-решается пузырём/деньгами.б)Вахтерша-драматичная история либо отвлечение её внимания от тебя твоими новыми корешами и проникновение)Как маленький прямо)Было бы желание серьезное.

Но ведь ему там не дадут, а дадут корешам)

(Плоский @ 24.12.2013 - время: 18:36)
Но ведь ему там не дадут, а дадут корешам)
Дадут всем,главное,быть в тренде и суметь расслабиться.Самая главная проблема для меня,например-это расслабиться,поэтому я никогда и не пользовался возможностью повеселиться,у меня всегда были иные мысли,которые меня поглощали полностью)

Но ведь он и не сможет расслабиться и быть в тренде. Сам же об этом пишет.

(Плоский @ 24.12.2013 - время: 18:56)
Но ведь он и не сможет расслабиться и быть в тренде. Сам же об этом пишет.
Он написал,что ему делать со спиртным.Я не видел,чтобы он писал,что алкоголь его не расслабляет.

дыкС, зашкаливающее перенаселение -- заслуга элиты) и в топку такую элиту, которая свои ошибки и ляпы собирается решать ядерной войной) такая элита гроша ломаного не стоит.
если в этом предложении Вы описывали нечто иное, а не разрешение демографического коллапса элитой, то маловероятно, что ОНИ (люди, которые и есть животные) смогут без помощи элиты разжиться ядерным оружием. лишь через элиту и смогут его получить.
и на всяк пожарный дублюю: в топку такую элиту, которая не может огородить ядерное оружие от праздного пользования праздными же ОНИМИ (людьми, которые и есть животные).
если подобная ситуация произойдет не по допущению элиты, то по чьей же оплошности подобное может случиться-то, собственно говоря?
вопщем, в топку эту лажающую по всем фронтам элиту.


Согласен, современная элита далеко не идеальна. И много допускается ошибок.
Именно поэтому в адекватных странах был запущен механизм ротации элит, внутриэлитной конкуренции, социальных лифтов и соревнования элиты и контрэлиты.
Проще говоря, принцип такой. Кто может предложить что-то принципиально новое и ценное -в стратегии, науке, бизнесе, инвестициях, общественной жизни и т.п., тот и занимает лидирующие позиции.
Для начала, конечно, человек должен получить знания, соответствующие элитарному уровню (также, как например, для того, чтобы начать импровизировать, надо получить классическое музыкальное образование).
Получив эти знания, по крайней мере, будет понятно, о чем говорят другие на этом уровне.

Вообще раскрою небольшой секрет. Во-первых, человеческое общество всегда и везде строилось на принципе иерархии. Было много попыток построить общество по принципам "свобода, равенство, братство". Все они потерпели неудачу даже в специально созданных коммунах (везде образовывались иерархии того или иного вида).
Во-вторых, поскольку современное общество является информационным, то и иерархии сейчас строятся по уровню качества, глубины и полноты получаемой человеком информации, по уровню осознания мировых процессов.
Управление людьми сейчас производится, в основном, через СМИ (армия, полиция, спецслужбы и т.п. играют в управлении второстепенную и даже третьестепенную роль). Главное, "контроль за мозгами".
Для разного уровня людей предусмотрены соответствующие СМИ, методы управления и картины мира.
Например, для низшего класса - желтая пресса, сплетни, Дом-2, детективы, мелодраматические сериалы, бандитские боевики, конспирологическая литература про заговоры, сталинистская "патриотическая" литература, тупые американские фильмы (так сказать, на вкус и цвет) и т.д. и т.п.
Для низшего уровня используются следующие основные мемы (главные убеждения и картины мира неудачника): "От тебя ничего не зависит, все уже украдено и своровано", "Во все виноваты власть, оппозиция, Путин, Чубайс, Госдеп, Гитлер, либералы, коммунисты, сионисты и т.п. на любой вкус", "Надо надеяться на царя-батюшку; вот Сталин бы всех этих гадов расстрелял", "Бизнес - грязное дело, им занимаются одни бандиты", "Быть честным и богатым невозможно", "Существует глобальный заговор, а мы лишь пешки в этой игре", "От нас ничего не зависит", "В моем случае это невозможно", "Бери от жизни все - жри, пей, трахайся", "Никакой чести не существует, каждый борется за место под солнцем, как может", "Деньги решают все в этом мире, у кого их больше, тот и прав".
Естественно, когда общаешься с самыми бедными, как правило, видишь в их головах винегрет и "мировоззрение" именно вышеуказанных типов и из вышеуказанных источников . При этом для них характерны - безапелляционность, эмоциональность, догматичность и отсутствие рациональности.

Если взять уровень повыше, то в этих СМИ появляется пусть небольшой, но элемент анализа, черты сопоставления, появляются этические стороны, уровень "давления на эмоции" и "навязывания" становится ниже.

СМИ для среднего класса - это уже достаточно серьезный уровень. Во-первых, они рассчитаны на интеллигентных людей с высшим образованием. Во-вторых, они никогда не давят на эмоции и не являются догматичными. В-третьих, они представляют всесторонний анализ вопроса с разных сторон.
Их минус в том, что после анализа они дают готовые решения и готовый рецепт мышления. Пусть качественный, адекватный, успешный, но не оригинальный. Отсюда и средний класс - адаптация самых сложных тем и проблем под определенный средний уровень.

СМИ высшего класса ориентированы на элиту, т.е. на тех, кто во-первых, имеет наиболее качественную интеллектуальную подготовку. А во-вторых, готов принимать решения.
В них поднимаются наиболее фундаментальные вопросы, проводится блестящий анализ темы со всех возможных сторон, дается обстоятельная история вопроса, детально описываются возможные варианты со всеми возможными рисками. Но никогда не дается готовое решение. Принимать решение - прерогатива читателей.

Теперь я смогу ответить на другой Ваш вопрос.

Вы чьих будете? какого вида, так сказать?


согласно вышеуказанной классификации - переходного от третьего к четвертому.


какого вида эти ИХ (те самые люди, которые и есть животные)?

Тот пост был немного провокационным. Но ответ на Ваш вопрос простой. Первый и самый низший уровень согласно выше приведенной классификации.


если не шибко трудно.. Вы тут про финансовую безграмотность говорили..
допустим, человек очень далек от этой сферы, по нулям там, он гуманитарий, одним словом)
с чего начать приближаться к финансам, к финансовой грамотности?
человек -- полный ноль. подскажите этому нулю пару букварей, иба ноль проявляет желание ознакомиться с азбукой) макро- и микро-экономики, эт потом.
с чего начать? с Смита? с Маркса?


И Смит, и Маркс - это серьезные авторы. Но с них начинать точно не следует. Если только Вас не интересует история философии экономических наук и обсуждение устаревшей теории.
Выбор чтения зависит от того, какие задачи Вы ставите перед собой. Как отвечаете на вопросы "Для чего?" и "Зачем?"
Если Вам интересны инвестиции, то начало самое простое

1) что-нибудь очень простое и вводное в предмет - я бы начинал с книг вроде
Э. Найман "Путь к финансовой свободе. Профессиональный подход к трейдингу и инвестициям", Р. Кийосаки, Д. Трамп "Почему мы хотим, что Вы бали богаты", У. Баффет "Фундаментальный анализ".
Также вместе с этим полезно начать смотреть бизнес-телевидение (да хотя бы РБК-ТВ), слушать бизнес-радио, смотреть бизнес-сайты и читать бизнес-прессу (Forbes, Ведомости, Коммерсант, Эксперт, журнал РБК и т.п.)
2) потом очень важно ознакомиться с правовым регулированием вопроса инвестиций в РФ - несколько раз прочитать следующие Федеральные законы и нормативные акты: "О банках и банковской деятельности", "О Центральном банке Российской Федерации", "О системе обязательного страхования вкладов в Российской Федерации", "О рынке ценных бумаг", "Об инвестиционных фондах", "Об акционерных обществах", "Об обществах с ограниченной ответственностью", часть Гражданского Кодекса РФ, посвященную документарным и бездокументарным ценным бумагам, "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов" Положение ФСФР о раскрытии информации на рынке ценных бумаг и т.п.
3) Из более серьезного желательно прочитать Фредерик С. Мишкин "Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков".
Потом я посоветовал бы обратить внимание на книги наших ведущих бизнес-издательств "Манн, Иванов и Фарбер" и Альпина Бизнес Букс.
У Манна, в принципе, неплоха вся серия по инвестициям.
https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/a-l...ry-of-investor/
4) Если захочется углубиться именно в экономические дебри, то стоит обратить внимание на издательства Высшей школы экономики, РЭШ и особенно на мое любимое издательство Института Егора Гайдара.
https://www.iep.ru/ru/knigi-izdatelstva-ins...ta-gaidara.html

Особенно хороши книги:
1) Дж. Сакс "Конец бедности. Экономические возможности нашего времени".
https://www.iep.ru/ru/dzheffri-d-saks-konec...go-vremeni.html
2) Грегори Кларк "Прощай нищета. Краткая экономическая история мира".
https://www.iep.ru/ru/gregori-klark-proscha...oriya-mira.html
3) Контуры мировой экономики 1-2030 - очерки макроэкономической истории.
https://www.iep.ru/ru/engas-meddison-kontur...oi-istorii.html
4) Непомерная привилегия. Взлет и падение доллара.
https://www.iep.ru/ru/barri-ei-engrin-nepom...ie-dollara.html
5) Следующая конвергенция. Будущее экономического роста в мире, живущем на разных скоростях.
https://www.iep.ru/ru/barri-ei-engrin-nepom...ie-dollara.html

То есть ты и есть как раз один из тех паразитов, которые, будучи сами некомпетентны в науке, решают за ученых и кидают научному сообществу крохи с барского стола.

Во-первых, я никогда не распоряжался государственными деньгами. Чем горжусь.
Только частными - акционеров, партнеров и своими.
Во-вторых, никогда ничего не решал за ученых. И не собираюсь решать.
Собираюсь лишь помогать адекватным людям получить качественное финансирование. С обязательным прогнозируемым получением прибыли (это инвестиции, а не благотворительность). Буду как Юрий Мильнер (т.е. заработаю миллиард долларов), то сразу обязательно создам премию, аналогичную его премии (3 миллиона долларов за лучшее достижение года в области физики и медицины).
В РФ хороших и адекватных ученых осталось мало (почти все уехали за границу, очень неплохо там живут, работают и приносят пользу мировой науке), индустрия бизнес-ангелов не развита, права собственности не защищены, правовое регулирование венчурных инвестиций на нулевом уровне, суды не выполняют возложенных на них функций, процветают коррупция, рейдерство, бандитский феодализм и мракобесие. Поэтому и мы с друзьями решили работать преимущественно за границей, с глобальными лидерами науки и инновационного бизнеса.


Буохох =)

Чота вспомнилось, на физфаке МГУ, чувствуя конъюнктуру, чиновнички ввели в свое время специализацию "физик-менеджер" и целую кафедру заделали под это. Помнится, блатные раздолбы-сынки и прочие мерзкие типы шли туда. А пролетариат умственного труда все по научным кафедрам...



Это зависит от самопозиционирования. Кто-то из ученых предпочитает считать себя пролетарием, а кто-то (кто не являлся даже членом корреспондентом РАН) получил Нобелевку и стал почетным лордом Британской империи.
Что ж, продолжайте и дальше презрительно отворачиваться от инвесторов и надеяться на огромную зарплату от родного государства. Оно потом Вам и пенсию огромную будет выплачивать, и при коммунизме жизнь обеспечит :))
"Не надо печалиться, вся жизнь впереди,
Не надо печалиться, надейся и жди" © любимая песня советских граждан :)))

Думаю, интерес к еде и к сексу у элиты присутствует. Но как не ест миллиардер на ужин то же самое из тех же продуктов, что и средний гражданин, а имеет полезное профессионально приготовленное блюдо из качественных и свежих продуктов, так же и секс у него не как у среднего гражданина один раз в неделю, обычный с поднадоевшей женой, а качественно и профессионально выполненный желанным в данный день объектом, разнообразный по желанию. Что до временных потерь, то на то существует упомянутый вами аутсорсинг. Интервью даже с такими людишками были, что подыскивают не имеющему на то времени и желание элитнику нужные объекты и проводят с ними всю необходимую предварительную работу.
А вы серьезно полагаете, что на основании интервью и личного (не анонимного) общения с человеком можно делать достоверные выводы о его сексуальной жизни?




Уоррен Баффет (№2 в мировом списке Форбс) питается только в сетевом фаст фуде (фаст фуд ему так нравится, что он купил себе несколько фаст-фуд заведений).
Рокфеллеры едят овсянку. Здесь даже по еде нет градации из серии "чем богаче, тем более изысканная еда".
Чтобы достичь максимума в качественном и изысканном питании, не нужно быть даже долларовым миллионером. Достаточно просто быть высокооплачиваемым специалистом. Ровно то же и в сексе.
Посмотрите на рынок "сексуальных услуг". Есть много предложений секс-услуг для бедных.
Групповуха на дискотеках (типа случаев в Сибири) или конкурсы минета в легендарном гопническом клубе Москвы "Park avenue disco" - хорошие примеры.
Дешевые стрип-клубы для быдла, конкурс "мокрых маек" - из той же серии.

Далее, 90% предложений секс-услуг для средних зарплат. Сюда же любые свингер-клубы, вечеринки на Ибице и т.п.

А оставшиеся 2-3% "супермоделей" доступны простым высокооплачиваемым специалистам.

Весь этот незатейливый "гедонизм первого уровня развития" (включая самые изысканные варианты) легко получить практически самому обычному человеку.

Если у человека мотивация - только качественная еда и самый изысканный платный секс, то этого достичь не просто, а очень просто.
Зачем для этого лезть в бизнес, инвестиции и быть миллионером?

Для более серьезных дел нужна и мотивация покруче, и уровень развития повыше, и продвижение по пирамиде Маслоу.

Когда на повестке дня стоит самоактуализация, а работа является "высокооплачиваемым хобби", то никакого времени на нее не жалко.
А потом уже можно штурмовать еще более высокие уровни "пирамиды".

Аутсорсинг, конечно, полезен, но не в стратегических и тактических делах, а в рутинной и монотонной работе или в тех делах, в которых ты не являешься специалистом.

Ну а поводу сексуальных пристрастий я общался не только с серьезными бизнесменами (которых по разговорам секс вообще не интересует, в отличие от озабоченных пацанов с района, Бивиса и Баттхеда и офисных сотрудников низового звена), психологами которые работают с VIP-ами (инсайд, так сказать), но и с моделями для "серьезных мужчин", которых мало того, что сегодня очень мало, но они почти полностью не востребованы (я их также расстраивал, когда говорил, что их услуги мне не интересны).

Поэтому сегодня максимум спроса на самых главных красавиц - это вовсе не бизнес (тем более, не средний и не крупный), а бандиты, коррупционеры, пьяные спортсмены, вчерашние курьеры или решившие прогулять "неожиданную премию" низовые офисные работники.