Таки Гоша или таки Саша?

(Реноме @ 05.02.2016 - время: 13:46)
И привыкание друг к другу в такой семье вряд ли будет )
Скандалы с битьём посуды - запросто! А потом бурное примирение с процессом строгания )
Сами невротики и дети вырастут невротиками. По началу конечно весело, но потом плакать хочется.
Жить в постоянном стрессе, это только в книжках весело. Интересно почитать, посмотреть со стороны, но собственную семью строить по таким принципам, по моему, совсем не завидная перспектива.

(Эрэктус @ 05.02.2016 - время: 12:07)
(Реноме @ 05.02.2016 - время: 13:46)
И привыкание друг к другу в такой семье вряд ли будет )
Скандалы с битьём посуды - запросто! А потом бурное примирение с процессом строгания ) Сами невротики и дети вырастут невротиками. По началу конечно весело, но потом плакать хочется.
Жить в постоянном стрессе, это только в книжках весело. Интересно почитать, посмотреть со стороны, но собственную семью строить по таким принципам, по моему, совсем не завидная перспектива.
А можно без штампов?)
Я всегда живу в стрессе. Мне или ОЧЕНЬ хорошо, или ОЧЕНЬ плохо. Я всегда на эмоциях! Я либо в восторге, либо в печали. Ну за исключением пауз на усталость, когда ффффсё..... пристрелите павшую лошадь....
Но это редко)
И что? Это сделало моих детей невротиками?)))
Не смешите мои подковы )

(Реноме @ 05.02.2016 - время: 13:46)
И привыкание друг к другу в такой семье вряд ли будет )
Скандалы с битьём посуды - запросто! А потом бурное примирение с процессом строгания )
Мне Труффальдино кажется поверхностным. Не мой типаж совершенно) Я бы от него быстро устала и просто один раз разбила б об его голову чугунную сковородку.

(Roxy_Todd @ 05.02.2016 - время: 12:19)
(Реноме @ 05.02.2016 - время: 13:46)
И привыкание друг к другу в такой семье вряд ли будет )
Скандалы с битьём посуды - запросто! А потом бурное примирение с процессом строгания ) Мне Труффальдино кажется поверхностным. Не мой типаж совершенно) Я бы от него быстро устала и просто один раз разбила б об его голову чугунную сковородку.
Уверена, он бы увернулся )))
От сковородки-то
И перевёл бы в шутку, поцеловав в ответ )
Ну вот нравится он мне)

(Реноме @ 05.02.2016 - время: 14:10)
А можно без штампов?)
Я всегда живу в стрессе. Мне или ОЧЕНЬ хорошо, или ОЧЕНЬ плохо. Я всегда на эмоциях! Я либо в восторге, либо в печали. Ну за исключением пауз на усталость, когда ффффсё..... пристрелите павшую лошадь....
Но это редко)
Ну вообще-то это не штампы. Это правда жизни.
Можно от нее закрываться, думая, что вот уж я-то не такой, уж я-то все контролирую...
Но суть в том, что невротик до последнего не признает себя невротиком, когда уже поздно пить боржоми.
Если человеку от всего этого хорошо, он счастлив, а так же хорошо всем его близким, то никаких вопросов нет. Только это бывает так редко, что становятся исключением из общего правила.

Я уже говорил, что ты просто не можешь понять таких как Гоша. Вы в разных измерениях живете.
Тебе его ритм и образ жизни, кажется занудством, а желание этого зануды иметь собственную точку зрения, ты воспринимаешь как наезд на свою собственную (женскую). И в любом его действии, ты видишь угрозу покушения на свою свободу.
Но Гоше ничего этого не надо даже близко, он самодостаточен. Он никому и ничего не будет доказывать. Он быстрее уйдет, чем будет давить. Но уйдет не из трусости, а из чувства собственного достоинства.



(Реноме)
И что? Это сделало моих детей невротиками?)))
Не смешите мои подковы )
И что, ты действительно считаешь, что дети, они сами по себе такие просто-дети, и вырастут такими, какими сами захотят?
Теперь ты не смеши меня.
Откуда у тебя такие эмоциональные крайности, откуда увлечение фотографией, почему ты такая, какая есть? В школе этому научилась? Или вспомнишь, что ты только что говорила про поведение своего отца?
Неужели ты никогда по-настоящему не задумывалась на эту тему?

Я не ставлю никаких диагнозов, ничего не утверждаю. Ни в коем случае.
Я просто рассказываю, как вижу твою позицию с этой стороны монитора.

(Эрэктус @ 05.02.2016 - время: 12:17)
наверняка и у Ивана Мирошникова из фильма "Курьер", тоже юмора нет. Угадал?
И барон Мюнхгаузен (О. Янковский), тоже шутить не умел...

У юмора, и вообще у чувства юмора, много всяких граней.
Не все же только с Камеди и Петросяна ржать.
Это вообще в чей адрес было сказано? ))))
Или вы просто чтоб мелкую моторику пальцев рук потренировать?
Я где-то говорила о бароне Мюнхгаузене или об Иване Мирошникове? Можно ссылку? Спасибо.
))))

Бригаду я не смотрела, поэтому про Сашу ничего не скажу.
Вполне допускаю, что бандит может быть обаятельным, сильным, умным, сексуальным и т.д., но если про его бандитизм изначально известно, то с открытыми глазами я бы с бандитом не стала связываться.

Гоша - тоже нет.
Не соглашусь с прозвучавшим мнением, что это отрицательный персонаж. Но и не положительный тоже. Он жизненный. Средний представитель одного распространенного типажа мужчин.
Нудноватый, с болезненным самолюбием, с неоправданными понтами, на мой взгляд, довольно противный. Таких мужчин миллион. И большинство из них при бабах. Наверное, с ними бабам все-таки лучше, чем одним.
Я думаю примерно так дело обстоит: когда женщины уже долго-долго одни, на безрыбье (или когда другие рыбы еще хуже), изголодавшиеся по банальному человеческому теплу, после мимолетной заботы, после нехитрой ласки готовы сходу начать верить, что вот оно, счастье, вот она, рыбамоеймечты. Потом это ощущение наверняка проходит, недостатки партнера становятся очевидны, но тут женщина задумывается, что и сама она вроде как не принцесса, и принцы на белых конях вокруг не скачут, пошлет она этого Гошу куда подальше и опять одна останется. Пусть уж лучше будет мужчина под боком, пусть не самый прекрасный и желанный мужчина, а просто - какой-то мужчина, вроде не самый плохой, будет к кому ночью прижаться.

(Sestrizza @ 05.02.2016 - время: 15:49)
Это вообще в чей адрес было сказано? ))))

Я где-то говорила о бароне Мюнхгаузене или об Иване Мирошникове? Можно ссылку? Спасибо.
))))
Это к тому, что у всех этих героев, чувство юмора примерно одинаковое.
Просто мне очень близок этот стиль и я его везде вижу и очень хорошо чувствую.

Если тебе смешно про Мирошникова и барона, а "у Гоши чувство юмора отсутствовало", то я нахожу это очень странным утверждением.

(Lessa @ 05.02.2016 - время: 15:51)
Пусть уж лучше будет мужчина под боком, пусть не самый прекрасный и желанный мужчина, а просто - какой-то мужчина, вроде не самый плохой, будет к кому ночью прижаться.
Можешь назвать мужчину, который вот реально самый прекрасный и желанный для тебя лично.
Только не примерно, не "вроде похож", не на безрыбье... а вот чтоб 100%.

Пока, однозначно высказались только:

Sarita - Портос
Реноме - Труффальдино
Брусника - Марк Дарси
Sister of Night - Сергей Крашенинников
Roxy_Todd - Будулай
вредная девченка - Саша Савченко
Rubia - Ретт Батлер

Неужели мировой кинематограф, еще не снял достойного мужчину, который бы заслужил хотя бы двойного упоминания на форуме Секснарод?

(Эрэктус @ 05.02.2016 - время: 16:38)
(Lessa @ 05.02.2016 - время: 15:51)
Пусть уж лучше будет мужчина под боком, пусть не самый прекрасный и желанный мужчина, а просто - какой-то мужчина, вроде не самый плохой, будет к кому ночью прижаться. Можешь назвать мужчину, который вот реально самый прекрасный и желанный для тебя лично.


Самые прекрасные и желанные лично для меня мужчины в моей жизни - это мой муж и мой первый муж.


Только не примерно, не "вроде похож", не на безрыбье... а вот чтоб 100%.

Пока, однозначно высказались только:

Sarita - Портос
Реноме - Труффальдино
Брусника - Марк Дарси
Sister of Night - Сергей Крашенинников
Roxy_Todd - Будулай
вредная девченка - Саша Савченко
Rubia - Ретт Батлер

Неужели мировой кинематограф, еще не снял достойного мужчину, который бы заслужил хотя бы двойного упоминания на форуме Секснарод? Вообще-то про 100% чего бы то ни было никто из женщин тут ничего не говорил. Женщины говорили о тех мужчинах, которые им нравятся. Просто нравятся, не на безрыбье, а вообще.

Если тебе хочется двойное упоминание на форуме, то пожалуйста, присоединяюсь к Рубии. Мне тоже нравится Ретт Баттлер. Ретт Батлер несмотря на некоторые недостатки, вызывает симпатию и достоин восхищения. Гоша, несмотря на какие-то достоинства, является отталкивающим типом. Лично для меня, разумеется. Но я вообще избалованная, даже спорить с этим не буду.

Тема началась вообще с того,что я высказалась за фразу другого киногероя (Саши Белого) о том,что он готов решать все проблемы своей женщины...)))

Сейчас я уже с трудом понимаю о чем тут тема. Выбор идеала в кино ? Тогда Медведя из мультика про Мишу и Машу надо тоже включать! Да,это не вариант для реальной жизни,но тоже киногерой )))

А вообще,как пишут на форумах,"самый секс" - это не крутая тачка и накачанный торс,не член в 20 см,а мозги и эмоциональная отдача,забота и внимание.Все,кто боятся любить,отношений и ответственности,а пишут про секс без обязательств - унылый вариант...Как сказала Коко Шанель :"Недостаток в жизни приличных мужчин,это не повод цепляться за что попало..."(с)

(Влекущая взгляды @ 05.02.2016 - время: 18:06)
Тема началась вообще с того,что я высказалась за фразу другого киногероя (Саши Белого) о том,что он готов решать все проблемы своей женщины...)))

)
Бандюк Саша Белый ни разу не надежный мужчина. Он красиво заявляет, носит пистолет и ставит под удар семью. Да, он решает одни проблемы и создаёт другие. И тоже их решает. Саша постоянно на нервах и жена должна все-время его понимать и поддерживать. А кто ж её поддержит? Т.е. ей надо быть сильнее его? Жить с ним - это жить на пороховой бочке...
Поэтому его и отмели, как бесперспективного))

(Эрэктус @ 05.02.2016 - время: 14:07)
(Реноме @ 05.02.2016 - время: 13:46)
И привыкание друг к другу в такой семье вряд ли будет )
Скандалы с битьём посуды - запросто! А потом бурное примирение с процессом строгания ) Сами невротики и дети вырастут невротиками. По началу конечно весело, но потом плакать хочется.
Жить в постоянном стрессе, это только в книжках весело. Интересно почитать, посмотреть со стороны, но собственную семью строить по таким принципам, по моему, совсем не завидная перспектива.
Они не невротики. Они - холерики. А что плохого в холериках...?

(Эрэктус @ 05.02.2016 - время: 16:38)
Пока, однозначно высказались только:

Sarita - Портос
Я потом изменила Портосу с Мишей из "Маши и Медведь".

(Roxy_Todd @ 05.02.2016 - время: 19:21)
(Влекущая взгляды @ 05.02.2016 - время: 18:06)
Тема началась вообще с того,что я высказалась за фразу другого киногероя (Саши Белого) о том,что он готов решать все проблемы своей женщины...)))

) Бандюк Саша Белый ни разу не надежный мужчина. Он красиво заявляет, носит пистолет и ставит под удар семью. Да, он решает одни проблемы и создаёт другие. И тоже их решает. Саша постоянно на нервах и жена должна все-время его понимать и поддерживать. А кто ж её поддержит? Т.е. ей надо быть сильнее его? Жить с ним - это жить на пороховой бочке...
Поэтому его и отмели, как бесперспективного)) Поддерживать своего мужчину,это не значит быть его сильнее... Это уже немного другая тема)) Изначально тема именно о фразах,о разнице в подходах,когда в случае с Гошей,это "женщина,знай свое место",а в случае с Сашей, это желание опекать и оберегать,когда женщина - идеал и принцесса. Это моё ИМХО,я его никому не навязываю...))

В нашем кино я не могу назвать такого мужчину,чтоб прямо мечта...и ах)))

Мне нравится сериал NCIS (Морская полиция :спецотдел) и главный герой Лерой Джетро Гиббс (Марк Хармон) - ироничный,умный,душевный,добрый и профессионально жестокий...Мужчина,каким он должен быть.

В Российском кине можно встретить идеальных мужчин. Саша, Гоша - это ни о чем (блабла и только).

А вот

1. Федор Дежкин из "Белые одежды"(по роману В.Дудинцева)в исполнении В.Гаркалина
и
2. Капитан Алехин из "В августе 44-го" (по роману В.Богомолова) в исполнении Е.Миронова

это оно самое. Развитый интеллект + честь, совесть, ответственность + смелость.

3. Из недавно увиденного - сантехник Дмитрий Никитин из "Дурак" в исполнении А.Быстрова. То же самое: мозги и лучшие человеческие и мужские качества.

Еще интересный мужской образ - Виктор Служкин из "Географ глобус пропил" (по роману А.Иванова) в исполнении К.Хабенского. Это как бы из той же серии ответственных интеллигентов, но несколько деградировавший в условиях ненужности своих незаурядных качеств в эпоху 90-х.

(Sarita @ 05.02.2016 - время: 19:30)
Они не невротики. Они - холерики. А что плохого в холериках...?
В самих холериках нет ничего плохого.
Но не всякий холерик запросто бьет посуду, это во-первых.
А во-вторых, помимо темперамента, существуют еще такие штуки как: характер, черты характера, личность и свойства личности.
Сваливать все только на темперамент, на мой взгляд, не правильно.



(Lessa)
Если тебе хочется двойное упоминание на форуме, то пожалуйста, присоединяюсь к Рубии. Мне тоже нравится Ретт Баттлер.
Мне хочется, чтобы наши женщины, не боялись говорить искренне.
В любой теме, от женского порно до идеального мужчины, многие не могут найти силы, честно сказать о своих предпочтениях. При этом все варианты, которые предлагаются, им не нравятся.
Вот что не предложи, все не то, а чего "то" не говорят.
Разве это не забавно?

Про Этого Батлера ничего не могу сказать. Не смотрел и не читал.

(Эрэктус @ 06.02.2016 - время: 00:12)
В любой теме, от женского порно до идеального мужчины, многие не могут найти силы, честно сказать о своих предпочтениях.
Искренность - это хорошо.
Но, скажем, применительно к порно приведение ссылки на какое-то порно рассматривается законом как его распространение (во всяком случае, в моей стране). И даже лайк эротического фото...
Так что подумаешь несколько раз, какова может быть цена этой откровенности...

я тоже за медведя голосую!