Сколько женщин с детьми повторно выходят замуж?

(Lessa @ 08.04.2014 - время: 14:26)
Так это же не по графику происходит.
"Любовь нечаянно нагрянет,
Когда её совсем не ждёшь." (с)
Я согласен лишь отчасти. Чтобы она нагрянула, надо энное количество времени вместе провести. И как минимум за это время не пересраться.

(Lessa @ 08.04.2014 - время: 14:26)
Какой Вы неромантичный.
С таким-то подходом, даже если у нее пятикомнатная в центре Москвы, о любви речи конечно не идет, речь идет просто о рациональном выборе. Но если вдруг кто влюбляется, то потом почему-то забивает на многие аргументы против, которые без любви казались такими важными.Да какая в жопу романтика, когда до указанных мной районов мне с учетом обратной дороги часов 5 добираться. И дело вовсе не в рациональном выборе, просто на начальной стадии общения не должно возникать труднопреодолимых вопросов. Ребенок это похлеще дороги в Зеленоград. И я Вас уверяю, что этот ребенок наверняка объявится раньше, чем возникнет неземная любофф.

(Lessa @ 08.04.2014 - время: 14:26)
Так-то я тоже придерживаюсь мнения, что чужие дети, будь они даже со всех сторон чудесными, все очень усложняют. И при прочих равных, зачем выбирать человека с детьми, если есть по всем параметрам похожий без детей. Но вот далеко не всегда есть такой выбор, при прочих равных да при отсутствии всяких чувств.</q>Выбор всегда есть и зачем выбирать наиболее проблемные варианты? К тому же, бездетные обычно моложе.

(mcleod @ 08.04.2014 - время: 14:44)
(Lessa @ 08.04.2014 - время: 14:26)
<q>Так-то я тоже придерживаюсь мнения, что чужие дети, будь они даже со всех сторон чудесными, все очень усложняют. И при прочих равных, зачем выбирать человека с детьми, если есть по всем параметрам похожий без детей. Но вот далеко не всегда есть такой выбор, при прочих равных да при отсутствии всяких чувств.</q> <q>У мужчин - такой выбор есть всегда.</q>Такой выбор - это "при прочих равных и при отсутствии чувств"? Хочешь сказать, что мужчины в основном чисто холодным расчетом жену подбирают, а не по воле сердца? Или влюбляются почти всегда в тех, кто больше всего им подходит?

Женщин больше, смертность среди мужчин высокая, опять же гомосеки, алкоголики, наркоманы. И если мужчина не окончательный утырок - у него довольно большой выбор.Женщин не настолько больше, чтоб у всех, кто не "окончательный утырок" был достаточный выбор.
Кстати, что алкоголиков среди мужчин больше, это известно, но геев что ли тоже больше, чем лесбиянок?


Но женщины, с маниакальным упорством твердят нам, что при наличии выбора - мужчина конечно же выберет прыщавую жопу, ребенка от первого брака и жилищные проблемы в Зеленограде. Это иллюзия, что выбирать обычно приходится между полным барахлом и золотом в бриллиантах. В таком-то случае все было б просто, но в жизни проблема выбора встает, когда у всех вариантов есть свои личные плюсы и минусы.

Т.е. женщина с ребенком, но с красивой жопой и квартиркой или прыщавая женщина без ребенка и без квартиры или женщина и с прыщами и ребенком, зато у нее аж 2 больших квартиры в хороших районах.
Варианты, где по всем статьям провал, остаются конечно никем не выбранными, а вот среди всех остальных разные люди разное выбирают.

ЗЫ. Есть категории мужчин, у которых большой выбор есть всегда. Богатые мужчины, например. Пусть и не все женщины на них ведутся, все равно из оставшихся есть что выбрать. Или мужчины, с которыми даже просто пообщавшись, возникает желание на него напрыгнуть. Но таких мужчин меньшинство, и не все из оставшихся - утырки.

(Lessa @ 08.04.2014 - время: 15:15)
Такой выбор - это "при прочих равных и при отсутствии чувств"? Хочешь сказать, что мужчины в основном чисто холодным расчетом жену подбирают, а не по воле сердца? Или влюбляются почти всегда в тех, кто больше всего им подходит?
Я не очень верю в любовь с первого взгляда.
Я думаю, за небольшое время будет виден объем геморроя.
К тому же, чем мальчик старше, тем лучше он умеет справляться со своей нижней головой. Меньше вероятность потерять голову от совсем уж проблемной женщины.

Женщин не настолько больше, чтоб у всех, кто не "окончательный утырок" был достаточный выбор.
Такое трогательное самовнушение. )))

Кстати, что алкоголиков среди мужчин больше, это известно, но геев что ли тоже больше, чем лесбиянок?
Не могу подсказать. Но лесбиянки - прекрасно выходят замуж. А потом живут с мужем и с подругой. Втроем. Проверено.

Это иллюзия, что выбирать обычно приходится между полным барахлом и золотом в бриллиантах. В таком-то случае все было б просто, но в жизни проблема выбора встает, когда у всех вариантов есть свои личные плюсы и минусы.
Выбирать всегда приходится между полным барахлом и золотом.
Если у двух женщин дети от первых браков, но одна в жопу дает, а другая сосет хорошо - это не выбор. Это - "приткнуться от безысходности."

Т.е. женщина с ребенком, но с красивой жопой и квартиркой или прыщавая женщина без ребенка и без квартиры или женщина и с прыщами и ребенком, зато у нее аж 2 больших квартиры в хороших районах.
Варианты, где по всем статьям провал, остаются конечно никем не выбранными, а вот среди всех остальных разные люди разное выбирают.
Ключевая фраза тут - "разные люди разное выбирают".
Женщины тешат себя иллюзиями, что выбирают их - в то время как выбирают "аж 2 больших квартиры в хороших районах".
Многие мужчины тоже тешат себя иллюзиями, что кому-то нужны именно они, а не их способности решать проблемы. Но у нас ведь опрос о другом.

ЗЫ. Есть категории мужчин, у которых большой выбор есть всегда. Богатые мужчины, например. Пусть и не все женщины на них ведутся, все равно из оставшихся есть что выбрать. Или мужчины, с которыми даже просто пообщавшись, возникает желание на него напрыгнуть. Но таких мужчин меньшинство, и не все из оставшихся - утырки.
На них ведутся - все.
А если какая-то не ведется, то она всего лишь даже в окружение такого мужчины пробиться не может, чтоб он ее заметил. И появляется "принципиальная позиция".

(Lessa @ 08.04.2014 - время: 15:15)
Такой выбор - это "при прочих равных и при отсутствии чувств"? Хочешь сказать, что мужчины в основном чисто холодным расчетом жену подбирают, а не по воле сердца? Или влюбляются почти всегда в тех, кто больше всего им подходит?Когда речь идет о первом браке мужчина выбирает по зову сердца, а вот с каждым следующим становится все более расчетливым. Особенно, если остались дети от предыдущих браков.

(Lessa @ 08.04.2014 - время: 15:15)
Женщин не настолько больше, чтоб у всех, кто не "окончательный утырок" был достаточный выбор.
Кстати, что алкоголиков среди мужчин больше, это известно, но геев что ли тоже больше, чем лесбиянок?Есть маза, что лесбиянками не рождаются. Лесбиянками становятся те, которые не смогли научиться выстраивать отношения с мужчинами. Так что они полюбасу за пределами разумного выбора.

(spav74 @ 08.04.2014 - время: 09:01)
(Wiya @ 07.04.2014 - время: 21:47)
<q>нормальная семья не ищет выгоду в любимом человеке, иначе люди бы просто не жили вместе, не женились, не рожали бы детей, все это очень не выгодноЭто вы сейчас про семьи на Марсе нам рассказываете?
(Wiya @ 07.04.2014 - время: 21:47)
а барышни ваши просто лгуньи, а вы введетесь как пацан на их вранье)</q>Я склонен считать лгуньей вас, а не их.
да мне то что, введитесь дальше на бабские байки, коль у самого подумать нечем :)

(mcleod @ 08.04.2014 - время: 15:28)

<q>Женщин не настолько больше, чтоб у всех, кто не "окончательный утырок" был достаточный выбор.</q><q>Такое трогательное самовнушение. )))</q>С моей стороны причин для самовнушения нет, и не надейся. А что мужчин не настолько меньше, видно хотя б из твоей таблички в теме на Мужском. Сколько еще процентов уйдет на алкоголиков и геев и психов каких-нибудь? 10%? 15%? Все равно женщин не настолько больше остается, чтоб любой мужчина мог выбрать себе беспроблемных. Ведь среди женщин тех, кто рожает, тоже большинство))

Не могу подсказать. Но лесбиянки - прекрасно выходят замуж. А потом живут с мужем и с подругой. Втроем. Проверено.Это вообще-то бисексуалки.


Ключевая фраза тут - "разные люди разное выбирают".
Женщины тешат себя иллюзиями, что выбирают их - в то время как выбирают "аж 2 больших квартиры в хороших районах".
Многие мужчины тоже тешат себя иллюзиями, что кому-то нужны именно они, а не их способности решать проблемы. Но у нас ведь опрос о другом.Опрос о вторых браках. В целом. Не только о вторых браках по любви.



ЗЫ. Есть категории мужчин, у которых большой выбор есть всегда. Богатые мужчины, например. Пусть и не все женщины на них ведутся, все равно из оставшихся есть что выбрать. Или мужчины, с которыми даже просто пообщавшись, возникает желание на него напрыгнуть. Но таких мужчин меньшинство, и не все из оставшихся - утырки.
На них ведутся - все.
А если какая-то не ведется, то она всего лишь даже в окружение такого мужчины пробиться не может, чтоб он ее заметил. И появляется "принципиальная позиция". Не все. Точнее, на какого-то конкретного богатого или очень сексуального мужчину может не повестись какая-то конкретная женщина. Например, потому, что у нее уже есть другой, более богатый или более сексуальный мужчина.
Еще правда дело может быть в том, что остальные качества этого мужчины настолько какой-то женщине неприятны, что его богатство с такой нагрузкой и даром не нужно. Но ты ж в этот вариант все равно не поверишь))

(Wiya @ 08.04.2014 - время: 15:48)
<q>да мне то что, введитесь дальше на бабские байки, коль у самого подумать нечем :)</q>
А вы хотите сказать, что у вас есть чем думать и слушать я должен непременно вас? А все остальные, включая меня идиоты? Смешно.

(Рыжа @ 08.04.2014 - время: 11:17)
По-моему, важен все-таки не штамп. А именно ОТНОШЕНИЯ.
А когда мужчине нужны просто потрахушки, это и без походов в ЗАГС ясно.
Другое дело, что быть женой Любимого человека женщине важно психологически. Ощущать свою полную принадлежность Ему. Я искренне считаю, что обручальное кольцо на пальце Моего Мужчины - безумно сексуально. Оно говорит о том, что этот Мужчина - Мой.
во-во, мне бабушка этим голову и заморочила, об этой принадлежности, да так, что я почти 15 лет не хотела идти в загс с человеком, которого люблю, от которого родила ребенка, с которым делила все, и горе и радости, потому что именно ОТНОШЕНИЯ. важны, а не штамп, который ассоциируется с принадлежностью

(spav74 @ 08.04.2014 - время: 15:53)
(Wiya @ 08.04.2014 - время: 15:48)
<q>да мне то что, введитесь дальше на бабские байки, коль у самого подумать нечем :)</q>А вы хотите сказать, что у вас есть чем думать и слушать я должен непременно вас? А все остальные, включая меня идиоты? Смешно.
это ваша фантазия, я вкладывала иной смысл в свои слова))

(Wiya @ 08.04.2014 - время: 16:01)
(spav74 @ 08.04.2014 - время: 15:53)
(Wiya @ 08.04.2014 - время: 15:48)
<q>да мне то что, введитесь дальше на бабские байки, коль у самого подумать нечем :)</q>А вы хотите сказать, что у вас есть чем думать и слушать я должен непременно вас? А все остальные, включая меня идиоты? Смешно. это ваша фантазия, я вкладывала иной смысл в свои слова))
Какой? Разъясните нам, идиотам тупоголовым, сакральную женскую мудрость.

(mcleod @ 08.04.2014 - время: 16:30)
Какой? Разъясните нам, идиотам тупоголовым, сакральную женскую мудрость.
да уш все наверху расписано, а какую еще сакральную женскую мудрость поведать, о брульянт моей души?

(Wiya @ 08.04.2014 - время: 16:34)
(mcleod @ 08.04.2014 - время: 16:30)
Какой? Разъясните нам, идиотам тупоголовым, сакральную женскую мудрость. да уш все наверху расписано, а какую еще сакральную женскую мудрость поведать, о брульянт моей души?
Писечка моя, да где ж написано?
Там про какие-то байки, на которые Спав ведется, а Вия - че-то такое знает.
Ну со Спавом-то все понятно, че взять-то со Спава?
А вот Вию - с большим удовольствием выслушаем. Не откажи недостойным, рыбка.

(mcleod @ 08.04.2014 - время: 16:30)
<q>Какой? Разъясните нам, идиотам тупоголовым, сакральную женскую мудрость.</q>
Мудрость состоит в том, что у меня на работе тетки тупые и лживые, а на форуме вумные да честные. Особенно Вия!

(mcleod @ 08.04.2014 - время: 14:16)
А так-то, да. Заняли "принципиальную позицию" и живем вместе. Разошлись во взглядах - взял трусы и футболку в дырках, вышел из подъезда, послал все к кобыле в трещину - и начал новую жизнь. Чё там еще? Ах, дети! Ну да, доверенность. Завещание. Обоссать и заморозить.
Не вижу смысла усложнять свою жизнь и жизнь человека, с которым живёшь... Хорошо вместе - живут люди, стало плохо нидайбох - разбежались без лишних геморов. Естественно, я тоже говорю только за себя. Может, меня воспитали слишком самостоятельной, чтобы я могла ответственность за себя переложить на кого-то другого. Поэтому проштамповка лично для меня не имеет никакого сакрального значения. Для того, чтобы сказать, что это "мой мужчина", лично мне поход в ЗАГС не нужен. Он от этого не станет более или менее "моим". С детьми вопрос решен. С собственностью, в общем-то, тоже. Обручальное кольцо можно носить и без ЗАГСА, никто не запрещает, если так хочется.
Я разницы не увидела в отношениях при наличии штампа в паспорте и без оного. Полагаю, что дело в отношении друг к другу как таковому, а не в официальной регистрации.

(mcleod @ 08.04.2014 - время: 16:39)
Писечка моя, да где ж написано?
Там про какие-то байки, на которые Спав ведется, а Вия - че-то такое знает.
Ну со Спавом-то все понятно, че взять-то со Спава?
А вот Вию - с большим удовольствием выслушаем. Не откажи недостойным, рыбка.
фи, какая фамильярность !
яхонтовый, изумруд моего сердца, да включите уже соображалку, если мужчине нужна женщина, он позовет ее замуж, не взирая на то, что у нее есть ребенок, а барышня, утверждающая, что с детЯми никому не нужна, говорит лишь о том, что она в принципе никому не нужна, даже без детей, но не станет она себя унижать прилюдно, естественно проще свалить на ребенка, мол он и помеха всему ее женскому щастИю-бытиЮ
и бездетные тоже бывают ненужны никому, как и детные бывают нарасхват, все зависит от самой женщины и насколько она актуальна для мужчин
понятно, о алмаз моей жизни?

(Wiya @ 08.04.2014 - время: 23:06)
яхонтовый, изумруд моего сердца, да включите уже соображалку, если мужчине нужна женщина, он позовет ее замуж, не взирая на то, что у нее есть ребенок, а барышня, утверждающая, что с детЯми никому не нужна, говорит лишь о том, что она в принципе никому не нужна, даже без детей, но не станет она себя унижать прилюдно, естественно проще свалить на ребенка, мол он и помеха всему ее женскому щастИю-бытиЮ
и бездетные тоже бывают ненужны никому, как и детные бывают нарасхват, все зависит от самой женщины и насколько она актуальна для мужчин
понятно, о алмаз моей жизни?
Звезда очей моих, ды ктож спорить-то с таким будет. Я? Или Спав? Да ни в жисть.
Бывают женщины, которые и с выводком детей нарасхват и бывают женщины без детей - никому не нужны. Рази ж мы возражаем? Никогда.
Контекст у нас другой совсем, стрекозулечка.
Мы то, в меру ущербности своей не отрицаем существование таких женщин совсем и напрочь. Мы то, по глупости, вокруг смотрим и видим, что основная масса совсем не такие. Основная масса - пролетает, как фанера над Парижем.
Вы же нам втираете, что мы де, сказки слушаем, очи алкоголем залили - не понимаем ничо в этой жизни. Спрашиваем вас деушки - куды податься нам несчастным и не очень умным, дабы лицезреть счастливый мир женщин? Поделитесь крупицами своей мудрости, аметистовые наши.
А то, акромя как на нашем несчастном форуме - не встречаем мы столь удивительного социального благополучия женского.

(mcleod @ 09.04.2014 - время: 09:15)
Звезда очей моих, ды ктож спорить-то с таким будет. Я? Или Спав? Да ни в жисть.
Бывают женщины, которые и с выводком детей нарасхват и бывают женщины без детей - никому не нужны. Рази ж мы возражаем? Никогда.
Контекст у нас другой совсем, стрекозулечка.
Мы то, в меру ущербности своей не отрицаем существование таких женщин совсем и напрочь. Мы то, по глупости, вокруг смотрим и видим, что основная масса совсем не такие. Основная масса - пролетает, как фанера над Парижем.
Вы же нам втираете, что мы де, сказки слушаем, очи алкоголем залили - не понимаем ничо в этой жизни. Спрашиваем вас деушки - куды податься нам несчастным и не очень умным, дабы лицезреть счастливый мир женщин? Поделитесь крупицами своей мудрости, аметистовые наши.
А то, акромя как на нашем несчастном форуме - не встречаем мы столь удивительного социального благополучия женского.
о свет моих очей, тогда зачем весь этот сырбор с выпадами "детные тетки никому не нужны"?
а кто что втирает, так мне не ведомо, люди делятся своими жизненными наблюдениями, кого то окружают неудачницы, которые всеми пятками хотят замуж, но их не берут, когото целеустремленные, интересные дамы, вероятно это зависит от самого человека, он то и притягивает к себе людей той или иной группы, назовем это так, женщин с детьми

(Wiya @ 09.04.2014 - время: 10:01)
о свет моих очей, тогда зачем весь этот сырбор с выпадами "детные тетки никому не нужны"?
а кто что втирает, так мне не ведомо, люди делятся своими жизненными наблюдениями, кого то окружают неудачницы, которые всеми пятками хотят замуж, но их не берут, когото целеустремленные, интересные дамы, вероятно это зависит от самого человека, он то и притягивает к себе людей той или иной группы, назовем это так, женщин с детьми
Выясняем статистику, любовь всей моей никчемной жизни.
Объективный взгляд на мир, тысызыть, без розовых очков.
В ваших благословенных краях - любая женщина выходит замуж и второй и третий раз.
В нашем мрачном гетто для меня и моих черных братьев - картина более апокалиптична. Статистика, в лице госструктур, говорит нам - что основная часть пространства - это все таки - гетто.
Мы, конечно же, хотим знать, где рай на земле? Мы хотим мечтать, жить мечтой и стремиться в сады со звенящими ручьями.

(Wiya @ 08.04.2014 - время: 23:06)
<q>если мужчине нужна женщина, он позовет ее замуж, не взирая на то, что у нее есть ребенок, а барышня, утверждающая, что с детЯми никому не нужна, говорит лишь о том, что она в принципе никому не нужна, даже без детей, но не станет она себя унижать прилюдно, естественно проще свалить на ребенка, мол он и помеха всему ее женскому щастИю-бытиЮ</q>
А если тетке дите в браке заделали, а потом развелась? И уже после развода замуж ни кто не берет повторно. Это тоже, она чисто на ребенка сваливает, а на самом деле сама так ущербна? До рождения значит ущербна не была, а как родила так сразу стала? Я вот даже засомневался уже... Может бабы и правда от родов тупеют...

Ну и конечно же полня фигня, что вот по крайней мере двое здесь говорят, что с дитем баба имеет гораздо меньше шансов у них.

(mcleod @ 09.04.2014 - время: 10:09)
Выясняем статистику, любовь всей моей никчемной жизни.
Объективный взгляд на мир, тысызыть, без розовых очков.
В ваших благословенных краях - любая женщина выходит замуж и второй и третий раз.
В нашем мрачном гетто для меня и моих черных братьев - картина более апокалиптична. Статистика, в лице госструктур, говорит нам - что основная часть пространства - это все таки - гетто.
Мы, конечно же, хотим знать, где рай на земле? Мы хотим мечтать, жить мечтой и стремиться в сады со звенящими ручьями.
у меня запущенный случай, о мой странствующий по гетто рыцарь
мне фиолетово на жизни окружения, есть только две приятельницы, даже не подруги, одна из которых категорически не хотела замуж, а нашла себе производителя, родила от него и послала, тем самым разбила напрочь сердце производителю, другая развелась и живет себе замечательно с мэном, так же, категорически отказываясь идти в загс, обе дамы обеспеченные за счет своих мозгов и трудолюбия
а до остальных мне собсна пофик если чесна
а что до росстата, я б не доверяла их статистикам)

а, ну можно взять пример моего отца, который полюбил даму с 2 детьми, они ему были не помеха, вместе они 30 лет