Сколько женщин с детьми повторно выходят замуж?

(Wiya @ 14.04.2014 - время: 01:00)
(Tenko @ 14.04.2014 - время: 00:48)
(Wiya @ 14.04.2014 - время: 00:27)
ненуачо?
папа есть а мама несчастлива, лучше чтоли?)) Да я не пойму никак, какое отношение имеет счастье мамы к потребностям несовершеннолетнего ребенка? Кем вообще надо быть, чтоб свою неудовлетворенность срывать на детях? Ребенку нужна не счастливая, а адекватная мама, которая понимает, что свои личные половые трудности нормальные люди держат при себе. мне сразу вспоминаются сцены на улице мам с детьми, когда первые на них орут, дергают, обзывают, шлепают, а последние сильно обижаются и плачут от обиды и боли
вот больше чем уверена что такая мама не особо счастлива в жизни

больше всего жалко несчастных детей
Я и говорю, что неудачная личная жизнь не дает право вымещать свои расстройства на ребенке. Он должен всегда видеть как минимум спокойную, выдержанную, доброжелательную мать - даже если ее сегодня очередной трахарь бросил в особо циничной форме.

(Tenko @ 14.04.2014 - время: 01:12)
Я и говорю, что неудачная личная жизнь не дает право вымещать свои расстройства на ребенке. Он должен всегда видеть как минимум спокойную, выдержанную, доброжелательную мать - даже если ее сегодня очередной трахарь бросил в особо циничной форме.
дает-не дает право вымещать свои расстройства не ребенке, это отдельный разговор, и что характерно, подобные сцены происходят на глазах отцов, которым собсна пофик на происходящее
вот я и говорю- если выбирать из "счастливая одинокая мать" или вышеописанную картинку, то на мой взгляд первое благоприятнее скажется на ребенке да и на матери, тут уже не ясно, что где первичнее

а встречаться можно и на стороне, для души, для тела)

(Wiya @ 14.04.2014 - время: 06:37)
а встречаться можно и на стороне, для души, для тела)
Самый простой выход - отдать ребенка отцу.
И не нужно будет ничего вымещать на ребенке. Даже "на стороне " не нужно будет искать. Не от кого шифроваться.
Но ведь не отдаст никогда. Это ж не на ком будет вымещать собственную тупость и бестолковость.

(Wiya @ 14.04.2014 - время: 06:37)
(Tenko @ 14.04.2014 - время: 01:12)
Я и говорю, что неудачная личная жизнь не дает право вымещать свои расстройства на ребенке. Он должен всегда видеть как минимум спокойную, выдержанную, доброжелательную мать - даже если ее сегодня очередной трахарь бросил в особо циничной форме. дает-не дает право вымещать свои расстройства не ребенке, это отдельный разговор, и что характерно, подобные сцены происходят на глазах отцов, которым собсна пофик на происходящее
вот я и говорю- если выбирать из "счастливая одинокая мать" или вышеописанную картинку, то на мой взгляд первое благоприятнее скажется на ребенке да и на матери, тут уже не ясно, что где первичнее

а встречаться можно и на стороне, для души, для тела)
По-моему, это больше от характера зависит, а не от уровня личного счастья. Конечно, если такая женщина себя несчастной будет чувствовать, ор наверное вообще ни на минуту прекращаться не будет. Но есть такие, и немало, которые могут быть вполне довольны собой, супругом, своей жизнью, а все равно, любая мелочь - и они орут. Муж забыл хлеба купить, ребенок упал и комбинезончик испачкал, секретарша на минуту позже документы принесла, компьютер завис...

(Габонская_Гадюка @ 13.04.2014 - время: 00:43)
по моим наблюдениям, такие женщины просто живут, работают, растят детей, встречаются с мужчинами и не парятся ни замужеством, ни психиатрами) Не все, разумеется, но многие и многие)
Эти многие укладываются в 15%.

Часть женщин ставит на себе "крест", и растят ребенка одни, не общаясь больше с мужским полом.
При этом все проблемы, неудачи и несчастья вымещаются на ребенке, особенно, если это девочка.
Которая воспитывается в мысли, что главный враг женщины-эт о мужчина. А уж к молодым людям ей запрещено подходить на расстояние выстрела.

Другая часть сбрасывает ребенка бабушке и пускается во все тяжкие, навещая ребенка раз в месяц, да и то не каждый.

Но самая плохая категория женщин с ребенком-это ловцы. Они вбивают себе в голову, что ребенку обязательно нужен отец и начинают по все стороны разбрасывать крючки, иногда тройные. Но самая страшная браконьерская снасть - это "китайская леса", крупноячеистая сеть, в которой к каждому узелку привязан крючок. И если крупная рыба цепляет один из них, ей уже не вырваться. Но самое плохое, что в такую снасть попадаются мужики, далеко не самые лучшие. И ребенку от такого отчима становится еще хуже.
Редко, но встречаются такие мамаши, что для нового брака готовы пожертвовать своим ребенком.

Как по мне, все зависит от самой девушки, есть знакомая девчонка, которая одна осталась, не повезло с мужем, сама умница и красавица и нового мужа нормального нашла и ребенка любит и ее и деньги в дом несет. И целая куча девах, которые залетели не пойми от кого, ребенка вешают на шею к мамам, папам и бабушкам, а сами на поиски мужиков, чаще всего убогие и находят подстать себе таких же убогих и все повторяется просто все по новой. Для нормального мужика, ребенок его любимой женщины маловероятно может стать обузой

(Tenko @ 13.04.2014 - время: 23:25)
(Рыжа @ 13.04.2014 - время: 23:53)
Главное, что нужно ребенку - счастливая, спокойная, удовлетворенная (не только сексуально) мама. Те же яйца, вид сбоку. Уж лучше "нужен отец" - там собственный эгоцентризм хотя бы пытаются прикрыть интересами ребенка. А здесь прям в лоб, незамутненно так: "главное, что нужно моему ребенку - это чтоб счастлива была я". Лихо, что сказать
Когда я была ребёнком, у меня были другие проблемы.

(Tenko @ 13.04.2014 - время: 17:35)
(Sister of Night @ 13.04.2014 - время: 16:54)
(kotas13 @ 13.04.2014 - время: 14:53)
Весёлая у вас логика ! Но неверная... Логика у меня обыкновенная: в семье меньше народу - больше кислороду.
Ребёнка как правило вообще не спрашивают. "Ребёнку нужен отец" - на самом деле означает "я сама не способна заработать денег, и вообще я хочу замуж". Вот прям соглашусь. И с постами ГГ выше - тоже. Вообще прикрывать детьми собственные интересы или собственную жопу - это святое. Настолько, что большинство даже не понимают - а чо тут такого
К сожалению, Tenko, вы правы - многие действуют по принципу "мы подумали и я решил".

Рыжа дата: 13.04.2014 - время: 23:53

А откуда этот бред "ребенку нужен отец"? Что это за совковые лозунги?
Это не совковые лозунги - это жизненные ценности. Они были всегда, но последнее время стало всё больше потребительства в отношении людей.

Мама,которая одна воспитывает ребенка денег заработать может и заработает. Потому что она мама.
Что-то знакомое до оскомины...
"Партия сказала - надо,
Комсомол ответил - есть !"
Аналогия полная...

(mcleod @ 14.04.2014 - время: 11:13)
(Wiya @ 14.04.2014 - время: 06:37)
а встречаться можно и на стороне, для души, для тела) Самый простой выход - отдать ребенка отцу.
И не нужно будет ничего вымещать на ребенке. Даже "на стороне " не нужно будет искать. Не от кого шифроваться.
Но ведь не отдаст никогда. Это ж не на ком будет вымещать собственную тупость и бестолковость.
Выход изоткуда? Далеко не для каждой женщине развод - конец света и ситуация, в которой ищется выход, зачастую, развод - это уже найденный выход. С чего вдруг ребенка отцу то отдавать? Особенно учитывая, что женщина еще и далеко не всегда хочет, чтобы отец ребенка помогал) А собсную тупость и бестолковость завсегда найдеца на ком вымещать, ну чо я тебе, дорогой, рассказываю то))))))))

(Wiya @ 14.04.2014 - время: 00:27)
(Tenko @ 14.04.2014 - время: 00:25)
(Рыжа @ 13.04.2014 - время: 23:53)
Главное, что нужно ребенку - счастливая, спокойная, удовлетворенная (не только сексуально) мама. Те же яйца, вид сбоку. Уж лучше "нужен отец" - там собственный эгоцентризм хотя бы пытаются прикрыть интересами ребенка. А здесь прям в лоб, незамутненно так: "главное, что нужно моему ребенку - это чтоб счастлива была я". Лихо, что сказать ненуачо?
папа есть а мама несчастлива, лучше чтоли?))
А почему, если есть папа, то мама должна быть несчастлива ?

(Wiya @ 12.04.2014 - время: 22:27)
(kotas13 @ 12.04.2014 - время: 22:14)
Никому не нужна ! если у нее есть критичность, она, критичность (для одаренных), как минимум нужна самой женщине, логично? )
это примерно так же, как алкоголикам нужна водка)))

(kotas13 @ 13.04.2014 - время: 13:52)
"Сколько женщин с детьми повторно выходят замуж?"
большая часть разведенок с детьми.

(kotas13 @ 15.04.2014 - время: 15:42)
А почему, если есть папа, то мама должна быть несчастлива ? замуж не напасть, как бы ЗАмужем не пропасть (с)


(Uno Bono Rogazzo @ 16.04.2014 - время: 12:29)
(Wiya @ 12.04.2014 - время: 22:27)
(kotas13 @ 12.04.2014 - время: 22:14)
<q>Никому не нужна !</q> <q>если у нее есть критичность, она, критичность (для одаренных), как минимум нужна самой женщине, логично? )</q> <q>это примерно так же, как алкоголикам нужна водка)))</q>
не примерно и не одно и тоже)

Последний пример из жизни. Знакомая недавно пожаловалась, она одна воспитывает ребенка, появилась
на горизонте дальняя родственница (тетка двоюродная что-ли) и предложила выйти замуж за её сына.

- так он у тебя в психдиспансере на учете состоит.
- ну и что, а ты думаешь с ребенком за нормального мужика сможешь выйти?

Знакомая замуж вообще-то не собиралась.

Габонская_Гадюка дата: 15.04.2014 - время: 13:50

Особенно учитывая, что женщина еще и далеко не всегда хочет, чтобы отец ребенка помогал)
А это право и обязанность мужчины помогать своему ребёнку. И ни одна бывшая жена не может этого запретить.

(kotas13 @ 17.04.2014 - время: 16:33)
Габонская_Гадюка дата: 15.04.2014 - время: 13:50
Особенно учитывая, что женщина еще и далеко не всегда хочет, чтобы отец ребенка помогал) А это право и обязанность мужчины помогать своему ребёнку. И ни одна бывшая жена не может этого запретить.
Запретить бывшая жена не может отцу ребенка алименты ей на ребенка выплачивать, а все что кроме - вполне может и ограничить, при желании. Другое дело, что против помощи и участия в воспитании ребенка нормальным порядочным отцом, ни одна вменяемая женщина не будет возражать, но в случае, если женщина считает и сможет доказать в судебном порядке, что отец ребенка дурно влияет на ребенка, она вполне может по закону ограничить и общение ребенка с отцом и помощь отца, а то и вообще лишить отца родительских прав, разумеется не на пустом месте. Тут же стоит еще заметить, что обычно в этом нет нужды, нормальные отцы не влияют дурно на детей, а ненормальные и сами не рвутся помогать, что б от их помощи прям отказываться.

(Габонская_Гадюка @ 17.04.2014 - время: 22:42)
(kotas13 @ 17.04.2014 - время: 16:33)
Габонская_Гадюка дата: 15.04.2014 - время: 13:50
Особенно учитывая, что женщина еще и далеко не всегда хочет, чтобы отец ребенка помогал) А это право и обязанность мужчины помогать своему ребёнку. И ни одна бывшая жена не может этого запретить. Запретить бывшая жена не может отцу ребенка алименты ей на ребенка выплачивать, а все что кроме - вполне может и ограничить, при желании. Другое дело, что против помощи и участия в воспитании ребенка нормальным порядочным отцом, ни одна вменяемая женщина не будет возражать, но в случае, если женщина считает и сможет доказать в судебном порядке, что отец ребенка дурно влияет на ребенка, она вполне может по закону ограничить и общение ребенка с отцом и помощь отца, а то и вообще лишить отца родительских прав, разумеется не на пустом месте. Тут же стоит еще заметить, что обычно в этом нет нужды, нормальные отцы не влияют дурно на детей, а ненормальные и сами не рвутся помогать, что б от их помощи прям отказываться.
Если нет на то причин ни одна бывшая жена не может ограничить общение отцу с ребёнком.
В соответствии со ст. 61 Семейного Кодекса РФ:

" 1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)."

В соответствии со ст. 66 Семейного Кодекса РФ:

" 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке."

kotas13
Вы знаете, практика показывает несколько иное. Если мама не дура, если папа адекватен - то, вот оно, счастье в разводе. И такое бывает. И благо для детей
Но чаще совсем не так, и юр права редко кто добивается юр путем. Устойчивость общественного созная, она, знаете ли, юр путем не перешибается.

(Антиванильная Белка @ 18.04.2014 - время: 00:56)
kotas13
Вы знаете, практика показывает несколько иное. Если мама не дура, если папа адекватен - то, вот оно, счастье в разводе.
если она не дура, и он адекватен, то откуда вообще возьмется развод?