Сиськи или жопы?

А в чем привлекательность большой жопы?

(Плоский @ 09.01.2014 - время: 20:11)
А в чем привлекательность большой жопы?
Наверное в том же, что и привлекательность больших сисек.

Для кого-то большие попы и груди фетишны. ))

(Fioletta @ 09.01.2014 - время: 18:56)
А по мне так бразильский вариант бывает очень и очень даже ого-го.
Бразильский - это когда большая и круглая?

(Плоский @ 09.01.2014 - время: 20:11)
А в чем привлекательность большой жопы?
Большая жопа обычно физически больше, чем большие сиськи. Более масштабный объект больше внимания привлекает. А еще по ней хлопать и шлепать можно. А по сиськам - нет.

(Tenko @ 09.01.2014 - время: 22:52)
<q>А по сиськам - нет.</q>
Зато в сиськах не бывает целлюлита.

(spav74 @ 10.01.2014 - время: 10:53)
(Tenko @ 09.01.2014 - время: 22:52)
<q>А по сиськам - нет.</q>Зато в сиськах не бывает целлюлита. Зато бывает дряблая кожа, растяжки и огромные темные ареолы некрасивых сосков с пупырышками вокруг. Это даже если не рассматривать вопрос формы.

Недостатки можно найти в любой части тела. Особенно если задаться такой целью.

ПС. Постойте! Вы ж за жопы были?

привет всем) лично мне жопа важней! Причем на мой личный вкус, чем больше тем лучше!) ещё раз повторю, это дело вкуса!)

(Tenko @ 10.01.2014 - время: 11:02)
<q>ПС. Постойте! Вы ж за жопы были?</q>
Неправда, я в первом посте написал, что голосовать не буду. И результаты не смотрел. Могу скрин выложить если не верите. Просто жопа, на нее первую внимание обращаешь, потом на сиськи. Но это не значит, что жопа важнее если оценивать чисто эстетически. А вот если функционально, то конечно, важнее жопа.

(spav74 @ 10.01.2014 - время: 14:20)
(Tenko @ 10.01.2014 - время: 11:02)
<q>ПС. Постойте! Вы ж за жопы были?</q>Неправда, я в первом посте написал, что голосовать не буду. И результаты не смотрел. Могу скрин выложить если не верите. Просто жопа, на нее первую внимание обращаешь, потом на сиськи. Но это не значит, что жопа важнее если оценивать чисто эстетически. А вот если функционально, то конечно, важнее жопа.
Экий вы упрямец. Жопа важнее, но голосовать не буду.

(Tenko @ 10.01.2014 - время: 15:17)
<q>Экий вы упрямец. Жопа важнее, но голосовать не буду. </q>
Почему упрямец то? У Вас вопрос как сформулирован? Что привлекает? Т.е. внешне, эстетически, и я по-прежнему не определился.

(spav74 @ 10.01.2014 - время: 15:25)
(Tenko @ 10.01.2014 - время: 15:17)
<q>Экий вы упрямец. Жопа важнее, но голосовать не буду. </q>Почему упрямец то? У Вас вопрос как сформулирован? Что привлекает? Т.е. внешне, эстетически, и я по-прежнему не определился.
Нет, это уже слишком, будто я спрашиваю, что красивее - рука или нога. Дело не только в эстетике. Вот вы говорите, функционально важней жопа - это что значит?

(Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:06)
<q>Нет, это уже слишком, будто я спрашиваю, что красивее - рука или нога. Дело не только в эстетике. Вот вы говорите, функционально важней жопа - это что значит?</q>
Ну разве непонятно? Я на секс намекаю так тонко. Ну не очень тонко, но все же намекаю.

(Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:06)
Нет, это уже слишком, будто я спрашиваю, что красивее - рука или нога. Дело не только в эстетике.
А чо такого?
Бывают неопределившиеся.
Вот например из чего я заключаю, что мне сиськи важнее? Потому что я женился - всегда на сиськах. А на жопах не женился. Но это не значит, что я жопу полностью презираю. Ну не знаю я как точно объяснить. Не определился, наверное, тоже.

upd. Знаю как объяснить. Сиськи мне нравятся у Габонской Гадюки, а жопа - у Ванильной Снежинки.
upd2. Сорри. Раньше нравились.
upd3. Сорри еще раз. И теперь нравятся, просто теперь - дистанционно.
upd4. Ну то есть теперь, как бы права не распространяются.
upd5. Ну вообще-то, если разобраться - и раньше никаких прав не было.
upd6. Я ваще бред написал, но как по другому - не знаю, как объяснить.
upd7. Да у меня и в одном посте понятно - что я теряюсь!

(mcleod @ 10.01.2014 - время: 16:27)
(Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:06)
Нет, это уже слишком, будто я спрашиваю, что красивее - рука или нога. Дело не только в эстетике. А чо такого?
Бывают неопределившиеся.
Вот например из чего я заключаю, что мне сиськи важнее? Потому что я женился - всегда на сиськах. А на жопах не женился. Но на жопе-то женился бы все же? Если б случай подвернулся. Или один случай - случайность, два - закономерность, три - уже правило?

ПС. Чот я не поняла, а у меня тебе ничего не нравится?

(spav74 @ 10.01.2014 - время: 16:20)
(Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:06)
<q>Нет, это уже слишком, будто я спрашиваю, что красивее - рука или нога. Дело не только в эстетике. Вот вы говорите, функционально важней жопа - это что значит?</q>Ну разве непонятно? Я на секс намекаю так тонко. Ну не очень тонко, но все же намекаю.
Я конечно могу уже ошибаться, но мне казалось, что тема как раз об этом. О сексе

(Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:50)
<q>Я конечно могу уже ошибаться, но мне казалось, что тема как раз об этом. О сексе </q>
Я так понял, что о привлекательности. Сиськи привлекают. Но вот секс, какой может быть с сиськами секс? Вроде если пятый номер - межсисечный. Но мне пятый номер не канает, как и межсисечный секс. То ли дело жопа... И если говорить именно о сексе, то у сисек против жопы шансов нет. Опрос просто неинтересный получается. Борьбы не будет.

(spav74 @ 10.01.2014 - время: 17:00)
какой может быть с сиськами секс?
Но мне пятый номер не канает, как и межсисечный секс.
То ли дело жопа...
у сисек против жопы шансов нет.
Это говорит человек, который отказывается голосовать за жопы

(Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:44)
ПС. Чот я не поняла, а у меня тебе ничего не нравится?
Эм..... Ээ....... Кхм.......
Мне очень трудно сказать.
Я - как бы не распробовал.
Ну я не хочу сказать, что пробовал - мало или пробовал - не понравилось. Даже не могу сказать - пробовал.
Я хочу сказать, что бывают моменты у женщин, на которые сразу обращаешь внимание. Даже и бывают с сисяндрами - а внимание обращаешь на другое.
Вот у тебя мне бросились в глаза волосы, отличные и ухоженные.
Это совершенно не значит, что у тебя нет сисек или кривая жопа! Даже не думай.
Мы же говорим о некотором стереотипе, правильно?
Так вот у меня он комплексный - сиськи (от трешки), светлые глаза, очень светлые волосы. Я как увижу - сразу паспорт начинаю готовить к ЗАГСу. Почему-то у меня стереотип, что женщины с такими данными - спокойные, не конфликтные, в меру умные. Прям то - что мне нужно. А жопа - почему-то не входит в перечень.
Но если она, спокойная, неконфликтная, со светлыми глазами и волосами, но с жопой красивой и сиськами меньше трешки - то наверное тоже подойдет.......
Короче, записывайте и меня, в неопределившиеся.

Видя незнакомую женщину прежде всего оцениваю её жопу)

(spav74 @ 10.01.2014 - время: 17:00)
(Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:50)
<q>Я конечно могу уже ошибаться, но мне казалось, что тема как раз об этом. О сексе </q>Я так понял, что о привлекательности. Сиськи привлекают. Но вот секс, какой может быть с сиськами секс? Вроде если пятый номер - межсисечный. Но мне пятый номер не канает, как и межсисечный секс. То ли дело жопа... И если говорить именно о сексе, то у сисек против жопы шансов нет. Опрос просто неинтересный получается. Борьбы не будет.
Ну ты попутал, внатуре!
Как какой секс? А если ее под хвост драть с тыльной стороны? За что ее держать? Если у нее сисек нет?

зы. Ну, наверное, можно за волосы. Но если она с сиськами - это круче.
Девушки с сиськами обычно очень любят - когда их хватают за сиськи.