Семья с человеком, сменившим пол

(Gala_post-op @ 01.12.2011 - время: 17:55) Можете ли Вы создать семью с девушкой, которая родилась в теле мальчика, или с парнем, который родился в теле девушки, если эти люди длительное время сидели на гормонах, и исправили хирургически то, что гормоны изменить не могут?
Не голосовала. Ибо моего варианта нет. Я не против общения, но серьёзные отношения завязывать не хочу. И дело не в моей брезгливости, не в том, что мне нужен ребёнок или ещё в чём-то. Я просто считаю таких людей суррогатами. Никого не хочу обидеть, это моё личное мнение.

(Gala_post-op @ 02.12.2011 - время: 11:14) Не могу сказать, что они мне все нравятся, но мне кажется, вряд ли кто-то может назвать их похожими на женщин :)))
Последний похож, очень хрупкий вьюнош.

(PamellaSM @ 02.12.2011 - время: 14:06) (Gala_post-op @ 02.12.2011 - время: 11:14) Не могу сказать, что они мне все нравятся, но мне кажется, вряд ли кто-то может назвать их похожими на женщин :)))
Последний похож, очень хрупкий вьюнош.
Да ладно. Я Вам вагон натуральных юношей таких за пять минут выловлю.

(Gala_post-op @ 02.12.2011 - время: 14:01) (revizor @ 02.12.2011 - время: 13:55) (Gala_post-op @ 02.12.2011 - время: 13:50) Конечно, понимаю. А Вы вообще в курсе процедуры смены юридического пола для транссексуалов в России?


А мне оно надо?...
Если не надо, зачем флеймите в этой теме,
А с какого перепугу меня должны в принципе интересовать проблемы трансов, в т.ч. юридические, и каким всё это боком к названию темы?
Но вот то что вижу ещё одно подтверждение того, что тут ждут только ответов сочуствующих и понимающих - да.
Доской промазали, автор...
и так настойчиво интересуетесь моей личной жизнью?
Ни на пол-шишки...
Всего лишь дискутирую...
Что-то тут не чисто(с) :))
Ага, насрали тут....

(sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 14:10)
Да ладно. Я Вам вагон натуральных юношей таких за пять минут выловлю.
И их натуральность более привлекательными их не сделает.

(revizor @ 02.12.2011 - время: 14:33) (Gala_post-op @ 02.12.2011 - время: 14:28) Вот и я не понимаю, почему Вас так интересуют проблемы транссексуалов, что Вы зависли в моих темах, а, самое главное, не понимаю, почему Вас так интересует моя личная жизнь.


Так не я же на доску трансов пришел со своими вопросами, а вы - транс, со своими вопросами пришли на ту доску, где я имею привычку постить.
Терпите уже чтоли...
Не спрашиваю у Вас, есть ли у Вас девушка, дети, действительно ли Вы такой.. дремучий, или просто троллите? Мне все-совсем-равно. Пофик, понимаете?
А мне надо это понимать?
называть вы меня можете как угодно(хоть горшком, лишь бы в печку не ставили), мне все равно.

Но "транс" это самоназвание фтм транссексуалов (female >> to >> Male, Ж > М), трансвеститов (мальчиков, которые переодеваются с целью сексуального возбуждения), некоторых шимейл-проституток (что бы клиенты язык не ломали). Еще так всех, переходящих границы полов, под влиянием шимейлов-проституток, величают их клиенты.
Так как клиентов очень много, под их влиянием это слово стали употреблять все.

Нет, я не "транс", а обычная девушка с вылеченным транссексуализмом, так как не шимейл-проститутка, не фтм, и не трансвестит.

На мой взгляд, Вы очень сильно лукавите, так как зависли в моих темах. Вам что, делать больше нечего?
Давайте я проведу эксперемент, и перестану Вам отвечать? Очень интересно, что Вы после этого будете делать :)

(Gala_post-op @ 02.12.2011 - время: 14:28) Если бы Вам было все равно, Вы бы не интересовались моим мужем, когда, почему, и зачем мы расстались... А раз не все равно, что я должна думать? И, главное, окружающие??
Ага, вы теперь уже и замужем побывали...
Хорошая мысля приходит опосля...
Но "транс" это самоназвание фтм транссексуалов (female >> to >> Male, Ж > М)...
Видел белые ночи? Вот точно такой же, только тёмно-зеленый...
Нет, я не "транс", а обычная девушка с вылеченным транссексуализмом, так как не шимейл-проститутка, не фтм, и не трансвестит.
Да вы что?
А на мой взгляд вы обыкновенный гомосексуалист, который окончательно вжился в женский образ.
На мой взгляд, Вы очень сильно лукавите, так как зависли в моих темах. Вам что, делать больше нечего?
Я уже говорил - доской вы промазали, ага.
Я тут во многих темах отмечаюсь, к вашему сожалению...
Давайте я проведу эксперемент, и перестану Вам отвечать? Очень интересно, что Вы после этого будете делать :)
Вот уж взаправду - чудны крестьянские дети....

(Vospi @ 02.12.2011 - время: 14:20) (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 14:10)
Да ладно. Я Вам вагон натуральных юношей таких за пять минут выловлю.
И их натуральность более привлекательными их не сделает.
А причем тут привлекательность, не подскажете? Вот и автор о ней ни словом ни духом не заикнулся, приводя примеры.

(sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 15:10)
А причем тут привлекательность, не подскажете? Вот и автор о ней ни словом ни духом не заикнулся, приводя примеры.
Мы их не на работу берем, а рассуждаем, могли бы мы их иметь в качестве супруга. Уже ответила, почему нет. Привлекательность их как раз в этом играет ну очень большую роль.

(revizor @ 02.12.2011 - время: 14:59) (Gala_post-op @ 02.12.2011 - время: 14:28) Если бы Вам было все равно, Вы бы не интересовались моим мужем, когда, почему, и зачем мы расстались... А раз не все равно, что я должна думать? И, главное, окружающие??
Ага, вы теперь уже и замужем побывали...
Хорошая мысля приходит опосля...

А на мой взгляд вы обыкновенный гомосексуалист, который окончательно вжился в женский образ.

Для Вас открытие, что многие пары не расписываются, но носят кольца, и называют друг друга мужем и женой?
Я раз десять писала "гражданский" брак, то, что именуется грубым словом "сожительство".
С моей точки зрения это был таки брак, а Ваша мне не интересна.

А что касается Вашего мнения по поводу меня, почему-то уверена, что живя Вы в XVIII-ом веке в Российской деревне, Вы бы и Землю считали покоящейся на слонах, стоящих на черепахе, а ученых, говорящих, что это не так, считали бы баламутами и вредителями.

По ссылкам на научные статьи Вы ведь ничего не прокомментировали.

Будете так продолжать дальше, действительно попробую Вас игнорить.

(Vospi @ 02.12.2011 - время: 15:11) (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 15:10)
А причем тут привлекательность, не подскажете? Вот и автор о ней ни словом ни духом не заикнулся, приводя примеры.
Мы их не на работу берем, а рассуждаем, могли бы мы их иметь в качестве супруга. Уже ответила, почему нет. Привлекательность их как раз в этом играет ну очень большую роль.
Ну, то есть, если бы они были привлекательными в Ваших глазах, Вы потенциально допускали бы такую возможность.?

(sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 15:18)
Ну, то есть, если бы они были привлекательными в Ваших глазах, Вы потенциально допускали бы такую возможность.?
Тогда остался бы один вопрос: каким образом с ними иметь детей? Семья-то для этого создается, ибо иначе ради чего все это?

(Vospi @ 02.12.2011 - время: 15:20) (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 15:18)
Ну, то есть, если бы они были привлекательными в Ваших глазах, Вы потенциально допускали бы такую возможность.?
Тогда остался бы один вопрос: каким образом с ними иметь детей? Семья-то для этого создается, ибо иначе ради чего все это?
Это очень больной вопрос, но... Мне кажется, точно так же, как и с бесплодными мужчинами и женщинами, которые тоже как-то находят пары (мне очень интересно как!)

Можно усыновить ребенка, либо воспользоваться услугами суррогатной мамы. Можно взять сперму или яйцеклетку кого-то из родственников транссексуала.

(Gala_post-op @ 02.12.2011 - время: 15:11) Для Вас открытие, что многие пары не расписываются, но носят кольца, и называют друг друга мужем и женой?
Я раз десять писала "гражданский" брак, то, что именуется грубым словом "сожительство".

Вот и называйте вещи своими именами - не муж, а сожитель.
С моей точки зрения это был таки брак, а Ваша мне не интересна.
Я понимаю что вам искренне хотелось и хочется в это верить.
Ну что сказать, кому и кобыла - баба...
А что касается Вашего мнения по поводу меня, почему-то уверена, что живя Вы в XVIII-ом веке в Российской деревне, Вы бы и Землю считали покоящейся на слонах, стоящих на черепахе, а ученых, говорящих, что это не так, считали бы баламутами и вредителями.
Ой да ладно, я уже слышал подобное и от голубых ратующих за одинаковые права с нормальными семьями, и лесбинок утверждающих что воспитание ребенка в однополой семье, когда папа и мама с сиськами и писиют на корточках, вполне соответствует духу времени, и ещё много разной ереси...так что, вы не удивили своим "новаторством". Вы всего лишь часть немногого.
Боян, короче.
По ссылкам на научные статьи Вы ведь ничего не прокомментировали.
Это ссылки на фотки псевдо-мужчин вы называете "научными статьями"?
А на мой взгляд это чистой воды сводничество...
Будете так продолжать дальше, действительно попробую Вас игнорить.
И что я по вашему, рассториться должен или порадоваться?

(Gala_post-op @ 02.12.2011 - время: 15:41) Можно усыновить ребенка, либо воспользоваться услугами суррогатной мамы.
Я же говорил - понеслось...

(Gala_post-op @ 02.12.2011 - время: 15:41)

Можно усыновить ребенка, либо воспользоваться услугами суррогатной мамы. Можно взять сперму или яйцеклетку кого-то из родственников транссексуала.
Для меня это совершенно невозможно, ни один из вариантов.

(Gala_post-op @ 02.12.2011 - время: 11:14) Не могу сказать, что они мне все нравятся, но мне кажется, вряд ли кто-то может назвать их похожими на женщин :)))
не знаю, как в общении, но внешне да. Есть "изначальные" мальчики, которых особо-то и не идентифицируешь ))

Я сам бис, полугей или что-то в этом роде.)))))))
Из всех вариантов я бы выбрал такой: парень ФтМ, без модицикации ниже пояса. Никакого отвращения или неприязни к женским половым органам я не испытываю, так что лучше пусть всё так как есть, нежели не пойми что. К тому же есть случаи, когда такие переделанные женщины рожали детишек))

Вообще не понимаю как такое возможно , если четсно... Как человека воспринимаю, но о чем то другом и думать страшно...

(revizor @ 02.12.2011 - время: 15:44) (Gala_post-op @ 02.12.2011 - время: 15:41) Можно усыновить ребенка, либо воспользоваться услугами суррогатной мамы.
Я же говорил - понеслось...
это интернет, здесь всегда кто-то не прав