Рыцари

(Siren-by-the-Sea @ 06-05-2017 - 10:45)
(Zандали @ 06-05-2017 - 10:38)
(Siren-by-the-Sea @ 06-05-2017 - 07:54)
Офигенный пример)))
*сарказм* А чем не подходит? Разлучить женщину с ребёнком, принуждать к сожительству - самый рыцарский поступок из всех.
Он не со зла,ему казалось,не без оснований,что Анна собой управлять плохо может,и потому под его присмотром будет лучше.
Но я не буду спорить,как всегда,разное видение.

(Zандали @ 06-05-2017 - 12:29)
(Siren-by-the-Sea @ 06-05-2017 - 10:45)
(Zандали @ 06-05-2017 - 10:38)
А чем не подходит? Разлучить женщину с ребёнком, принуждать к сожительству - самый рыцарский поступок из всех. Он не со зла,ему казалось,не без оснований,что Анна собой управлять плохо может,и потому под его присмотром будет лучше.
Но я не буду спорить,как всегда,разное видение. У вас в старт посте было что власть отдаётся женщине. Так что не подходит пример.
Да и мучил он ее из вполне эгоистических причин, потом ещё по религии съехал. Анна тоже истеричка ещё та))

(Zандали @ 06-05-2017 - 03:35)
Нашла пример:Каренин)
Мне кажется Дымов из рассказа Чехова больше подходит.

(A'nomaly @ 06-05-2017 - 13:01)
(Zандали @ 06-05-2017 - 03:35)
Нашла пример:Каренин) Мне кажется Дымов из рассказа Чехова больше подходит.
Это хороший пример)
Если говорить о подкаблучниках )

(Zандали @ 05-05-2017 - 11:25)
Ну средневековые рыцари немножко иначе свою роль видели,но все равно,во имя дамы сердца все посвящали.
А сегодняшние именно так выглядят. Самое интересное,что и не тряпочки вроде. Просто безгранично лояльны к женщинам. Как к детям примерно.
Очень интересно.
Отчасти схоже со мной. В принципе тяготения к своим близким. Они ж близкие мои! МОЯ жена и МОИ дети. Мне с ними хорошо, а остальных век бы не видал. Мне с моим характером комфортно было бы где-то в тайге с семьей своей жить, где посторонней рожи человеческой не увидишь. Есть мои близкие люди, какими бы они не были, и есть все другие. И кто ближе? Кроме близких своих никого и нету.

Да,Леонид,о Вас я также думала. Подходите Вы под категорию,или нет. Решила,что у меня недостаточно данных,чтоб решить,зависимы ли Вы просто,или рыцарь. Это немного разные вещи.

(Zандали @ 05-05-2017 - 11:28)
(Py'shka @ 05-05-2017 - 11:23)
Да мне думается, что мужчины сейчас отпишутся, что это тряпки, а не мужики )))

Думала я думала. А что значит власть у женщины, а ответственность на мужчине? Она придумала хрень - он сделал, а потом ещё и последствия расхлёбывает? Так что ли?
Тогда ну нафиг, уж лучше пусть остановит он женщину от идиотской идеи, чем косяки за ней разгребать Пример.
Она не работает,зарабатывает он. Приходит домой и моет посуду. Убирает домработница. Дети тоже на нем,когда он дома,а супруга может завеяться куда ей хочется. И вообще она делает что ей хочется. Может изменять,и он будет терпеть,еще и защищать ее от осуждающих. Да.
Какое-то странное у Вас понятие о рыцарстве...
Грустно как то...
На куколда смахивает...
С таким подходом к настоящему мужчине, рискуете быть рядом не с рыцарем, а с быдлом всю жизнь...

(Zандали @ 05-05-2017 - 11:25)
(Jackouille @ 05-05-2017 - 11:07)
(Zандали @ 05-05-2017 - 09:07)
...Это паж при королеве.
Что вы думаете о таких мужчинах? Знаете таких? Или сами являетесь? Странное у тебя понимание рыцарства
Паж и рыцарь таки разные ипостаси.
И щас тебе куча народу тут признается, я - тряпочка Ну средневековые рыцари немножко иначе свою роль видели,но все равно,во имя дамы сердца все посвящали.
А сегодняшние именно так выглядят. Самое интересное,что и не тряпочки вроде. Просто безгранично лояльны к женщинам. Как к детям примерно.
Институт "дамы сердца" и институт рыцарства - две разные темы
Мне думается, Вы зря их смешали...
Дама сердца была только у СТРАНСТВУЮЩЕГО рыцаря
"Дама сердца" - суть эротическая фантазия возвышеного образа при сношении трактирной служанки в переходе от одного дракона к другому...

(Чеберген @ 07-05-2017 - 08:39)
(Zандали @ 05-05-2017 - 11:28)
(Py'shka @ 05-05-2017 - 11:23)
Да мне думается, что мужчины сейчас отпишутся, что это тряпки, а не мужики )))

Думала я думала. А что значит власть у женщины, а ответственность на мужчине? Она придумала хрень - он сделал, а потом ещё и последствия расхлёбывает? Так что ли?
Тогда ну нафиг, уж лучше пусть остановит он женщину от идиотской идеи, чем косяки за ней разгребать Пример.
Она не работает,зарабатывает он. Приходит домой и моет посуду. Убирает домработница. Дети тоже на нем,когда он дома,а супруга может завеяться куда ей хочется. И вообще она делает что ей хочется. Может изменять,и он будет терпеть,еще и защищать ее от осуждающих. Да. Какое-то странное у Вас понятие о рыцарстве...
Грустно как то...
На куколда смахивает...
С таким подходом к настоящему мужчине, рискуете быть рядом не с рыцарем, а с быдлом всю жизнь...
Исчо раз поясняю разницу между моим рыцарем и куколдом. Куколду Нравится. Рыцарю нет,но ради счастья супруги он терпит.
Можете,кстати,свое понимание рыцаря озвучить.

Рыцарь - терпит? Интересная трактовка.

(Рыжа @ 07-05-2017 - 10:10)
Рыцарь - терпит? Интересная трактовка.
На то он и рыцарь

(Zандали @ 05-05-2017 - 09:07)
Захотелось вдруг поговорить о такой категории мужчин.
Это не то де самое,что Дамские Угодники. Но в каждом рыцаре угодник содержится,только понятие рыцарства обширнее.
Я думаю,все хотя бы раз в жизни сталкивались с такими мужчинами. Особенность их в том,что они служат Женщине. Причем женщина может быть какая угодно,они просто не умеют иначе. Они берут на себя всю ответственность,но власть нет. Власть у его женщины.
При всем этом,они не выглядят и не являются ущербными,с ними все в порядке,нормальная или даже хорошая внешность,работа с хорошим доходом,и просие атрибуты социальной успешности.
Счастье женщины-тоже его ответственность,поэтому она делает,что хочет,а он ей эту возможность предоставляет. Это паж при королеве.
Что вы думаете о таких мужчинах? Знаете таких? Или сами являетесь? Описание прям под меня все подходит))... почти.

(ARTUR18 @ 07-05-2017 - 12:47)
(Zандали @ 05-05-2017 - 09:07)
Захотелось вдруг поговорить о такой категории мужчин.
Это не то де самое,что Дамские Угодники. Но в каждом рыцаре угодник содержится,только понятие рыцарства обширнее.
Я думаю,все хотя бы раз в жизни сталкивались с такими мужчинами. Особенность их в том,что они служат Женщине. Причем женщина может быть какая угодно,они просто не умеют иначе. Они берут на себя всю ответственность,но власть нет. Власть у его женщины.
При всем этом,они не выглядят и не являются ущербными,с ними все в порядке,нормальная или даже хорошая внешность,работа с хорошим доходом,и просие атрибуты социальной успешности.
Счастье женщины-тоже его ответственность,поэтому она делает,что хочет,а он ей эту возможность предоставляет. Это паж при королеве.
Что вы думаете о таких мужчинах? Знаете таких? Или сами являетесь? Описание прям под меня все подходит))... почти.
Вот,Артур.
Собственно,Вы меня практически вдохновили на тему-память у меня хорошая...

Логично предположить что это страшные или со странностями мужчины, за красивые глаза с ними никто не захочет. А иначе зачем это нужно)
Ну окромя влюблённых.

(Zандали @ 07-05-2017 - 11:29)
(Рыжа @ 07-05-2017 - 10:10)
Рыцарь - терпит? Интересная трактовка. На то он и рыцарь
Не ну да, в принципе... Поди потаскай латы на себе. Терпи! Наверное от терпения и появился тот самый печальный образ.

(Рыжа @ 07-05-2017 - 16:01)
Поди потаскай латы на себе. Терпи! Наверное от терпения и появился тот самый печальный образ.
наверное под латами там давно все простерилизовалось...

(ftomas @ 07-05-2017 - 14:57)
Логично предположить что это страшные или со странностями мужчины, за красивые глаза с ними никто не захочет. А иначе зачем это нужно)
Ну окромя влюблённых.
Очень даже хорошие. Многие себе хотели бы таких.

(Zандали @ 08-05-2017 - 00:37)
(ftomas @ 07-05-2017 - 14:57)
Логично предположить что это страшные или со странностями мужчины, за красивые глаза с ними никто не захочет. А иначе зачем это нужно)
Ну окромя влюблённых. Очень даже хорошие. Многие себе хотели бы таких.
Знаете, не зря существует поговорка - "хороший муж, он всегда чужой".
Я бы не завидовала. Наверняка, там свои тараканы, ходящие строем.

(Zандали @ 08-05-2017 - 00:37)
(ftomas @ 07-05-2017 - 14:57)
Логично предположить что это страшные или со странностями мужчины, за красивые глаза с ними никто не захочет. А иначе зачем это нужно)
Ну окромя влюблённых. Очень даже хорошие. Многие себе хотели бы таких.
Ну зачем мужчине, с которым многие хотят за красивые глаза, одна женщина? Он идиот?
Откуда думаете проститутки появились?

(Чародейкa @ 08-05-2017 - 00:47)
(Zандали @ 08-05-2017 - 00:37)
(ftomas @ 07-05-2017 - 14:57)
Логично предположить что это страшные или со странностями мужчины, за красивые глаза с ними никто не захочет. А иначе зачем это нужно)
Ну окромя влюблённых. Очень даже хорошие. Многие себе хотели бы таких. Знаете, не зря существует поговорка - "хороший муж, он всегда чужой".
Я бы не завидовала. Наверняка, там свои тараканы, ходящие строем.
Я не завидую,мне немного другое нужно. Но многие завидуют, приому что мужики реально стоящие.