Ревность>подозрительность>паранойя

(L'ouragan @ 09.12.2015 - время: 17:29)
(Vaya con Dios @ 09.12.2015 - время: 16:55)
Ситуация с тем же мужчиной, мы к тому времени уже расстались, но я всё ещё его любила. Он пригласил меня на празднование своего дня рождения, где познакомил со своей новой женщиной (уже другой), она обо мне уже знала. Посидели, пообщались, отметили. Потом они решили поехать гулять, а я домой пошла, они по дороге меня проводили до дома. Прощаясь он поцеловал меня в губы у неё на глазах (без языка, просто соприкосновение губами). Результат: она ревнует, что он меня целует, я ревную, что он с ней, а не со мной. Но когда расстались уже- разве это ревность? Я (по себе судя) всегда это относил к уязвленному самолюбию...
Ревность, потому, что я его всё ещё любила, и хотела быть с ним. А он предпочёл другую.
Вот если бы не любила, тогда да, самолюбие.

(L'ouragan @ 09.12.2015 - время: 17:29)
Но когда расстались уже- разве это ревность? Я (по себе судя) всегда это относил к уязвленному самолюбию...
А разве расставание ставит знак равенства с тем, что больше не любишь человека?

(Рыжа @ 09.12.2015 - время: 23:03)
(L'ouragan @ 09.12.2015 - время: 17:29)
Но когда расстались уже- разве это ревность? Я (по себе судя) всегда это относил к уязвленному самолюбию... А разве расставание ставит знак равенства с тем, что больше не любишь человека?
Вовсе нет, с чего ты взяла?
Но,согласись, что если любишь человека, и он уходит- по сути уже и на ревность не имеешь права. Опять же, помня свое туманное прошлое, могу сказать, что изначально появляется мысль: а чем я -то хуже?? Потом понимаешь, что смысла в этом нет никакого- человек ушел к тому, с кем лучше, ну или просто с тобой невыносимо и просто ушел (что реже). И любя, осознавая, что не по пути ему с тобой, желаешь счастья. На этой стадии никогда не ревновал

(L'ouragan @ 09.12.2015 - время: 22:09)
Но,согласись, что если любишь человека, и он уходит- по сути уже и на ревность не имеешь права.
ПравА на ревность? Что-то новенькое.
Прав на ревность нет и быть не может, но при этом ревность существует.

А замужняя женщина имеет право ревновать холостого любовника?
Нет? Ну как бы ежу понятно, что - нет.
Как тогда сказала моя мама в ответ на мою истерию: "Женский волос она видите ли у него в постели нашла!!! А ничего, что у тебя МУЖИК в постели?!"
Т.е. всё логично. И что с того?
Ревность - это изначально не логичная эмоция, поэтому имеешь ты на неё право или не имеешь - вопрос вообще ни на что не влияющий.

(Реноме @ 10.12.2015 - время: 01:21)
(L'ouragan @ 09.12.2015 - время: 22:09)
Но,согласись, что если любишь человека, и он уходит- по сути уже и на ревность не имеешь права. ПравА на ревность? Что-то новенькое.
Прав на ревность нет и быть не может, но при этом ревность существует.

А замужняя женщина имеет право ревновать холостого любовника?
Нет? Ну как бы ежу понятно, что - нет.
Как тогда сказала моя мама в ответ на мою истерию: "Женский волос она видите ли у него в постели нашла!!! А ничего, что у тебя МУЖИК в постели?!"
Т.е. всё логично. И что с того?
Ревность - это изначально не логичная эмоция, поэтому имеешь ты на неё право или не имеешь - вопрос вообще ни на что не влияющий.
Верное замечание. Согласен.
По сути это все же не право,- скорее основания для ревности. Хотя тоже не совсем точно.
Говорю ж- все говорим о ревности, а по сути понимаем все под ней разное, да и отделить от подозрительности толком не можем

(L'ouragan @ 09.12.2015 - время: 23:24)
(Реноме @ 10.12.2015 - время: 01:21)
(L'ouragan @ 09.12.2015 - время: 22:09)
Но,согласись, что если любишь человека, и он уходит- по сути уже и на ревность не имеешь права. ПравА на ревность? Что-то новенькое.
Прав на ревность нет и быть не может, но при этом ревность существует.

А замужняя женщина имеет право ревновать холостого любовника?
Нет? Ну как бы ежу понятно, что - нет.
Как тогда сказала моя мама в ответ на мою истерию: "Женский волос она видите ли у него в постели нашла!!! А ничего, что у тебя МУЖИК в постели?!"
Т.е. всё логично. И что с того?
Ревность - это изначально не логичная эмоция, поэтому имеешь ты на неё право или не имеешь - вопрос вообще ни на что не влияющий. Верное замечание. Согласен.
По сути это все же не право,- скорее основания для ревности. Хотя тоже не совсем точно.
Говорю ж- все говорим о ревности, а по сути понимаем все под ней разное, да и отделить от подозрительности толком не можем
Я могу.
Я подозреваю, что Йог не может быть целый месяц без женщины. А так как дрочить - это как-то не по-йожному, то мои подозрения, что он трахает кого-то ещё, имеют под собой все основания.
Но я его не ревную. Вообще.
Я ревную к примеру... блин... щаз напишу кого-то и ... ну пусть будет - ФОРУМЧАНИНА Х. Потому что он мне пару раз написал в личку, пару подарков подарил, вроде заинтересовался, а сейчас смотрю, а он, сцука, подарки всем подряд барышням дарит!!!!
То, что он делает им подарки, - не подозрение, а факт. И это вызвало ревность, т.е. чувство собственничества ("Ты мне подарок сделал? Схрена ли теперь другим даришь?! Всё мне, мне, только мне!!!")

Ну как? Образно?))))

(L'ouragan @ 10.12.2015 - время: 00:09)
Но,согласись, что если любишь человека, и он уходит- по сути уже и на ревность не имеешь права. Кто такое сказал? Где это написано? Кем установлено?
Я имею право НА ВСЕ свои чувства. И никто не может мне вменить в вину способность чувствовать. Непосредственное присутствие в моей жизни человека, или же его отсутствие (в результате расставания) никоим образом не может повлиять на какие-либо мои чувства. Потому что они существуют не во власти условий (например - непременное присутствие рядом, бурный секс с этим человеком, или же - его взаимность), они существуют только потому, что я умею чувствовать и чувствую.



Опять же, помня свое туманное прошлое, могу сказать, что изначально появляется мысль: а чем я -то хуже??
Это никак не любовь, прости великодушно. Но это мое строгое мнение. Если любимый человек оставил и ушел, появляется боль утраты. Невыносимость существования без него, растерянность и незнание - как дальше жить. Но не мысль "чем я-то хуже". Это самолюбие.


Потом понимаешь, что смысла в этом нет никакого- человек ушел к тому, с кем лучше, ну или просто с тобой невыносимо и просто ушел (что реже). И любя, осознавая, что не по пути ему с тобой, желаешь счастья.
Никогда у меня такого не было. Мне неведома абсолютная любовь: люби ее, будь счастлив с нею. Во мне всегда оставалась ТОЛЬКО боль, которая никуда не уходила, как не уходила и любовь. Но смиренное понимание, что там ему будет лучше, чем со мной, никогда не наступало. Все, кого я любила, причиняли мне невероятную боль, которая просто со временем сточилась, как старый ластик.

(Реноме @ 10.12.2015 - время: 01:35)
(L'ouragan @ 09.12.2015 - время: 23:24)
(Реноме @ 10.12.2015 - время: 01:21)
ПравА на ревность? Что-то новенькое.
Прав на ревность нет и быть не может, но при этом ревность существует.

А замужняя женщина имеет право ревновать холостого любовника?
Нет? Ну как бы ежу понятно, что - нет.
Как тогда сказала моя мама в ответ на мою истерию: "Женский волос она видите ли у него в постели нашла!!! А ничего, что у тебя МУЖИК в постели?!"
Т.е. всё логично. И что с того?
Ревность - это изначально не логичная эмоция, поэтому имеешь ты на неё право или не имеешь - вопрос вообще ни на что не влияющий. Верное замечание. Согласен.
По сути это все же не право,- скорее основания для ревности. Хотя тоже не совсем точно.
Говорю ж- все говорим о ревности, а по сути понимаем все под ней разное, да и отделить от подозрительности толком не можем Я могу.
Я подозреваю, что Йог не может быть целый месяц без женщины. А так как дрочить - это как-то не по-йожному, то мои подозрения, что он трахает кого-то ещё, имеют под собой все основания.
Но я его не ревную. Вообще.
Я ревную к примеру... блин... щаз напишу кого-то и ... ну пусть будет - ФОРУМЧАНИНА Х. Потому что он мне пару раз написал в личку, пару подарков подарил, вроде заинтересовался, а сейчас смотрю, а он, сцука, подарки всем подряд барышням дарит!!!!
То, что он делает им подарки, - не подозрение, а факт. И это вызвало ревность, т.е. чувство собственничества ("Ты мне подарок сделал? Схрена ли теперь другим даришь?! Всё мне, мне, только мне!!!")

Ну как? Образно?))))
Чуть помедленнее-
Но мне б тогда хотелось все же понимания- права, согласился, на ревность есть- а как мы назовем - условия для ревности? М?

(L'ouragan @ 09.12.2015 - время: 23:40)
Чуть помедленнее-
Записываешь?



Но мне б тогда хотелось все же понимания- права, согласился, на ревность есть- а как мы назовем - условия для ревности? М?
Для меня одно условие - существование мужчины. Повод найти всегда можно.

(Реноме @ 10.12.2015 - время: 01:35)
Но я его не ревную. Вообще.
Я ревную к примеру... блин... щаз напишу кого-то и ... ну пусть будет - ФОРУМЧАНИНА Х. Потому что он мне пару раз написал в личку, пару подарков подарил, вроде заинтересовался, а сейчас смотрю, а он, сцука, подарки всем подряд барышням дарит!!!!
То, что он делает им подарки, - не подозрение, а факт. И это вызвало ревность, т.е. чувство собственничества ("Ты мне подарок сделал? Схрена ли теперь другим даришь?! Всё мне, мне, только мне!!!")

Ну как? Образно?))))
Очень образно.
Но у нас форум дружественный. Поэтому о форумчанах не стоит выражаться подобным образом, даже в шутку. Замечание.

РЫЖА


Кто такое сказал? Где это написано? Кем установлено?
Я имею право НА ВСЕ свои чувства. И никто не может мне вменить в вину способность чувствовать. Непосредственное присутствие в моей жизни человека, или же его отсутствие (в результате расставания) никоим образом не может повлиять на какие-либо мои чувства. Потому что они существуют не во власти условий (например - непременное присутствие рядом, бурный секс с этим человеком, или же - его взаимность), они существуют только потому, что я умею чувствовать и чувствую.

Говоря о о том, что утрачиваешь право ревновать- я, поверь, говорил о том, что утрачиваешь право проявлять свою ревность, а вовсе не о том, что утрачивается право чувствовать боль от того, что уходит, ушел любимый человек.
... что-то у меня сегодня с выражением собственных мыслей неладное...
И чувство это, мне думается, все же не ревность- смесь именно той самой боли, растерянности и непонимания "как дальше жить", о которых ты говоришь. Но высказать эти эмоции уходящей мог, а вот уже ушедшей- нет. Именно потому, что считал, что на ревность "права" (буду называть как привык) не имею, а уж боль- это мое и только мое.



Это никак не любовь, прости великодушно. Но это мое строгое мнение. Если любимый человек оставил и ушел, появляется боль утраты. Невыносимость существования без него, растерянность и незнание - как дальше жить. Но не мысль "чем я-то хуже". Это самолюбие.


Да за что прости-то? За откровенное и честное мнение? Не за что прощать. То что гордыни и самолюбия было (надеюсь- именно было, а не есть) выше крыши- я прекрасно знаю. Что сабж возник только в связи с размышлениями ревнивца- и написал прямо и очевидно, мне кажется, исходя из текстов. Ну а мысли те, что были- были, надо лукавить что ли, если хочется в себе разобраться?)) Не думаю


Никогда у меня такого не было. Мне неведома абсолютная любовь: люби ее, будь счастлив с нею. Во мне всегда оставалась ТОЛЬКО боль, которая никуда не уходила, как не уходила и любовь. Но смиренное понимание, что там ему будет лучше, чем со мной, никогда не наступало. Все, кого я любила, причиняли мне невероятную боль, которая просто со временем сточилась, как старый ластик

Было то, о чем я написал. Как ты говоришь, только этим и стачивал боль. Ибо бухло и случайные постели никакого эффекта не оказывали на боль

(L'ouragan @ 10.12.2015 - время: 02:37)
Говоря о о том, что утрачиваешь право ревновать- я, поверь, говорил о том, что утрачиваешь право проявлять свою ревность, а вовсе не о том, что утрачивается право чувствовать боль от того, что уходит, ушел любимый человек.
... что-то у меня сегодня с выражением собственных мыслей неладное...
И чувство это, мне думается, все же не ревность- смесь именно той самой боли, растерянности и непонимания "как дальше жить", о которых ты говоришь. Но высказать эти эмоции уходящей мог, а вот уже ушедшей- нет. Именно потому, что считал, что на ревность "права" (буду называть как привык) не имею, а уж боль- это мое и только мое.



Право на ревность... Прямо-таки название для какого-нибудь эротического триллера)
Но мы же вроде как говорим о чувстве (ревность ведь тоже чувство), а не о его проявлении? Или мы все-таки о приступах деструктивной ревности?

(Рыжа @ 10.12.2015 - время: 02:53)
(L'ouragan @ 10.12.2015 - время: 02:37)
Говоря о о том, что утрачиваешь право ревновать- я, поверь, говорил о том, что утрачиваешь право проявлять свою ревность, а вовсе не о том, что утрачивается право чувствовать боль от того, что уходит, ушел любимый человек.
... что-то у меня сегодня с выражением собственных мыслей неладное...
И чувство это, мне думается, все же не ревность- смесь именно той самой боли, растерянности и непонимания "как дальше жить", о которых ты говоришь. Но высказать эти эмоции уходящей мог, а вот уже ушедшей- нет. Именно потому, что считал, что на ревность "права" (буду называть как привык) не имею, а уж боль- это мое и только мое.

Право на ревность... Прямо-таки название для какого-нибудь эротического триллера)
Но мы же вроде как говорим о чувстве (ревность ведь тоже чувство), а не о его проявлении? Или мы все-таки о приступах деструктивной ревности?
Конечно, говорим о ревности, как о чувстве. Но, мне кажется, при этом понимаем и то, что оно возникая внутри нас, как чувство, находит тот или иной выход порой. В зависимости от чего порой ревность может становиться деструктивной,- и тогда и появляются, видимо, тонкие прозрачные грани, не замечая которые легко перешагиваешь в подозрительность. Или не так- и ревность эт только наши мысли и переживания, не имеющие выхода "наружу"?

(L'ouragan @ 10.12.2015 - время: 01:03)
Или не так- и ревность эт только наши мысли и переживания, не имеющие выхода "наружу"?
Ревность - это наши мысли и переживания. А наружу - это психи, скандал.
Ревность - личное право каждого.
А вот скандал - это навязывание чего-то другому человеку. Это уже от воспитания и характера зависит. Скандал - проявление слабости.

(Реноме @ 10.12.2015 - время: 12:04)
(L'ouragan @ 10.12.2015 - время: 01:03)
Или не так- и ревность эт только наши мысли и переживания, не имеющие выхода "наружу"? Ревность - это наши мысли и переживания. А наружу - это психи, скандал.
Ревность - личное право каждого.
А вот скандал - это навязывание чего-то другому человеку. Это уже от воспитания и характера зависит. Скандал - проявление слабости.
Тогда не нужно скандалить, если человек делает каждый раз одно и тоже и тебя это раздражает каждый раз. Скандалить не нужно. Развод?
Допускаете, что есть люди, которые не поймут по другому, кроме как через скандал?

(Реноме @ 10.12.2015 - время: 12:04)
Ревность - личное право каждого.
)) Так все-таки право?)) Ну я рад, что оба мы запутались в том как же точно определить что это. Более точное определение Рыжа дала-чувство, но вот с условиями и степенью его проявления на разных стадиях отношений пока не продвинулись. Нет?

(villias @ 10.12.2015 - время: 12:23)
(Реноме @ 10.12.2015 - время: 12:04)
(L'ouragan @ 10.12.2015 - время: 01:03)
Или не так- и ревность эт только наши мысли и переживания, не имеющие выхода "наружу"? Ревность - это наши мысли и переживания. А наружу - это психи, скандал.
Ревность - личное право каждого.
А вот скандал - это навязывание чего-то другому человеку. Это уже от воспитания и характера зависит. Скандал - проявление слабости. Тогда не нужно скандалить, если человек делает каждый раз одно и тоже и тебя это раздражает каждый раз. Скандалить не нужно. Развод?
Допускаете, что есть люди, которые не поймут по другому, кроме как через скандал?
Но согласитесь- не каждому дана возможность тотального контроля над эмоциями, и причин тому может быть масса

(villias @ 10.12.2015 - время: 10:23)
(Реноме @ 10.12.2015 - время: 12:04)
(L'ouragan @ 10.12.2015 - время: 01:03)
Или не так- и ревность эт только наши мысли и переживания, не имеющие выхода "наружу"? Ревность - это наши мысли и переживания. А наружу - это психи, скандал.
Ревность - личное право каждого.
А вот скандал - это навязывание чего-то другому человеку. Это уже от воспитания и характера зависит. Скандал - проявление слабости. Тогда не нужно скандалить, если человек делает каждый раз одно и тоже и тебя это раздражает каждый раз. Скандалить не нужно. Развод?
Допускаете, что есть люди, которые не поймут по другому, кроме как через скандал?
Надеюсь, вопрос был просто эмоцией и не был адресован мне?
Потому как я никогда не позволяю себе внешних проявлений при том, кого ревную.

(L'ouragan @ 10.12.2015 - время: 10:38)
Но согласитесь- не каждому дана возможность тотального контроля над эмоциями, и причин тому может быть масса
И что это меняет? Всё дано не каждому, кроме умения кушать )
И хватит цепляться к словам.
Право, лево. Устроил тут ромашка понимаешь! (с) )))

(Реноме @ 10.12.2015 - время: 13:12)
(villias @ 10.12.2015 - время: 10:23)
(Реноме @ 10.12.2015 - время: 12:04)
Ревность - это наши мысли и переживания. А наружу - это психи, скандал.
Ревность - личное право каждого.
А вот скандал - это навязывание чего-то другому человеку. Это уже от воспитания и характера зависит. Скандал - проявление слабости. Тогда не нужно скандалить, если человек делает каждый раз одно и тоже и тебя это раздражает каждый раз. Скандалить не нужно. Развод?
Допускаете, что есть люди, которые не поймут по другому, кроме как через скандал? Надеюсь, вопрос был просто эмоцией и не был адресован мне?
Потому как я никогда не позволяю себе внешних проявлений при том, кого ревную.
О эмоциях. Не ревнив от природы, но чуток к настроению. Моложе был, не сдерживал эмоций, что чаще вызывало взрыв. Стал старше и отношение изменилось.