Разборчивость мужчины-признак слабого темперамента

А возможно,мжчина просто такой экспериментатор-исследователь по натуре,и ему все интересно,а как будет с этой конкретной женщиной? И границ у них практически нет.

(Zандали @ 21.12.2014 - время: 03:52)
Прочла кое-где,что если у мужчины эрекция возникаетне на любую,а только обладающую конкретными параметрами-признаками женщину,то это признак слабого темперамента.
Мол,сильный будет ахать все,что движется.
И что именно такие слабоватые мужчины создают комплексы у женщин.
Что думаете?
CODE Мол,сильный будет ахать все,что движется.
с дерева что ли спустился?) гамадрил какой-то
Хотя.. животное и то выбирает.
Мужчина выбирает женщину - это не признак слабого темперамента, это признак наличия мозга.
CODE у мужчины эрекция возникаетне на любую
И где это у него возникает эрекция?) Это любая же - первая встречная. Дальше что, чтоб возникла эрекция? Стоит тока ощутить присутствие любой или до койки её довести хотя бы?
Скорей всего, есть мужчины для которых конкретные параметры для выбора женщины заужены самим же собой. И есть те. которым нравятся разные женщины. А эрекция с силой и темпераментом тут не при чём. То есть, у кого суженная направленность, может быть очень даже темпераментным, и сношать выбранную женщину так часто, ну как будто у него склероз на это дело - отсношался, вышел и тут же обратно идёт сношаться. А тот, кому нравятся различные женщины, может не часто хотеть.

тут ещё надо не забывать, что для мужчины разные вещи - кого он выбирает для секса и кого для отношений, понятно что выбирая для отношений он будет в разы более разборчив. а если он альфа-самец, у которых большой выбор, то и для секса будет придирчиво выбирать.

ну и как тут правильно написали, одно дело вернулся из армии и кидается на всё, что шевелится, а другое дело экспериментатор, которому интересно находить сексуальность в самых разных типажах

(Zандали @ 21.12.2014 - время: 12:15)
А возможно,мжчина просто такой экспериментатор-исследователь по натуре,и ему все интересно,а как будет с этой конкретной женщиной? И границ у них практически нет.
Вот с годами же и приходит понимание известной притчи про воду с правого и левого бортов лодки.
По молодости почти все экспериментируют-исследуют. Всему свое время какбэ
Не пойму, что тебя так удивляет. С какого перепугу лезть на невесть что, если заранее известно, что кроме досады за потраченное время / ресурсы на выходе ничего не получишь?

Если мужчина не трахает всё вокруг - это не значит отнюдь, что у него слабый темперамент...

Неразборчивость, имхо, это признак того, что с мужчиной будет плохой секс, скучный, какой-то аналог мастурбации. Люди индивидуальны в сексе и если человек настолько плохо знает себя, что он в любую писю ныряет без разбору - значит ему, по большому счёту, надо очень мало - всего лишь фрикции члена, какие-то нюансы, которые и делают секс особенным, проходят мимо него.

Конечно, это всё про взрослых мужчин, у которых гормоны хотя бы немного отыграли свои бури :)

(Petite-fille @ 21.12.2014 - время: 13:40)
Неразборчивость, имхо, это признак того, что с мужчиной будет плохой секс, скучный, какой-то аналог мастурбации. Люди индивидуальны в сексе и если человек настолько плохо знает себя, что он в любую писю ныряет без разбору - значит ему, по большому счёту, надо очень мало - всего лишь фрикции члена, какие-то нюансы, которые и делают секс особенным, проходят мимо него.
у меня всё наоборот. там где я выбирал ту, которая нравилась для отношений, там я получал плохой секс. там где я на безрыбье шёл с теми, кто выбирал меня, без всякой с моей стороны симпатии, там я получал намного более качественный секс. поэтому я всю жизнь думал, что разборчивые мужчины, которые выбирают только по своему вкусу, скорее всего не подозревают, что такое хороший секс.

(Zандали @ 21.12.2014 - время: 03:52)
Прочла кое-где,что если у мужчины эрекция возникаетне на любую,а только обладающую конкретными параметрами-признаками женщину,то это признак слабого темперамента.
Мол,сильный будет ахать все,что движется.
И что именно такие слабоватые мужчины создают комплексы у женщин.
Что думаете?
Если мужчина может трахать в буквальном смысле все, что движется, т.е. в том числе и неухоженных, страшных, очень толстых или старых для него женщин - это признак неразборчивости. Не факт, что у него либидо выше, чем у тех, кто только ухоженных привлекательных женщин выбирает.

Однако, если говорить об излишнем эстетизме, то на мой взгляд - да, это свидетельствует о слабоватом темпераменте. Под излишним эстетизмом я понимаю, когда, например, мужчина не просто предпочитает грудь 3-го размера, а на женщину со 2-м, пусть даже очень красивым, у него вообще не встанет. Или если вместо полностью бритого лобка у женщины аккуратный треугольник волос (или наоборот) - тоже не встанет. Сюда же - не тот цвет ногтей или не та длина волос на голове, к примеру.
Вот такие мужчины могут провоцировать у неуверенных в себе женщин комплексы просто потому, что женщина в каком-то месте на пару миллиметров от некоего стандарта отличается.

И лично мое мнение, возможно ошибочное: если у мужчины было довольно много женщин, он спокойнее будет относиться к каким-то мелким недостаткам своих партнерш. Которые по большому счету не недостатки даже, а просто особенности, ведь разным людям разное нравится.
Хотя бы потому, что он много женских тел вблизи, а не на обложках журналов, видел, и разницу между реальностью и фотошопом понимает.

(Lessa @ 21.12.2014 - время: 16:11)
И лично мое мнение, возможно ошибочное: если у мужчины было довольно много женщин, он спокойнее будет относиться к каким-то мелким недостаткам своих партнерш. Которые по большому счету не недостатки даже, а просто особенности, ведь разным людям разное нравится.
Хотя бы потому, что он много женских тел вблизи, а не на обложках журналов, видел, и разницу между реальностью и фотошопом понимает.
вряд ли. если у него было много женщин, значит у него есть выбор. а раз у него есть выбор, значит он будет выбирать. собственно мужчины тем и отличаются: есть альфа-самцы, которых процентов 10% и у которых есть выбор. и все остальные мужчины, у которых выбора нет.

(Zандали @ 21.12.2014 - время: 04:02)
В том плане,что для мужчины внешность женщины играет малое значение,главное-что это женщина
Например,предлагается секс нахаляву,но женщина страшная. Но нахаляву.
Я столько не выпью :)))

(Zандали @ 21.12.2014 - время: 04:02)
В том плане,что для мужчины внешность женщины играет малое значение,главное-что это женщина
Например,предлагается секс нахаляву,но женщина страшная. Но нахаляву.
если она чистоплотная и не шлюха, то я бы согласился. и как раз не потому что я всеядный, а потому что я гурман в плане секса, а не внешности. а на моём опыте со "страшными" качество секса на порядок выше, чем с отборными моделями, о чём не догадываются разборчивые привиреды))

(mineshikot @ 21.12.2014 - время: 13:49)
у меня всё наоборот. там где я выбирал ту, которая нравилась для отношений, там я получал плохой секс. там где я на безрыбье шёл с теми, кто выбирал меня, без всякой с моей стороны симпатии, там я получал намного более качественный секс. поэтому я всю жизнь думал, что разборчивые мужчины, которые выбирают только по своему вкусу, скорее всего не подозревают, что такое хороший секс.
Немного странно...а почему у вас так? по идее, качественный секс для каждого свой. Разным людям нужны разные ритмы, разное сочетание ласк/фрикций, разные стили игры/провокаций, проч.проч. Все эти вещи источником имеют личность, то есть разделить человека на "вот здесь я просто так"+"вот здесь мой секс" невозможно. Получается, что вы выбираете для отношений женщин по каким-то факторам, которые имеют отношение не к вам, как личности, а сформировавшимся извне. Или наоборот, качественным сексом считаете то, что на самом деле не факт таковым является.

Или как вы себе такую раздвоенность объясняете?

(mineshikot @ 21.12.2014 - время: 16:40)
(Lessa @ 21.12.2014 - время: 16:11)
И лично мое мнение, возможно ошибочное: если у мужчины было довольно много женщин, он спокойнее будет относиться к каким-то мелким недостаткам своих партнерш. Которые по большому счету не недостатки даже, а просто особенности, ведь разным людям разное нравится.
Хотя бы потому, что он много женских тел вблизи, а не на обложках журналов, видел, и разницу между реальностью и фотошопом понимает. вряд ли. если у него было много женщин, значит у него есть выбор. а раз у него есть выбор, значит он будет выбирать. собственно мужчины тем и отличаются: есть альфа-самцы, которых процентов 10% и у которых есть выбор. и все остальные мужчины, у которых выбора нет.
У альфа-самца не только возможность трахать разных самок есть, но и желание их трахать. Т.е. можно говорить о довольно высоком либидо. И возможно, именно вследствие этого ему нравятся разные женщины, а не один единственный стандарт. Все эти женщины могут быть красивыми, но они будут по-разному красивыми.
И всякие мелочи типа не той интимной прически, которая нравится, или едва заметного целлюлита или хорошей, но все-таки неидеальной кожи мужчину, у которого было много женщин, почему-то меньше смущают. По крайней мере, на словах. На деле, конечно, у меня не было возможности проверить.

(Lessa @ 21.12.2014 - время: 19:41)
И всякие мелочи типа не той интимной прически, которая нравится, или едва заметного целлюлита или хорошей, но все-таки неидеальной кожи мужчину, у которого было много женщин, почему-то меньше смущают. По крайней мере, на словах. На деле, конечно, у меня не было возможности проверить.
почему не было?

(mineshikot @ 21.12.2014 - время: 21:20)
(Lessa @ 21.12.2014 - время: 19:41)
И всякие мелочи типа не той интимной прически, которая нравится, или едва заметного целлюлита или хорошей, но все-таки неидеальной кожи мужчину, у которого было много женщин, почему-то меньше смущают. По крайней мере, на словах. На деле, конечно, у меня не было возможности проверить. почему не было?
Потому что на деле у мужчин, с кем я когда-либо планировала сексом заняться, проблем с эрекцией не было. Т.е. выявить зависимость, у кого лучше встает, мне на собственном опыте не было никакой возможности. Остается только слушать, что сами мужчины говорят. Или читать, что они пишут.
Вот например, если тут на форуме почитать, у многих девственников требования к внешнему виду женщины просто ого-го. Не всякая топ-модель их устроит. У мужчин, которые регулярно спят с женщинами, требования более реальные, что ли. Может быть какой-то один очень строгий пунктик, но по остальным пунктам диапазон приемлемости обычно шире, чем у совсем малоопытных.

(Zандали @ 21.12.2014 - время: 05:52)
Прочла кое-где,что если у мужчины эрекция возникаетне на любую,а только обладающую конкретными параметрами-признаками женщину,то это признак слабого темперамента.
Мол,сильный будет ахать все,что движется.
И что именно такие слабоватые мужчины создают комплексы у женщин.
Что думаете?
На любую - это и на супермодель, и на бомжиху что ли? Естественно, что эрекция должна наступать не на всех подряд, а на симпатичных женщин (которые вызывают симпатию).

(Angelofdown @ 21.12.2014 - время: 22:45)
Естественно, что эрекция должна наступать не на всех подряд, а на симпатичных женщин (которые вызывают симпатию).
Золотые слова, а на "все что движется"
реакция может быть только у животного

(mineshikot @ 21.12.2014 - время: 18:28)
(Zандали @ 21.12.2014 - время: 04:02)
В том плане,что для мужчины внешность женщины играет малое значение,главное-что это женщина
Например,предлагается секс нахаляву,но женщина страшная. Но нахаляву. если она чистоплотная и не шлюха, то я бы согласился. и как раз не потому что я всеядный, а потому что я гурман в плане секса, а не внешности. а на моём опыте со "страшными" качество секса на порядок выше, чем с отборными моделями, о чём не догадываются разборчивые привиреды))
Кстати,почему так,сами как считаете?

Насчёт типажа,думаю,возможно встретить симбиоз скромного доброго лица и раскрепощенности в сексе. Но это немного постарше,может быть. Ваша девушка молоденькая совсем? Моежт,она не безнадежна?

(ЁлыПалы @ 22.12.2014 - время: 00:07)
(Angelofdown @ 21.12.2014 - время: 22:45)
Естественно, что эрекция должна наступать не на всех подряд, а на симпатичных женщин (которые вызывают симпатию). Золотые слова, а на "все что движется"
реакция может быть только у животного
А если подержать без секса месяцок,что-нибудь изменится?

(Lessa @ 21.12.2014 - время: 20:11)
(Zандали @ 21.12.2014 - время: 03:52)
Прочла кое-где,что если у мужчины эрекция возникаетне на любую,а только обладающую конкретными параметрами-признаками женщину,то это признак слабого темперамента.
Мол,сильный будет ахать все,что движется.
И что именно такие слабоватые мужчины создают комплексы у женщин.
Что думаете? Если мужчина может трахать в буквальном смысле все, что движется, т.е. в том числе и неухоженных, страшных, очень толстых или старых для него женщин - это признак неразборчивости. Не факт, что у него либидо выше, чем у тех, кто только ухоженных привлекательных женщин выбирает.

Однако, если говорить об излишнем эстетизме, то на мой взгляд - да, это свидетельствует о слабоватом темпераменте. Под излишним эстетизмом я понимаю, когда, например, мужчина не просто предпочитает грудь 3-го размера, а на женщину со 2-м, пусть даже очень красивым, у него вообще не встанет. Или если вместо полностью бритого лобка у женщины аккуратный треугольник волос (или наоборот) - тоже не встанет. Сюда же - не тот цвет ногтей или не та длина волос на голове, к примеру.
Вот такие мужчины могут провоцировать у неуверенных в себе женщин комплексы просто потому, что женщина в каком-то месте на пару миллиметров от некоего стандарта отличается.

И лично мое мнение, возможно ошибочное: если у мужчины было довольно много женщин, он спокойнее будет относиться к каким-то мелким недостаткам своих партнерш. Которые по большому счету не недостатки даже, а просто особенности, ведь разным людям разное нравится.
Хотя бы потому, что он много женских тел вблизи, а не на обложках журналов, видел, и разницу между реальностью и фотошопом понимает.
По поводу брать количеством страшных и т.д. Есть такое, у меня друг такой старше меня на 5 лет, было время каждую неделю новая девушка. Процент привлекательных был очень мал у него, зато перевалило количество за 150 уже давно. Я бы не поверил ему про количество, если бы он мне фото не показывал.
По себе могу сказать, что все таки есть параметры привлекательности для меня. Вот опять же рост, не люблю очень маленьких, не люблю Оль, не нравятся кривые ножки ))) Но это все опять же относительное мое мировоззрение. О черт побери да у меня же слабый темперамент )))

(Zандали @ 21.12.2014 - время: 03:52)
именно такие слабоватые мужчины создают комплексы у женщин.
С этим согласна!