Подкаблучник
DELETED
Акула пера
5/23/2011, 1:22:25 PM
(Fioletta @ 23.05.2011 - время: 09:14) Ха-ха, если кому-то "не хватило" золотой середины, то все мужчины либо подкаблучники, либо быдло. Отличная логика - весь мир покроем бардаком. 
подкаблучник в хорошем смысле этого слова , это идеальный муж)) вы просто плохо представляете что это такое, утрировать не нужно делая из него полностью безвольного человека, он не тряпка, он просто понимает, что спорить с женщиной это дело зряшное)) проще согласится )) даже если женщина не права, но сделает то он так как сочтет нужным..но без споров и раздоров))
подкаблучник в хорошем смысле этого слова , это идеальный муж)) вы просто плохо представляете что это такое, утрировать не нужно делая из него полностью безвольного человека, он не тряпка, он просто понимает, что спорить с женщиной это дело зряшное)) проще согласится )) даже если женщина не права, но сделает то он так как сочтет нужным..но без споров и раздоров))
- Suzanna -
Любитель
5/23/2011, 1:24:59 PM
(СиAмка @ 23.05.2011 - время: 09:18) (- Suzanna - @ 23.05.2011 - время: 09:15) Подкаблучник - безвольный мужчина в отношениях с женщинами.
Ему гораздо проще согласиться, подчиниться решению женщины, каким бы оно ни было. И поэтому семья с таким человеком крайне ненадежна. Так как решение может быть ошибочным и нанести семье вред, но такой мужчина женщину не остановит, он просто будет идти с ней рядом в "пропасть".
Прошу не воровать чужие мысли...извините, но это вы украли)
эээээ....не поняла ????
Ему гораздо проще согласиться, подчиниться решению женщины, каким бы оно ни было. И поэтому семья с таким человеком крайне ненадежна. Так как решение может быть ошибочным и нанести семье вред, но такой мужчина женщину не остановит, он просто будет идти с ней рядом в "пропасть".
Прошу не воровать чужие мысли...извините, но это вы украли)
эээээ....не поняла ????
DELETED
Акула пера
5/23/2011, 1:25:47 PM
(Еgor @ 23.05.2011 - время: 09:21) (- Suzanna - @ 23.05.2011 - время: 09:15) Подкаблучник - безвольный мужчина в отношениях с женщинами.
Ему гораздо проще согласиться, подчиниться решению женщины, каким бы оно ни было. И поэтому семья с таким человеком крайне ненадежна. Так как решение может быть ошибочным и нанести семье вред, но такой мужчина женщину не остановит, он просто будет идти с ней рядом в "пропасть".
т.е. женщина априори принимает неправильные решения ? браво!!! :)
на надежность семьи это никак не влияет. ну или в той же степени что и "муж - тиран"
вот и получается)) что такой уверенный в своей правоте мужчина будет устраивать скандал по поводу что кушать на обед и где поставить новый шкаф)) ведь женщина она же ничего в этом не понимает)) а подкаблучник мило согласится с тем, что этот диван уже пора выбросить)) но одновременно с этим он и колеса своей машине поменяет)) и в семье мир и спокойствие))
Ему гораздо проще согласиться, подчиниться решению женщины, каким бы оно ни было. И поэтому семья с таким человеком крайне ненадежна. Так как решение может быть ошибочным и нанести семье вред, но такой мужчина женщину не остановит, он просто будет идти с ней рядом в "пропасть".
т.е. женщина априори принимает неправильные решения ? браво!!! :)
на надежность семьи это никак не влияет. ну или в той же степени что и "муж - тиран"
вот и получается)) что такой уверенный в своей правоте мужчина будет устраивать скандал по поводу что кушать на обед и где поставить новый шкаф)) ведь женщина она же ничего в этом не понимает)) а подкаблучник мило согласится с тем, что этот диван уже пора выбросить)) но одновременно с этим он и колеса своей машине поменяет)) и в семье мир и спокойствие))
- Suzanna -
Любитель
5/23/2011, 1:27:49 PM
(Еgor @ 23.05.2011 - время: 09:21) (- Suzanna - @ 23.05.2011 - время: 09:15) Подкаблучник - безвольный мужчина в отношениях с женщинами.
Ему гораздо проще согласиться, подчиниться решению женщины, каким бы оно ни было. И поэтому семья с таким человеком крайне ненадежна. Так как решение может быть ошибочным и нанести семье вред, но такой мужчина женщину не остановит, он просто будет идти с ней рядом в "пропасть".
т.е. женщина априори принимает неправильные решения ? браво!!! :)
на надежность семьи это никак не влияет. ну или в той же степени что и "муж - тиран"
решение может быть ошибочным и принимает априори - несколько разные вещи
Ему гораздо проще согласиться, подчиниться решению женщины, каким бы оно ни было. И поэтому семья с таким человеком крайне ненадежна. Так как решение может быть ошибочным и нанести семье вред, но такой мужчина женщину не остановит, он просто будет идти с ней рядом в "пропасть".
т.е. женщина априори принимает неправильные решения ? браво!!! :)
на надежность семьи это никак не влияет. ну или в той же степени что и "муж - тиран"
решение может быть ошибочным и принимает априори - несколько разные вещи
ConcealedBoy
Мастер
5/23/2011, 1:38:12 PM
(*Alёna* @ 23.05.2011 - время: 09:22) подкаблучник в хорошем смысле этого слова , это идеальный муж))
хах, ну для кого-то может это и идеальный муж...
хах, ну для кого-то может это и идеальный муж...
ИЛ68
Акула пера
5/23/2011, 2:37:59 PM
(*Alёna* @ 23.05.2011 - время: 09:22)подкаблучник в хорошем смысле этого слова , это идеальный муж)) вы просто плохо представляете что это такое, утрировать не нужно делая из него полностью безвольного человека, он не тряпка, он просто понимает, что спорить с женщиной это дело зряшное)) проще согласится )) даже если женщина не права, но сделает то он так как сочтет нужным..но без споров и раздоров))
ИМХО Тот кто спорит, по крайней мере пытается учесть мнение жены, с чем-то согласится, с чем-то нет, а вот не спорящий, но делающий всё по-своему, никак не учитывает мнение жены(оно ему просто не важно). Но ни тот ни другой по сути подкаблучником не являются.
ИМХО Тот кто спорит, по крайней мере пытается учесть мнение жены, с чем-то согласится, с чем-то нет, а вот не спорящий, но делающий всё по-своему, никак не учитывает мнение жены(оно ему просто не важно). Но ни тот ни другой по сути подкаблучником не являются.
DELETED
Акула пера
5/23/2011, 3:20:05 PM
(ИЛ68 @ 23.05.2011 - время: 10:37) (*Alёna* @ 23.05.2011 - время: 09:22)подкаблучник в хорошем смысле этого слова , это идеальный муж)) вы просто плохо представляете что это такое, утрировать не нужно делая из него полностью безвольного человека, он не тряпка, он просто понимает, что спорить с женщиной это дело зряшное)) проще согласится )) даже если женщина не права, но сделает то он так как сочтет нужным..но без споров и раздоров))
ИМХО Тот кто спорит, по крайней мере пытается учесть мнение жены, с чем-то согласится, с чем-то нет, а вот не спорящий, но делающий всё по-своему, никак не учитывает мнение жены(оно ему просто не важно). Но ни тот ни другой по сути подкаблучником не являются.
все с ног на голову перевернул)) не не важно мнение, а лишь когда оно по его мнению ошибочно)) и не касаемо бытовых проблем)) да гвоздь забивает муж, но куда его забить решает жена))
ИМХО Тот кто спорит, по крайней мере пытается учесть мнение жены, с чем-то согласится, с чем-то нет, а вот не спорящий, но делающий всё по-своему, никак не учитывает мнение жены(оно ему просто не важно). Но ни тот ни другой по сути подкаблучником не являются.
все с ног на голову перевернул)) не не важно мнение, а лишь когда оно по его мнению ошибочно)) и не касаемо бытовых проблем)) да гвоздь забивает муж, но куда его забить решает жена))
DELETED
Акула пера
5/23/2011, 3:56:56 PM
(*Alёna* @ 23.05.2011 - время: 11:20) не не важно мнение, а лишь когда оно по его мнению ошибочно
По сути, это человек не способный на рассмотрение альтернативного мнения и закрыт для дискуссий.
То есть ему плевать на любое мнение кроме своего. Согласны Вы с ним, хорошо, не согласны, пофиг.
По сути, это человек не способный на рассмотрение альтернативного мнения и закрыт для дискуссий.
То есть ему плевать на любое мнение кроме своего. Согласны Вы с ним, хорошо, не согласны, пофиг.
veteroc
Мастер
5/23/2011, 4:01:12 PM
(*Alёna* @ 23.05.2011 - время: 11:20)
да гвоздь забивает муж, но куда его забить решает жена))
Если в браке все решает одна половина, а вторая половина всего лишь обслуга, то тогда вообще зачем такой брак нужен.
Тогда это не семья, а именно брак.
Вон женщины постоянно орут из темы в тему, что их мнение в семейной жизни не учитывается, а они только обслуга. Весь феминизм на этом построен.
Вам что по душе обратный мозговой выверт или это у Вас такая личная неудовлетворенная рефлексия относительно доминирующей роили женщины?
да гвоздь забивает муж, но куда его забить решает жена))
Если в браке все решает одна половина, а вторая половина всего лишь обслуга, то тогда вообще зачем такой брак нужен.
Тогда это не семья, а именно брак.
Вон женщины постоянно орут из темы в тему, что их мнение в семейной жизни не учитывается, а они только обслуга. Весь феминизм на этом построен.
Вам что по душе обратный мозговой выверт или это у Вас такая личная неудовлетворенная рефлексия относительно доминирующей роили женщины?
DELETED
Акула пера
5/23/2011, 4:02:33 PM
(- Suzanna - @ 23.05.2011 - время: 09:24) Прошу не воровать чужие мысли...извините, но это вы украли)
эээээ....не поняла ????
Ошибка...Я не так прочла)
Ну все таки вопрос...Мужчина подкаблучник-это любовь или всё-таки удобно так жить?
эээээ....не поняла ????
Ошибка...Я не так прочла)
Ну все таки вопрос...Мужчина подкаблучник-это любовь или всё-таки удобно так жить?
veteroc
Мастер
5/23/2011, 4:10:06 PM
(СиAмка @ 23.05.2011 - время: 06:40) Что скрывается под этим выражением-влюбленный мужчина или неуверенный в себе человек?
Хостинг фотографий
Подкаблучник как не крути - тряпка (ИМХО). Другое дело, что таких стало много их это вполне устраивает в таких союзах и М и Ж.
Плохо другое.
У нас все больше и больше воспитание мальчиков проходит на 80-90% через матерей вплоть до школы и даже вуза. И уже с детства закладывается такая модель поведения для мужчин. Потом, стало больше численно женщин, причем хорошо зарабатывающих женщин. И мужиченки стали к таким бабенкам пристраиваться для более легкой жизни. Они стали как овощи - нечего не надо, нечего не хочу. Подруга, жена вытащит, подможет. А я уже такой весь уникум так и быть всю её дурь буду терпеть.
Хостинг фотографий
Подкаблучник как не крути - тряпка (ИМХО). Другое дело, что таких стало много их это вполне устраивает в таких союзах и М и Ж.
Плохо другое.
У нас все больше и больше воспитание мальчиков проходит на 80-90% через матерей вплоть до школы и даже вуза. И уже с детства закладывается такая модель поведения для мужчин. Потом, стало больше численно женщин, причем хорошо зарабатывающих женщин. И мужиченки стали к таким бабенкам пристраиваться для более легкой жизни. Они стали как овощи - нечего не надо, нечего не хочу. Подруга, жена вытащит, подможет. А я уже такой весь уникум так и быть всю её дурь буду терпеть.
vino vodka
Любитель
5/23/2011, 4:10:55 PM
(СиAмка @ 23.05.2011 - время: 12:02) Ну все таки вопрос...Мужчина подкаблучник-это любовь или всё-таки удобно так жить?
Удобно так жить, потому что не привык принимать решения (читай нести ответственность). Любовь однозначно вторична в данном вопросе.
Приписывание некоторыми идеальность как мужа - не более чем лукавство.
Удобно так жить, потому что не привык принимать решения (читай нести ответственность). Любовь однозначно вторична в данном вопросе.
Приписывание некоторыми идеальность как мужа - не более чем лукавство.
ConcealedBoy
Мастер
5/23/2011, 4:12:59 PM
(СиAмка @ 23.05.2011 - время: 12:02) Прошу не воровать чужие мысли...извините, но это вы украли)
эээээ....не поняла ????
Ошибка...Я не так прочла)
Ну все таки вопрос...Мужчина подкаблучник-это любовь или всё-таки удобно так жить?
И то и то... зависит от человека.
эээээ....не поняла ????
Ошибка...Я не так прочла)
Ну все таки вопрос...Мужчина подкаблучник-это любовь или всё-таки удобно так жить?
И то и то... зависит от человека.
DELETED
Акула пера
5/23/2011, 4:13:59 PM
(veteroc @ 23.05.2011 - время: 12:01) (*Alёna* @ 23.05.2011 - время: 11:20)
да гвоздь забивает муж, но куда его забить решает жена))
Если в браке все решает одна половина, а вторая половина всего лишь обслуга, то тогда вообще зачем такой брак нужен.
Тогда это не семья, а именно брак.
Вон женщины постоянно орут из темы в тему, что их мнение в семейной жизни не учитывается, а они только обслуга. Весь феминизм на этом построен.
Вам что по душе обратный мозговой выверт или это у Вас такая личная неудовлетворенная рефлексия относительно доминирующей роили женщины?
все что касается бытовых вопросов жене решать просто проще)) ну не мужу же стирать или готовить, а значит не ему решать какую марку покупать) и в каком супермаркете продуктами тарится)) его дело привезти , оплатить и упаковать) а потом радоваться вкусному обеду)) меня реально бесят мужчины пытающиеся строить из себя знатоков при приобретении продуктов)) они мне напоминают баб) не мужское это дело)) я же не лезу в авто магазин или все для охоты)) так и тут не нужно вмешиваться)) для вас такой мужчина подкаблучник? а для меня идеальный)) а тот который все на себя пытается взять рано или поздно порвет штаны и не факт что по шву
да гвоздь забивает муж, но куда его забить решает жена))
Если в браке все решает одна половина, а вторая половина всего лишь обслуга, то тогда вообще зачем такой брак нужен.
Тогда это не семья, а именно брак.
Вон женщины постоянно орут из темы в тему, что их мнение в семейной жизни не учитывается, а они только обслуга. Весь феминизм на этом построен.
Вам что по душе обратный мозговой выверт или это у Вас такая личная неудовлетворенная рефлексия относительно доминирующей роили женщины?
все что касается бытовых вопросов жене решать просто проще)) ну не мужу же стирать или готовить, а значит не ему решать какую марку покупать) и в каком супермаркете продуктами тарится)) его дело привезти , оплатить и упаковать) а потом радоваться вкусному обеду)) меня реально бесят мужчины пытающиеся строить из себя знатоков при приобретении продуктов)) они мне напоминают баб) не мужское это дело)) я же не лезу в авто магазин или все для охоты)) так и тут не нужно вмешиваться)) для вас такой мужчина подкаблучник? а для меня идеальный)) а тот который все на себя пытается взять рано или поздно порвет штаны и не факт что по шву
veteroc
Мастер
5/23/2011, 4:22:05 PM
(*Alёna* @ 23.05.2011 - время: 12:13)
все что касается бытовых вопросов жене решать просто проще)) ну не мужу же стирать или готовить, а значит не ему решать какую марку покупать) и в каком супермаркете продуктами тарится)) его дело привезти , оплатить и упаковать) а потом радоваться вкусному обеду)) меня реально бесят мужчины пытающиеся строить из себя знатоков при приобретении продуктов)) они мне напоминают баб) не мужское это дело)) я же не лезу в авто магазин или все для охоты)) так и тут не нужно вмешиваться)) для вас такой мужчина подкаблучник? а для меня идеальный)) а тот который все на себя пытается взять рано или поздно порвет штаны и не факт что по шву
ОК, тогда дальше поехали:
1. Денежные траты. Вообще финансовые вопросы (крупные, средние) в браке, семье кто должен решать? М или Ж?
2. Вопросы поездок, совместного отдыха, раздельного отдыха кто решает?
М или Ж?
3. Вопросы связанные с сексуальной жизнью кто решает? М или Ж?
4. Крайне важный по сегодняшним дня вопрос - воспитание детей.
Кто решает какая модель воспитания должна быть? М или Ж?
все что касается бытовых вопросов жене решать просто проще)) ну не мужу же стирать или готовить, а значит не ему решать какую марку покупать) и в каком супермаркете продуктами тарится)) его дело привезти , оплатить и упаковать) а потом радоваться вкусному обеду)) меня реально бесят мужчины пытающиеся строить из себя знатоков при приобретении продуктов)) они мне напоминают баб) не мужское это дело)) я же не лезу в авто магазин или все для охоты)) так и тут не нужно вмешиваться)) для вас такой мужчина подкаблучник? а для меня идеальный)) а тот который все на себя пытается взять рано или поздно порвет штаны и не факт что по шву
ОК, тогда дальше поехали:
1. Денежные траты. Вообще финансовые вопросы (крупные, средние) в браке, семье кто должен решать? М или Ж?
2. Вопросы поездок, совместного отдыха, раздельного отдыха кто решает?
М или Ж?
3. Вопросы связанные с сексуальной жизнью кто решает? М или Ж?
4. Крайне важный по сегодняшним дня вопрос - воспитание детей.
Кто решает какая модель воспитания должна быть? М или Ж?
DELETED
Акула пера
5/23/2011, 4:28:53 PM
(*Alёna* @ 23.05.2011 - время: 12:13) все что касается бытовых вопросов жене решать просто проще)) ну не мужу же стирать или готовить, а значит не ему решать какую марку покупать) и в каком супермаркете продуктами тарится)) его дело привезти , оплатить и упаковать) а потом радоваться вкусному обеду)) меня реально бесят мужчины пытающиеся строить из себя знатоков при приобретении продуктов)) они мне напоминают баб) не мужское это дело)) я же не лезу в авто магазин или все для охоты)) так и тут не нужно вмешиваться)) для вас такой мужчина подкаблучник? а для меня идеальный))
Это мужчина приверженец патриархального уклада. Жена занимается хозяйством, мужчина - добытчик.
Я не обламываюсь и постирать и приготовит что-то.
А мою жену не обламывает заехать автомагазин и купить для своей машины новые баллоны.
Это мужчина приверженец патриархального уклада. Жена занимается хозяйством, мужчина - добытчик.
Я не обламываюсь и постирать и приготовит что-то.
А мою жену не обламывает заехать автомагазин и купить для своей машины новые баллоны.
DELETED
Акула пера
5/23/2011, 4:44:22 PM
(GOTOFF @ 23.05.2011 - время: 12:28) (*Alёna* @ 23.05.2011 - время: 12:13) все что касается бытовых вопросов жене решать просто проще)) ну не мужу же стирать или готовить, а значит не ему решать какую марку покупать) и в каком супермаркете продуктами тарится)) его дело привезти , оплатить и упаковать) а потом радоваться вкусному обеду)) меня реально бесят мужчины пытающиеся строить из себя знатоков при приобретении продуктов)) они мне напоминают баб) не мужское это дело)) я же не лезу в авто магазин или все для охоты)) так и тут не нужно вмешиваться)) для вас такой мужчина подкаблучник? а для меня идеальный))
Это мужчина приверженец патриархального уклада. Жена занимается хозяйством, мужчина - добытчик.
Я не обламываюсь и постирать и приготовит что-то.
А мою жену не обламывает заехать автомагазин и купить для своей машины новые баллоны.
так каждому свое)) мне лично вторая хозяйка в доме просто не нужна)) я ее выживу))
Это мужчина приверженец патриархального уклада. Жена занимается хозяйством, мужчина - добытчик.
Я не обламываюсь и постирать и приготовит что-то.
А мою жену не обламывает заехать автомагазин и купить для своей машины новые баллоны.
так каждому свое)) мне лично вторая хозяйка в доме просто не нужна)) я ее выживу))
Fioletta
Акула пера
5/23/2011, 5:11:20 PM
(veteroc @ 23.05.2011 - время: 12:10) И мужиченки стали к таким бабенкам пристраиваться для более легкой жизни. Они стали как овощи - нечего не надо, нечего не хочу. Подруга, жена вытащит, подможет. А я уже такой весь уникум так и быть всю её дурь буду терпеть.
Да-да, именно такие тенденции сейчас наиболее ярки. Вся причина именно в "ничего не хочу и ничего не надо". Что-то творится с мужской половиной - завладевает ими позиция гриба. Надо бы с этим разбираться.
Да-да, именно такие тенденции сейчас наиболее ярки. Вся причина именно в "ничего не хочу и ничего не надо". Что-то творится с мужской половиной - завладевает ими позиция гриба. Надо бы с этим разбираться.
ytn
Мастер
5/23/2011, 5:23:09 PM
(veteroc @ 23.05.2011 - время: 12:22)
ОК, тогда дальше поехали:
1. Денежные траты. Вообще финансовые вопросы (крупные, средние) в браке, семье кто должен решать? М или Ж?
2. Вопросы поездок, совместного отдыха, раздельного отдыха кто решает?
М или Ж?
3. Вопросы связанные с сексуальной жизнью кто решает? М или Ж?
4. Крайне важный по сегодняшним дня вопрос - воспитание детей.
Кто решает какая модель воспитания должна быть? М или Ж?
Естественно, что указанные Вами вопросы решаются совместно. Если решает кто-то один в паре, причем неважно М или Ж, то второй рискует остаться неудовлетворенным (мягко говоря).
ОК, тогда дальше поехали:
1. Денежные траты. Вообще финансовые вопросы (крупные, средние) в браке, семье кто должен решать? М или Ж?
2. Вопросы поездок, совместного отдыха, раздельного отдыха кто решает?
М или Ж?
3. Вопросы связанные с сексуальной жизнью кто решает? М или Ж?
4. Крайне важный по сегодняшним дня вопрос - воспитание детей.
Кто решает какая модель воспитания должна быть? М или Ж?
Естественно, что указанные Вами вопросы решаются совместно. Если решает кто-то один в паре, причем неважно М или Ж, то второй рискует остаться неудовлетворенным (мягко говоря).
Won-Tolla
Мастер
5/23/2011, 8:22:40 PM
(*Alёna* @ 23.05.2011 - время: 08:15)мечта, а не мужчина)) сильный, уверенный в себе, но при этом послушный и покорный одной единственной)) (*Alёna* @ 23.05.2011 - время: 08:59)а с чего вы взяли, что подкаблучник не нормальный?? в вашем понимании нормальный тот , кто зарплату с друзьями пропивает)) жену бьет регулярно)) на детей кричит и при входе в дом стучит по столу кулаком и орет хозяин вернулся))
Читаю и не могу сдержать улыбки :) девушка, вам точно не 18 лет? Такие потрясающе взаимоисключающие суждения, такое черно-белое восприятие мира, что аж диву даешься Вот буквально о том же буквально пару дней назад на БОРе было:
Вмешался в разговор двух феминисток. Одна жаловалась другой, что большинство мужчин — грязные шовинисты.
— Минуточку, — перебил я, — А кто такие, по-твоему, шовинисты? Дай определение.
— Шовинист — это тот, кто отказывается признавать превосходство женщин!
— Ну, допустим… А как тогда ты назовёшь мужчину, который признаёт превосходство женщин?
— Тряпка!
Ну и как им не посочувствовать? Если все мужики вокруг — либо тряпки, либо грязные шовинисты?
https://bash.org.ru/quote/411216
Жаль таких девочек, чесслово...
Ну ладно, оставим даже в стороне тот факт, что к "золотой середине" принадлежит не так уж мало мужчин, как кажется; и что именно там - настоящее счастье. Но есть брать за данность мир без оттенков, то позвольте поинтересоваться: нахрена такому сильному и уверенному кого-то слушаться и покоряться, если он сам, такой сильный, кого хочешь покорит? В черно-белом мире работает безжалостный закон: кто платит, тот и заказывает музыку. "Платит" не обязательно в буквальном смысле; имеется в виду - кто берет на себя ответственность, тот и принимает решения. Так что в этом мире восторженных вчерашних выпускниц ждет одно из трех:
- либо находит того самого "сильного и уверенного", который все устроит и все проблемы решит - но тогда уж и ее он будет строить как ему захочется, именно в силу своей доминантности (а которая заартачится - ту заменят на другую);
- либо получит свою доминирующую роль, но над кем? над безвольным подкаблучником, переданным с рук на руки от матери к жене, и по привычке подчиняющимся жене, как подчинялся матери... как следствие - вся ответственность (включая, зачастую, и материальную) ляжет на нее же, любительницу подкаблучников;
- либо гордое одиночество под лозунгом "все мужики - козлы и шовинисты".
К счастью, годам к тридцати у большинства самооценка приходит-таки в соответствие с реальностью. Не у всех, правда.
(*Alёna* @ 23.05.2011 - время: 09:22)даже если женщина не права, но сделает то он так как сочтет нужным..но без споров и раздоров))
Тогда это уже не подкаблучник.
Читаю и не могу сдержать улыбки :) девушка, вам точно не 18 лет? Такие потрясающе взаимоисключающие суждения, такое черно-белое восприятие мира, что аж диву даешься
Вот буквально о том же буквально пару дней назад на БОРе было:Вмешался в разговор двух феминисток. Одна жаловалась другой, что большинство мужчин — грязные шовинисты.
— Минуточку, — перебил я, — А кто такие, по-твоему, шовинисты? Дай определение.
— Шовинист — это тот, кто отказывается признавать превосходство женщин!
— Ну, допустим… А как тогда ты назовёшь мужчину, который признаёт превосходство женщин?
— Тряпка!
Ну и как им не посочувствовать? Если все мужики вокруг — либо тряпки, либо грязные шовинисты?
https://bash.org.ru/quote/411216
Жаль таких девочек, чесслово...
Ну ладно, оставим даже в стороне тот факт, что к "золотой середине" принадлежит не так уж мало мужчин, как кажется; и что именно там - настоящее счастье. Но есть брать за данность мир без оттенков, то позвольте поинтересоваться: нахрена такому сильному и уверенному кого-то слушаться и покоряться, если он сам, такой сильный, кого хочешь покорит? В черно-белом мире работает безжалостный закон: кто платит, тот и заказывает музыку. "Платит" не обязательно в буквальном смысле; имеется в виду - кто берет на себя ответственность, тот и принимает решения. Так что в этом мире восторженных вчерашних выпускниц ждет одно из трех:
- либо находит того самого "сильного и уверенного", который все устроит и все проблемы решит - но тогда уж и ее он будет строить как ему захочется, именно в силу своей доминантности (а которая заартачится - ту заменят на другую);
- либо получит свою доминирующую роль, но над кем? над безвольным подкаблучником, переданным с рук на руки от матери к жене, и по привычке подчиняющимся жене, как подчинялся матери... как следствие - вся ответственность (включая, зачастую, и материальную) ляжет на нее же, любительницу подкаблучников;
- либо гордое одиночество под лозунгом "все мужики - козлы и шовинисты".
К счастью, годам к тридцати у большинства самооценка приходит-таки в соответствие с реальностью. Не у всех, правда.
(*Alёna* @ 23.05.2011 - время: 09:22)даже если женщина не права, но сделает то он так как сочтет нужным..но без споров и раздоров))
Тогда это уже не подкаблучник.