Почему именно такое строение вагины?

а почему коленки вперед гнутся а не назад?!

А вот этого не знаю. Все стадии перехода от плавника к ноге (от тиктаалика к акантостеге) неизвестны. Но точно скажу - у первых четвероногих и коленный, и локтевой суставы были направлены вбок! Тем более Ваш вопрос снижает свою актуальность в связи с тем, что у пальцеходящих и фалангоходящих животных ясно прослеживается тенденция к формированию многозвенной конечности, в которой плечевой сустав работает аналогично коленному, а заплюсневый - аналогично локтевому!

(Тушка134 @ 23.03.2014 - время: 09:37)
<q>Что же касается пениса, то он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДНЫМ ВЛАГАЛИЩА, а ЯВЛЯЕТСЯ ГОМОЛОГОМ КЛИТОРА.</q>
Да вам-то самому кое-что объяснять приходится, уж извините, какие там к черту экзамены. Хотя бы то, что вагина (о которой писала я) и влагалище (о котором пишете вы) это не одно и то же.
Ясен перец, что именно из клитора член вырастает, ведь как раз поэтому на нем шов и образуется. Но швы есть и на яйцах, если вы внимательно читаете.


Потом половой бугорок становится или клитором, или пенисом.
Угу, страаааанный такой бугорок со швом. Вы себе представляете вообще как выглядит бугорок? Это нечто выступающее над горизонтальной поверхностью. Я еще могу объяснить как из гладкого бугорка появляется клитор с вогнутой поверхностью внизу. Но уж чтоб из бугорка отросло нечто в форме колбаски (характерной для пениса) швы совершенно не требуются. Так что швы являются прямым доказательством образования пениса из первоначально сложившегося женского органа.

Таким образом, ни пенис, ни клитор НИКОГДА не бывают ВНУТРИ влагалища и НЕ ВЫРАСТАЮТ ИЗ НЕГО
Это вы щас так аутотренинг проводите? Уж я-то точно ничего подобного не утверждала, чтобы выдвигать тут это мне в виде опровержения.

(Fioletta @ 24.03.2014 - время: 18:27)
1) Хотя бы то, что вагина (о которой писала я) и влагалище (о котором пишете вы) это не одно и то же.

2) Ясен перец, что именно из клитора член вырастает, ведь как раз поэтому на нем шов и образуется. Но швы есть и на яйцах, если вы внимательно читаете.

3) Вы себе представляете вообще как выглядит бугорок?

4) Я еще могу объяснить как из гладкого бугорка появляется клитор с вогнутой поверхностью внизу.

5) Но уж чтоб из бугорка отросло нечто в форме колбаски (характерной для пениса) швы совершенно не требуются.

6) Так что швы являются прямым доказательством образования пениса из первоначально сложившегося женского органа.

7) Это вы щас так аутотренинг проводите? Уж я-то точно ничего подобного не утверждала, чтобы выдвигать тут это мне в виде опровержения.
1) Vagina (лат.) и влагалище (рус.) - синонимы.

2) Где на пенисе шов? И почему, по Вашему, на пенисе должен быть шов, если он вырастает из клитора? У млекопитающих пенис и клитор - исходно непарные образования, в отличие от гемипенисов ящериц и змей.

3) Безусловно.

4) А кто утверждал что требуются?

5) Развитие пениса и клитора в онтогенеза чётко свидетельствует о том, что и то и другое формируется из полового бугорка. Приплетать сюда швы излишне. Вогнутая поверхность клитора - результат невключения в него мочеполового канала. Она закладывается на недифференцированной стадии в расчёте на то, что бугорок может стать пенисом.

6) Утверждали. Ваши слова: пенис вырастает из вагины. Как изволите это интерпретировать? Возможны два варианта: является её производным (что неверно) или формируется внутри неё (что также неверно).

(Fioletta @ 24.03.2014 - время: 18:27)
Но швы есть и на яйцах, если вы внимательно читаете.

Читайте внимательнее. Шов - это когда сшито. Нитками. На мошонке швы бывают только послеоперационные.

Так курица или яйцо? Клитор производное пениса? Или клитор атрофация пениса?

Ну почему все-таки так далеко клитор от влагалища? У макак, например, намного ближе. Кажется в какой-то книге Бутовской (наш антрополог) видела фото, точно совсем рядом. Почему у людей не так?

(Тушка134 @ 24.03.2014 - время: 19:01)
Vagina (лат.) и влагалище (рус.) - синонимы.
Это для вас они одно и то же. Экзаменатор...
Я не писала о полой трубке, за которую вы так уцепились. И точка. Ферштейн?

Где на пенисе шов?
Опа! Вы без шва?
"Корнет, вы женщина?"(с)

Приплетать сюда швы излишне.
Было б излишне, никто б и не приплетал.
И было бы это в случае, если бы их не было. А поскольку они таки есть, то вот и думайте теперь откуда бы им было взяться.

является её производным (что неверно)
Верно-верно.

или формируется внутри неё (что также неверно).
Ну уж вывести ваше "внутри неё" из данной фразы умудряетесь только вы, врядли кто-то еще на такое способен. Детсад какой-то.

Шов - это когда сшито. Нитками. На мошонке швы бывают только послеоперационные.
Ну рубец. Не шрамом же его называть. Шов - наиболее подходящее определение.

(Аngry @ 25.03.2014 - время: 00:27)
Клитор производное пениса? Или клитор атрофация пениса?
Член - производное клитора. Возможно и с атрофацией (капюшона-то нету).
При этом имеет место явно не оправданная природной необходимостью излишняя раздутость тканей в сторону наращивания длины. Ладно конь - у него рук нет. Ну а современный мужик для чего себе целую палку колбасы между ног отрастил, остается загадкой. Мож он мутировал? Современный мужик-то. Ведь исторически складывались совсем не такие параметры, коими обладает самец человека сейчас.
Мож ему уже больше крыть нечем?
Или может это селекция...

(Fioletta @ 25.03.2014 - время: 20:45)
(Аngry @ 25.03.2014 - время: 00:27)
Клитор производное пениса? Или клитор атрофация пениса? Член - производное клитора. Возможно и с атрофацией (капюшона-то нету).
При этом имеет место явно не оправданная природной необходимостью излишняя раздутость тканей в сторону наращивания длины. Ладно конь - у него рук нет. Ну а современный мужик для чего себе целую палку колбасы между ног отрастил, остается загадкой. Мож он мутировал? Современный мужик-то. Ведь исторически складывались совсем не такие параметры, коими обладает самец человека сейчас.
Мож ему уже больше крыть нечем?
Или может это селекция...
Angry, не обращайте внимание на дилетанта.

В филогенезе клитор - рудимент пениса. В онтогенезе они друг другу равноценны, так как являются производными полового бугорка.

Теперь мой ответ дилетанту.

Эволюция всегда происходит с участием мутаций. Поэтому мужик, несомненно, мутировал. Теперь ответьте мне на следующие вопросы:

1) Какая, по Вашему, длина пениса у человека была бы оправдана природной необходимостью?

2) Какие, по Вашему, "исторически складывались" параметры пениса, когда и у каких конкретно предков современного человека?

(Fioletta @ 25.03.2014 - время: 20:35)
1) Я не писала о полой трубке, за которую вы так уцепились. И точка. Ферштейн?

2) Опа! Вы без шва?

3) Было б излишне, никто б и не приплетал.

4) А поскольку они таки есть, то вот и думайте теперь откуда бы им было взяться.

5) Верно-верно.

6) Ну уж вывести ваше "внутри неё" из данной фразы умудряетесь только вы, врядли кто-то еще на такое способен. Детсад какой-то.

7) Ну рубец. Не шрамом же его называть. Шов - наиболее подходящее определение.
1) Тогда о чём же Вы писали? Что Вы назвали словом "вагина"?

2) Да.

3) Да нет, находятся и такие, кому не в падлу приплести и излишнее.

4) С удовольствием. Уточните только, какое именно образование Вы имеете в виду.

5) Попробуйте доказать.

6) Ваши слова: "формируется из вагины". Поскольку первый вариант неверен, остаётся запасной второй. Оба неверны, так что я вправе предположить, что подобно абсурдному первому Вы способны подразумевать не менее абсурдный второй.

7) Рубец это а) таки именно шрам и б) один из преджелудков жвачных.

Ни рубец, ни шов не являются наиболее подходящим определением. В анатомии используется слово "спайка". Хотя в реальности это не результат работы паяльником, но таков официальный термин. Например, "вентральная спайка половых губ".

Послушайте, Тушка134, так вы будете утверждать, что на вашем члене отсутствует даже объект в вашей новой формулировке, то бишь СПАЙКА? Вот не верю, врете вы всё.

(Масек @ 23.03.2014 - время: 00:52)
(меринда @ 18.03.2014 - время: 22:01)
(gark17 @ 18.03.2014 - время: 18:47)
Четвёртый час ищу швы на яйцах. Не нашёл. Что мне делать? Не швы ,а шов...
Не стройте из себя дурака, это вам не идет..
А полосочка продольная у всех мужчин есть...
По крайней мере с которыми я встречалась и уж поверьте мне, мужчин видела я не мало...!!!
Просто у кого то более отчетлива она видна,у кого то не так четко выражена, НО все равно ЕСТЬ! Люблю честных женщин! а муж знает?
Про полосочку продольную?

(Fioletta @ 17.03.2014 - время: 21:06)
что мужской пенис при внутриутробном развитии плода появляется не сразу, а после зачатка вагины. Из нее, из вагины, ваш пенис вырастает. Ну покопайтесь уже в своей памяти, я ж вам говорила, что именно вследствии этого процесса трансформации женского органа в мужской у вас на яйцах и члене образуется продольный шов.
Вопиющая безграмотность.
До четвертого месяца развития у эмбриона нет ни вагины ни пениса, а есть половой бугорок. Из этого полового бугорка в последствии развиваются мужские или женские половые органы.

Эмбриогинез. Развитие наружных мужских и женских половых органов.
С 4-го месяца эмбриональной жизни начинается формирование наружных половых органов. У обоих полов они формируются из полового бугорка, клоакальной щели и двух пар складок, которые окружают щель, внутренних (половых складок) и наружных (половых валиков). У мужского плода под воздействием выделяемых яичками андрогенов, половой бугорок с 10-11-й недели начинает свой рост и из него развивается головка и стволовая часть полового члена. Из половых складок, окружающих мочеполовое отверстие, формируется мочеиспускательный канал, а половые валики, разрастаясь, образуют мошонку, куда к моменту рождения плода опускаются яички. У эмбрионов женского пола половой бугорок увеличивается мало и превращается в клитор. Половые складки разрастаются и превращаются в малые половые губы, ограничивающие с боков мочеполовую щель. Дистальная часть половой щели становится более широкой и превращается в преддверие влагалища, куда открываются женская уретра и влагалище. Половые валики преобразуются в большие половые губы, в которых накапливается значительное количество жировой клетчатки, и они затем прикрывают собой малые половые губы.

(sxn2853532419 @ 25.03.2014 - время: 15:56)
Ну почему все-таки так далеко клитор от влагалища? У макак, например, намного ближе. Кажется в какой-то книге Бутовской (наш антрополог) видела фото, точно совсем рядом. Почему у людей не так?
Между макаками и людьми в данном случае почти никакой разницы, если сравнить тех и других с мышевидными грызунами. А почему именно - случайность. Типа, почему бы и нет. Не всё в природе обусловлено функциональной необходимостью.

(Трахарь Длинночлен @ 28.03.2014 - время: 00:30)
У мужского плода под воздействием выделяемых яичками андрогенов, половой бугорок с 10-11-й недели начинает свой рост и из него развивается головка и стволовая часть полового члена.
Дяяяяяяяя?!!!
И из чего же на члене развивается та самая легендарная спайка, ась?

(Fioletta @ 28.03.2014 - время: 18:10)
И из чего же на члене развивается та самая легендарная спайка, ась?
Элементарно. Из половых складок в месте их сращения.

(Тушка134 @ 28.03.2014 - время: 18:33)
(Fioletta @ 28.03.2014 - время: 18:10)
И из чего же на члене развивается та самая легендарная спайка, ась? Элементарно. Из половых складок в месте их сращения.
Вот и врете, у него не так описано:

С 4-го месяца эмбриональной жизни начинается формирование наружных половых органов. У обоих полов они формируются из полового бугорка, клоакальной щели и двух пар складок, которые окружают щель, внутренних (половых складок) и наружных (половых валиков). У мужского плода под воздействием выделяемых яичками андрогенов, половой бугорок с 10-11-й недели начинает свой рост и из него развивается головка и стволовая часть полового члена. Из половых складок, окружающих мочеполовое отверстие, формируется мочеиспускательный канал, а половые валики, разрастаясь, образуют мошонку, куда к моменту рождения плода опускаются яички.
Читали?
Садитесь, два.

(Fioletta @ 28.03.2014 - время: 18:42)
(Тушка134 @ 28.03.2014 - время: 18:33)
(Fioletta @ 28.03.2014 - время: 18:10)
И из чего же на члене развивается та самая легендарная спайка, ась? Элементарно. Из половых складок в месте их сращения. Вот и врете, у него не так описано:
С 4-го месяца эмбриональной жизни начинается формирование наружных половых органов. У обоих полов они формируются из полового бугорка, клоакальной щели и двух пар складок, которые окружают щель, внутренних (половых складок) и наружных (половых валиков). У мужского плода под воздействием выделяемых яичками андрогенов, половой бугорок с 10-11-й недели начинает свой рост и из него развивается головка и стволовая часть полового члена. Из половых складок, окружающих мочеполовое отверстие, формируется мочеиспускательный канал, а половые валики, разрастаясь, образуют мошонку, куда к моменту рождения плода опускаются яички.Читали?
Садитесь, два.
Ну - ну. И что же в моих словах противоречит данному тексту?

(Тушка134 @ 28.03.2014 - время: 21:36)
Ну - ну. И что же в моих словах противоречит данному тексту?
Оооооо... Тогда "садитесь, кол".