Открывать ли дверь другу мужа?

(Kirsten @ 29.02.2012 - время: 21:36)Я вот чего никак не пойму, а муж разве не включается в сферу частной жизни?Муж - вклЮчен, а его друг - левый элемент. Действия в его (друга) отношении - по согласованию, а не обязательны.

смотри хотя бы в словаре, что есть частная жизнь, я уж не знаю чо еще сказать...
В каком?
про опрос уже говорили, по новой нет смысла
И не надо 80%(то есть подавляющее большинство) не в Вашу пользу.
а, т.е. у нее должно быть уважение, а у него к ней нет, так по твоему?
Нет.Существует такая вещь, как компромисс, то есть обоюдовыгодное решение, ведущее к обоюдовыгодному разрешению.
Уважение только одной позиции ведёт к деградации.

(Wiya @ 29.02.2012 - время: 21:55) (дамисс @ 29.02.2012 - время: 21:54)
Если проанализировать ответы в этой теме, то противники "не пущать" являются люди , состоящие не первый раз в браке, или не достигшие 5летия в браке, или до сих пор имеющие конфликтные вопросы в семейной жизни это моё наблюдение и анализ
таааак, имена, пароли, явки ?
Читающие, да увидят, глупые и не поймут.
Не по теме список будет

(дамисс @ 29.02.2012 - время: 22:01) смотри хотя бы в словаре, что есть частная жизнь, я уж не знаю чо еще сказать...
В каком?




в любом И не надо  80%(то есть подавляющее большинство) не в Вашу пользу.читай тему, не выставляй себя в неприглядном свете Нет.Существует такая вещь, как компромисс, то есть обоюдовыгодное решение, ведущее к обоюдовыгодному разрешению.
и каков будет компромисс, если жена хочет заниматься своими делами и не хочет никого в доме видеть посторонних, нинада щас про друх общий, друг мужа, не друг жены, таки а муж предположим не против, что бы его жена развлекала его друга?) Читающие, да увидят, глупые и не поймут.
Не по теме список будетблин, дамисс, хоть бы тему проштудировал, стыдно должно быть)))

(дамисс @ 29.02.2012 - время: 21:05) (Тётя Ле. @ 29.02.2012 - время: 17:03)Неприглашение на чай неожиданного гостя не есть хамство. А есть установление хозяйкой квартиры характера общения.Немножко не соглашусь
Этот порядок может быть установлен мужем и женой, но никак не единолично "хозяйкой дома".Дык об том и речь: позвони, предупреди, согласуй, выдай инструкции. Не смог, не посчитал нужным - не обессудь .

Ну шо, бедный мужик уже 10 тыщ раз пожалел, что взял проклятую дрель? Или таки ещё сверлит ею мозги себе, другу и его домоседке-жене?

(Wiya @ 29.02.2012 - время: 22:18)
и каков будет компромисс, если жена хочет заниматься своими делами и не хочет никого в доме видеть посторонних, нинада щас про друх общий, друг мужа, не друг жены, таки а муж предположим не против, что бы его жена развлекала его друга?) Читающие, да увидят, глупые и не поймут.
Не по теме список будетблин, дамисс, хоть бы тему проштудировал, стыдно должно быть)))
в любом
В словаре технических терминов нет
читай тему, не выставляй себя в неприглядном свете
Тема лишь подтверждает опрос
и каков будет компромисс, если жена хочет заниматься своими делами
Значит компромисса нет и в дальнейшем неизбежен конфликт в семье(об этом писал выше).
блин, дамисс, хоть бы тему проштудировал, стыдно должно быть
За что? За то что у некоторых жизнь не удалась? Эт не мои проблемы

(Тётя Ле. @ 29.02.2012 - время: 22:20) (дамисс @ 29.02.2012 - время: 21:05) (Тётя Ле. @ 29.02.2012 - время: 17:03)Неприглашение на чай неожиданного гостя не есть хамство. А есть установление хозяйкой квартиры характера общения.Немножко не соглашусь
Этот порядок может быть установлен мужем и женой, но никак не единолично "хозяйкой дома".Дык об том и речь: позвони, предупреди, согласуй, выдай инструкции.
Если жене нужны специальные инструкции от мужа для того, чтобы понять элементарную вещь - что друг мужа для нее не чужой человек... И что не является вежливостью разговор с ним из-за закрытой двери... И что не является гостеприимством общение с ним по принципу "принес дрель - молодец. А теперь досвидания"...
то у такой жены серьезные траблы в отношениях с мужем. Или в понимании того, что есть вежливость и гостеприимство. Или и в том, и в другом

(Тётя Ле. @ 29.02.2012 - время: 22:20) (дамисс @ 29.02.2012 - время: 21:05) (Тётя Ле. @ 29.02.2012 - время: 17:03)Неприглашение на чай неожиданного гостя не есть хамство. А есть установление хозяйкой квартиры характера общения.Немножко не соглашусь
Этот порядок может быть установлен мужем и женой, но никак не единолично "хозяйкой дома".Дык об том и речь: позвони, предупреди, согласуй, выдай инструкции. Не смог, не посчитал нужным - не обессудь .
Тётя Ле., но Вы то благоразумный человек.
В обычной семье, где друг известен обоим(по условию стартпоста), такие ситуации обычно предусмотрены и обговорены.
В силу обычной воспитанности и тактичности жена просто принимает передаваемую вещь и остальные телодвижения(типа чаепития)зависят от неё(тут её право принятия решения).А "неудобства" в дальнейшем обговариваются с мужем, но не "выплёскиваются" на друга мужа, ввиде неподхождения к двери и т.п.

(дамисс @ 29.02.2012 - время: 21:54)

Если проанализировать ответы в этой теме, то противники "не пущать" являются люди , состоящие не первый раз в браке, или не достигшие 5летия в браке, или до сих пор имеющие конфликтные вопросы в семейной жизни это моё наблюдение и анализ
Хм. Третий том этой бессмертной темы, начался не с обсуждения темы, но с обсуждения обсуждающих тему. Видимо это будет рефрен третьего тома.
Тётя Ле.
Дык об том и речь: позвони, предупреди, согласуй, выдай инструкции. Не смог, не посчитал нужным - не обессудь
Где-то так. Если знал о предполагаемом визите своего друга и не поставил об этом в известность жену, то претензии можно предъявлять только себе. При чём тут жена?

(дамисс @ 29.02.2012 - время: 21:54) (Kirsten @ 29.02.2012 - время: 21:36)
Я вот чего никак не пойму, а муж разве не включается в сферу частной жизни?
У эгоистов- собственников не включается.
Именно из за такого отношения и возникают споры в этой теме.


Если проанализировать ответы в этой теме, то противники "не пущать" являются люди , состоящие не первый раз в браке, или не достигшие 5летия в браке, или до сих пор имеющие конфликтные вопросы в семейной жизни это моё наблюдение и анализ
Вот ты знаешь, мне именно, после той тьмы постов и страстей было бы интересно проанализировать результаты. Почему и как это все в жизни бывает.

Ну так может быть те, кто не в первом браке - те самые люди, которые в первые пять лет имели конфликтные вопросы в семейной жизни?

(ИЛ68 @ 29.02.2012 - время: 22:47) Хм. Третий том этой бессмертной темы, начался не с обсуждения темы, но с обсуждения обсуждающих тему. Видимо это будет рефрен третьего тома.


Ну какая же это бессмертная тема... Сильвия обидится на тебя..

Так должен быть анализ какой-то...


(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2012 - время: 22:38)Если жене нужны специальные инструкции от мужа для того, чтобы понять элементарную вещь - что друг мужа для нее не чужой человек... И что не является вежливостью разговор с ним из-за закрытой двери... И что не является гостеприимством общение с ним по принципу "принес дрель - молодец. А теперь досвидания"...
то у такой жены серьезные траблы в отношениях с мужем.
Только с мужем? Или вообще с мужчинами?

(ИЛ68 @ 29.02.2012 - время: 22:47) (дамисс @ 29.02.2012 - время: 21:54)

Если проанализировать ответы в этой теме, то противники "не пущать" являются люди , состоящие не первый раз в браке, или не достигшие 5летия в браке, или до сих пор имеющие конфликтные вопросы в семейной жизни это моё наблюдение и анализ
Хм. Третий том этой бессмертной темы, начался не с обсуждения темы, но с обсуждения обсуждающих тему. Видимо это будет рефрен третьего тома.

Это лишь побочное замечание, но тем не менее характеризующее и позволяющее сделать определённые выводы.
Обсуждения нет, есть лишь констатация

(Kirsten @ 29.02.2012 - время: 22:55)


Ну так может быть те, кто не в первом браке - те самые люди, которые в первые пять лет имели конфликтные вопросы в семейной жизни?
Я уже сказал об этом

Просто не каждый сможет признать это

то у такой жены серьезные траблы в отношениях с мужем. Или в понимании того, что есть вежливость и гостеприимство. Или и в том, и в другом  Ну, по поводу весомости оценок чьей-то супружеской жизни человеком, отрицающим женитьбу, я уже написала.
Во-вторых, нет "обычных" семей. В каждой избушке - по-своему.
В-третьих, - какие проблемы? Создавайте союз с вежливой и гостеприимной, если хочется.
В четвёртых, с некоторых пор начинаешь понимать, что лучше прослыть не "вежливой и гостеприимной", но иметь счастье делать по возможности только то, что хочешь.

(Тётя Ле. @ 01.03.2012 - время: 00:16)В четвёртых, с некоторых пор начинаешь понимать, что лучше прослыть не "вежливой и гостеприимной", но иметь счастье делать по-возможности только то, что хочешь.
Фишка в том, что "неоткрыванцам" не нравится слыть невежливыми и негостеприимными. Право неоткрывать у них никто не отберет при всем желании, не об этом-то речь. А о том, что их\вас при этом не устраивает оценка окружающих - те самые списки. А ведь именно таким образом о таких людях думают другие, которые их близко не знают. Судят по поступкам, а не по невидной внутренней философии этих индивидов. Мужей-то, думаю, часто все устраивает. А может и нет.. Вообщем, это неизвестно, про мужей, доподлинно. Но основной кипеш в теме именно из-за этого, из-за несогласия неоткрыванцев слыть буками и бяками.))

(Эдда @ 01.03.2012 - время: 02:12)Но основной кипеш в теме именно из-за этого, из-за несогласия неоткрыванцев слыть буками и бяками.))Во-о-она оно чо Так дорожат виртуальным форумским общественным мнением?

(Тётя Ле. @ 01.03.2012 - время: 00:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2012 - время: 22:38)то у такой жены серьезные траблы в отношениях с мужем. Или в понимании того, что есть вежливость и гостеприимство. Или и в том, и в другом  Ну, по поводу весомости оценок чьей-то супружеской жизни человеком, отрицающим женитьбу, я уже написала.

В-третьих, - какие проблемы? Создавайте союз с вежливой и гостеприимной, если хочется.

А вы умеете вести дискуссию без перехода на личность оппонента?

Во-вторых, нет "обычных" семей. В каждой избушке - по-своему.Это ж очевидно. Есть семьи, где вежливое и гостеприимное отношение жены к друзьям мужа - норма жизни. А есть те, где жена главная, и кого пускать на порог их дома, решает только она, и друзья мужа этом плане для нее - чужие люди. Вести себя в их отношении вежливо и гостеприимно она не собирается. В каждой избушке - свои погремушки.


В четвёртых, с некоторых пор начинаешь понимать, что лучше прослыть не "вежливой и гостеприимной", но иметь счастье делать по возможности только то, что хочешь.
Людям, для которых это счастье, лучше вообще жить одним. Когда заключается брак, говорят, что с интересами и желаниями другого супруга нужно считаться как со своими. Муж и жена - одна сатана, два сапога - пара и т.д.

(Kirsten @ 29.02.2012 - время: 22:57) (Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2012 - время: 22:38)Если жене нужны специальные инструкции от мужа для того, чтобы понять элементарную вещь - что друг мужа для нее не чужой человек... И что не является вежливостью разговор с ним из-за закрытой двери... И что не является гостеприимством общение с ним по принципу "принес дрель - молодец. А теперь досвидания"...
то у такой жены серьезные траблы в отношениях с мужем.
Только с мужем? Или вообще с мужчинами?
С мужем, как минимум )))

(Тётя Ле. @ 01.03.2012 - время: 03:28) (Эдда @ 01.03.2012 - время: 02:12)Но основной кипеш в теме именно из-за этого, из-за несогласия неоткрыванцев слыть буками и бяками.))Во-о-она оно чо Так дорожат виртуальным форумским общественным мнением?
Кто?