Особенности знакомства после 35 лет

Когда я был помоложе и знакомился в интернете с женщинами постарше, они рассказывали мне про мужчин удивительные истории. Что они готовы встретиться только у себя на районе, в машине, и то если им гарантируют, что на первой встрече будет позволено потрогать грудь. Это самый вопиющий случай, но смысл в целом понятен. И спрашивали меня, почему мужчины такие.

Я не понимал, где они находят таких мужчин. Но примерно после 35ти стал понимать. И теперь вам всё расскажу.

Вот знакомился я раньше с девушками - встретились, посидели в кафе, но не совпали, бывает, ищем дальше. Но реакция на подобные встречи у мужчин и женщин разная. Женщина скорее всего провела время как минимум интересней чем дома за телевизором. А мужская природа воспринимает каждую такую встречу, которая не закончилась сексом, как трату ресурсов впустую. Но разум объясняет ей: это нормально, это часть игры - не каждая встреча должна заканчиваться сексом.

И это действительно нормально, но с годами это накапливается и примерно к 35ти внутренний калькулятор выставляет мужчине счёт: вот смотри как много энергии мы затратили и как мало секса мы получили от подобных встреч, больше ты энергии не получишь. И либидо к этим годам уже понижается. То есть в постели это ещё никак не заметно, но чтобы довести до постели - встречаться, флиртовать и т.п. на это энергии уже нет. Поэтому мужчине вроде и хочется с кем-нибудь встретиться, он начинает общение в интернете, а когда дело доходит до встречи, он вспоминает, как много энергии надо в это вложить, а 100% гарантии нет ... и не встречается

Речь идёт не о знакомствах для секса, а вообще о знакомствах - просто это принцип работы мужской природы, чтобы мужчина двинулся в направлении женщины, ему должен маячить впереди секс.

Нет, если знакомство происходит случайно или в общем кругу, то там вполне возможно всё пойдёт по-другому. А если, милые дамы за 35, вы решаете найти себе мужчину путем кастинга: познакомились в интернете - встретились на нейтральной территории... то у вас всего 3 варианта:

1. если хотите мужчину своего возраста - берёте инициативу в свои руки. ПОЛНОСТЬЮ. и даёте ясные гарантии. но это вовсе не значит, что так будет всегда, только на первом этапе

2. если хотите, чтобы всё было как раньше, чтобы мужчина проявлял инициативу - не вопрос, выбираете ребят 25 и младше

3. продолжаете ждать исключение из правил одного на тысячу © автор темы mineshikot

Первый том и старт пост находятся здесь

Вы очень неустойчивы сам по себе?

В защиту "неустойчивых людей": мы все "неустойчивы". Совсем устойчивые, скорее всего, просто маскируют своей устойчивостью душевную холодность.
Я отлично понимаю, что это за уникальный редкостный кайф - ощущение слияния с любимым человеком. Это вообще нормально для людей: стремиться к слиянию с чем-то за пределами себя. На этом стоят как религия, так и патриотизм и много чего другого, наверное. И избежать этого стремления не могут даже самые развитые.

(Siren-by-the-Sea @ 18-08-2017 - 13:19)

Вы очень неустойчивы сам по себе?
В защиту "неустойчивых людей": мы все "неустойчивы". Совсем устойчивые, скорее всего, просто маскируют своей устойчивостью душевную холодность.
Я отлично понимаю, что это за уникальный редкостный кайф - ощущение слияния с любимым человеком. Это вообще нормально для людей: стремиться к слиянию с чем-то за пределами себя. На этом стоят как религия, так и патриотизм и много чего другого, наверное. И избежать этого стремления не могут даже самые развитые. Не согласна ни с одним пунктом.
Холодность вообще ни при чем.
А про релиозных фанатиков и сумасшедших патриотов,думаю,и говоритт не надо,насколько это нездоровое явление.
Читала вчера как раз крик души парочки дам о том,что если муж не самый родной человек,то не повезло просто в жизни,и ,мол,просто не знают вообще,что такое хороший муж.Не ребенок,ни родители,а муж. Котрпый,вообще-то,и разлюбить может. Речь была о том,что смерть мужа жто самое страшное,что в жизни такой женщины можкт приключиться. Представьте уровень зависимости. А эти женщины свято убеждены,что это единственно правильные отношения-когда муж это все,смысл жизни их. Не станет мужа-рухнет и их жизнь.

(Zандали @ 18-08-2017 - 18:05)
(Siren-by-the-Sea @ 18-08-2017 - 13:19)

Вы очень неустойчивы сам по себе? В защиту "неустойчивых людей": мы все "неустойчивы". Совсем устойчивые, скорее всего, просто маскируют своей устойчивостью душевную холодность.
Я отлично понимаю, что это за уникальный редкостный кайф - ощущение слияния с любимым человеком. Это вообще нормально для людей: стремиться к слиянию с чем-то за пределами себя. На этом стоят как религия, так и патриотизм и много чего другого, наверное. И избежать этого стремления не могут даже самые развитые. Не согласна ни с одним пунктом.
Холодность вообще ни при чем.
А про релиозных фанатиков и сумасшедших патриотов,думаю,и говоритт не надо,насколько это нездоровое явление.
Читала вчера как раз крик души парочки дам о том,что если муж не самый родной человек,то не повезло просто в жизни,и ,мол,просто не знают вообще,что такое хороший муж.Не ребенок,ни родители,а муж. Котрпый,вообще-то,и разлюбить может. Речь была о том,что смерть мужа жто самое страшное,что в жизни такой женщины можкт приключиться. Представьте уровень зависимости. А эти женщины свято убеждены,что это единственно правильные отношения-когда муж это все,смысл жизни их. Не станет мужа-рухнет и их жизнь.
При чем тут религиозные фанатики? У каждого явления есть свои экстремальные уродливые проявления, речь не об этом.
Ну, написала тётка, что без мужа рухнет жизнь, и что? А если она напишет, что после смерти ребёнка у неё жизнь рухнет - вам проще будет ее понять? Жизнь рушится после ухода важных ценностей. Потом жизнь восстанавливается. Нормальный процесс, в общем. А вы боитесь что ваша жизнь рухнет, поэтому против слияний?

Я против слияния,потому что оно,как правило,только в голове у слившегося. Реального слияния нет. Во-первых,отдельный человек всегда отделен,во-вторых,человек система динамическая. И каким он станет через некоторый промежуток времени,точно предсказать сложно. Поэтрму,какое слияние? Другой никогда не станет частью вас реально (а не в вашем ощущении). Я ничего не боюсь,просто понимаю это.
И да,восстанавливаются не все. Иногда яма очень глубокая.

(Zандали @ 18-08-2017 - 18:50)
Я против слияния,потому что оно,как правило,только в голове у слившегося. Реального слияния нет. Во-первых,отдельный человек всегда отделен,во-вторых,человек система динамическая. И каким он станет через некоторый промежуток времени,точно предсказать сложно. Поэтрму,какое слияние? Другой никогда не станет частью вас реально (а не в вашем ощущении). Я ничего не боюсь,просто понимаю это.
И да,восстанавливаются не все. Иногда яма очень глубокая.
Ну, любители "слияния" не до такой степени куку, чтобы решить, что слияние происходит на самом деле) Это же образно все..)) А если кто-то скажет: "я парю над землей на крыльях счастья", вы его тоже пожурите, мол, люди не летают, и вообще - так убиться недолго..))

(Zандали @ 18-08-2017 - 18:05)
А про релиозных фанатиков и сумасшедших патриотов,думаю,и говоритт не надо,насколько это нездоровое явление. Им имеет смысл жить своей общиной и не занимать разум других людей своими предпочтениями. Слово "жить" должно зависеть от них самих в прямом смысле - не мешают ли они другим и наоборот.

Слияние частичное в парах есть-это общая их территория,дети,и прочие связи. Это как те два колечка,что символизируют брак.там,где они пересекаются-это слияние. А частично каждый сам по себе,отдельно. Это нормальная ситуация. И каждый сам развивается в какую-то сторону,растет или нет. Со временем это может отдалить людей,и если жена,к примеру,не уверена свято,что муж ее часть,она видит это,видит охлаждение и прочие изменения. Это мб и муж,но чаще жены склонны сливаться,как более зависимые.Вот доя человека в слиянии не видно ничего,он слеп. Он считает,что чего хочет он,того хочет и другой. Теряет себя,начинает жить не своими интересами,это усугубляет все. Крайняя форма-растворение.

слияние приводит к деструкции личности,имхо

союз-так гармоничнее,тоже махровое имхо

(Zандали @ 18-08-2017 - 23:00)
Слияние частичное в парах есть-это общая их территория,
А по короче никто не может сформулировать написанное, мне читать это неприятно, тем более бесплатно.

(Wiya @ 18-08-2017 - 23:08)
слияние приводит к деструкции личности,имхо

союз-так гармоничнее,тоже махровое имхо
Цель какая смотря, если жить как отцы и деды, то да. Хозяин барин.

(ftomas @ 18-08-2017 - 23:10)
(Wiya @ 18-08-2017 - 23:08)
слияние приводит к деструкции личности,имхо

союз-так гармоничнее,тоже махровое имхо Цель какая смотря, если жить как отцы и деды, то да. Хозяин барин.
у кого цель?

(Wiya @ 18-08-2017 - 23:26)
у кого цель?
У принимающих решения, демократия вроде.

(ftomas @ 19-08-2017 - 00:01)
(Wiya @ 18-08-2017 - 23:26)
у кого цель? У принимающих решения, демократия вроде.
ну кретинизм выгоден,называется красиво правда-демократия))

(Wiya @ 19-08-2017 - 00:18)
ну кретинизм выгоден,называется красиво правда-демократия)) Кретинизм одних это рай других - это жизнь.
А так же скромность, интеллигентность и неравнодушие...

(Рыжа @ 18-08-2017 - 01:51)
Когда я был помоложе и знакомился в интернете с женщинами постарше, они рассказывали мне про мужчин удивительные истории. Что они готовы встретиться только у себя на районе, в машине, и то если им гарантируют, что на первой встрече будет позволено потрогать грудь. Это самый вопиющий случай, но смысл в целом понятен. И спрашивали меня, почему мужчины такие.

Я не понимал, где они находят таких мужчин. Но примерно после 35ти стал понимать. И теперь вам всё расскажу.

Вот знакомился я раньше с девушками - встретились, посидели в кафе, но не совпали, бывает, ищем дальше. Но реакция на подобные встречи у мужчин и женщин разная. Женщина скорее всего провела время как минимум интересней чем дома за телевизором. А мужская природа воспринимает каждую такую встречу, которая не закончилась сексом, как трату ресурсов впустую. Но разум объясняет ей: это нормально, это часть игры - не каждая встреча должна заканчиваться сексом.

И это действительно нормально, но с годами это накапливается и примерно к 35ти внутренний калькулятор выставляет мужчине счёт: вот смотри как много энергии мы затратили и как мало секса мы получили от подобных встреч, больше ты энергии не получишь. И либидо к этим годам уже понижается. То есть в постели это ещё никак не заметно, но чтобы довести до постели - встречаться, флиртовать и т.п. на это энергии уже нет. Поэтому мужчине вроде и хочется с кем-нибудь встретиться, он начинает общение в интернете, а когда дело доходит до встречи, он вспоминает, как много энергии надо в это вложить, а 100% гарантии нет ... и не встречается

Речь идёт не о знакомствах для секса, а вообще о знакомствах - просто это принцип работы мужской природы, чтобы мужчина двинулся в направлении женщины, ему должен маячить впереди секс.

Нет, если знакомство происходит случайно или в общем кругу, то там вполне возможно всё пойдёт по-другому. А если, милые дамы за 35, вы решаете найти себе мужчину путем кастинга: познакомились в интернете - встретились на нейтральной территории... то у вас всего 3 варианта:

1. если хотите мужчину своего возраста - берёте инициативу в свои руки. ПОЛНОСТЬЮ. и даёте ясные гарантии. но это вовсе не значит, что так будет всегда, только на первом этапе

2. если хотите, чтобы всё было как раньше, чтобы мужчина проявлял инициативу - не вопрос, выбираете ребят 25 и младше

3. продолжаете ждать исключение из правил одного на тысячу © автор темы mineshikot

Первый том и старт пост находятся здесь
Ну я бы уточнил...
После 35 и в постель не со всякой ляжешь - ибо уже сформирован стандарт женщин которые нравятся. Проще говоря встаёт уже не на всё что шевелится.
И ресурсы - время, силы и цинично деньги хочется тратить только на женщин "своего" типа.
И кстати, с женщинами, по моим наблюдениям, происходит с точностью до наоборот. У них с возрастом стандарт "их" мужчин становится более "широким".
Но!!
Исключения есть!!!
Я сам попал в это исключение 12 лет назад

Так любимые типажи формируются на основании прошлого опыта,прошлых любовей. Соответственно,они могут меняться под влиянием новых чувст,возникших к другому типажу. Типаж-это не обязательно навсегда.

Типаж формируется в соответствием с эстетическим восприятием, вкусом. А не от тех мужиков, кто осчастливил своим присутствием по жизни.

(Zандали @ 19-08-2017 - 09:19)
Так любимые типажи формируются на основании прошлого опыта,прошлых любовей. Соответственно,они могут меняться под влиянием новых чувст,возникших к другому типажу. Типаж-это не обязательно навсегда.
Так и есть.

Сначала у нас формируются какие-то любимые типажи по принципу, который описала Рыжа. Но потом жизнь может нас столкнуть с мужчиной(ами) совершенно отличного от любимого типажа, в которого влюбляемся по уши, с которым строим отношения. После расставания у нас остается психологический якорь на этот типаж. И мужчины, которые ему соответствуют, тоже начинают возбуждать, привлекать внимание. :) Но чтоб это случилось, нужно, чтобы человек встретился очень интересный и возникшие чувства были искренними и настоящими.

(Substitute @ 19-08-2017 - 13:28)
(Zандали @ 19-08-2017 - 09:19)
Так любимые типажи формируются на основании прошлого опыта,прошлых любовей. Соответственно,они могут меняться под влиянием новых чувст,возникших к другому типажу. Типаж-это не обязательно навсегда. Так и есть.

Сначала у нас формируются какие-то любимые типажи по принципу, который описала Рыжа. Но потом жизнь может нас столкнуть с мужчиной(ами) совершенно отличного от любимого типажа, в которого влюбляемся по уши, с которым строим отношения. После расставания у нас остается психологический якорь на этот типаж. И мужчины, которые ему соответствуют, тоже начинают возбуждать, привлекать внимание. :) Но чтоб это случилось, нужно, чтобы человек встретился очень интересный и возникшие чувства были искренними и настоящими.
То есть пожить с отбросом и даже не понять, что второй раз бесполезен?
И вы не любите бдсм?