Нужен ли праздник "День отца"?
Kroha
Грандмастер
2/16/2015, 2:23:19 PM
(spav74 @ 16.02.2015 - время: 12:03)
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 11:49)
по законам природы...
я любого съем - кто попробует у меня забрать детей))
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 11:49)
<q>по природе, кто выносил тот и прав)</q>
Вы не жили по законам природы.
по законам природы...
я любого съем - кто попробует у меня забрать детей))
spav74
Грандмастер
2/16/2015, 2:32:22 PM
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 12:23)
<q>по законам природы...
я любого съем - кто попробует у меня забрать детей))</q>
Ну тогда не надо про законы природы, ага. По этим законам вас есть никто не будет, но и детей не получите ни разу.
<q>по законам природы...
я любого съем - кто попробует у меня забрать детей))</q>
Ну тогда не надо про законы природы, ага. По этим законам вас есть никто не будет, но и детей не получите ни разу.
Kroha
Грандмастер
2/16/2015, 2:38:49 PM
(spav74 @ 16.02.2015 - время: 12:32)
Ну тогда не надо про законы природы, ага. По этим законам вас есть никто не будет, но и детей не получите ни разу. природу вы не знаете...ни разу)
нельзя получить или не получить то, что уже моё.. априори)))
*а съесть меня точно никому не удастся))))))
Ну тогда не надо про законы природы, ага. По этим законам вас есть никто не будет, но и детей не получите ни разу. природу вы не знаете...ни разу)
нельзя получить или не получить то, что уже моё.. априори)))
*а съесть меня точно никому не удастся))))))
spav74
Грандмастер
2/16/2015, 2:45:03 PM
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 12:38)
<q>природу вы не знаете...ни разу)Чойта не знаю? Отлично знаю, через что детей делают.
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 12:38)
нельзя получить или не получить то, что уже моё.. априори)))Чойта нельзя? Отобрать и все.
<q>природу вы не знаете...ни разу)Чойта не знаю? Отлично знаю, через что детей делают.
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 12:38)
нельзя получить или не получить то, что уже моё.. априори)))Чойта нельзя? Отобрать и все.
Kroha
Грандмастер
2/16/2015, 2:50:28 PM
(spav74 @ 16.02.2015 - время: 12:45)
<q>Чойта не знаю? Отлично знаю, через что детей делают.
</q>
собсна..на этом ваша природа на одном "делают" и заканчивается))
Чойта нельзя? Отобрать и все.
фиг вам)) дом такой знаете???
<q>Чойта не знаю? Отлично знаю, через что детей делают.
</q>
собсна..на этом ваша природа на одном "делают" и заканчивается))
Чойта нельзя? Отобрать и все.
фиг вам)) дом такой знаете???
spav74
Грандмастер
2/16/2015, 3:04:52 PM
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 12:50)
(spav74 @ 16.02.2015 - время: 12:45)
<q><q>Чойта не знаю? Отлично знаю, через что детей делают.
</q></q><q>собсна..на этом ваша природа на одном "делают" и заканчивается))Нифига, потом продолжается, когда можно отобрать.
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 12:50)
<q>Чойта нельзя? Отобрать и все.</q><q>фиг вам)) дом такой знаете???</q>Это не дом, это хижина. Короче забирать надо детей у тех, кто фигвам домом считает.
(spav74 @ 16.02.2015 - время: 12:45)
<q><q>Чойта не знаю? Отлично знаю, через что детей делают.
</q></q><q>собсна..на этом ваша природа на одном "делают" и заканчивается))Нифига, потом продолжается, когда можно отобрать.
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 12:50)
<q>Чойта нельзя? Отобрать и все.</q><q>фиг вам)) дом такой знаете???</q>Это не дом, это хижина. Короче забирать надо детей у тех, кто фигвам домом считает.
Kroha
Грандмастер
2/16/2015, 3:14:08 PM
(spav74 @ 16.02.2015 - время: 13:04)
у кого короче, тот дома сидит))
* с ними сначала детей этих сделать нужно))
чтоб попробовать забрать))))))))
Это не дом, это хижина. Короче забирать надо детей у тех, кто фигвам домом считает.
у кого короче, тот дома сидит))
* с ними сначала детей этих сделать нужно))
чтоб попробовать забрать))))))))
spav74
Грандмастер
2/16/2015, 3:22:27 PM
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 13:14)
<q>у кого короче, тот дома сидит))Это вы щас на кого намекаете? Я на работе если что.
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 13:14)
* с ними сначала детей этих сделать нужно))
чтоб попробовать забрать))))))))</q>Дурное дело нехитрое (с).
Да, по природным законам женщину даже не спрашивают, когда детей делают.
<q>у кого короче, тот дома сидит))Это вы щас на кого намекаете? Я на работе если что.
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 13:14)
* с ними сначала детей этих сделать нужно))
чтоб попробовать забрать))))))))</q>Дурное дело нехитрое (с).
Да, по природным законам женщину даже не спрашивают, когда детей делают.
Kroha
Грандмастер
2/16/2015, 4:11:18 PM
(spav74 @ 16.02.2015 - время: 13:22)
<q>Это вы щас на кого намекаете? Я на работе если что.
</q>
ваша работа -форум???
*или это и есть.. дурное дело не хитрое(с)??)
Да, по природным законам женщину даже не спрашивают, когда детей делают.
не спрашивают " тётку", а женщина сама решает...
<q>Это вы щас на кого намекаете? Я на работе если что.
</q>
ваша работа -форум???
*или это и есть.. дурное дело не хитрое(с)??)
Да, по природным законам женщину даже не спрашивают, когда детей делают.
не спрашивают " тётку", а женщина сама решает...
spav74
Грандмастер
2/16/2015, 4:50:10 PM
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 14:11)
<q>ваша работа -форум???
Кроха, не тупите. Форум - работа у тех, у кого написано "Модератор", "Адепт", "Советник". Вы что у меня подобную надпись нашли?
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 14:11)
*или это и есть.. дурное дело не хитрое(с)??)Нехитрое дело - детей зачать.
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 14:11)
не спрашивают " тётку", а женщина сама решает...</q>Чем женщина отличается от тетки? У нее поперек?
<q>ваша работа -форум???
Кроха, не тупите. Форум - работа у тех, у кого написано "Модератор", "Адепт", "Советник". Вы что у меня подобную надпись нашли?
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 14:11)
*или это и есть.. дурное дело не хитрое(с)??)Нехитрое дело - детей зачать.
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 14:11)
не спрашивают " тётку", а женщина сама решает...</q>Чем женщина отличается от тетки? У нее поперек?
Kroha
Грандмастер
2/16/2015, 5:01:16 PM
(spav74 @ 16.02.2015 - время: 14:50)
<q>Кроха, не тупите. Форум - работа у тех, у кого написано "Модератор", "Адепт", "Советник". Вы что у меня подобную надпись нашли?
</q>
Спав не хамите...
*заботливый какой)) разъяснил )))
Нехитрое дело - детей зачать.
тут уж по разному бывает.. но дурным его назвать нельзя..
по мне так приятное-дело то)
Чем женщина отличается от тетки? У нее поперек?
вам видней..
только женщины поди вам не попадались)
<q>Кроха, не тупите. Форум - работа у тех, у кого написано "Модератор", "Адепт", "Советник". Вы что у меня подобную надпись нашли?
</q>
Спав не хамите...
*заботливый какой)) разъяснил )))
Нехитрое дело - детей зачать.
тут уж по разному бывает.. но дурным его назвать нельзя..
по мне так приятное-дело то)
Чем женщина отличается от тетки? У нее поперек?
вам видней..
только женщины поди вам не попадались)
spav74
Грандмастер
2/16/2015, 5:20:43 PM
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 15:01)
<q>вам видней..
только женщины поди вам не попадались)</q>
Сегодня что день особый, может бури магнитные? На женщин действуют? Уже второй раз тетка сама себе противоречит. Если мне видней, то отчего ж не попадались и вам это откуда известно?
<q>вам видней..
только женщины поди вам не попадались)</q>
Сегодня что день особый, может бури магнитные? На женщин действуют? Уже второй раз тетка сама себе противоречит. Если мне видней, то отчего ж не попадались и вам это откуда известно?
Kroha
Грандмастер
2/16/2015, 5:26:14 PM
(spav74 @ 16.02.2015 - время: 15:20)
<q>Сегодня что день особый, может бури магнитные? На женщин действуют? Уже второй раз тетка сама себе противоречит. Если мне видней, то отчего ж не попадались и вам это откуда известно?</q>
пусть будут бури)) и на женщин)))
так что ж, таки попадались??
<q>Сегодня что день особый, может бури магнитные? На женщин действуют? Уже второй раз тетка сама себе противоречит. Если мне видней, то отчего ж не попадались и вам это откуда известно?</q>
пусть будут бури)) и на женщин)))
так что ж, таки попадались??
spav74
Грандмастер
2/16/2015, 5:30:43 PM
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 15:26)
<q>так что ж, таки попадались??</q>
Кто попадался? Женщины, у которых поперек?
<q>так что ж, таки попадались??</q>
Кто попадался? Женщины, у которых поперек?
Kroha
Грандмастер
2/16/2015, 5:31:43 PM
(spav74 @ 16.02.2015 - время: 15:30)
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 15:26)
просто женщины?? не тётки)))
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 15:26)
<q>так что ж, таки попадались??</q>
Кто попадался? Женщины, у которых поперек?
просто женщины?? не тётки)))
spav74
Грандмастер
2/16/2015, 5:41:01 PM
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 15:31)
<q>просто женщины?? не тётки)))</q>
А-а-а, я разницы не вижу.
<q>просто женщины?? не тётки)))</q>
А-а-а, я разницы не вижу.
Kroha
Грандмастер
2/16/2015, 5:47:42 PM
(spav74 @ 16.02.2015 - время: 15:41)
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 15:31)
значит у Вас, всё ещё впереди)))
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 15:31)
<q>просто женщины?? не тётки)))</q>
А-а-а, я разницы не вижу.
значит у Вас, всё ещё впереди)))
spav74
Грандмастер
2/16/2015, 5:49:35 PM
(Kroha @ 16.02.2015 - время: 15:47)
<q>значит у Вас, всё ещё впереди)))</q>
Да почему впереди то?
И как женщину от тетки отличить?
А то попадется, а я все равно теткой сочту.
<q>значит у Вас, всё ещё впереди)))</q>
Да почему впереди то?
И как женщину от тетки отличить?
А то попадется, а я все равно теткой сочту.
Kroha
Грандмастер
2/16/2015, 5:53:04 PM
(spav74 @ 16.02.2015 - время: 15:49)
значит "попадётся" та, которую тёткой не сочтёте))
*позади то это явно не может быть)
Да почему впереди то?
И как женщину от тетки отличить?
А то попадется, а я все равно теткой сочту.
значит "попадётся" та, которую тёткой не сочтёте))
*позади то это явно не может быть)
VIP
Адонадос
Грандмастер
2/16/2015, 6:11:04 PM
(spav74 @ 16.02.2015 - время: 10:07)
Типично женская, неправильная точка зрения. При этом вы сами, как свойственно женщинам себе же и противоречите в том же посте, в конце когда пишете о том, что ответственность должны нести оба. Раз ответственность общая, значит и права одинаковые, а при одинаковых правах не должно быть предпочтения для женщин.
У маленького ребенка сильная эмоциональная связь с матерью. Процесс вынашивания, рождения, дальше - кормления и постоянной заботы прежде всего - матерью - оченно эту связь укрепляет. В основном забота о малыше лежит на женских плечах. Папа участвует, естественно, в воспитании ребенка, но не будете же вы спорить, что таки в разы меньше. А материальные блага для него - не самое главное. Вот, например, ему как-то безразлично - прыгать ли в дорогом памперсе или мама ему будет подгузники из простыней лепить? Главное, что о нем заботится мать и она всегда рядом. Так что может таки забудем о личных хотелках и эгоистичном желании перетянуть одеяло и подумаем, что лучше для ребенка? Наверняка не даром так повелось, что суды оставляют маленьких детишек с матерью. Я уже говорила, что если матери ребенок нафиг не нужен и она его родила шоп было, шоб мужика привязать или еще ради чего, то в таком случае отцу следует отдать 100% Вот, например, у моего дядьки 2 дочки. На момент развода одной было 5 лет, второй 3 годика. Мама выполнила только функцию инкубатора - выносила и родила. А дальше все. О детях заботился отец и бабушки. Пеленки, распашонки, кашки, прогулки, стирка-уборка и прочее - все это делал дядя и бабушки, плюс еще и деньги зарабатывал. А потом - развод. И детей оставляют с матерью. Хотя, честно говоря, никто этого не ожидал, скорее ждали, что она их сплавит с радостью. Ан нет, токмо из меркантильных побуждений, уповая на алименты, она оставила их себе. Отец все так же продолжил ухаживать за детьми. Только проживая уже отдельно, "не отсвечивая", не мешая жене устраивать личную жизнь на законных основаниях. Когда отец был на работе, детьми занималась бабушка. А позже - старшая дочь ухаживала за младшей и заботилась о доме. Где-то лет с 7-8 своих. Когда девчонкам исполнилось 14 и 12, обе сбежали к отцу и показали маме фигу. Правда, он лопухом оказался, продолжал отстегивать алименты бывшей, потомушо понимал, что без его бабок она подохнет в подворотне. Потом, славтехосподи, замуж она вышла. И забыла и про дочек, и про бывшего. Надеюсь - навсегда. И все равно стремно... не исключено, что еще в старости законно обяжет дочек о себе заботится. Вот таким мамашам ни в коем случае детей оставлять нельзя - это факт.
Вы тоже верите в Деда Мороза?
Ну тогда, получается, что я не существую =)) Он наш папашка общается с дочкой, она к нему в гости ездит, гулять ходють. Она ни разу не слышала из моих уст бяку про папу и вообще любые коментарии по поводу развода. Не сошлись характерами - единственный коммент с моей стороны. С его стороны были разные истории, хоть книгу пиши, однако не уподобляюсь. Видимо, в нашей ситуации - баба-истеричка не я)) По моему скромному мнению - ребенок должен сам сделать выводы от отце и матери, глядя на их к нему отношение. Остальное - только попытки манипуляции ребенком в угоду себе. Если бы я чувствовала реальную угрозу ребенку (алкаш, наркоман, псих), я бы не доверила отцу. А так ее нет. Значит и причин, по которым нельзя им общаться - тоже нет. И, как уже говорила, на алименты не подавала и ничего от него не получаю и не получала. Мороженку купит дочке, если захочет, да в кино поведет. Ну еще подарок на ДР, но на этом все.
А чем отличается работающая мать? Не надо лукавить! "Работающая" мать собирается жить на алименты, тем и отличается. А с какого хрена мужик должен кормить мать ребенка, которая обычно еще и конченая сука?
Видела очень много матерей, которые не уходят в полноценный декретный отпуск и продолжают работать после родов. Кто-то берет ребенка с собой, если коллектив не против и должность позволяет. У кого-то на предприятии есть детская комната (у нас была, с моей легкой руки появилась, потомушо моя дочка со мной на работу ездила постоянно). А кто-то пока дите спит - подъезды моет или квартиры дет убирает у зажиточных соседей, чтоб заработать. Чай женщины, которые детей растят без мужика и алиментов, еще непередохли, и дети живы) Али вы думаете так много мужиков, которые платят эти самые алименты? Форумы почитай, так вот годами не платют, а то и вообще стараются доказать, что дите не мое, иди к настоящему папашке с бумажкой)) Прежде чем поднимать вопрос о том, надо ли оставлять ребенка с отцом, следует задать вопрос отцам, хотят ли они этого сами. Что и сделала на Мужском форуме)
Типично женская, неправильная точка зрения. При этом вы сами, как свойственно женщинам себе же и противоречите в том же посте, в конце когда пишете о том, что ответственность должны нести оба. Раз ответственность общая, значит и права одинаковые, а при одинаковых правах не должно быть предпочтения для женщин.
У маленького ребенка сильная эмоциональная связь с матерью. Процесс вынашивания, рождения, дальше - кормления и постоянной заботы прежде всего - матерью - оченно эту связь укрепляет. В основном забота о малыше лежит на женских плечах. Папа участвует, естественно, в воспитании ребенка, но не будете же вы спорить, что таки в разы меньше. А материальные блага для него - не самое главное. Вот, например, ему как-то безразлично - прыгать ли в дорогом памперсе или мама ему будет подгузники из простыней лепить? Главное, что о нем заботится мать и она всегда рядом. Так что может таки забудем о личных хотелках и эгоистичном желании перетянуть одеяло и подумаем, что лучше для ребенка? Наверняка не даром так повелось, что суды оставляют маленьких детишек с матерью. Я уже говорила, что если матери ребенок нафиг не нужен и она его родила шоп было, шоб мужика привязать или еще ради чего, то в таком случае отцу следует отдать 100% Вот, например, у моего дядьки 2 дочки. На момент развода одной было 5 лет, второй 3 годика. Мама выполнила только функцию инкубатора - выносила и родила. А дальше все. О детях заботился отец и бабушки. Пеленки, распашонки, кашки, прогулки, стирка-уборка и прочее - все это делал дядя и бабушки, плюс еще и деньги зарабатывал. А потом - развод. И детей оставляют с матерью. Хотя, честно говоря, никто этого не ожидал, скорее ждали, что она их сплавит с радостью. Ан нет, токмо из меркантильных побуждений, уповая на алименты, она оставила их себе. Отец все так же продолжил ухаживать за детьми. Только проживая уже отдельно, "не отсвечивая", не мешая жене устраивать личную жизнь на законных основаниях. Когда отец был на работе, детьми занималась бабушка. А позже - старшая дочь ухаживала за младшей и заботилась о доме. Где-то лет с 7-8 своих. Когда девчонкам исполнилось 14 и 12, обе сбежали к отцу и показали маме фигу. Правда, он лопухом оказался, продолжал отстегивать алименты бывшей, потомушо понимал, что без его бабок она подохнет в подворотне. Потом, славтехосподи, замуж она вышла. И забыла и про дочек, и про бывшего. Надеюсь - навсегда. И все равно стремно... не исключено, что еще в старости законно обяжет дочек о себе заботится. Вот таким мамашам ни в коем случае детей оставлять нельзя - это факт.
Вы тоже верите в Деда Мороза?
Ну тогда, получается, что я не существую =)) Он наш папашка общается с дочкой, она к нему в гости ездит, гулять ходють. Она ни разу не слышала из моих уст бяку про папу и вообще любые коментарии по поводу развода. Не сошлись характерами - единственный коммент с моей стороны. С его стороны были разные истории, хоть книгу пиши, однако не уподобляюсь. Видимо, в нашей ситуации - баба-истеричка не я)) По моему скромному мнению - ребенок должен сам сделать выводы от отце и матери, глядя на их к нему отношение. Остальное - только попытки манипуляции ребенком в угоду себе. Если бы я чувствовала реальную угрозу ребенку (алкаш, наркоман, псих), я бы не доверила отцу. А так ее нет. Значит и причин, по которым нельзя им общаться - тоже нет. И, как уже говорила, на алименты не подавала и ничего от него не получаю и не получала. Мороженку купит дочке, если захочет, да в кино поведет. Ну еще подарок на ДР, но на этом все.
А чем отличается работающая мать? Не надо лукавить! "Работающая" мать собирается жить на алименты, тем и отличается. А с какого хрена мужик должен кормить мать ребенка, которая обычно еще и конченая сука?
Видела очень много матерей, которые не уходят в полноценный декретный отпуск и продолжают работать после родов. Кто-то берет ребенка с собой, если коллектив не против и должность позволяет. У кого-то на предприятии есть детская комната (у нас была, с моей легкой руки появилась, потомушо моя дочка со мной на работу ездила постоянно). А кто-то пока дите спит - подъезды моет или квартиры дет убирает у зажиточных соседей, чтоб заработать. Чай женщины, которые детей растят без мужика и алиментов, еще непередохли, и дети живы) Али вы думаете так много мужиков, которые платят эти самые алименты? Форумы почитай, так вот годами не платют, а то и вообще стараются доказать, что дите не мое, иди к настоящему папашке с бумажкой)) Прежде чем поднимать вопрос о том, надо ли оставлять ребенка с отцом, следует задать вопрос отцам, хотят ли они этого сами. Что и сделала на Мужском форуме)