Не устраивает секс в браке. Что делать?

(sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 05:40)
Но даже та подруга не дошла до партачки бабочки.))) Так, про "окружение", "чья бы корова мычала", как говорится.)))

вот и я о том же))
В моем окружении даже слов таких не знают о которых Вы тут пишите, не то что действий))

А уж про повальное пьянство и разврат (шлюхи, сутенеры, алкашки) это парой социальных слоев ниже. Я об этой среде только их хроник инфу черпаю или наблюдаю иногда со стороны. Не в вакууме то живу в отличие от Вас))

(Lessa @ 13.10.2016 - время: 02:28)
(Влекущая взгляды @ 12.10.2016 - время: 19:03)
(Lessa @ 11.10.2016 - время: 20:53)
Ни один человек не может насильно держать второго взрослого самостоятельного человека на голодном пайке. Это в любом случае решение и самого голодного человека тоже.
Поэтому не понимаю тебя.
К тому же, можно искать альтернативные пути "насыщения" не разрушая при этом брак. Если люди друг друга любят. Разве нет? А как именно второй человек,которого держат на "голодном пайке",должен в семье решить эту проблему ? Изнасиловать первого?
Блин, ну Вы даете!!!
Слава Богу, Вы женщина! Мужчину, у которого возникают такие прямо скажем преступные ассоциации по решению данной проблемы, стоило бы опасаться.

Видимо, у меня мышление намного менее преступное, т.к. я даже не подумала, что кто-то в этой теме может предположить такое противозаконное решение данной проблемы.
Иначе бы уточнила конечно, во избежание.

Нет, речь идет лишь о том, что у любого взрослого самостоятельного человека есть свобода воли. И другой человек за него ничего насильно решить не может.
Если супруг не хочет секса, то человек в полном праве сам решать, что с этим делать: сидеть на голодном пайке или разводиться и искать такого партнера, с которым секса будет достаточно. Или изменять. Или предложить своему супругу свободный брак, обосновав свою позицию (и тут уже у второго супруга будет полная свобода воли - соглашаться на свободный брак или на развод подавать).

Это все в том случае, если найти с супругом другое решение ну ваще никак не получается.
Но насильно запереть в башне и "посадить на хлеб и воду" один другого не может в принципе. Если конечно мы говорим о нормальной ситуации в правовом государстве. Когда нет домашнего рабства, когда у супругов равные права, когда развод возможен и за измену камнями не забьют.
Да,ну...Какое тут "преступное мышление"? Если супруга говорит,что то голова болит,то настроения нет,то спать хочется и т.п.Вроде и от секса не отказывается,и в семье все нормально,и разговоров о "свободном браке",в принципе не допускает,то что делать мужу?

А что делать жене,если муж то устает,то у него не встает,то болен,то занят...При этом он любит,заботится,деньги в дом,дети и родня в нем души не чают,но секса можно ждать месяцами))

Вы же предположили ,что "не может один человек держать другого на голодном пайке"...Может!
В жизни есть огромное множество ситуаций))) И свобода воли тут ни при чем,если второй тоже любит,и изменять не хочет,то будет мыкаться без секса,наживая себе стрессы,комплексы и проблемы со здоровьем.Речь именно об этом,а не о бытовом насилии,если Вам это не было сразу понятно)))

(Просто Кошка @ 13.10.2016 - время: 08:21)
вот и я о том же))
В моем окружении даже слов таких не знают о которых Вы тут пишите, не то что действий))
Есть мужчины с татуировками....определенными - ранговыми.
Но женщин с татуировками - клеймлением - нет.)))

Ну куда уж..ну татуировки на женщине ("портачки") - это...дальше плыть некуда.

(Влекущая взгляды @ 13.10.2016 - время: 08:25)
А что делать жене,если муж то устает,то у него не встает,то болен,то занят...При этом он любит,заботится,деньги в дом,дети и родня в нем души не чают,но секса можно ждать месяцами))
Если кто-нибудь здесь ответит на этот вопрос, подарю подарок, поставлю плюс, выражу горячую устную благодарность.
Но очень сомневаюсь, если честно. Во множестве тем этот вопрос поднимался, варианты ответов примерно одни и те же. И не работают.


Вы же предположили ,что "не может один человек держать другого на голодном пайке"...Может!
В жизни есть огромное множество ситуаций))) И свобода воли тут ни при чем,если второй тоже любит,и изменять не хочет,то будет мыкаться без секса,наживая себе стрессы,комплексы и проблемы со здоровьем.И все же я настаиваю на свободе воли и собственном выборе человека. Видите, Вы же сама пишете: "изменять не хочет" - это уже выбор. Да, тут ни при одном выборе вероятно не будет идеального исхода, везде большие потери, но кто сказал, что при выборе всегда должен быть идеальный вариант? Он в жизни вообще редко бывает, выбирая одно, мы жертвуем другим.

(sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 11:03)
Есть мужчины с татуировками....определенными - ранговыми. Но женщин с татуировками - клеймлением - нет.)))

Ну куда уж..ну татуировки на женщине ("портачки") - это...дальше плыть некуда. ааа...Вы об этом)) Понятно))
Вижу Вы совсем далеки от такого понятия трактовки тату как

Татуировка — это разновидность боди арта, то есть, вид авангардного искусства.
оно и понятно. В ВАШЕЙ среде это вряд ли изучается и используется. Там все больше преступный сленг/жаргон/понятия. Я уже в этом убедилась общаясь с Вами.
Свое тату я сделала осознанно уже в ОЧЕНЬ зрелом возрасте (в 48 лет) и очень им довольна. Это кельтский узор со смыслом)) Даже свекровь одобрила)) я уж не говорю о муже и детях. Так , что Ваши ограниченные домыслы о роли тату оставьте для своей социальной группы))

(sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 05:40)
Это уменьшает статистику тяжких телесных повреждений и убийств.

.
По статистике увечий женского населения - она впереди планеты всей.
Вы загляните в склиф то.
Только за прошлый год почти 100 тысяч. Целый город не самых умных женщин, так подставившихся.
При этом никто не понёс тяжких наказаний.

Вы все время ссылаетесь на какую то неподтвержденную статистику...
При очень большом желании в Склиф физически за год не поместятся 100 тыс человек.

Есть ложь, есть подлая ложь и есть статистика)...

По сабжу секс в БРАКЕ не устраивает, в здоровых семьях имеется ввиду, а не на понятиях портачечных близ Нижнего Тагила.

(Просто Кошка @ 13.10.2016 - время: 13:30)
Это кельтский узор со смыслом))

имел я эти "смыслы" (именно эти - абсолютно аналогичные), но разве что в телах там.."более ранних".)))
С большим дисконтом..навязали буквально. вот реально.

Это всё к вопросу тому же - о рваных штанах.
Головой надо отличаться, головой, а не драными штанами и уж тем более не наколками, да ещё не "по рангу".)))

(ARTUR18 @ 13.10.2016 - время: 14:13)
Вы все время ссылаетесь на какую то неподтвержденную статистику...
При очень большом желании в Склиф физически за год не поместятся 100 тыс человек.

Есть ложь, есть подлая ложь и есть статистика)...

По сабжу секс в БРАКЕ не устраивает, в здоровых семьях имеется ввиду, а не на понятиях портачечных близ Нижнего Тагила.
Статистика т.н. "бытовухи" - то есть когда потерпевшая/потерпевший являлись сожителями или находились в зарегистрированном браке.
Тут уже более "забавный вопрос", почему доходит до ненависти, буквально звериной у женщины к крайнему, так скажем. Довольно ёмкий и исследованный ранее - много тысяч лет назад ещё.

А "секс" в "браке" это вопрос или брака или промискуитета.
Подмена понятий всегда бессмысленна.

(sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 14:18)
Это всё к вопросу тому же - о рваных штанах.
Головой надо отличаться, головой, а не драными штанами и уж тем более не наколками, да ещё не "по рангу".)))
да Вы правы...именно СВОЕЙ головой, а не головой криминальной среды, пропитанной строгому ранжированию. Вспомнился фильм "Кин-дза-дза" и ранжирование по цвету штанов...с лампасами)) Вы кстати какого цвета штаны носите?))

Я не живу по законам криминала...у меня СВОЯ голова. И да...еще.... и зад красивый))

(Просто Кошка @ 13.10.2016 - время: 14:46)
Вспомнился фильм "Кин-дза-дза" и ранжирование по цвету штанов...с лампасами)) Вы кстати какого цвета штаны носите?))

Я не живу по законам криминала...у меня СВОЯ голова. И да...еще.... и зад красивый))
У Вас реально каша в голове. Как раз не штаны, а голова важны.)))
Тем более ещё и драные.)))

З.Ы. наколка мягко говоря подпортила картину и критично.

(sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 14:55)
У Вас реально каша в голове. Как раз не штаны, а голова важны.)))
Тем более ещё и драные.)))

З.Ы. наколка мягко говоря подпортила картину и критично. смеюсь...каша в голове таки у ВАС. Вбитая туда "статусностью" Вашего криминального общества)) С Вашими "перлами" можно уже отдельную тему создавать (кстати хорошая идея).
Интереснейший экземпляр полного социального зомбирования. Любое отклонение от программы дает умственный сбой))

Ок)) мы уклонились от темы)
Вернемся.
У меня к Вам вопрос.
Вот супруга Ваша к примеру скажет Вам, что ей мало секса. Или качество секса не устраивает.
Как проблему решать будете?

sxn3150383761, значит так.
Первое: здесь вам был задан вопрос Я жду ответа.
И далее, шагаем по вашим прекрасным постам, в основном в адрес Просто Кошки:


Ну и конечно рожки Вашего мужа это просто бесподобно.))) здесь


Так, про "окружение", "чья бы корова мычала", как говорится.))) здесь


Ну куда уж..ну татуировки на женщине ("портачки") - это...дальше плыть некуда. здесь


Головой надо отличаться, головой, а не драными штанами и уж тем более не наколками, да ещё не "по рангу".))) здесь


У Вас реально каша в голове. Как раз не штаны, а голова важны.)))
Тем более ещё и драные.)))

З.Ы. наколка мягко говоря подпортила картину и критично. здесь

По совокупности ваших забав, и учитывая что вы только из бана - это супербан. Но мне лень. Живите пока что.

Предупреждение по п.4 - СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ переход на личности. Хамство.

Так же, к сведению, хочу донести, что здесь не плевательница на зоне. На фене мы не общаемся, еще раз увижу ваши портачки и прочий великий и могучий, уйдете в бан.

(Просто Кошка @ 13.10.2016 - время: 15:10)
Вот супруга Ваша к примеру скажет Вам, что ей мало секса. Или качество секса не устраивает.
Как проблему решать будете?
наколку на лоб "шлюха позорная"))

(Просто Кошка @ 13.10.2016 - время: 15:10)
Вот супруга Ваша к примеру
Не к "примеру".
Потому, что это не ваше "просто кошкино" дело.)))

(ARTUR18 @ 13.10.2016 - время: 15:17)
наколку на лоб "шлюха позорная"))
Давайте как фантазии свои, к чужим женам не применять.
Своими занимайтесь.

(sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 15:30)
(Просто Кошка @ 13.10.2016 - время: 15:10)
Вот супруга Ваша к примеру Не к "примеру".
Потому, что это не ваше "просто кошкино" дело.)))
да просто вопрос ПО ТЕМЕ.
Если Вы не в тему, то нечего тут тусить.

(sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 15:34)
(ARTUR18 @ 13.10.2016 - время: 15:17)
наколку на лоб "шлюха позорная")) Давайте как фантазии свои, к чужим женам не применять.
Своими занимайтесь.
Т.е Вам к чужим мужьям и женщинам в целом свои фантазии применять можно, а в Ваш адрес сразу странная рефлексия начинается. Что так??

(Просто Кошка @ 13.10.2016 - время: 15:35)
да просто вопрос ПО ТЕМЕ.
Если Вы не в тему, то нечего тут тусить.
вопрос о личной жизни, а это см.выше.

sxn3150383761 раз вы игнорируете мой вопрос ВТОРОЙ РАЗ, я расцениваю аббревиатуру МПХ, как криптомат. С соответственными санкциями в ваш адрес.

(Просто Кошка @ 13.10.2016 - время: 15:37)
Т.е Вам к чужим мужьям
Это где это?
Хоть одна?
Про мужей рогоносцев - я несколько раз даже переспрашивал - верны ли утверждения?
Какие тут "мои догадки"? Никаких догадок.

А некие обобщения по социальным группам - это не догадки, а моё мнение.