Не устраивает секс в браке. Что делать?

(sxn3428763828 @ 12.10.2016 - время: 13:17)
Не верю в семье в "проблема только в сексе". Не бывает такого. Ну, только если девственниками поженились. Секс, это как лакмусовая* бумажка для отношений. Он отражает, насколько партнеры слышат, понимают и чувствуют друг друга. И проблемы в сексе, это уже даже не звоночек, а прям колокол, что в отношениях что то совсем не так как надо.
Я бы сделала все от меня зависящее, что б наладить отношения, но только в том случае, еслиб партнер принимал такие же усилия, и уж точно бы не начинала с костюмов пожарника и так далее)) Изменять бы не стала, потому что это не только подло, но и растрата эгергии не в то русло. Странно, выносить из дома то, чего в доме не хватает.
Еслиб мои усилия ни к чему не привели, или я б поняла, что это надо только мне, а моему партнеру не интересно и не важно, я б ушла.
Ну не скажите, это хоть и лакмусовая бумажка но не всегда...
Скорее если проблемы в семье, то будут проблемы и в сексе, а вот если проблемы в сексе, то это еще не говорит о том что есть проблемы в семье.

Если в семье есть любовь, отсутствие секса отношениям не помеха, это же только секс. Как вы думаете лет через 20-30-40, когда у вас либидо уйдет на нет, всем поголовно разводиться что ли?
Вы никогда не видели счастливую пожилую пару, у них может и нет секса, зато они счастливы. Бывает и такое, что один из супругов старше, намного старше, таки тоже разводиться?

Я за то, что если кому то в семье не хватает секса, возьми и добери его на стороне (по обоюдному согласию или втихую), а если мораль не позволяет изменять, тогда лежи и плюй в потолок. Какие то попытки ж были исправить (сексигрушки и пр.), это уже не плохо, значит можно договориться и о свободных отношениях, лишь бы брак не рушить, главное говорить, а не молчать или того хуже предъявлять претензии.
Из-за любовников(иц) редко рушатся браки, в основном они их сохраняют.

(BlindAD @ 12.10.2016 - время: 14:40)
(sxn3428763828 @ 12.10.2016 - время: 13:17)
Не верю в семье в "проблема только в сексе". Не бывает такого. Ну, только если девственниками поженились. Секс, это как лакмусовая* бумажка для отношений. Он отражает, насколько партнеры слышат, понимают и чувствуют друг друга. И проблемы в сексе, это уже даже не звоночек, а прям колокол, что в отношениях что то совсем не так как надо.
Я бы сделала все от меня зависящее, что б наладить отношения, но только в том случае, еслиб партнер принимал такие же усилия, и уж точно бы не начинала с костюмов пожарника и так далее)) Изменять бы не стала, потому что это не только подло, но и растрата эгергии не в то русло. Странно, выносить из дома то, чего в доме не хватает.
Еслиб мои усилия ни к чему не привели, или я б поняла, что это надо только мне, а моему партнеру не интересно и не важно, я б ушла. Ну не скажите, это хоть и лакмусовая бумажка но не всегда...
Скорее если проблемы в семье, то будут проблемы и в сексе, а вот если проблемы в сексе, то это еще не говорит о том что есть проблемы в семье.
Не согласна.
Привидите пример проблемы в сексе, которая не будет говорить о том, что в семье есть проблема.

(sxn3428763828 @ 12.10.2016 - время: 14:56)
Не согласна.
Привидите пример проблемы в сексе, которая не будет говорить о том, что в семье есть проблема.
Боль во влагалище, импотенция, послеоперационный больной...

(ARTUR18 @ 12.10.2016 - время: 15:08)
(sxn3428763828 @ 12.10.2016 - время: 14:56)
Не согласна.
Привидите пример проблемы в сексе, которая не будет говорить о том, что в семье есть проблема. Боль во влагалище, импотенция, послеоперационный больной...
Это не проблемы в семье (взаимоотношениях), это болезни, проблемы со здоровьем.
Ответьте на тот же вопрос, если оба условно здоровы

(ARTUR18 @ 12.10.2016 - время: 14:48)
Из-за любовников(иц) редко рушатся браки, в основном они их сохраняют.
Что бы из за любовников и не развелись, что то слишком странное.
Есть ли живые примеры подобного?
У меня "классика" - традиционные вещи наблюдал.
Пара друзей детства разводилась именно по причине того, что "жена" совершила половой акт с третьим лицом.

Как то противоречит самой структуре брака.
З.Ы. Если даже вспомнить традиционную клятву свадебную - женщинам верность хранить, мужчинам..любить жену. (но мягко говоря...не запрещено...традиционно опять же)

(ARTUR18 @ 12.10.2016 - время: 15:08)
(sxn3428763828 @ 12.10.2016 - время: 14:56)
Не согласна.
Привидите пример проблемы в сексе, которая не будет говорить о том, что в семье есть проблема. Боль во влагалище, импотенция, послеоперационный больной...
Как вам уже сказали, это не те проблемы, это проблемы здоровья. И кстати, в семьях с нормальным взаимопаниманием и взаимоуважением, такие проблемы со здоровьем далеко не всегда ведут к проблемам в сексе.

(sxn3150383761 @ 12.10.2016 - время: 15:29)
(ARTUR18 @ 12.10.2016 - время: 14:48)
Из-за любовников(иц) редко рушатся браки, в основном они их сохраняют. Что бы из за любовников и не развелись, что то слишком странное.
это не странное,это вообще скоро станет классикой жанра
сексуальная неудовлетворенность начинает портить отношения
появляется любовник/ца, люди обретают удовлетворенность,в семье мир,спокойствие и гармония
в противном случае и до развода недалеко

(sxn3150383761 @ 12.10.2016 - время: 15:29)
Что бы из за любовников и не развелись, что то слишком странное.
Есть ли живые примеры подобного?
да сплошь и рядом сколько угодно.
Люди ведь не только ради секса вступают в брак и если кроме сексуальных проблем брак вполне устойчив и в других сферах у партнеров гармония, то зачем разводиться? Смысл?

(Просто Кошка @ 12.10.2016 - время: 15:37)
да сплошь и рядом сколько угодно.
Люди ведь не только ради секса вступают в брак и если кроме сексуальных проблем брак вполне устойчив и в других сферах у партнеров гармония, то зачем разводиться? Смысл?
"сплошь и рядом" это где конкретно?
На какой планете? На луне?
Конкретный случай где?
Давайте попробуем ..сообщить "мушеньку рогоносцу" и..посмотрим на ..последующую, даже не реакцию, а чем всё закончится.

Сплошь и рядом, счаз много шлюх...в результате комлпекса ошибок в социуме и явных идеологических диверсий.
И это "сплошь и рядом" выливается в аж 70% разводов. Это официальная статистика. Достоверная.
А не нелепые домыслы и фантазии.

(sxn3150383761 @ 12.10.2016 - время: 15:29)
(ARTUR18 @ 12.10.2016 - время: 14:48)
Из-за любовников(иц) редко рушатся браки, в основном они их сохраняют. Что бы из за любовников и не развелись, что то слишком странное.
Есть ли живые примеры подобного?.
У меня "классика" - традиционные вещи наблюдал
Пара друзей детства разводилась именно по причине того, что "жена" совершила половой акт с третьим лицом.

Как то противоречит самой структуре брака.
З.Ы. Если даже вспомнить традиционную клятву свадебную - женщинам верность хранить, мужчинам..любить жену. (но мягко говоря...не запрещено...традиционно опять же) А вы причину измен ваших жен друзей детства знаете? Точно знаете, на 100 пудов?
Мужья вам расскажут конечно какие они рассстакие, а их жен вы послушали? Изменили, так им и поделОм. Причину в себе надо искать прежде всего.

Jackouille Это не проблемы в семье (взаимоотношениях), это болезни, проблемы со здоровьем.
Ответьте на тот же вопрос, если оба условно здоровы
Скорострельность, аноргазмия.

(sxn3150383761 @ 12.10.2016 - время: 16:03)
"сплошь и рядом" это где конкретно?
На какой планете? На луне?
Конкретный случай где?
Конкретный случай Я, мои 4 подружки, 3 знакомых.
Мало?


Давайте попробуем ..сообщить "мушеньку рогоносцу" и..посмотрим на ..последующую, даже не реакцию, а чем всё закончится.
Да все там давно известно. И закончилось все выяснением причин такого похода налево, устранения этих причин и счастливой дальнейшей семейной жизнью.
Удивительно..НО ФАКТ))




И это "сплошь и рядом" выливается в аж 70% разводов. Это официальная статистика. Достоверная.
А не нелепые домыслы и фантазии.да выливаются, но!! Вы не анализируете причины разводов. В большинстве своем инициатором разводов являются женщины, а не "рогатые" мужчины
инфа Достоверная.))

(Lessa @ 11.10.2016 - время: 20:53)
Ни один человек не может насильно держать второго взрослого самостоятельного человека на голодном пайке. Это в любом случае решение и самого голодного человека тоже.
Поэтому не понимаю тебя.
вот ты это расскажи тем мужикам, кто пишет в темах, что в их семье годами нет секса. они сильно удивятся такому "своему решению"))

К тому же, можно искать альтернативные пути "насыщения" не разрушая при этом брак. Если люди друг друга любят. Разве нет?
вот это и есть альтернативный путь, когда то, чего не в состоянии дать одна женщина, добирается с другими. не разрушая при этом брак)

Kosoy_Neo покорми своего кота, а то за твои классные высказывания не получается репутацию+...

(Diman1974 @ 12.10.2016 - время: 08:33)
ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ ПОПРОБОВАТЬ ДО СТУЧАТЬСЯ ДО ПАРТНЕРА И ВСЕ ОБСУДИТЬ ...Потихоньку беседа за беседой ...подбрасывая новые темы и предложения без доверия и общения каждый закрывается и зажимается начиная копаться в себе и уходя на дистанцию ,а потом копятся обидки и пошло поехало...Важно и слушать и оппоненту слышать...
Не надо в темах кричать капсом на форуме!Это запрещено,исправляйте,или получите предупреждение.

(Lessa @ 11.10.2016 - время: 20:53)
Ни один человек не может насильно держать второго взрослого самостоятельного человека на голодном пайке. Это в любом случае решение и самого голодного человека тоже.
Поэтому не понимаю тебя.
К тому же, можно искать альтернативные пути "насыщения" не разрушая при этом брак. Если люди друг друга любят. Разве нет?
А как именно второй человек,которого держат на "голодном пайке",должен в семье решить эту проблему ? Изнасиловать первого?

Разрушить брак , сжечь имущество , сдать детей в детдом , купить шапку растамана и уехать на ГОА где наслаждаясь восходозакатами покуривать трубочку и пусть весь мир подожжет.
По мне так идеально!

(ARTUR18 @ 12.10.2016 - время: 16:12)
Скорострельность, аноргазмия.
Скорострельность, методом частых практик излечивается, плюс куча пролонгаторов в помощь - начиная от эрекционных колец, до спрея с ледокаином. Да и мужчина может и не доходить до проникновения, пока даму не удовлетворит. И уже после нее спринтовать. Аноргазмия... Вообще не представляю, как это может быть проблемой. И это все таки, опять же дисфункция.
Короче, если из-за этих небольших особенностей, пара, которая должна бы была быть о них в курсе до брака, начинает испытывать проблемы, то они только изза их недоверия, и не готовности идти на встречу друг другу. Не прислушиваются ни к потребностям ни желаниям друг-друга. Это не "проблема только в сексе".

(Просто Кошка @ 12.10.2016 - время: 16:13)
Конкретный случай Я, мои 4 подружки, 3 знакомых.
Мало?
То есть ты утверждаешь, что твой муж (это тот который в ЗАГС расписан официально, возможно и венчания - ну это по деньгам уже) - прям официальный рогоносец?

Как иначе трактовать эту цитату?)))
Так?))

У меня разводились все с всякими "ужасами"))

(ARTUR18 @ 12.10.2016 - время: 16:12)
А вы причину измен ваших жен друзей детства знаете? Точно знаете, на 100 пудов?
Мужья вам расскажут конечно какие они рассстакие, а их жен вы послушали? Изменили, так им и поделОм. Причину в себе надо искать прежде всего.
Как бы..можно много писать. Да ещё приводить примеры, с всякими "ужасами" по типу "выпала из окна - самоубийство" или недавно "сломала ногу -споткнулась развелась".
Но так получается, что оба не школьники..)))
Одно скажу - рефлексии это не мужское занятие, во всех смыслах.
Каждый должен, именно должен и прежде всего себе, а не "другим" - играть свою роль.
Долг превыше себя.))) Даже если не хочется...лень..но..