Насколько Мужчине важен женский ум?

(ftomas @ 22.07.2016 - время: 16:36)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:33)
Ага, и даже иногда руководящие посты занимают Шариковых же не отслеживали, чему удивляться.
никто не удивляется.
Но мы уклонились от темы. Тут речь о том, насколько мужчинам важен женский ум.
по моим наблюдениям, большинству умная не нужна.
нужна умненькая. Чтоб не совсем тупая дура, а хоть в чём-то разбиралась и могла разговор поддержать.

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:37)
Тут речь о том, насколько мужчинам важен женский ум.
по моим наблюдениям, большинству умная не нужна.
нужна умненькая. Чтоб не совсем тупая дура, а хоть в чём-то разбиралась и могла разговор поддержать.
Не умнее себя наверное ищут, тоже нечему удивляться.
Какой смысл в женщине, с которой невозможно поддерживать разговор без задержек со своей стороны)

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:37)
(ftomas @ 22.07.2016 - время: 16:36)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:33)
Ага, и даже иногда руководящие посты занимают Шариковых же не отслеживали, чему удивляться. никто не удивляется.
Но мы уклонились от темы. Тут речь о том, насколько мужчинам важен женский ум.
по моим наблюдениям, большинству умная не нужна.
нужна умненькая. Чтоб не совсем тупая дура, а хоть в чём-то разбиралась и могла разговор поддержать.
я за любой кипишь кроме голодовки, если девочка не в психушке, и приятна внутренне, ну и внешне тоже, то я за секс

(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 17:41)
я за любой кипишь кроме голодовки, если девочка не в психушке, и приятна внутренне, ну и внешне тоже, то я за секс
О чем общаться с Вами девочке из психушки?)

(ftomas @ 22.07.2016 - время: 16:41)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:37)
Тут речь о том, насколько мужчинам важен женский ум.
по моим наблюдениям, большинству умная не нужна.
нужна умненькая. Чтоб не совсем тупая дура, а хоть в чём-то разбиралась и могла разговор поддержать. Не умнее себя наверное ищут, тоже нечему удивляться.
Какой смысл в женщине, с которой невозможно поддерживать разговор без задержек со своей стороны)
в принципе логично.
Женщине предпочтительнее мужчина, чей интеллект выше, чем у неё, мужчине интереснее, когда интеллект женщины не выше чем у него, но и не настолько низок, что прям вообще.
Все рады, все довольны.
но это в идеале.

на практике бывает, что и глупцы на умную западают, а потом бесятся,что она умнее.
и с умными то же самое бывает, но если женщина ещё умнее, у них тоже начинается баттхёрт.

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:43)

на практике бывает, что и глупцы на умную западают, а потом бесятся,что она умнее.
и с умными то же самое бывает, но если женщина ещё умнее, у них тоже начинается баттхёрт.
Если это расценивать как вызов (красную тряпку), то ничего хорошего, это в конце концов надоест. Разумнее это использовать с выгодой для себя, а лучше для обоих)

(ftomas @ 22.07.2016 - время: 16:47)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:43)
на практике бывает, что и глупцы на умную западают, а потом бесятся,что она умнее.
и с умными то же самое бывает, но если женщина ещё умнее, у них тоже начинается баттхёрт. Если это расценивать как вызов (красную тряпку), то ничего хорошего, это в конце концов надоест. Разумнее это использовать с выгодой для себя, а лучше для обоих)
как вызов это мало кто расценивает, но вот от обнаружения сего факта начинает нехило припекать.

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:48)
как вызов это мало кто расценивает, но вот от обнаружения сего факта начинает нехило припекать.
И в чем смысл поста?

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:48)
(ftomas @ 22.07.2016 - время: 16:47)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:43)
на практике бывает, что и глупцы на умную западают, а потом бесятся,что она умнее.
и с умными то же самое бывает, но если женщина ещё умнее, у них тоже начинается баттхёрт. Если это расценивать как вызов (красную тряпку), то ничего хорошего, это в конце концов надоест. Разумнее это использовать с выгодой для себя, а лучше для обоих) как вызов это мало кто расценивает, но вот от обнаружения сего факта начинает нехило припекать.
Глупцы западают не на умную, а на красивую)
Воспринимает разницу в умственных способностях каждый по-своему.
Если женщина в паре умнее, то большАя часть мужчин действительно чувствуют потерю своих лидерских позиций в паре. В то же время, они ругаются и негодуют на абсолютных дур, наливших антифриз в двигатель вместо масла, но всё равно считают это нормальным порядком вещей.
Не знаю. Век то на дворе уже 21-й, женщины могут развиваться и образовываться, поэтому не стоит негодовать, если они в этих сферах могут превзойти мужчин и превосходят. Иногда чтобы иных мужчин превзойти и стараться не сильно нужно)
Мне приятно с умной женщиной, и если она догадывается до чего-то быстрее меня - остаётся только поаплодировать. Если женщина не очень умна, то часто это ещё сопровождается, как здесь сказали высокими коммуникативными навыками. Полный привет. Т.е. говорить правильно не может, да ей ещё и не о чем, но говорит постоянно. Вот тогда хочется застрелиться, повеситься, сгореть, воскреснуть и повторить последние действия ещё пару раз.
Не скажу за всех. Но когда мне приходят смс с грамматическими ошибками (ещё хорошо, если всего с одной на сообщение), именно с ошибками, а не с опечатками.....это не ум, конечно, а образование, но после такого уже не хочется проверять наличие ума.

А ещё спрашивали почему блондинок считают тупее. Два варианта:
- т.к. блондинки традиционно ценятся выше - это козни женщин с волосами другого цвета)
- по поговорке: Женщины бывают двух типов: "ужас какая дура" и "прелесть какая дурочка", т.е. женщины в принципе не рассматриваются как носители разума, и если у сереньких мышек мужики ещё могут заметить ум, то животная реакция на блондинок полностью это исключает)
Блондинки, перекрашивающие волосы в другие цвета - искусственный интеллект.
Прошу прощения, если кого-то задел. Этот абзац - шутка.

(Litero @ 22.07.2016 - время: 20:41)
Но когда мне приходят смс с грамматическими ошибками (ещё хорошо, если всего с одной на сообщение), именно с ошибками, а не с опечатками.....это не ум, конечно, а образование, но после такого уже не хочется проверять наличие ума.
Ошибки ерунда, если есть смысл в сообщении. Про смс ничего не скажу, но если человек не может выразить одну мысль в мене чем пару строчек, то это идиот и нет смысла читать, даже без ошибок. Вообще женщинам это не свойственно, смысл у них увидеть можно, если не троллят.
С мужчинами сложно, хотя может это субъективно.

(ftomas @ 22.07.2016 - время: 20:49)
(Litero @ 22.07.2016 - время: 20:41)
Но когда мне приходят смс с грамматическими ошибками (ещё хорошо, если всего с одной на сообщение), именно с ошибками, а не с опечатками.....это не ум, конечно, а образование, но после такого уже не хочется проверять наличие ума. Ошибки ерунда, если есть смысл в сообщении. Про смс ничего не скажу, но если человек не может выразить одну мысль в мене чем пару строчек, то это идиот и нет смысла читать, даже без ошибок. Вообще женщинам это не свойственно, смысл у них увидеть можно, если не троллят.
С мужчинами сложно, хотя может это субъективно.
Так я ошибки трактую как симптом: есть ошибки - значит смысла быть не может, а если к нему и можно продраться сквозь тернии неправильной грамматики, то он окажется недостоин затраченных усилий.

(Litero @ 22.07.2016 - время: 22:44)
Так я ошибки трактую как симптом: есть ошибки - значит смысла быть не может, а если к нему и можно продраться сквозь тернии неправильной грамматики, то он окажется недостоин затраченных усилий.
Да прям не может, тут каждому своё. Кому пустышка с грамматикой. а кому интеллект.

(ftomas @ 23.07.2016 - время: 01:05)
(Litero @ 22.07.2016 - время: 22:44)
Так я ошибки трактую как симптом: есть ошибки - значит смысла быть не может, а если к нему и можно продраться сквозь тернии неправильной грамматики, то он окажется недостоин затраченных усилий. Да прям не может, тут каждому своё. Кому пустышка с грамматикой. а кому интеллект.
Отчасти согласен. Но интеллект без грамматики быть не может. Иначе его обладатель решил что? Что это мелочь, на которую не стоит размениваться?
Впрочем, это сугубо моё мнение. Я уважаю Ваше.

(Litero @ 23.07.2016 - время: 01:47)
Отчасти согласен. Но интеллект без грамматики быть не может. Иначе его обладатель решил что? Что это мелочь, на которую не стоит размениваться?
Впрочем, это сугубо моё мнение. Я уважаю Ваше.
И я отчасти согласен, некоторый осадок в начальный момент будет, но если смысл, и если он доставляет удовольствие, постоянный, то на это можно закрывать глаза)

(ftomas @ 23.07.2016 - время: 03:50)
(Litero @ 23.07.2016 - время: 01:47)
Отчасти согласен. Но интеллект без грамматики быть не может. Иначе его обладатель решил что? Что это мелочь, на которую не стоит размениваться?
Впрочем, это сугубо моё мнение. Я уважаю Ваше. И я отчасти согласен, некоторый осадок в начальный момент будет, но если смысл, и если он доставляет удовольствие, постоянный, то на это можно закрывать глаза)
Меня раньше тоже немного цепляло наличие ошибок в тексте. Потом стал спокойнее относится. А если всего пара ошибок, то вообще не замечаю. Меня теперь цепляет возмущение по поводу ошибок и нежелание вообще читать, чтоб понять смысл. Такое вижу периодически на одном сайте, человек иногда изложит проблему, ищет помощи. А ему вместо дельных советов укажут на ошибки в тексте, посмеются. Вот и получается, что эти "грамотеи" совсем не умнее. Вывод: знание правил написания слов всего лишь навык, но не ум.

(Просто Кошка @ 20.07.2016 - время: 21:25)
(Pilot612 @ 20.07.2016 - время: 15:53)
у очень страстныx дам мозг всё равно выключается, так что всё равно, был он или нет! ))) Т.е Вы рассматриваете наличие и участие женского ума в процессе совокупления?
А он там нужен??
Ну не скажите.Завоевать умную женщину приятно вдвойне,это как одержать победу над равным себе,ну конечно при условии что женщина не дурнушка.Глупышки к тому же более доступны как правило.

(ftomas @ 23.07.2016 - время: 03:50)
(Litero @ 23.07.2016 - время: 01:47)
Отчасти согласен. Но интеллект без грамматики быть не может. Иначе его обладатель решил что? Что это мелочь, на которую не стоит размениваться?
Впрочем, это сугубо моё мнение. Я уважаю Ваше. И я отчасти согласен, некоторый осадок в начальный момент будет, но если смысл, и если он доставляет удовольствие, постоянный, то на это можно закрывать глаза)
Хорошо Вам. Я в какой-то момент решил не идти на компромисс с совестью. Ошибка колет мне глаз, как ни крути.

( Alk1977 @ 23.07.2016 - время: 08:06)

Меня раньше тоже немного цепляло наличие ошибок в тексте. Потом стал спокойнее относится. А если всего пара ошибок, то вообще не замечаю. Меня теперь цепляет возмущение по поводу ошибок и нежелание вообще читать, чтоб понять смысл. Такое вижу периодически на одном сайте, человек иногда изложит проблему, ищет помощи. А ему вместо дельных советов укажут на ошибки в тексте, посмеются. Вот и получается, что эти "грамотеи" совсем не умнее. Вывод: знание правил написания слов всего лишь навык, но не ум.

Чуть выше я так и написал. Но проблема в отсутствии взаимно однозначного соответствия: навык без ума существовать может, ум без навыка - нет (под навыком здесь следует понимать владение русским языком).

(Litero @ 23.07.2016 - время: 13:32)
Хорошо Вам. Я в какой-то момент решил не идти на компромисс с совестью. Ошибка колет мне глаз, как ни крути.


Чуть выше я так и написал. Но проблема в отсутствии взаимно однозначного соответствия: навык без ума существовать может, ум без навыка - нет (под навыком здесь следует понимать владение русским языком).
Может Вам просто смысл с ходу не понятен. Это совершенно нормально.
Нужно просто читать красивые тексты без ошибок и получать удовольствие)

Буквально вчера, в фильме «Новогодняя жена» услышал такой перл. Главный герой, общается со своей подругой и утверждает, что секс и любовь, это абсолютно разные вещи. И объясняет, что лучший секс у него был с девицей, которая двух слов связать не может и это не шло ни в какое сравнение с тем, как это происходило с девушкой, которую он в то время любил.

(ProstoMann @ 24.07.2016 - время: 08:51)
Буквально вчера, в фильме «Новогодняя жена» услышал такой перл. Главный герой, общается со своей подругой и утверждает, что секс и любовь, это абсолютно разные вещи. И объясняет, что лучший секс у него был с девицей, которая двух слов связать не может и это не шло ни в какое сравнение с тем, как это происходило с девушкой, которую он в то время любил.
Это просто фильм,там многое могут наговорить.