Насколько Мужчине важен женский ум?

(Zандали @ 22.07.2016 - время: 05:18)
А те,кто перекрашивается в другие цвета-они умнее?)
Да причем тут цвет волос. Как и в каждой расе, есть и умные, и не умные, и добрые, и злые, и… блондинки!

(Любимaя @ 21.07.2016 - время: 18:12)
Не уловила, какую букву в этом выражении подменили ))
Почитайте внимательнее. На замену этой буквы меня подтолкнул пост несколько выше про хромую...

(ProstoMann @ 21.07.2016 - время: 19:09)
(sxn3421933378 @ 21.07.2016 - время: 18:09)
(ProstoMann @ 21.07.2016 - время: 17:41)
Нет, конечно нет, я просто не имел ввиду крайности. Кто говорит о браке? Сегодня очень многие сожительствуют. Разговор идет об отношениях. И я признаю, да есть отношения потребительские, о самоотдаче и самопожертвовании, наверное, только в кино осталось.Даже просто для секса нужна хоть какая то симпатия. Иначе просто не встанет. И тут уж кому на что. А по поводу сожительства... Я вот женился недавно. Так подруги моей невесты откровенно ей завидовали. Они уже давно либо просто встречаются, либо живут вместе, но замуж их не зовут. За себя скажу. Для меня любое знакомство подразумевает хоть какие то отношения. Даже на одну ночь это уже отношения, хоть и крохотная, но ответственность. А значит я оцениваю человека не только по внешним данным, но и по внутренним качествам, ну и по интеллекту конечно. И обязательно стараюсь, чтоб отдача друг другу была равной, чтоб был честный обмен (эмоциями, чувствами, удовольствием), а не потребление в одну сторону.
Вот еще возьму выражение и заменю лишь одну букву. А смысл сразу изменится.
"Спросите мужчину, что он ценит в женщине. Он ответит: - "Душу", а сам окинет оценивающим взглядом ногу и грудь" (с). Если и жена займет такую же позицию, вот и будет вам счастье на всю жизнь. Потому как если кто-то начинает пользоваться второй стороной, то рано или поздно хорошие отношения закончатся.
Во втором браке у меня всё очень хорошо складывается. Такое впечатление, что мы уже давно готовились друг к другу, а теперь просто встретились. Нам не потребовалось никакого времени притирки, мы сразу заметили, что думаем в одном направлении. Уже на первом месяце общения часто произносили одинаковые слова во время разговоров, и даже одинаковые сообщения слали друг другу одновременно, когда не рядом были. И вообще мы стали другими друг с другом, чем были раньше. Как будто закончили притворяться и наконец то стали самими собой. Это какое то блаженство...

вопрос не корректен... глупее это придурковатая? такую я бы не быбрал, а еслит она адекватная, то тут можно поспорить кто глупее кто умнее, есть куча моментов где "проиграть может любой" как "умнее" так и "глупее"

(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 10:49)
вопрос не корректен... глупее это придурковатая? такую я бы не быбрал, а еслит она адекватная, то тут можно поспорить кто глупее кто умнее, есть куча моментов где "проиграть может любой" как "умнее" так и "глупее"
Не совсем понятно о каком вопросе вы говорите. И, что значит поспорить? Как вы это будете делать? Сядете на против друг-друга и будете спорить? Или будете каждый, в тихаря пальцы загибать, кто совершил больше умных поступков?

(ProstoMann @ 22.07.2016 - время: 13:40)
(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 10:49)
вопрос не корректен... глупее это придурковатая? такую я бы не быбрал, а еслит она адекватная, то тут можно поспорить кто глупее кто умнее, есть куча моментов где "проиграть может любой" как "умнее" так и "глупее" Не совсем понятно о каком вопросе вы говорите. И, что значит поспорить? Как вы это будете делать? Сядете на против друг-друга и будете спорить? Или будете каждый, в тихаря пальцы загибать, кто совершил больше умных поступков?
Мне кажется, что тут имеется в виду, что все познается в сравнении.
Это как в поговорке "Молодец среди овец, а среди молодца и сам овца" (с)
Понятие умный/глупый все же относительно.

(Просто Кошка @ 22.07.2016 - время: 14:02)
(ProstoMann @ 22.07.2016 - время: 13:40)
(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 10:49)
вопрос не корректен... глупее это придурковатая? такую я бы не быбрал, а еслит она адекватная, то тут можно поспорить кто глупее кто умнее, есть куча моментов где "проиграть может любой" как "умнее" так и "глупее" Не совсем понятно о каком вопросе вы говорите. И, что значит поспорить? Как вы это будете делать? Сядете на против друг-друга и будете спорить? Или будете каждый, в тихаря пальцы загибать, кто совершил больше умных поступков? Мне кажется, что тут имеется в виду, что все познается в сравнении.
Это как в поговорке "Молодец среди овец, а среди молодца и сам овца" (с)
Понятие умный/глупый все же относительно.
ну примерно именно так

(ProstoMann @ 22.07.2016 - время: 13:40)
(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 10:49)
вопрос не корректен... глупее это придурковатая? такую я бы не быбрал, а еслит она адекватная, то тут можно поспорить кто глупее кто умнее, есть куча моментов где "проиграть может любой" как "умнее" так и "глупее" Не совсем понятно о каком вопросе вы говорите. И, что значит поспорить? Как вы это будете делать? Сядете на против друг-друга и будете спорить? Или будете каждый, в тихаря пальцы загибать, кто совершил больше умных поступков?
вопрос в самом первом посте автор задал. а по поводу поспорить, так иногда я мнее жены в ... строительстве, но она всегда умнее меня в ... шитье.... так что - вопрос не корректен

(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 13:50)
так иногда я мнее жены в ... строительстве, но она всегда умнее меня в ... шитье.... так что - вопрос не корректен
это не ум, это навык

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 15:01)
(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 13:50)
так иногда я мнее жены в ... строительстве, но она всегда умнее меня в ... шитье.... так что - вопрос не корректен это не ум, это навык
вон оно как, а ум тогда про что?..... синусы косинусы к стенке приколачивать?

(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 14:35)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 15:01)
(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 13:50)
так иногда я мнее жены в ... строительстве, но она всегда умнее меня в ... шитье.... так что - вопрос не корректен это не ум, это навык вон оно как, а ум тогда про что?..... синусы косинусы к стенке приколачивать?

Ум — это совокупность способностей к восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения.

Интеллект — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта (т.е. не сам заученный опыт в виде навыка шитья или стройки, а именно способность обучаться), пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.

Существенное качество ума индивида — предвидение возможных последствий предпринимаемых им действий, способность предупреждать и избегать ненужных конфликтов. Одной из основных особенностей развитого интеллекта является способность к интуитивному решению сложных проблем.

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 15:39)
(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 14:35)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 15:01)
это не ум, это навык вон оно как, а ум тогда про что?..... синусы косинусы к стенке приколачивать?
Ум — это совокупность способностей к восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения.

Интеллект — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта (т.е. не сам заученный опыт в виде навыка шитья или стройки, а именно способность обучаться), пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.

Существенное качество ума индивида — предвидение возможных последствий предпринимаемых им действий, способность предупреждать и избегать ненужных конфликтов. Одной из основных особенностей развитого интеллекта является способность к интуитивному решению сложных проблем.
я прочитал и понял у меня нет ни того ни другого...

(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 14:41)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 15:39)
(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 14:35)
вон оно как, а ум тогда про что?..... синусы косинусы к стенке приколачивать?
Ум — это совокупность способностей к восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения.

Интеллект — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта (т.е. не сам заученный опыт в виде навыка шитья или стройки, а именно способность обучаться), пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.

Существенное качество ума индивида — предвидение возможных последствий предпринимаемых им действий, способность предупреждать и избегать ненужных конфликтов. Одной из основных особенностей развитого интеллекта является способность к интуитивному решению сложных проблем. я прочитал и понял у меня нет ни того ни другого...
пичалька.

Хорошая новость в том, что можно это развить.
естественно, в рамках отпущенных способностей. Выше головы не прыгнешь.

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 15:46)
(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 14:41)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 15:39)
я прочитал и понял у меня нет ни того ни другого... пичалька.

Хорошая новость в том, что можно это развить.
естественно, в рамках отпущенных способностей. Выше головы не прыгнешь.
просто все это я понял именно так, что с точки зрения банальной эрудиции и логической трактации не каждый индивидуум способен игнорировать тенденции парадаксальных эмой, ибо.....
.... короче вы меня поняли.... а теперь если разложить вопрос автора по полочкам в свете выше сказанного получиться, вы увидели пртнера - ( из психушки сбежал(а)) прям вот видно это - вы бы стали с ним ню ню...?

(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 14:52)
вы увидели пртнера - ( из психушки сбежал(а)) прям вот видно это - вы бы стали с ним ню ню...?
Нет, не стала бы.
А при чём тут психушка?
Психические заболевания и глупость - не одно и то же.

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:18)
Нет, не стала бы.
А при чём тут психушка?
Психические заболевания и глупость - не одно и то же.
Ага, тупых в психушках не держат, они все на свободе.

(ftomas @ 22.07.2016 - время: 16:22)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:18)
Нет, не стала бы.
А при чём тут психушка?
Психические заболевания и глупость - не одно и то же. Ага, тупых в психушках не держат, они все на свободе.
Ага, и даже иногда руководящие посты занимают

Вот и опять одни запутки

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:33)
Ага, и даже иногда руководящие посты занимают
Шариковых же не отслеживали, чему удивляться.

тото я смотрю со мной ни кто ни ни, это я глупповат получается