Мужское счастье
Wulkаn
Мастер
12/22/2012, 3:35:00 AM
Столько лет живой, и как дитя не пойму, кто кого е - т.
Молодой Вулкан
Удален 12/22/2012, 3:36:14 AM
() Талия ( @ 21.12.2012 - время: 23:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.12.2012 - время: 22:16)
Так вы и их неасилили
В общем, милая моя, когда вы постигните смысл того, что не любая женщина - жена... и научитесь поэтому понимать разницу между женщиной и женой, тогда, пожалуй, ваши ответы на мои посты мне будут интересны. А пока у вас в огороде бузина, а в киеве дядька - извините, с вами спорить мне не интересно.
(Uno Bono Rogazzo @ 21.12.2012 - время: 22:16)
я вам про фому, а вы мне про ерему
Само собой, если пост оппонента, на который вы отвечаете, даже не читать, разумеется, они кажутся фигней....
А что там читать-то было?! Полторы строчки не наберётся.
Так вы и их неасилили
В общем, милая моя, когда вы постигните смысл того, что не любая женщина - жена... и научитесь поэтому понимать разницу между женщиной и женой, тогда, пожалуй, ваши ответы на мои посты мне будут интересны. А пока у вас в огороде бузина, а в киеве дядька - извините, с вами спорить мне не интересно.
) Талия (
Мастер
12/22/2012, 4:02:34 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 21.12.2012 - время: 23:36)
Хвала небесам, милая я не Ваша, мой-то поумнее будет. А не хотите со мной спорить, так кто ж Вас насилует?! Проходите мимо моих постов, не задерживайтесь! А то ж пристал как банный лист к пятой точке, всё ему расскажи, да поясни.
В общем, милая моя, когда вы постигните смысл того, что не любая женщина - жена... и научитесь поэтому понимать разницу между женщиной и женой, тогда, пожалуй, ваши ответы на мои посты мне будут интересны. А пока у вас в огороде бузина, а в киеве дядька - извините, с вами спорить мне не интересно.
Хвала небесам, милая я не Ваша, мой-то поумнее будет. А не хотите со мной спорить, так кто ж Вас насилует?! Проходите мимо моих постов, не задерживайтесь! А то ж пристал как банный лист к пятой точке, всё ему расскажи, да поясни.
Wulkаn
Мастер
12/22/2012, 4:19:45 AM
() Талия ( @ 22.12.2012 - время: 00:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.12.2012 - время: 23:36)
Лично мне нравится тема, нравится общение между этих двух М и Ж, и вообще лучший на свете мужчина это тот, который любит.
Я лично люблю. Но если чесна, то люблю не одну. Много блин женщин которых я люблю. Относительно конечно, но, ни чего со мной не поделать, я её не брошу...
Если ещё раз про мужское счастье, то после покоя следует эта мягкая и приятная её попочка.
(Uno Bono Rogazzo @ 21.12.2012 - время: 23:36)
В общем, милая моя, когда вы постигните смысл того, что не любая женщина - жена... и научитесь поэтому понимать разницу между женщиной и женой, тогда, пожалуй, ваши ответы на мои посты мне будут интересны. А пока у вас в огороде бузина, а в киеве дядька - извините, с вами спорить мне не интересно.
Хвала небесам, милая я не Ваша, мой-то поумнее будет. А не хотите со мной спорить, так кто ж Вас насилует?! Проходите мимо моих постов, не задерживайтесь! А то ж пристал как банный лист к пятой точке, всё ему расскажи, да поясни.
Лично мне нравится тема, нравится общение между этих двух М и Ж, и вообще лучший на свете мужчина это тот, который любит.
Я лично люблю. Но если чесна, то люблю не одну. Много блин женщин которых я люблю. Относительно конечно, но, ни чего со мной не поделать, я её не брошу...
Если ещё раз про мужское счастье, то после покоя следует эта мягкая и приятная её попочка.
alexoff_1
Новичок
12/22/2012, 5:13:08 AM
() Талия ( @ 21.12.2012 - время: 00:37)
(alexoff_1 @ 21.12.2012 - время: 00:15)
то есть вы живете в исключительно цивилизованном городе, где нет гастарбайтеров? иногда в жизни наступают моменты, где либо ты применяешь физическую силу, либо сам огребаешь. были у меня знакомые, которых в тех же местах, где я часто бываю (железнодорожные платформы, например) далеко не поздним вечером грабили, а иногда и били впридачу. со мной такого никогда не происходило, хотя я и позже там бываю. связываю это с тем, что всегда готов нанести превентивный удар изъявившему желание покуситься на меня или моих спутников. и получается, что рядом со мной безопасно. это ничего не стоит?
вообще, такое ощущение, что тут женщины с другой планеты пишут. сегодня ехал домой, и в метро, и в электричке видел несколько семейных пар, мужики обвешанные баулами и рядом их дама сердца с сумочкой идет. это, конечно, ни о чем не говорит. я уж не говорю про работу, настоящую работу. я в институте работаю, и я знаю только одну женщину, реально стремящуюся заниматься интересной наукой. и чтобы сделать из дипломницы-раздолбайки за полгода подающую надежды аспирантку, мне пришлось изрядно поломать голову, притом что ее руководитель всячески мне мешал. есть, конечно, несколько исключительных женщин ученых в моей отрасли, но это заметно именно потому, что они женщины. на уровне передовых наших руководителей они выглядят пусть и неплохо, но все же слабовато, зачастую выезжая на сильно деятельных и неамбициозных мужиках. а уж заставить студентку сделать что-то непростое физически - это такой хай поднимается!
(alexoff_1 @ 21.12.2012 - время: 00:15)
кстати, а как вы, дамы, оцениваете услугу типа "дорогой, какой-то мерзавец домогался до меня перед домом" с последующим нанесением тяжких телесных повреждений негодяю?
Я никак не оцениваю такую услугу, не собираюсь о ней просить и не рассчитываю на неё. Более того, не смогла бы ужиться с мужчиной-драчуном. Не моё это.
то есть вы живете в исключительно цивилизованном городе, где нет гастарбайтеров? иногда в жизни наступают моменты, где либо ты применяешь физическую силу, либо сам огребаешь. были у меня знакомые, которых в тех же местах, где я часто бываю (железнодорожные платформы, например) далеко не поздним вечером грабили, а иногда и били впридачу. со мной такого никогда не происходило, хотя я и позже там бываю. связываю это с тем, что всегда готов нанести превентивный удар изъявившему желание покуситься на меня или моих спутников. и получается, что рядом со мной безопасно. это ничего не стоит?
вообще, такое ощущение, что тут женщины с другой планеты пишут. сегодня ехал домой, и в метро, и в электричке видел несколько семейных пар, мужики обвешанные баулами и рядом их дама сердца с сумочкой идет. это, конечно, ни о чем не говорит. я уж не говорю про работу, настоящую работу. я в институте работаю, и я знаю только одну женщину, реально стремящуюся заниматься интересной наукой. и чтобы сделать из дипломницы-раздолбайки за полгода подающую надежды аспирантку, мне пришлось изрядно поломать голову, притом что ее руководитель всячески мне мешал. есть, конечно, несколько исключительных женщин ученых в моей отрасли, но это заметно именно потому, что они женщины. на уровне передовых наших руководителей они выглядят пусть и неплохо, но все же слабовато, зачастую выезжая на сильно деятельных и неамбициозных мужиках. а уж заставить студентку сделать что-то непростое физически - это такой хай поднимается!
alexoff_1
Новичок
12/22/2012, 5:15:50 AM
(Wulkаn @ 22.12.2012 - время: 00:19)
Главное - не любить безумно, не ползать на коленях. Потому что со стороны такой мужчина выглядит мягко говоря глупо. по моему, у мужчины должно быть любимое дело, которое примерно на том же уровне, что и женщина. или даже выше.
Лично мне нравится тема, нравится общение между этих двух М и Ж, и вообще лучший на свете мужчина это тот, который любит.
Главное - не любить безумно, не ползать на коленях. Потому что со стороны такой мужчина выглядит мягко говоря глупо. по моему, у мужчины должно быть любимое дело, которое примерно на том же уровне, что и женщина. или даже выше.
) Талия (
Мастер
12/22/2012, 4:51:05 PM
(alexoff_1 @ 22.12.2012 - время: 01:13)
() Талия ( @ 21.12.2012 - время: 00:37)
(alexoff_1 @ 21.12.2012 - время: 00:15)
кстати, а как вы, дамы, оцениваете услугу типа "дорогой, какой-то мерзавец домогался до меня перед домом" с последующим нанесением тяжких телесных повреждений негодяю?Я никак не оцениваю такую услугу, не собираюсь о ней просить и не рассчитываю на неё. Более того, не смогла бы ужиться с мужчиной-драчуном. Не моё это.то есть вы живете в исключительно цивилизованном городе, где нет гастарбайтеров?
А что, бывают такие города? ))
Есть у нас гастарбайтеры, в нашем доме, например, одна их семейная пара дворниками работает, ну и что из того? Нормальные, вежливые люди.
Автобусы водят, кондукторами работают, продавцами, какие проблемы-то?
иногда в жизни наступают моменты, где либо ты применяешь физическую силу, либо сам огребаешь.
За всю мою жизнь такое случалось только в детстве, когда мамка за ремень хваталась. А живу я уже довольно долго.
были у меня знакомые, которых в тех же местах, где я часто бываю (железнодорожные платформы, например) далеко не поздним вечером грабили, а иногда и били впридачу. со мной такого никогда не происходило, хотя я и позже там бываю. связываю это с тем, что всегда готов нанести превентивный удар изъявившему желание покуситься на меня или моих спутников.
Вот странное дело, со мной такого тоже никогда не происходило, хотя я и удар никакой нанести не могу и спутник со здоровыми кулаками меня не сопровождает. Может Вы ошибаетесь в причине? Мой жизненный опыт подсказывает, что нарываются на проблемы обычно те, кто усиленно ищет приключений на свою задницу и не соблюдает правил элементарной осторожности.
получается, что рядом со мной безопасно
Я в этом совершенно не уверена. Если кому-то действительно понадобится Ваша жизнь или жизнь вашей спутницы, ничего Вы сделать не сможете. Пристрелят из за угла и все дела.
это ничего не стоит?
Может и стоит, для тех, кто хочет это продать или купить. Лично мне такая услуга не нужна.
Я не хочу иметь среди своих близких потенциально опасного типа способного распустить руки. Сегодня он свои кулаки на мою защиту выставит, а завтра, ему что-нить не понравится, так и я огребу?! Драчунов в сад!
() Талия ( @ 21.12.2012 - время: 00:37)
(alexoff_1 @ 21.12.2012 - время: 00:15)
кстати, а как вы, дамы, оцениваете услугу типа "дорогой, какой-то мерзавец домогался до меня перед домом" с последующим нанесением тяжких телесных повреждений негодяю?Я никак не оцениваю такую услугу, не собираюсь о ней просить и не рассчитываю на неё. Более того, не смогла бы ужиться с мужчиной-драчуном. Не моё это.то есть вы живете в исключительно цивилизованном городе, где нет гастарбайтеров?
А что, бывают такие города? ))
Есть у нас гастарбайтеры, в нашем доме, например, одна их семейная пара дворниками работает, ну и что из того? Нормальные, вежливые люди.
Автобусы водят, кондукторами работают, продавцами, какие проблемы-то?
иногда в жизни наступают моменты, где либо ты применяешь физическую силу, либо сам огребаешь.
За всю мою жизнь такое случалось только в детстве, когда мамка за ремень хваталась. А живу я уже довольно долго.
были у меня знакомые, которых в тех же местах, где я часто бываю (железнодорожные платформы, например) далеко не поздним вечером грабили, а иногда и били впридачу. со мной такого никогда не происходило, хотя я и позже там бываю. связываю это с тем, что всегда готов нанести превентивный удар изъявившему желание покуситься на меня или моих спутников.
Вот странное дело, со мной такого тоже никогда не происходило, хотя я и удар никакой нанести не могу и спутник со здоровыми кулаками меня не сопровождает. Может Вы ошибаетесь в причине? Мой жизненный опыт подсказывает, что нарываются на проблемы обычно те, кто усиленно ищет приключений на свою задницу и не соблюдает правил элементарной осторожности.
получается, что рядом со мной безопасно
Я в этом совершенно не уверена. Если кому-то действительно понадобится Ваша жизнь или жизнь вашей спутницы, ничего Вы сделать не сможете. Пристрелят из за угла и все дела.
это ничего не стоит?
Может и стоит, для тех, кто хочет это продать или купить. Лично мне такая услуга не нужна.
Я не хочу иметь среди своих близких потенциально опасного типа способного распустить руки. Сегодня он свои кулаки на мою защиту выставит, а завтра, ему что-нить не понравится, так и я огребу?! Драчунов в сад!
Wulkаn
Мастер
12/22/2012, 6:38:57 PM
(alexoff_1 @ 22.12.2012 - время: 01:15)
Это и есть удовольствие.
Женщина дела приходящее и уходящее, а отвечать придётся, как минимум перед собой.
Собственно женщина, как цветок, - матка. И рассуждать с ней бесполезно на любую тему, она знает только одно, - поднять ребёнка. У нас другие задачи.
по моему, у мужчины должно быть любимое дело, которое примерно на том же уровне, что и женщина. или даже выше.
Это и есть удовольствие.
Женщина дела приходящее и уходящее, а отвечать придётся, как минимум перед собой.
Собственно женщина, как цветок, - матка. И рассуждать с ней бесполезно на любую тему, она знает только одно, - поднять ребёнка. У нас другие задачи.
Тётя Ле.
Мастер
12/23/2012, 3:11:16 AM
() Талия ( @ 19.12.2012 - время: 17:38)
<q>Мне вот больше интересно, зачем сейчас женщинам мужчины в доме (особенно после 40)?</q> Всё правильно: после 40-ка никто особо никому не нужен, если нет общего захватывающего дела.
<q>Мне вот больше интересно, зачем сейчас женщинам мужчины в доме (особенно после 40)?</q> Всё правильно: после 40-ка никто особо никому не нужен, если нет общего захватывающего дела.
) Талия (
Мастер
12/23/2012, 3:43:03 AM
(Тётя Ле. @ 22.12.2012 - время: 23:11)
после 40-ка никто особо никому не нужен, если нет общего захватывающего дела. Цинично прикалываться по поводу окружающей действительности и рода людского, а также умственного развития отдельных его представителей, считается? А если ещё называть это скорбью о тщете всего сущего?
Очень захватывающее и объединяющее занятие, надо сказать. ))
после 40-ка никто особо никому не нужен, если нет общего захватывающего дела. Цинично прикалываться по поводу окружающей действительности и рода людского, а также умственного развития отдельных его представителей, считается? А если ещё называть это скорбью о тщете всего сущего?
Очень захватывающее и объединяющее занятие, надо сказать. ))
alexoff_1
Новичок
12/23/2012, 3:55:06 AM
() Талия ( @ 22.12.2012 - время: 12:51)
Гастарбайтеры обычно тихие, потому что их могут просто убить, менты-то за наших не впрягаются особенно, а за узбека и подавно. Преступность они создают немалую, так как их кинуть на деньги работодателю раз плюнуть, да и жен нет. Гопников и своих хватает. Не знаю, может у вас в городе спокойней, а в Москве и ближайшем подмосковье, где многие гастарбайтеры и люмпены живут, преступность высока.
Мой жизненный опыт подсказывает, что нарываются на проблемы обычно те, кто усиленно ищет приключений на свою задницу и не соблюдает правил элементарной осторожности.
ну может у вас есть оптимальный маршрут по городу, только по людным местам в светлое время суток.
так можно сказать было какой-нибудь Индонезии - у вас много лет войн не было, зачем вам армия? распустите!
если чего-то не происходит, то вам везет. но это не значит, что когда-нибудь может когда-нибудь не повезти.
Если кому-то действительно понадобится Ваша жизнь или жизнь вашей спутницы, ничего Вы сделать не сможете. Пристрелят из за угла и все дела.
я не бизнесмен, зачем меня убивать? а гопники с пистолетом вещь редчайшая.
Я не хочу иметь среди своих близких потенциально опасного типа способного распустить руки. Сегодня он свои кулаки на мою защиту выставит, а завтра, ему что-нить не понравится, так и я огребу?! Драчунов в сад!
то есть если вы случайно наступите какому-нибудь психу на ногу в автобусе, а он на вас нападет, то муж должен стоять и смотреть, а не урезонивать хама движениями верхних конечностей, вызывая у того успокаивающие недомогания? я не про гопников-мужей, а про защитников.
Есть у нас гастарбайтеры, в нашем доме, например, одна их семейная пара дворниками работает, ну и что из того? Нормальные, вежливые люди.
Автобусы водят, кондукторами работают, продавцами, какие проблемы-то?
иногда в жизни наступают моменты, где либо ты применяешь физическую силу, либо сам огребаешь.
За всю мою жизнь такое случалось только в детстве, когда мамка за ремень хваталась. А живу я уже довольно долго.
были у меня знакомые, которых в тех же местах, где я часто бываю (железнодорожные платформы, например) далеко не поздним вечером грабили, а иногда и били впридачу. со мной такого никогда не происходило, хотя я и позже там бываю. связываю это с тем, что всегда готов нанести превентивный удар изъявившему желание покуситься на меня или моих спутников.
Вот странное дело, со мной такого тоже никогда не происходило, хотя я и удар никакой нанести не могу и спутник со здоровыми кулаками меня не сопровождает. Может Вы ошибаетесь в причине? Мой жизненный опыт подсказывает, что нарываются на проблемы обычно те, кто усиленно ищет приключений на свою задницу и не соблюдает правил элементарной осторожности.
получается, что рядом со мной безопасно
Я в этом совершенно не уверена. Если кому-то действительно понадобится Ваша жизнь или жизнь вашей спутницы, ничего Вы сделать не сможете. Пристрелят из за угла и все дела.
это ничего не стоит?
Может и стоит, для тех, кто хочет это продать или купить. Лично мне такая услуга не нужна.
Я не хочу иметь среди своих близких потенциально опасного типа способного распустить руки. Сегодня он свои кулаки на мою защиту выставит, а завтра, ему что-нить не понравится, так и я огребу?! Драчунов в сад!
Гастарбайтеры обычно тихие, потому что их могут просто убить, менты-то за наших не впрягаются особенно, а за узбека и подавно. Преступность они создают немалую, так как их кинуть на деньги работодателю раз плюнуть, да и жен нет. Гопников и своих хватает. Не знаю, может у вас в городе спокойней, а в Москве и ближайшем подмосковье, где многие гастарбайтеры и люмпены живут, преступность высока.
Мой жизненный опыт подсказывает, что нарываются на проблемы обычно те, кто усиленно ищет приключений на свою задницу и не соблюдает правил элементарной осторожности.
ну может у вас есть оптимальный маршрут по городу, только по людным местам в светлое время суток.
так можно сказать было какой-нибудь Индонезии - у вас много лет войн не было, зачем вам армия? распустите!
если чего-то не происходит, то вам везет. но это не значит, что когда-нибудь может когда-нибудь не повезти.
Если кому-то действительно понадобится Ваша жизнь или жизнь вашей спутницы, ничего Вы сделать не сможете. Пристрелят из за угла и все дела.
я не бизнесмен, зачем меня убивать? а гопники с пистолетом вещь редчайшая.
Я не хочу иметь среди своих близких потенциально опасного типа способного распустить руки. Сегодня он свои кулаки на мою защиту выставит, а завтра, ему что-нить не понравится, так и я огребу?! Драчунов в сад!
то есть если вы случайно наступите какому-нибудь психу на ногу в автобусе, а он на вас нападет, то муж должен стоять и смотреть, а не урезонивать хама движениями верхних конечностей, вызывая у того успокаивающие недомогания? я не про гопников-мужей, а про защитников.
Розовый зайчик
Мастер
12/23/2012, 4:07:29 AM
когда Ж прогуливается вдвоем с М она тоже выполняет роль охранника. ведь когда М не один пусть даже вместе с хрупкой дамой это уже сильно снижает риск нападения, по сравнению с тем если бы он шел один да еще и под градусом например и среди ночи.
Тётя Ле.
Мастер
12/23/2012, 4:16:09 AM
() Талия ( @ 22.12.2012 - время: 23:43)
(Тётя Ле. @ 22.12.2012 - время: 23:11)
<q>после 40-ка никто особо никому не нужен, если нет общего захватывающего дела.</q> <q>Цинично прикалываться по поводу окружающей действительности и рода людского, а также умственного развития отдельных его представителей, считается? А если ещё называть это скорбью о тщете всего сущего?
Очень захватывающее и объединяющее занятие, надо сказать. ))</q>Т.е. ценности совпали. - Ну - самый логичный и мощный мотив для совместного житья.
Если удовольствие от этого (от совместного прикалывания) превышает трудности по подлаживанию друг под друга, то, значится, вместе лучше, чем врозь. Хотя...вникать в чужую скорбь - в дополнение к своим появляющимся время от времени скорбям - эт на любителя-мазохиста.... Ладно, если радость дополнительная появляется от совместного существования, - это ещё понять можно. Но объединяться для скорбей - не, неохота.
(alexoff_1 @ 22.12.2012 - время: 23:55)
<q>то есть если вы случайно наступите какому-нибудь психу на ногу в автобусе, а он на вас нападет, то муж должен стоять и смотреть, а не урезонивать хама движениями верхних конечностей, вызывая у того успокаивающие недомогания?</q>Ну, детский сад.
И что? - Все женщины ходят по улицам только в сопровождении мужчин? А те Ж., на кого мужчин не хватило, пребывают на улице, постоянно трепеща от страха?
(Когда хотите ответить на конкретный пост, тыкайте на "цитировать" в верхнем правом углу заинтересовавшего Вас сообщения. В появившемся нижнем окошке убирайте всё, что Вас не заинтересовало, и оставляйте те слова, на которые, собственно, Вам хочется ответить. А в верхнем окошке набирайте свой ответ. Потом тыкайте на "Предварительный просмотр". Убедившись, что всё поняли и написали верно, тыкайте в "Проверить правописание" и, исправив ошибки, отправляйте. Если хотите исправить свой уже отправленный пост, тыкайте в "Инфо поста" в левом верхнем углу своего сообщения.)
(Тётя Ле. @ 22.12.2012 - время: 23:11)
<q>после 40-ка никто особо никому не нужен, если нет общего захватывающего дела.</q> <q>Цинично прикалываться по поводу окружающей действительности и рода людского, а также умственного развития отдельных его представителей, считается? А если ещё называть это скорбью о тщете всего сущего?
Очень захватывающее и объединяющее занятие, надо сказать. ))</q>Т.е. ценности совпали. - Ну - самый логичный и мощный мотив для совместного житья.
Если удовольствие от этого (от совместного прикалывания) превышает трудности по подлаживанию друг под друга, то, значится, вместе лучше, чем врозь. Хотя...вникать в чужую скорбь - в дополнение к своим появляющимся время от времени скорбям - эт на любителя-мазохиста.... Ладно, если радость дополнительная появляется от совместного существования, - это ещё понять можно. Но объединяться для скорбей - не, неохота.
(alexoff_1 @ 22.12.2012 - время: 23:55)
<q>то есть если вы случайно наступите какому-нибудь психу на ногу в автобусе, а он на вас нападет, то муж должен стоять и смотреть, а не урезонивать хама движениями верхних конечностей, вызывая у того успокаивающие недомогания?</q>Ну, детский сад.
И что? - Все женщины ходят по улицам только в сопровождении мужчин? А те Ж., на кого мужчин не хватило, пребывают на улице, постоянно трепеща от страха?
(Когда хотите ответить на конкретный пост, тыкайте на "цитировать" в верхнем правом углу заинтересовавшего Вас сообщения. В появившемся нижнем окошке убирайте всё, что Вас не заинтересовало, и оставляйте те слова, на которые, собственно, Вам хочется ответить. А в верхнем окошке набирайте свой ответ. Потом тыкайте на "Предварительный просмотр". Убедившись, что всё поняли и написали верно, тыкайте в "Проверить правописание" и, исправив ошибки, отправляйте. Если хотите исправить свой уже отправленный пост, тыкайте в "Инфо поста" в левом верхнем углу своего сообщения.)
) Талия (
Мастер
12/23/2012, 4:34:50 AM
(alexoff_1 @ 22.12.2012 - время: 23:55)
Вас почитать, так лучше было вообще на свет не родиться.
Мы с Вами не то что в разных городах, мы в параллельной реальности существуем, похоже. Но я Вам искренне сочувствую.
то есть если вы случайно наступите какому-нибудь психу на ногу в автобусе, а он на вас нападет
Вас почитать, так лучше было вообще на свет не родиться. Мы с Вами не то что в разных городах, мы в параллельной реальности существуем, похоже. Но я Вам искренне сочувствую.
) Талия (
Мастер
12/23/2012, 4:47:49 AM
(Тётя Ле. @ 22.12.2012 - время: 23:11)
Т.е. ценности совпали. - Ну - самый логичный и мощный мотив для совместного житья.
Если удовольствие от этого (от совместного прикалывания) превышает трудности по подлаживанию друг под друга, то, значится, вместе лучше, чем врозь.
Трудности по подлаживанию друг к другу - это первые 1-2 года жизни, наверно. Когда вместе третий десяток лет о таких трудностях уже и воспоминаний не остаётся. )
Хотя...вникать в чужую скорбь - в дополнение к своим появляющимся время от времени скорбям - эт на любителя-мазохиста...
Ладно, если радость дополнительная появляется от совместного существования, - это ещё понять можно. Но объединяться для скорбей - не, неохота.
Буквальные скорби не имелись в виду, как и серьёзное вникание в чужие проблемы. )
Т.е. ценности совпали. - Ну - самый логичный и мощный мотив для совместного житья.
Если удовольствие от этого (от совместного прикалывания) превышает трудности по подлаживанию друг под друга, то, значится, вместе лучше, чем врозь.
Трудности по подлаживанию друг к другу - это первые 1-2 года жизни, наверно. Когда вместе третий десяток лет о таких трудностях уже и воспоминаний не остаётся. )
Хотя...вникать в чужую скорбь - в дополнение к своим появляющимся время от времени скорбям - эт на любителя-мазохиста...
Ладно, если радость дополнительная появляется от совместного существования, - это ещё понять можно. Но объединяться для скорбей - не, неохота.
Буквальные скорби не имелись в виду, как и серьёзное вникание в чужие проблемы. )
KaZana
Мастер
12/23/2012, 3:46:00 PM
Вот выросла я среди теток-управляющих банками и топовых менеджеров.
Все в один голос говорили, что с радостью сели бы дома и закатывали банки с соленьями, будь рядом нормальный сильный мужик, который готов обеспечивать семью, и риск утраты которого из-за блондинки секретарши минимален. Такие есть, факт. И жены у них прекрасные. И плевали эти мужики на эмансипацию.
Так что плохому танцору и эмансипация мешает.
Все в один голос говорили, что с радостью сели бы дома и закатывали банки с соленьями, будь рядом нормальный сильный мужик, который готов обеспечивать семью, и риск утраты которого из-за блондинки секретарши минимален. Такие есть, факт. И жены у них прекрасные. И плевали эти мужики на эмансипацию.
Так что плохому танцору и эмансипация мешает.
) Талия (
Мастер
12/23/2012, 5:38:01 PM
(Онан Варвар @ 23.12.2012 - время: 05:01)
(Angelofdown @ 13.12.2012 - время: 22:18)
Да никто никому не нужен, конечно. Одинокие женщины исключение, им кое-что нужно. Ну, член-то им может и нужен, а вот нужно ли бесплатное приложение к этому члену? При современном развитии секс индустрии можно позволить себе дюжину разновсяких членов, не обременённых прожорливыми выносителями мозга в грязных носках.
(Angelofdown @ 13.12.2012 - время: 22:18)
Да никто никому не нужен, конечно. Одинокие женщины исключение, им кое-что нужно. Ну, член-то им может и нужен, а вот нужно ли бесплатное приложение к этому члену? При современном развитии секс индустрии можно позволить себе дюжину разновсяких членов, не обременённых прожорливыми выносителями мозга в грязных носках.
alexoff_1
Новичок
12/23/2012, 10:46:25 PM
() Талия ( @ 23.12.2012 - время: 13:38)
Наверняка есть какой-то обладатель самого обычного члена, с которым будет хорошо и вопросов, зачем он нужен, просто не возникнет. А с грязным забулдыгой с 35 см членом (или какой вам нравится?) вряд ли какая-то женщина захочет быть.
Вообще, к сорока годам цель у семейной пары - отправить детей в жизнь, а чуть позже начать капать тем на мозги, чтобы внуков им нарожали. А всякие финансовые вопросы и мелочи жизни - это не причина заводить отношения, как и не причина их разрушать.
По поводу защиты (я не пойму, как цитировать раздельно сообщения) - разве женщина не хочет иметь рядом мужчину, готового за нее постоять? Или для этого ментов придумали? Как выражался один автор, которого лучше бы женщинам не знать, современная женщина видит в государстве единственного самца, который, к сожалению, детей им делать не научился пока.
А вот песенка счастливой женщины:
https://www.youtube.com/watch?v=aXK3C5CDlog
В общем, совместная жизнь с точки зрения инстинкта самосохранения (именно это и есть так называемая рациональная точка зрения) бессмысленна с точки зрения хотя бы одного партнера (который при деньгах), ведь придется вводить в свой дом нового человека, тратить на него время, нервы и деньги, да потом еще и на спиногрызов всяких, которые будут 15-20 лет сидеть на шее.
Современное поколение выбирает покой вместо полной жизни.
Ну, член-то им может и нужен, а вот нужно ли бесплатное приложение к этому члену? При современном развитии секс индустрии можно позволить себе дюжину разновсяких членов, не обременённых прожорливыми выносителями мозга в грязных носках.
Наверняка есть какой-то обладатель самого обычного члена, с которым будет хорошо и вопросов, зачем он нужен, просто не возникнет. А с грязным забулдыгой с 35 см членом (или какой вам нравится?) вряд ли какая-то женщина захочет быть.
Вообще, к сорока годам цель у семейной пары - отправить детей в жизнь, а чуть позже начать капать тем на мозги, чтобы внуков им нарожали. А всякие финансовые вопросы и мелочи жизни - это не причина заводить отношения, как и не причина их разрушать.
По поводу защиты (я не пойму, как цитировать раздельно сообщения) - разве женщина не хочет иметь рядом мужчину, готового за нее постоять? Или для этого ментов придумали? Как выражался один автор, которого лучше бы женщинам не знать, современная женщина видит в государстве единственного самца, который, к сожалению, детей им делать не научился пока.
А вот песенка счастливой женщины:
https://www.youtube.com/watch?v=aXK3C5CDlog
В общем, совместная жизнь с точки зрения инстинкта самосохранения (именно это и есть так называемая рациональная точка зрения) бессмысленна с точки зрения хотя бы одного партнера (который при деньгах), ведь придется вводить в свой дом нового человека, тратить на него время, нервы и деньги, да потом еще и на спиногрызов всяких, которые будут 15-20 лет сидеть на шее.
Современное поколение выбирает покой вместо полной жизни.
) Талия (
Мастер
12/24/2012, 2:50:39 AM
(alexoff_1 @ 23.12.2012 - время: 18:46)
Наверняка есть какой-то обладатель самого обычного члена, с которым будет хорошо и вопросов, зачем он нужен, просто не возникнет.
...
разве женщина не хочет иметь рядом мужчину, готового за нее постоять? Не всегда бывает так, чтоб два средства находились одном флаконе. )) Получив от жизни главное можно позволить себе наплевать на отсутствие второстепенных деталей. От чемодана с деньгами не отказываются из за отсутствия удобной ручки. )
Как по Вашему, стоит пренебречь потенциальной возможностью защиты (которая может никогда и не пригодится), если рядом мужчина с которым хорошо и вопросов, зачем он нужен, не возникает?
Наверняка есть какой-то обладатель самого обычного члена, с которым будет хорошо и вопросов, зачем он нужен, просто не возникнет.
...
разве женщина не хочет иметь рядом мужчину, готового за нее постоять? Не всегда бывает так, чтоб два средства находились одном флаконе. )) Получив от жизни главное можно позволить себе наплевать на отсутствие второстепенных деталей. От чемодана с деньгами не отказываются из за отсутствия удобной ручки. )
Как по Вашему, стоит пренебречь потенциальной возможностью защиты (которая может никогда и не пригодится), если рядом мужчина с которым хорошо и вопросов, зачем он нужен, не возникает?
Тётя Ле.
Мастер
12/24/2012, 4:54:20 AM
() Талия ( @ 23.12.2012 - время: 00:47)
<q>Трудности по подлаживанию друг к другу - это первые 1-2 года жизни, наверно. Когда вместе третий десяток лет, о таких трудностях уже и воспоминаний не остаётся. )</q>У кого-как. Я убедилась, что с возрастом люди приближаются к своим истинным ценностям, приобретённым в детстве из-за генетики и воспитания. И если детства были слишком разные, то приходится подлаживаться и на третьем десятке брака. Было б из-за чего.
(Не говоря уж о том, что по жизни случаются крутые изменения существования семьи: рождения детей, изменения статуса (места работы, з/п), здоровья супругов, и это всё требует подлаживания.)
(alexoff_1 @ 23.12.2012 - время: 18:46)
<q>По поводу защиты (я не пойму, как цитировать раздельно сообщения)</q>Я ж Вам написала, как. Нажали "цитировать" и подробно рассмотрели, чего на экране высветилось. Весь экран рассмотрели подробно - не понятно?
Для добавления ещё одной цитаты в свой уже написанный пост, опять повторяете путь цитирования и формирования своего ответа. А после "предварительного просмотра" запоминаете ваше сообщение вместе с цитатой ("copy") и, войдя заново в тему и в своё предыдущее сообщение, и нажав в левом верхнем углу "инфо поста", добавляете запомненное в это сообщение. И тыкаете "отредактировать".
(alexoff_1 @ 23.12.2012 - время: 18:46)
<q>В общем, совместная жизнь с точки зрения инстинкта самосохранения (именно это и есть так называемая рациональная точка зрения) бессмысленна с точки зрения хотя бы одного партнера (который при деньгах)</q>Ну, если в инстинкт самосохранения не входит инстинкт имения потомства (хотя б ради "стакана воды"), то да, совместная жизнь - бессмысленна.
(alexoff_1 @ 23.12.2012 - время: 18:46)
<q>разве женщина не хочет иметь рядом мужчину, готового за нее постоять?</q>Т.е. Вы хотите знать мотивации женщин, выходящих замуж?
Ну, необходимость в защите - далеко не самая главная мотивация, это точно. Женщине гораздо проще не попадать в опасные ситуации, чем ради гипотетической защиты от какой-то гипотетической опасности быть с М. только из-за его физической силы.
Вы преувеличиваете значение физической силы (и всяких там единоборств и бодибилдингов). По жизни столько ситуаций случается, когда нужна не сила, а стойкость - душевная прежде всего, ум, жизненный опыт, мудрость и т.д. и тп.
<q>Трудности по подлаживанию друг к другу - это первые 1-2 года жизни, наверно. Когда вместе третий десяток лет, о таких трудностях уже и воспоминаний не остаётся. )</q>У кого-как. Я убедилась, что с возрастом люди приближаются к своим истинным ценностям, приобретённым в детстве из-за генетики и воспитания. И если детства были слишком разные, то приходится подлаживаться и на третьем десятке брака. Было б из-за чего.
(Не говоря уж о том, что по жизни случаются крутые изменения существования семьи: рождения детей, изменения статуса (места работы, з/п), здоровья супругов, и это всё требует подлаживания.)
(alexoff_1 @ 23.12.2012 - время: 18:46)
<q>По поводу защиты (я не пойму, как цитировать раздельно сообщения)</q>Я ж Вам написала, как. Нажали "цитировать" и подробно рассмотрели, чего на экране высветилось. Весь экран рассмотрели подробно - не понятно?
Для добавления ещё одной цитаты в свой уже написанный пост, опять повторяете путь цитирования и формирования своего ответа. А после "предварительного просмотра" запоминаете ваше сообщение вместе с цитатой ("copy") и, войдя заново в тему и в своё предыдущее сообщение, и нажав в левом верхнем углу "инфо поста", добавляете запомненное в это сообщение. И тыкаете "отредактировать".
(alexoff_1 @ 23.12.2012 - время: 18:46)
<q>В общем, совместная жизнь с точки зрения инстинкта самосохранения (именно это и есть так называемая рациональная точка зрения) бессмысленна с точки зрения хотя бы одного партнера (который при деньгах)</q>Ну, если в инстинкт самосохранения не входит инстинкт имения потомства (хотя б ради "стакана воды"), то да, совместная жизнь - бессмысленна.
(alexoff_1 @ 23.12.2012 - время: 18:46)
<q>разве женщина не хочет иметь рядом мужчину, готового за нее постоять?</q>Т.е. Вы хотите знать мотивации женщин, выходящих замуж?
Ну, необходимость в защите - далеко не самая главная мотивация, это точно. Женщине гораздо проще не попадать в опасные ситуации, чем ради гипотетической защиты от какой-то гипотетической опасности быть с М. только из-за его физической силы.
Вы преувеличиваете значение физической силы (и всяких там единоборств и бодибилдингов). По жизни столько ситуаций случается, когда нужна не сила, а стойкость - душевная прежде всего, ум, жизненный опыт, мудрость и т.д. и тп.