Мужское счастье

(Фема @ 14.12.2012 - время: 06:01)
(anvil @ 13.12.2012 - время: 17:45)
Мужчины мельчают, потому что их рожают и воспитывают эмансипированные дуры. :) Да и жизнь таких задач не ставит, чтобы расти над собой. Зачем выбираете дур? Зачем отстраняетесь от воспитания детей и перекладываете всё на плечи дур?
Не ко мне вопрос.

(anvil @ 14.12.2012 - время: 11:44)
Единственный осмысленный вопрос тут - "Почему вы решили, что ей быть впадлу женщиной?" На него и отвечу - потому что вижу, как женщины себя так ведут. Например, готовы спорить до посинения, даже если уже поняли, что неправы, лишь не признать свою слабость.
Но вы же делаете то же самое в данный момент… хотя позиционируете себя мужчиной. Так может это не от пола зависит? И возвращаемся к предыдущему вопросу… Вы из числа тех, у кого "сила есть ума не надо"? Что значит "лишь не признать свою слабость"? Вам чужды интеллектуальные споры? Только физические? Кто больше на грудь возьмет или кто больше мотор от авто качнет? Так женщины в таких спорах (за некоторыми исключениями) не принимают участие… Их сила в уме… в отличие от некоторых мужчин.
Или, например, могут пытаться продемонстрировать своё физическое превосходство перед мужчиной и потом обижаться до слёз, убедившись в полном отсутствии оного.Я даже боюсь спросить о вашем круге общения… Могу только предположить… Тренажерный зал - мой дом и крепость?

Вообще-то, у мужчин нет желания размножаться до бесконечности, у них есть желание трахаться до бесконечности, а это разные вещи.
Вот вроде бы в чём проблема посмотреть на страны, где до сих пор мужчины всем заправляют, и увидеть, что почти все взрослые женщины там замужем, рожают по 5-10 детей, аборты запрещеныИ не говорите!
А во-вторых, речь не о том, кого женщина хочет выбрать, а о том, кого она выбирает в реальности. И в большинстве случаев они не отличают быдло от джентльмена, если быдло тоже нацепит пиджак с галстуком и вооружится цветами. А те, кто всё же может различить быдло под пиджаком, зачастую кукуют в одиночестве, потому что не в состоянии выйти замуж за мужчину, который не распускает хвост, как павлин, и не стучит себя пяткой в грудь, как горилла.А у мужчин дела с выбором женщины обстоят как-то иначе? Вы же сами выше написали, что на дурах женятся и воспитание своих детей дурам скидывают… Что ж вы так сами себе противоречите? Или у вас все дуры и дураки… один вы в белой манишке…
Легко.Выше безответственного отвечающий за себя, ещё выше - отвечающий за других. Вот и мнят себя отвечающими за других неумные безответственные.(с)

Для некоторых мужское счастье - это найти себе УДОБНУЮ жену, которая бы всё терпела, всё прощала, создавала комфорт в быту и радовалась наличию мужа. А если не получается, то "ай-ай-ай, безобразие, эмансипация"

(*Орхидея* @ 14.12.2012 - время: 15:03)
Для некоторых мужское счастье - это найти себе УДОБНУЮ жену, которая бы всё терпела, всё прощала, создавала комфорт в быту и радовалась наличию мужа. А если не получается, то "ай-ай-ай, безобразие, эмансипация"
Ну вот так и получается.. как тока тёрки в семье возникают, так женщина автоматом становится сначала дурой. а потом эмансипэ

В любой семье бывают конфликты. Но блин нытикам надо заострить и поплакаться) Как дети, ей-богу! Не выросли что ли?

(anvil @ 14.12.2012 - время: 11:44)
(Ainara @ 13.12.2012 - время: 23:03)
(anvil @ 13.12.2012 - время: 22:21)
По существу вопроса - Вы неверно поняли выражение "быть сильным полом", наверно потому, что я недостаточно точно сформулировал. Сформулирую по-другому: б) эмансипе-дуры, которым не хватает способностей (или гормонов), чтобы вести себя, как сильный пол, а слабым полом им быть впадлу. Если не идет речи о смене пола, то каким образом сюда приплетены гормоны??? Вы вообще сами понимаете, что пишите? С чего вы сделали вывод, что эмансипированной женщине нужно вести себя как мужчина? Почему вы решили, что ей быть впадлу женщиной? Или вы приверженец правила сила есть ума не надо? Единственный осмысленный вопрос тут - "Почему вы решили, что ей быть впадлу женщиной?" На него и отвечу - потому что вижу, как женщины себя так ведут. Например, готовы спорить до посинения, даже если уже поняли, что неправы, лишь не признать свою слабость. Или, например, могут пытаться продемонстрировать своё физическое превосходство перед мужчиной и потом обижаться до слёз, убедившись в полном отсутствии оного.

Они как-раз-таки делают это умно и грамотно и мужчину себе выбирают под стать… Т.к. эмансипированная женщина никогда не свяжется с безграмотным быдлом у которого женщина должна быть свиноматкой и плодить по 10 штук детей… Поэтому, не взирая на выбор (умный, глупый, толстый или худой и т.д.) она всегда выберет мужчину, у которого нет желания размножаться до бесконечности… Поэтому тут вы дали маху… Благодаря им деторождение не выходит за рамки беспредела хоть в некоторых странах… чего не скажешь о странах и семьях, где главенствуют быдло-мужики с подмятым под себя бабьем…Вообще-то, у мужчин нет желания размножаться до бесконечности, у них есть желание трахаться до бесконечности, а это разные вещи. А во-вторых, речь не о том, кого женщина хочет выбрать, а о том, кого она выбирает в реальности. И в большинстве случаев они не отличают быдло от джентльмена, если быдло тоже нацепит пиджак с галстуком и вооружится цветами. А те, кто всё же может различить быдло под пиджаком, зачастую кукуют в одиночестве, потому что не в состоянии выйти замуж за мужчину, который не распускает хвост, как павлин, и не стучит себя пяткой в грудь, как горилла.

А вы можете дать гарантию, что ваша жена не окажется через энное количество лет гулящей самкой, совокупляющейся за каждым углом? Вы можете себе гарантировать, что через 20-30 лет ваш брак будет считать по-прежнему удачным? Легко. И это при том, что Вы, женщины, народ бессмысленный и беспощадный, и сами не знаете, что будете делать через три секунды.
А вот мужчины в сто раз предсказуемее, проще и прямолинейнее женщин, однако женщины с завидной регулярностью обнаруживают через год брака, что выходили вроде за принца, а вышли за быдло. Даже такой простой и примитивный тест - напоить мужчину и посмотреть, как он будет себя вести, когда ослабеет контроль разума, недоступен пониманию большинства женщин. anvil ,о каких женщинах,"эмансипэ"Вы вообще рассуждаете,имея в лексиконе-"падлу-быдло"?!...
Разве что о бабах -зэчках...

статья один сплошной бред! нужно всегда оставаться мужиком, в любом возрасте.
а нюни распускать и пытаться оправдать себя за счет женщин это не прилично.

Нууу, если мужчина пишет такую статью через пару недель после тяжелого развода, через который он с жуткими потерями прошел, то можно ему посочувствовать, что эх, как его жизнь побила, но сих пор в себя прийти не может. Ведь не всем же быть сильными мужчинами.
Но если после тягостного разрыва значительное время прошло, а мужчина продолжает такое всерьез выдавать, обходить его надо по широкой дуге.

По поводу мужского отношения к женской эмансипации. Да, возможно, многие мужчины хотели бы, чтобы некие абстрактные женщины были нифига не эмансипированы. Но вот если бы речь шла об их дочери, разве хотели бы они, чтобы их дочка, которая с детства хотела стать ученым/врачом/художником, освоила эту профессию и проявляла бы в ней талант, по приказу мужа осела бы дома, поставила бы крест на любимом деле и рожала-рожала-рожала бесконечно, даже если ей это совсем не в радость? Или еще хуже, если бы у нее законодательно было меньше прав, и муж мог бы унижать ее, изменять ей, бить ее безнаказанно сколько угодно, а она бы и пикнуть не могла? Можете кидать в меня тапками, но хоть убей, я уверена, что мужчины (в нашем обществе, по крайней мере) этого для своих любимых дочерей не захотели бы.

(Ainara @ 14.12.2012 - время: 14:51)
(anvil @ 14.12.2012 - время: 11:44)
Единственный осмысленный вопрос тут - "Почему вы решили, что ей быть впадлу женщиной?" На него и отвечу - потому что вижу, как женщины себя так ведут. Например, готовы спорить до посинения, даже если уже поняли, что неправы, лишь не признать свою слабость. Но вы же делаете то же самое в данный момент… хотя позиционируете себя мужчиной. Так может это не от пола зависит? И возвращаемся к предыдущему вопросу… Вы из числа тех, у кого "сила есть ума не надо"? Что значит "лишь не признать свою слабость"? Вам чужды интеллектуальные споры? Только физические? Кто больше на грудь возьмет или кто больше мотор от авто качнет? Так женщины в таких спорах (за некоторыми исключениями) не принимают участие… Их сила в уме… в отличие от некоторых мужчин.
Вот именно, я же мужчина - для мужчины нормально не уступать.
А вот когда женщина упорно не уступает - это и значит, что она ведёт себя, как мужчина. Ладно бы, если б это был интеллектуальный спор, потому что, в интеллектуальном споре не имеет значения, кто победит. Но ведь интеллектуальный спор - вещь, недоступная женскому разуму, потому что там мало того, что надо уметь рассуждать логически и вникать в аргументы оппонента, так надо ещё и абстрагироваться от личности оппонента.



Или, например, могут пытаться продемонстрировать своё физическое превосходство перед мужчиной и потом обижаться до слёз, убедившись в полном отсутствии оного.Я даже боюсь спросить о вашем круге общения… Могу только предположить… Тренажерный зал - мой дом и крепость? С чего Вы взяли? Разве я говорил о женщинах-атлетках?

(JAZZ-LADY @ 14.12.2012 - время: 15:19)
anvil ,о каких женщинах,"эмансипэ"Вы вообще рассуждаете,имея в лексиконе-"падлу-быдло"?!...
Разве что о бабах -зэчках...
Вы явно не вникали в дискуссию, иначе бы заметили, что не я ввёл в обсуждение слова "эмансипе" и "быдло". А если у Вас скажете мне, чем можно эффективно заменить слово "впадлу", буду Вам только благодарен.

(qwetyr @ 14.12.2012 - время: 21:05)
По поводу мужского отношения к женской эмансипации. Да, возможно, многие мужчины хотели бы, чтобы некие абстрактные женщины были нифига не эмансипированы. Но вот если бы речь шла об их дочери, разве хотели бы они, чтобы их дочка, которая с детства хотела стать ученым/врачом/художником, освоила эту профессию и проявляла бы в ней талант, по приказу мужа осела бы дома, поставила бы крест на любимом деле и рожала-рожала-рожала бесконечно, даже если ей это совсем не в радость? Или еще хуже, если бы у нее законодательно было меньше прав, и муж мог бы унижать ее, изменять ей, бить ее безнаказанно сколько угодно, а она бы и пикнуть не могла? Можете кидать в меня тапками, но хоть убей, я уверена, что мужчины (в нашем обществе, по крайней мере) этого для своих любимых дочерей не захотели бы.
CODE Можете кидать в меня тапками, но хоть убей, я уверена, что мужчины (в нашем обществе, по крайней мере)  этого для своих любимых дочерей не захотели бы.
Это точно. Мало того, я думаю, что бесправие женщин здорово ударило бы по мужчинам. Навряд ли ВСЕ они поголовно готовы принять ответственность.

(qwetyr @ 14.12.2012 - время: 21:05)
По поводу мужского отношения к женской эмансипации. Да, возможно, многие мужчины хотели бы, чтобы некие абстрактные женщины были нифига не эмансипированы. Но вот если бы речь шла об их дочери, разве хотели бы они, чтобы их дочка, которая с детства хотела стать ученым/врачом/художником, освоила эту профессию и проявляла бы в ней талант, по приказу мужа осела бы дома, поставила бы крест на любимом деле и рожала-рожала-рожала бесконечно, даже если ей это совсем не в радость? Или еще хуже, если бы у нее законодательно было меньше прав, и муж мог бы унижать ее, изменять ей, бить ее безнаказанно сколько угодно, а она бы и пикнуть не могла? Можете кидать в меня тапками, но хоть убей, я уверена, что мужчины (в нашем обществе, по крайней мере) этого для своих любимых дочерей не захотели бы.
Отчего ж так? Разумеется, все случаи домашнего насилия, унижений для меня в отношение моей дочери неприемлимы. Да я это никогда в отношении жены не делаю. Но чтобы рожала и рожала столько, сколько получится, я этого своей дочке желаю. Что б у меня как можно больше внуков было и правнуков.

(ЛЕОНИД ОМ @ 18.12.2012 - время: 06:17)
Но чтобы рожала и рожала столько, сколько получится, я этого своей дочке желаю. Что б у меня как можно больше внуков было и правнуков.
Даже если она этого не хочет? В этом и бесправие.

(Фема @ 18.12.2012 - время: 06:22)
(ЛЕОНИД ОМ @ 18.12.2012 - время: 06:17)
Но чтобы рожала и рожала столько, сколько получится, я этого своей дочке желаю. Что б у меня как можно больше внуков было и правнуков. Даже если она этого не хочет? В этом и бесправие.
Нет, потому что женщины не понимают, чего хотят. :)

(Ainara @ 13.12.2012 - время: 19:38)
"Эмансипа́ция (лат. emancipatio) — освобождение от какой-либо зависимости, отмена каких-либо ограничений, уравнение в правах.

Эмансипация женщин представляет собой предоставление женщинам равноправия в общественной, трудовой и семейной жизни. Равноправие предполагает право женщин на образование, право избирать и быть избранной в государственные органы власти, право на труд и равную зарплату." (с) из Вики
Вообще-то равные права подразумевают и равные обязанности.

(Фема @ 18.12.2012 - время: 06:22)
(ЛЕОНИД ОМ @ 18.12.2012 - время: 06:17)
Но чтобы рожала и рожала столько, сколько получится, я этого своей дочке желаю. Что б у меня как можно больше внуков было и правнуков. Даже если она этого не хочет? В этом и бесправие.
Лен, а для чего нужна женщина, которая рожать не хочет?

(finelady @ 13.12.2012 - время: 21:17)

Вот эти эмансипе-дуры составляют основную массу эмансипированных женщин и именно из-за них, кстати, в странах, где у женщин равные права с мужчинами (а на деле даже большие), рождаемость упала ниже смертности.
рождаемость упала... на мой взгляд женщины готовы рожать одного, двух, трех. очень хотят. а мужчины не хотят. не хотят жениться а ребенок это конец света. и на аборты отправляют жен, подруг только так..

я не понимаю почему это эмансипе дуры. вот вы чего хотите от умных. чтобы они дома сидели, не работали и детей рожали? вы уверены что мужчины готовы и хотят это обеспечить? и еще чтобы читать-писать не умела, чтобы не умничала и на мужа как на божество смотрела. так возьмите в себе в жены какую нить рабыню из неблагополучной страны, в чем проблема. да что там другая страна. в нашей мало что ли в селах умных баб) в моем окружение большинство женщин не хотят рожать детей до 25-30 лет или ,может, вообще без детей обойдутся. Карьера и еще раз карьера. В эмансипации есть плюсы,но когда женщины становятся похожи на мужчин это плохо,я считаю. У меня пара знакомая есть,в одном классе учились. Так разошлись,потому что женщина категорически не хотела детей или только в далеком будущем ,возможно.При этом квартира была. Ссора,за ссорой ,так и разошлись. А он о ребенке мечтал. Она сейчас вся в карьере и не замужем.
А вообще,когда 2 взрослых в семье работают много. О каких детях говорить,максимум 1 ребенок и все.
Я не говорю,что мужчины все хорошие. Но все же достаточно много мужчин,которые хотят семью,любящую жену и детей.

Но все же достаточно много мужчин,которые хотят семью,любящую жену и детей.

по моим наблюдениям есть такие, но чтобы достаточно много... по моему довольно мало. единичные случаи когда Ж не хочет а М хочет и они разбегаются. в основном наоборот. и к тому же что значит М хочет? а он способен это обеспечить? или он рассчитывает на помощь родственников, считает что бабушки дедушки должны его детей на ноги ставить.

в моем окружение большинство женщин не хотят рожать детей до 25-30 лет

и правильно делают. я даже считаю что раньше этого возраста выходить замуж недопустимо, ибо мозгов нету, выбор правильный не сделаешь, и есть вероятность повредить себе психику дурацким браком.

(anvil @ 18.12.2012 - время: 09:56)
(Фема @ 18.12.2012 - время: 06:22)
(ЛЕОНИД ОМ @ 18.12.2012 - время: 06:17)
Но чтобы рожала и рожала столько, сколько получится, я этого своей дочке желаю. Что б у меня как можно больше внуков было и правнуков. Даже если она этого не хочет? В этом и бесправие. Нет, потому что женщины не понимают, чего хотят. :)
чо попало говорите.. кошка и то понимает, чего она хочет, а тут Человек, Женщина