Мужское счастье

(Ainara @ 13.12.2012 - время: 19:38)
(anvil @ 13.12.2012 - время: 18:42)
Пока что только Вы ставите знак равенства между между эмансипацией и дурой.

Вообще, то, что Вы ведёте спор чисто по женски - не вникая в то, что говорит оппонент и воспринимая его слова исключительно как нападки на себя, - как раз и показывает бессмысленность эмансипации. 1. Я не виду спор... Т.к. для спора нужно как минимум две различные точки зрения, которые имеют под собой хоть какой-то фундамент доказательств... а тут я вижу глупость и узколобость... плюс полное отсутствие элементарных знаний... И как в данной ситуации можно вести спор, если оппонент даже не имеет понятия о чем спорить?
2. Спор не может быть "чисто по-женски" или "чисто по-мужски"... Объяснять надо почему? И как можно вникать в бред и абсурд не образованного оппонента? Это то ж самое, что вникать в помыслы макаки во время ее мочеиспускания...
3. О эмансипированной дуре писали вы, а не я. Это вы применили данное словосочетание... У вас не только со знаниями, но и с памятью проблемы...
4. Какие нападки? Безграмотность и необразованность оппонента я воспринимаю как ржаку над убогим... но ни как не нападки на себя

"Эмансипа́ция (лат. emancipatio) — освобождение от какой-либо зависимости, отмена каких-либо ограничений, уравнение в правах.

Эмансипация женщин представляет собой предоставление женщинам равноправия в общественной, трудовой и семейной жизни. Равноправие предполагает право женщин на образование, право избирать и быть избранной в государственные органы власти, право на труд и равную зарплату." (с) из Вики

Учите матчасть, что б хоть маломальское иметь понятие о чем говорите... И если уж вы свои самдурак посчитали за спор, то будьте так уж любезны... предоставьте свою точку зрения и подтвердите ее хоть какой-то (хоть дошкольной) базой знаний... Изложите конкретно, что вы понимаете под эмансипированной дурой? Каким образом вы увязали умственные способности с уравнением и отстаиванием прав? Т.е. любой человек борющийся за свои права дурак? И вы признаете, что ваши предки дураки?
Спасибо, что в развёрнутом виде продемонстрировали мою правоту. Жаль только, что, видимо по недосмотру, вместо слова "я" везде понаписали слово "вы", но это, впрочем, лекго исправимые мелочи.

(anvil @ 13.12.2012 - время: 20:41)
Спасибо, что в развёрнутом виде продемонстрировали мою правоту. Жаль только, что, видимо по недосмотру, вместо слова "я" везде понаписали слово "вы", но это, впрочем, лекго исправимые мелочи.
В принципе... с вашими умственными способностями вы выбрали не самый плохой вариант ухода от ответа... "самдурак" для вас самый оптимальный и доступный вариант...

Спасибо, что в развёрнутом виде
Всегда пожалуйста… обращайтесь, если больше неоткуда черпать знания и информацию… Всегда готова помочь, да и вам полезно будет… В следующий раз будет хоть какой-то шанс не сесть в лужу… или хотя бы не сразу…

Вот эти эмансипе-дуры составляют основную массу эмансипированных женщин и именно из-за них, кстати, в странах, где у женщин равные права с мужчинами (а на деле даже большие), рождаемость упала ниже смертности.

рождаемость упала... на мой взгляд женщины готовы рожать одного, двух, трех. очень хотят. а мужчины не хотят. не хотят жениться а ребенок это конец света. и на аборты отправляют жен, подруг только так..

я не понимаю почему это эмансипе дуры. вот вы чего хотите от умных. чтобы они дома сидели, не работали и детей рожали? вы уверены что мужчины готовы и хотят это обеспечить? и еще чтобы читать-писать не умела, чтобы не умничала и на мужа как на божество смотрела. так возьмите в себе в жены какую нить рабыню из неблагополучной страны, в чем проблема. да что там другая страна. в нашей мало что ли в селах умных баб)

(anvil @ 13.12.2012 - время: 20:34)
2. В результате имеем два основных типа эмансипированных женщин: а) эмансипе-командирши - этакие мужики в юбках, - у которых природа что-то напутала с гормонами; б) эмансипе-дуры, которым не хватает способностей (или гормонов), чтобы быть сильным полом, а слабым полом им быть впадлу.
Если получится, то обойдитесь без самдурак… Все ж, что такое эмансипация я вам разъяснила и надеюсь доходчиво… А теперь и вы разъясните… Если увязать как-то через жопу эмансипацию можно с желание властвовать… то каким боком эмансипация превратилась в желание сменить свой пол??? Вам не надоело по лужам барагозить?

Вот эти эмансипе-дуры составляют основную массу эмансипированных женщин и именно из-за них, кстати, в странах, где у женщин равные права с мужчинами (а на деле даже большие), рождаемость упала ниже смертности.И это самое грамотное, умное и мудрое решение… Плодиться до бесконечности и считать это правильным… удел тушканчика в период брачных игрищ… но не как не здравомыслящего человека.

(finelady @ 13.12.2012 - время: 21:17)

Вот эти эмансипе-дуры составляют основную массу эмансипированных женщин и именно из-за них, кстати, в странах, где у женщин равные права с мужчинами (а на деле даже большие), рождаемость упала ниже смертности.
рождаемость упала... на мой взгляд женщины готовы рожать одного, двух, трех. очень хотят. а мужчины не хотят. не хотят жениться а ребенок это конец света. и на аборты отправляют жен, подруг только так..
Обратите внимание, как въелась в подсознание эта феминистская парадигма - женщины белые и пушистые, мужчины козлы и сволочи.
Вот вроде бы в чём проблема посмотреть на страны, где до сих пор мужчины всем заправляют, и увидеть, что почти все взрослые женщины там замужем, рожают по 5-10 детей, аборты запрещены, разводов почти нет, а за гомосексуализм вообще головы рубят. Ан нет, феминистские догматы всё держат под контролем. :)

Вот вроде бы в чём проблема посмотреть на страны, где до сих пор мужчины всем заправляют, и увидеть, что почти все взрослые женщины там замужем, рожают по 5-10 детей, аборты запрещены, разводов почти нет, а за гомосексуализм вообще головы рубят. Ан нет, феминистские догматы всё держат под контролем. :)

лучше сразу умереть чем такая жизнь

с нашими зарплатами и жилищным вопросом рожать 10 детей...

вся суть не в том какой пол заправляет. все дело в урбанизации. в селе 10 детей хорошо, они с малых лет по хозяйству помогают. а в мегаполисе 10 детей это неуместная мега жесть.

(anvil @ 13.12.2012 - время: 21:30)
Обратите внимание, как въелась в подсознание эта феминистская парадигма - женщины белые и пушистые, мужчины козлы и сволочи.
Самое забавное, что как в реале, так и на форуме данная фраза звучит от мужчин… но ни как не от женщин. Это у некоторых мужчин самооценка занижена или таким образом обидки на женщин проявляются?
Вот вроде бы в чём проблема посмотреть на страны, где до сих пор мужчины всем заправляют, и увидеть, что почти все взрослые женщины там замужем, рожают по 5-10 детей, аборты запрещены, разводов почти нет, а за гомосексуализм вообще головы рубят. Ан нет, феминистские догматы всё держат под контролем. :)Так живите в таких странах… Женщин у которых нет мозгов, но есть огромное желание стать свиноматкой для безграмотного отморозка с раздутым самомнением… едут в такие страны без раздумий… А вам что мешает туда поехать?

Потребить потребителя - справедливо и логично, но кому от этого будет хорошо? Как мне например, так традиционная арабская семья и даром не нать, и за нефтяную ренту не нать. А кому оно "нать" - так ислам не иудаизм, принимают всех и в любое время дня и ночи, так им Пророк велел. Чемодан-вокзал-Бангладеш (Тегеран не катит, у персов оно сложнее).

Да никто никому не нужен, конечно. В статье так всё расписано, будто бедный-разнещасссный мущщина целыми днями заколачивает бабло, весь из себя успешный, а жена его - чмо последнее, хоть и эмансипированное. Это, скорее, глубочайшее исключение, чем норма. Сегодня женщины зарабатывают вполне прилично и у них тоже, может, не найдётся ни одной причины терпеть в своём доме обрюзгшего мужика за 40 с вяленькой потенцией, а дешевле будет купить вибратор (иногда покупать интим-услуги молоденького плейбоя).
Автор статьи за своим напускным цинизмом хочет спрятать свою ненужность.

(Ainara @ 13.12.2012 - время: 21:21)
(anvil @ 13.12.2012 - время: 20:34)
2. В результате имеем два основных типа эмансипированных женщин: а) эмансипе-командирши - этакие мужики в юбках, - у которых природа что-то напутала с гормонами; б) эмансипе-дуры, которым не хватает способностей (или гормонов), чтобы быть сильным полом, а слабым полом им быть впадлу. Если получится, то обойдитесь без самдурак… Все ж, что такое эмансипация я вам разъяснила и надеюсь доходчиво… А теперь и вы разъясните… Если увязать как-то через жопу эмансипацию можно с желание властвовать… то каким боком эмансипация превратилась в желание сменить свой пол??? Вам не надоело по лужам барагозить?
Не сочтите за занудство, но в слове "обойдусь" у Вас ошибка.
По существу вопроса - Вы неверно поняли выражение "быть сильным полом", наверно потому, что я недостаточно точно сформулировал. Сформулирую по-другому: б) эмансипе-дуры, которым не хватает способностей (или гормонов), чтобы вести себя, как сильный пол, а слабым полом им быть впадлу.



Вот эти эмансипе-дуры составляют основную массу эмансипированных женщин и именно из-за них, кстати, в странах, где у женщин равные права с мужчинами (а на деле даже большие), рождаемость упала ниже смертности.И это самое грамотное, умное и мудрое решение… Плодиться до бесконечности и считать это правильным… удел тушканчика в период брачных игрищ… но не как не здравомыслящего человека. Согласен. Но это мудрое решение было бы грамотным и умным, если б делалось грамотно и умно, чего в действительности не происходит как раз из-за тупости этих самых эмансипе-дур, которые не в состоянии подобрать себе подходящего партнёра. Почему-то при выборе отца для своих детей вся эмансипация улетучивается и появляется только после рождения этих детей. Почему-то независимо от количества высших образований такая женщина удачно выходит замуж только если охмуривший её мужчина случайно окажется хорошим (далеко же не все кобели, всё-таки).

(Ainara @ 13.12.2012 - время: 21:38)
(anvil @ 13.12.2012 - время: 21:30)
Обратите внимание, как въелась в подсознание эта феминистская парадигма - женщины белые и пушистые, мужчины козлы и сволочи. Самое забавное, что как в реале, так и на форуме данная фраза звучит от мужчин… но ни как не от женщин. Это у некоторых мужчин самооценка занижена или таким образом обидки на женщин проявляются?
Естественно. Как и в данном случае, это - чёткая формулировка смысла женских высказываний. Например такого - "Это у некоторых мужчин самооценка занижена или таким образом обидки на женщин проявляются?"



Вот вроде бы в чём проблема посмотреть на страны, где до сих пор мужчины всем заправляют, и увидеть, что почти все взрослые женщины там замужем, рожают по 5-10 детей, аборты запрещены, разводов почти нет, а за гомосексуализм вообще головы рубят. Ан нет, феминистские догматы всё держат под контролем. :)Так живите в таких странах… Женщин у которых нет мозгов, но есть огромное желание стать свиноматкой для безграмотного отморозка с раздутым самомнением… едут в такие страны без раздумий… А вам что мешает туда поехать? Бред сивой кобылы. Я живу среди мусульман и могу Вас заверить, что мусульманки - феминистки похлеще американок.

(anvil @ 13.12.2012 - время: 23:35)
мусульманки - феминистки похлеще американок.
Умнички. Давно пора.

(anvil @ 13.12.2012 - время: 22:21)
По существу вопроса - Вы неверно поняли выражение "быть сильным полом", наверно потому, что я недостаточно точно сформулировал. Сформулирую по-другому: б) эмансипе-дуры, которым не хватает способностей (или гормонов), чтобы вести себя, как сильный пол, а слабым полом им быть впадлу.
Если не идет речи о смене пола, то каким образом сюда приплетены гормоны??? Вы вообще сами понимаете, что пишите? С чего вы сделали вывод, что эмансипированной женщине нужно вести себя как мужчина? Почему вы решили, что ей быть впадлу женщиной? Или вы приверженец правила сила есть ума не надо?
Согласен. Но это мудрое решение было бы грамотным и умным, если б делалось грамотно и умно, чего в действительности не происходит как раз из-за тупости этих самых эмансипе-дур, которые не в состоянии подобрать себе подходящего партнёра.Они как-раз-таки делают это умно и грамотно и мужчину себе выбирают под стать… Т.к. эмансипированная женщина никогда не свяжется с безграмотным быдлом у которого женщина должна быть свиноматкой и плодить по 10 штук детей… Поэтому, не взирая на выбор (умный, глупый, толстый или худой и т.д.) она всегда выберет мужчину, у которого нет желания размножаться до бесконечности… Поэтому тут вы дали маху… Благодаря им деторождение не выходит за рамки беспредела хоть в некоторых странах… чего не скажешь о странах и семьях, где главенствуют быдло-мужики с подмятым под себя бабьем…
Почему-то при выборе отца для своих детей вся эмансипация улетучивается и появляется только после рождения этих детей. Почему-то независимо от количества высших образований такая женщина удачно выходит замуж только если охмуривший её мужчина случайно окажется хорошим (далеко же не все кобели, всё-таки).А вы можете дать гарантию, что ваша жена не окажется через энное количество лет гулящей самкой, совокупляющейся за каждым углом? Вы можете себе гарантировать, что через 20-30 лет ваш брак будет считать по-прежнему удачным?

(anvil @ 13.12.2012 - время: 22:35)
Естественно. Как и в данном случае, это - чёткая формулировка смысла женских высказываний. Например такого - "Это у некоторых мужчин самооценка занижена или таким образом обидки на женщин проявляются?"
Корнет! Вы женщина?! (с)

Вот вроде бы в чём проблема посмотреть на страны, где до сих пор мужчины всем заправляют, и увидеть, что почти все взрослые женщины там замужем, рожают по 5-10 детей, аборты запрещены, разводов почти нет, а за гомосексуализм вообще головы рубят.

Бред сивой кобылы. Я живу среди мусульман и могу Вас заверитьИ ведь да ж не поспоришь! Истину глаголете…

Очередная тема-комплимент женщинам

(Cyber Punk @ 13.12.2012 - время: 12:16)
Натолкнулся в инете на статью. Вот её содержание:

Лично я в достаточной мере согласен с автором статьи. Хотелось бы узнать мнения как мужчин так и женщин.
Раздражают меня нытики. Уже давно за горами, когда я говорила: не туда смотрите, не так смотрите, не то место и не тех людей выбрали. Да всё они так выбрали! Специально выбирают именно то, над чем можно потом поныть.

(anvil @ 13.12.2012 - время: 17:45)
Мужчины мельчают, потому что их рожают и воспитывают эмансипированные дуры. :) Да и жизнь таких задач не ставит, чтобы расти над собой.
Зачем выбираете дур? Зачем отстраняетесь от воспитания детей и перекладываете всё на плечи дур?

-------------
(Ainara @ 13.12.2012 - время: 21:21)
<q></q>
<q>Вот эти эмансипе-дуры составляют основную массу эмансипированных женщин и именно из-за них, кстати, в странах, где у женщин равные права с мужчинами (а на деле даже большие), рождаемость упала ниже смертности.</q><q>И это самое грамотное, умное и мудрое решение… Плодиться до бесконечности и считать это правильным… удел тушканчика в период брачных игрищ… но не как не здравомыслящего человека. </q>
не.. а почему бы не плодиться, если желание обоих иметь кучу детишек, если в этом радость и пока жена ходит беременная, рожает, занимается детьми у мужа уже есть куча бабла для обеспечения детишек и он усердно ещё зарабатывает? Но самое интересное (!) нытики, пишущие про то, что женщины стали мало рожать, сами не хотят быть многодетнеыми папашами, не хотят воспитывать хотя бы одного ребёнка (!), они ишут дуру, обзывают её "эмансипэ" и перекладывают воспитание своего ребёнка на дуру.

А какой смысл "задёшево продавать свою свободу"? Капитал по случаю рождения второго ребёнка называется материнским, а не родительским. Долгое время восьмое марта было праздничным, а двадцать третье февраля - рабочим днём. Много десятилетий и папаш на роды не допускали... В случае развода семейной пары в России почти всегда ребёнок остаётся с матерью, а не с отцом,.. И какой же тогда смысл заводить семью?!

(Angelofdown @ 13.12.2012 - время: 22:18)
Да никто никому не нужен, конечно. В статье так всё расписано, будто бедный-разнещасссный мущщина целыми днями заколачивает бабло, весь из себя успешный, а жена его - чмо последнее, хоть и эмансипированное. Это, скорее, глубочайшее исключение, чем норма. Сегодня женщины зарабатывают вполне прилично и у них тоже, может, не найдётся ни одной причины терпеть в своём доме обрюзгшего мужика за 40 с вяленькой потенцией, а дешевле будет купить вибратор (иногда покупать интим-услуги молоденького плейбоя).
Автор статьи за своим напускным цинизмом хочет спрятать свою ненужность.
Опередила....

И, кстати, замечено, что чаще всего, такие нытики не то что секретаршу с интимом не смогут нанять, но и на разовый поход к проститутке у них денег не хватит )))

(Ainara @ 13.12.2012 - время: 23:03)
(anvil @ 13.12.2012 - время: 22:21)
По существу вопроса - Вы неверно поняли выражение "быть сильным полом", наверно потому, что я недостаточно точно сформулировал. Сформулирую по-другому: б) эмансипе-дуры, которым не хватает способностей (или гормонов), чтобы вести себя, как сильный пол, а слабым полом им быть впадлу. Если не идет речи о смене пола, то каким образом сюда приплетены гормоны??? Вы вообще сами понимаете, что пишите? С чего вы сделали вывод, что эмансипированной женщине нужно вести себя как мужчина? Почему вы решили, что ей быть впадлу женщиной? Или вы приверженец правила сила есть ума не надо?
Единственный осмысленный вопрос тут - "Почему вы решили, что ей быть впадлу женщиной?" На него и отвечу - потому что вижу, как женщины себя так ведут. Например, готовы спорить до посинения, даже если уже поняли, что неправы, лишь не признать свою слабость. Или, например, могут пытаться продемонстрировать своё физическое превосходство перед мужчиной и потом обижаться до слёз, убедившись в полном отсутствии оного.


Они как-раз-таки делают это умно и грамотно и мужчину себе выбирают под стать… Т.к. эмансипированная женщина никогда не свяжется с безграмотным быдлом у которого женщина должна быть свиноматкой и плодить по 10 штук детей… Поэтому, не взирая на выбор (умный, глупый, толстый или худой и т.д.) она всегда выберет мужчину, у которого нет желания размножаться до бесконечности… Поэтому тут вы дали маху… Благодаря им деторождение не выходит за рамки беспредела хоть в некоторых странах… чего не скажешь о странах и семьях, где главенствуют быдло-мужики с подмятым под себя бабьем…Вообще-то, у мужчин нет желания размножаться до бесконечности, у них есть желание трахаться до бесконечности, а это разные вещи. А во-вторых, речь не о том, кого женщина хочет выбрать, а о том, кого она выбирает в реальности. И в большинстве случаев они не отличают быдло от джентльмена, если быдло тоже нацепит пиджак с галстуком и вооружится цветами. А те, кто всё же может различить быдло под пиджаком, зачастую кукуют в одиночестве, потому что не в состоянии выйти замуж за мужчину, который не распускает хвост, как павлин, и не стучит себя пяткой в грудь, как горилла.


А вы можете дать гарантию, что ваша жена не окажется через энное количество лет гулящей самкой, совокупляющейся за каждым углом? Вы можете себе гарантировать, что через 20-30 лет ваш брак будет считать по-прежнему удачным? Легко. И это при том, что Вы, женщины, народ бессмысленный и беспощадный, и сами не знаете, что будете делать через три секунды.
А вот мужчины в сто раз предсказуемее, проще и прямолинейнее женщин, однако женщины с завидной регулярностью обнаруживают через год брака, что выходили вроде за принца, а вышли за быдло. Даже такой простой и примитивный тест - напоить мужчину и посмотреть, как он будет себя вести, когда ослабеет контроль разума, недоступен пониманию большинства женщин.