Мужчины загнаны в рамки..
Neizvestnay
Грандмастер
3/28/2016, 9:43:00 AM
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 06:47)
(ЛЕОНИД ОМ @ 28.03.2016 - время: 05:24)
Ныть хватит. Это уже перебор. В суд надо идти, ДНК тест на отцовство делать. Все это решается.
Наверное,еще надо алименты отменить? Детей наделал и в кусты.
(ЛЕОНИД ОМ @ 28.03.2016 - время: 05:24)
Очень интересно, а как женщины могут такого добиться???
Если родители в браке не состоят, то абы кого записать отцом ребёнка никак не получится. Нужно заявление отца об установлении отцовства. С паспортом и личным присутствием. Если супруги состоят в официально зарегистрированном браке, то муж матери ребенка записывается отцом автоматически, что совершенно справедливо и правильно по всем древним установлениям.
В соответствии с действующим законодательством, отцовство может быть оспорено в судебном порядке.
Вам что-то неправильно сказали...
ага и при этом женщина не обязана ставить в извесноть биологического отца о том шо он папа
а так же автоматически записаного отца о том шо это не его ребенок
а когда записаный отец узнает правду то врят ли он сможет шо либо изменить
Ныть хватит. Это уже перебор. В суд надо идти, ДНК тест на отцовство делать. Все это решается.
Наверное,еще надо алименты отменить? Детей наделал и в кусты.
SKIPrt
Профессионал
3/28/2016, 11:17:25 PM
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
Rudeninis
Удален 3/28/2016, 11:39:11 PM
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
По ДНК чужой, но воспитывал как своего. Стало быть принял задним числом, как и многое у нас.
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
По ДНК чужой, но воспитывал как своего. Стало быть принял задним числом, как и многое у нас.
SKIPrt
Профессионал
3/28/2016, 11:46:52 PM
(Rudeninis @ 28.03.2016 - время: 21:39)
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
так он создал другую семью где растет уже его ребенок
но будет отдавать элементы за чужого ребенка
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
По ДНК чужой, но воспитывал как своего. Стало быть принял задним числом, как и многое у нас.
так он создал другую семью где растет уже его ребенок
но будет отдавать элементы за чужого ребенка
Rudeninis
Удален 3/28/2016, 11:49:02 PM
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:46)
(Rudeninis @ 28.03.2016 - время: 21:39)
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
Ещё есть много места попадалову !
(Rudeninis @ 28.03.2016 - время: 21:39)
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
По ДНК чужой, но воспитывал как своего. Стало быть принял задним числом, как и многое у нас.
так он создал другую семью где растет уже его ребенок
но будет отдавать элементы за чужого ребенка
Ещё есть много места попадалову !
iik4.kl
Мастер
3/29/2016, 6:18:41 AM
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:46)
(Rudeninis @ 28.03.2016 - время: 21:39)
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
Странные законы. По идеи получается что женщина его обманула
(Rudeninis @ 28.03.2016 - время: 21:39)
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
По ДНК чужой, но воспитывал как своего. Стало быть принял задним числом, как и многое у нас.
так он создал другую семью где растет уже его ребенок
но будет отдавать элементы за чужого ребенка
Странные законы. По идеи получается что женщина его обманула
SKIPrt
Профессионал
3/29/2016, 9:13:37 AM
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 04:18)
Странные законы. По идеи получается что женщина его обманула так я и говорю
ему повезло ему днк подвернулось
но серовно изменить он не чего не может
а так женщина не обязана ставить в извесность шо мужчина собержит не своего ребенка
и не должна сообщать родному отцу про то че он уже папа
Странные законы. По идеи получается что женщина его обманула так я и говорю
ему повезло ему днк подвернулось
но серовно изменить он не чего не может
а так женщина не обязана ставить в извесность шо мужчина собержит не своего ребенка
и не должна сообщать родному отцу про то че он уже папа
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
3/29/2016, 9:28:13 AM
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
А Вы того, не смотрите ток шоу. Это театр, не более.
Просто не доверяйте.
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
А Вы того, не смотрите ток шоу. Это театр, не более.
Просто не доверяйте.
iik4.kl
Мастер
3/29/2016, 9:53:44 AM
(ЛЕОНИД ОМ @ 29.03.2016 - время: 07:28)
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
Шоу это игра. А смотреть его стоит как клоунское представление
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
А Вы того, не смотрите ток шоу. Это театр, не более.
Просто не доверяйте.
Шоу это игра. А смотреть его стоит как клоунское представление
Neizvestnay
Грандмастер
3/29/2016, 2:12:01 PM
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
25 тыс. руб примерно. Это так много? Если женщина обманула,тогда оплачивает она, если я не ошибаюсь.
Вы лучше законы почитайте, а не шоу смотрите.
На оспаривание отцовство подавать в суд необходимо, делается тест ДНК.
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
25 тыс. руб примерно. Это так много? Если женщина обманула,тогда оплачивает она, если я не ошибаюсь.
Вы лучше законы почитайте, а не шоу смотрите.
На оспаривание отцовство подавать в суд необходимо, делается тест ДНК.
iik4.kl
Мастер
3/29/2016, 2:16:21 PM
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:12)
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
Вообще то расходы оплачивает проигравшая сторона
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
25 тыс. руб примерно. Это так много? Если женщина обманула,тогда оплачивает она, если я не ошибаюсь.
Вы лучше законы почитайте, а не шоу смотрите.
На оспаривание отцовство подавать в суд необходимо, делается тест ДНК.
Вообще то расходы оплачивает проигравшая сторона
Neizvestnay
Грандмастер
3/29/2016, 2:26:27 PM
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:16)
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:12)
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
Так я написала, если женщина обманула. То оплачивает она. Под обманом женщины имеется ввиду ложь насчет отцовства. Если же мужчина не уверен в отцовстве,но ген.экспертиза показывает,что он отец,оплачивает мужчина.
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:12)
(SKIPrt @ 28.03.2016 - время: 21:17)
куда идти
днк не всем по карману
а даже если он это сделает это его судьбу уже не изменит
на одном извесном канале
в ток шоу одному папе сообщили по анализам днк он чужой своему ребенку
и там же сообщили шо по закону этот результат изменить уже не чего не может
25 тыс. руб примерно. Это так много? Если женщина обманула,тогда оплачивает она, если я не ошибаюсь.
Вы лучше законы почитайте, а не шоу смотрите.
На оспаривание отцовство подавать в суд необходимо, делается тест ДНК.
Вообще то расходы оплачивает проигравшая сторона
Так я написала, если женщина обманула. То оплачивает она. Под обманом женщины имеется ввиду ложь насчет отцовства. Если же мужчина не уверен в отцовстве,но ген.экспертиза показывает,что он отец,оплачивает мужчина.
iik4.kl
Мастер
3/29/2016, 2:32:50 PM
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:26)
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:16)
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:12)
Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввиду
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:16)
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:12)
25 тыс. руб примерно. Это так много? Если женщина обманула,тогда оплачивает она, если я не ошибаюсь.
Вы лучше законы почитайте, а не шоу смотрите.
На оспаривание отцовство подавать в суд необходимо, делается тест ДНК.
Вообще то расходы оплачивает проигравшая сторона
Так я написала, если женщина обманула. То оплачивает она. Под обманом женщины имеется ввиду ложь насчет отцовства. Если же мужчина не уверен в отцовстве,но ген.экспертиза показывает,что он отец,оплачивает мужчина.
Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввиду
Neizvestnay
Грандмастер
3/29/2016, 2:36:50 PM
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:32)
Я поняла. Мы пишем об одном и том же.
Но SKIPrt уверен в правдивости всяких шоу :-)
Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввиду
Я поняла. Мы пишем об одном и том же.
Но SKIPrt уверен в правдивости всяких шоу :-)
SKIPrt
Профессионал
3/29/2016, 9:11:03 PM
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:36)
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:32)
так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет
и как имеет смысл оспарривать отцовство
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:32)
Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввиду
Я поняла. Мы пишем об одном и том же.
Но SKIPrt уверен в правдивости всяких шоу :-)
так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет
и как имеет смысл оспарривать отцовство
Rudeninis
Удален 3/29/2016, 11:48:56 PM
(SKIPrt @ 29.03.2016 - время: 19:11)
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:36)
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:32)
А в шоу не сказали, по каким доказательствам установили отцовство, которое вступило в силу ?
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:36)
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:32)
Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввиду
Я поняла. Мы пишем об одном и том же.
Но SKIPrt уверен в правдивости всяких шоу :-)
так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет
и как имеет смысл оспарривать отцовство
А в шоу не сказали, по каким доказательствам установили отцовство, которое вступило в силу ?
SKIPrt
Профессионал
3/30/2016, 1:20:07 AM
(Rudeninis @ 29.03.2016 - время: 21:48)
вот не помню выл он ей тогда мужем
или она просто убедила его шо это его
А в шоу не сказали, по каким доказательствам установили отцовство, которое вступило в силу ?
вот не помню выл он ей тогда мужем
или она просто убедила его шо это его
Rudeninis
Удален 3/30/2016, 1:26:13 AM
(SKIPrt @ 29.03.2016 - время: 23:20)
(Rudeninis @ 29.03.2016 - время: 21:48)
Признание стороной обстоятельств освобождают другую от их доказывания, втч. экспертизой. Упрощённо, так.
(Rudeninis @ 29.03.2016 - время: 21:48)
А в шоу не сказали, по каким доказательствам установили отцовство, которое вступило в силу ?
вот не помню выл он ей тогда мужем
или она просто убедила его шо это его
Признание стороной обстоятельств освобождают другую от их доказывания, втч. экспертизой. Упрощённо, так.
SKIPrt
Профессионал
3/30/2016, 1:30:10 AM
(Rudeninis @ 29.03.2016 - время: 23:26)
так он признал из за того шо она его ввела в заблуждение
Признание стороной обстоятельств освобождают другую от их доказывания, втч. экспертизой. Упрощённо, так.
так он признал из за того шо она его ввела в заблуждение
Sarita
Акула пера
3/30/2016, 7:55:46 AM
(SKIPrt @ 29.03.2016 - время: 19:11)
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:36)
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:32)
Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввидуЯ поняла. Мы пишем об одном и том же.
Но SKIPrt уверен в правдивости всяких шоу :-) так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет
и как имеет смысл оспарривать отцовство а материнство вообще хрен оспоришь.
ПыСы. Если что, оспорить отцовство в ситуации, когда мужчина не знал на момент внесения записи об отцовстве, что ребенок не его - вполне возможно. Доказывается, к примеру, датой анализа на ДНК.
Читайте Постановлении пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. 2007 года). Главное давность не просохатить...
Например
https://rospravosudie.com/court-naxodkinski.../act-102822204/
(Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:36)
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:32)
Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввидуЯ поняла. Мы пишем об одном и том же.
Но SKIPrt уверен в правдивости всяких шоу :-) так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет
и как имеет смысл оспарривать отцовство а материнство вообще хрен оспоришь.
ПыСы. Если что, оспорить отцовство в ситуации, когда мужчина не знал на момент внесения записи об отцовстве, что ребенок не его - вполне возможно. Доказывается, к примеру, датой анализа на ДНК.
Читайте Постановлении пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. 2007 года). Главное давность не просохатить...
Например
https://rospravosudie.com/court-naxodkinski.../act-102822204/