Мужчина удовлетворитель

(AwoL @ 05.11.2012 - время: 14:31)
Смотря как удовлетворять. Если только одним членом, то увы, даже я не могу дать гарантии на сколько меня хватит на 10 минут, 20. Так что ласки, поцелуи, приятные слова тоже нужны.
Ты видать могуччч

(БолотныйДоктор @ 07.11.2012 - время: 18:52)
.. доктор Фрейд, ..
или доктор Эллис?..
я не знаток истории науки, но синдромчик женской беготни в душ носит его имя..

(rickless27 @ 07.11.2012 - время: 18:18)
мну уверена, что за главный показатель можно брать строгость\продолжительность постов.
рпц рулит на фоне католицизма.
более половины года - пост.
мдя..
Ну тот же католицизм предусматривает целибат для всего духовенство, в отличие от православия.
Да и при чем тут пост и асексуальность? В православии пост действительно строже, только вот причем тут секс? Есть конечно распространенный миф, что во время поста нельзя сексом заниматься, но как представители РПЦ говорят что это есмь бредъ, и супруги сами решают этот вопрос для себя.

не трогай мою болевую (я жеж именно тебе и писала в одном из топиков)

клерикалы и рпц
пост - ограничение в гедонизме.
секс - гедонизм.
если, прям, по правилам ---} трахацццо низззя, нужно о бохе думать.
мдя.. о спасении.

так как Невесту (Церковь) многие люто бешено ненавидят, то для улучшения ситуации и привлечения овец ---}
болящим\ослабленным можно кушать, а хотящим можно и потрахацццо.

(rickless27 @ 08.11.2012 - время: 11:57)
пост - ограничение в гедонизме.
секс - гедонизм.
точно гедонизм...не гандонизм,не?

(timerk @ 08.11.2012 - время: 12:03)
(rickless27 @ 08.11.2012 - время: 11:57)
пост - ограничение в гедонизме.
секс - гедонизм. точно гедонизм...не гандонизм,не?
А гандонизм вообще грех, харам и -100500 к карме, ибо препятствует расширению паствы.

Зачем нужен такой мужчина, который не может удовлетворить?

Второй вариант - не хочет удовлетворить!

(Fioletta @ 03.11.2012 - время: 19:57)
С появлением раскрепощенности. То есть независимости женщин (пусть и не абсолютной).
независимость женщины привела только к тому, что она перестала сексом заниматься (как всегда мечтала), а не к тому, что она стала получать в нем удовольствие.
А такая значимость женского оргазма связана исключительно с распространением порнографии, и больше ничем, я согласен тут с мнением rickless27...
Представьте в наше время, теплая компания - из двух женщин (обе независимые по-самое-не-балуйся) сидят, выпивают в компании двух (не менее независимых) мужчин. Вы можете себе представить, чтобы в ходе приятного общения Ж заявили М - ну, значит, если, дорогие вы наши, вы нас сегодня не доведете до оргазма, то мы вас мужчинами считать не будем!
Я - нет.
А вот в порнухе оргазм женщины присутствует всегда, практически.

(Marinw @ 08.11.2012 - время: 15:36)
Зачем нужен такой мужчина, который не может удовлетворить?
оплатить счета

(xner @ 06.11.2012 - время: 04:14)
(ЛЕОНИД ОМ @ 06.11.2012 - время: 02:43)

Это перебор. Образованию СССР еще столетнего юбилея не было, а я-то говорил о тысячелетиях прошедших, да причем в разных странах и цивилизациях. Да и СССР все было не так уж мрачно, как Вы обрисовали. Действительно не было секса... на ТВ. Не показывали.
не было секса на тв... на газетах,журналах,театрах...продолжить?)))
Да, было бы любопытно узнать, где ещё.

Понимание секса было развито у высшего сословия (о тысячилетия прошедших).
Расшифруйте, пожалуйста, потому, что, прочитав несколько раз, так и не смогла уловить всей глубины Вашей мысли.

(Uno Bono Rogazzo @ 08.11.2012 - время: 16:04)
независимость женщины привела только к тому, что она перестала сексом заниматься (как всегда мечтала), а не к тому, что она стала получать в нем удовольствие.по сути, ничего и не изменилось особливо.

зависимость ж:
секес был, оргазм - как повезёт.
независимость ж:
секес - как повезёт, оргазм - как повезёт х 2
оговорки:
сейчас можно попытаться искать это самое "повезёт х 2" без опасения за свою жизнь и здоровье.

(rickless27 @ 08.11.2012 - время: 16:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 08.11.2012 - время: 16:04)
независимость женщины привела только к тому, что она перестала сексом заниматься (как всегда мечтала), а не к тому, что она стала получать в нем удовольствие.по сути, ничего и не изменилось особливо.

зависимость ж:
секес был, оргазм - как повезёт.
независимость ж:
секес - как повезёт, оргазм - как повезёт х 2
оговорки:
сейчас можно попытаться искать это самое "повезёт х 2" без опасения за свою жизнь и здоровье.
можно вообще всё... вопрос в том, сколько делают это "всё", когда оно становится можно...
Сейчас женщинам можно оргазм... это правда... в жестко-патриархальные времена им было нельзя... теперь можно... но значит ли это, что он им реально нужен или они его ищут? Вы видите на улице толпы женщин, ищущих оргазма? ... я - нет, не вижу...

(Uno Bono Rogazzo @ 08.11.2012 - время: 17:00)
но значит ли это, что он им реально нужен или они его ищут? Вы видите на улице толпы женщин, ищущих оргазма? ... я - нет, не вижу...толп не замечала. у Нас.
Я не знаю, как там в Лондоне — я не была… (це)
ща лондонские понабегут. сексуальнополноценные medusы

UBR, в одном из топиков подвелась с Вашей же подачи под мысль, что бабам секс и оргазм не особо-то и нужны. я с Вами согласилась.
не считая некоторых Ж (малочисленное кол-во) и некоторые временные промежутки.
Ж в активном сознательном поиске оргазмов через перебор мужиков - скорее редкость.

(Оголтелая Рапсодия @ 08.11.2012 - время: 16:26)

Понимание секса было развито у высшего сословия (о тысячилетия прошедших).Расшифруйте, пожалуйста, потому, что, прочитав несколько раз, так и не смогла уловить всей глубины Вашей мысли.
Да все ясно. Формационный подход марксистский плюс социальный расизм с отрыжкой из античности. Конечно, эксплуаторы и эксплуатируемые. Конечно, рабы вобще не люди и т.д. Конечно, крестьянин может только работать на земле, а дома избивать вожжами свою жену. И т.п. Да, они практически не оставили письменных источников, но были такие же люди, жившие в другие эпохи, в совершенно непредставимых нами бытовых условиях. Но с теми же человеческими чувствами. И физиологией тоже.

(Uno Bono Rogazzo @ 08.11.2012 - время: 19:00)
Сейчас женщинам можно оргазм... это правда... в жестко-патриархальные времена им было нельзя... теперь можно...
эт какие именно времена? ну и места?))

(Flaesh @ 09.11.2012 - время: 08:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 08.11.2012 - время: 19:00)
Сейчас женщинам можно оргазм... это правда... в жестко-патриархальные времена им было нельзя... теперь можно...эт какие именно времена? ну и места?))видимо, UBR регионы с клиторэктомией вспомнил.
во избежание получения Ж удовольствия, предпринимались самые радикальные меры.

(rickless27 @ 07.11.2012 - время: 22:42)
(medusa @ 07.11.2012 - время: 20:20)
(rickless27 @ 07.11.2012 - время: 13:46)
medusа, ты приукрашиваешь прошлое.да просто не недооцениваю людскую физиологию. люди всегда были собой, даже если этого не показывали.ты переоцениваешь ценность секса для Ж на фоне других ценностей.
тем паче, для Ж прошлого. я считаю что ж прошлого это тож самое что ж настоящего и ж будущего.


+ видимо, конкретно со своей колокольни судишь:
имеешь богатырское здоровье и лошадиную выносливость - завидую.

а это тут при чем?


Ж в активном сознательном поиске оргазмов через перебор мужиков - скорее редкость.
потому что такой поиск лишен смысла. это как искать чёрную кошку в комнатах, в которых её нету)

(Uno Bono Rogazzo @ 08.11.2012 - время: 17:00)
<q>Сейчас женщинам можно оргазм... это правда... в жестко-патриархальные времена им было нельзя... теперь можно... но значит ли это, что он им реально нужен или они его ищут? Вы видите на улице толпы женщин, ищущих оргазма? ... я - нет, не вижу...</q>
ну это тебе в тему самолета, где он спрашивал женщин про онанизм и оргазмы. он был уверен что женщины первые попытки самоудовлетворения с оргазмами к годам 17 предпринимают. правда его так не устроила, что он после той темы стал с форума испаряться бесследно.

(medusa @ 09.11.2012 - время: 11:40)
а это тут при чем?при том.
доооо ... типа, объективность тебе не чужда.
Ты в высшей степени субъективна. этим и занятна
+ гнешь линию, которую на данный момент тебе хочется гнуть в силу чего-то там.
объективность = нечто противоречащее людскому мышлению.
ты жеж - человек ? человеки пишут по своей личности.