Любовницасодержанка

(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:06)
Я все же настаиваю, что и замужество-форма проституции,коль скоро муж обеспечивает жену, а не пополам Просто узаконенная форма..
На основании чего настаиваете? Жена предоставляет мужу секс строго в обмен на оплату/содержание? Муж не претендует на ее тело, если не оплатил? В браке секс на первом месте в отношениях? Если муж не может заниматься сексом (в командировке, болен, не стоит, не хочет, наконец), он прекращает дотации?

Вы желаете обсудить тему хамства в теме для этого не предназначенной ? Вам достать словарь Даля для пущей убедительности и более чёткого разъяснения понятия термина или Ожегов, юридически признанный источник толкования, более сойдёт в рамках нашей беседы ? Вы меня намеренно провоцируете на уход от темы, в которой я без вашего, к сожалению, участия в общем-то следую заданной линии, или сама тема приняла для вас столь серьёзное значение, что вы никак не могли на неё отреагировать иначе, как сверкая звёздами ? :)

(Zандали @ 03.09.2016 - время: 19:50)
Вы уверены в том,что Вы-непревзойденный любовник?
Кто ж Вам на такой вопрос ответит открыто и не таясь?

(Влекущая взгляды @ 03.09.2016 - время: 19:59)
Не женитесь,мужики...,любите друг-друга.Вы же все идеальные)))
Уважаемая модератор Рыжа, прошу Вас обратить внимание на то, что пропаганда гомосексуализма запрещена в РФ в законодательном порядке ... :)))

(moishe @ 03.09.2016 - время: 20:10)
Вы желаете обсудить тему хамства в теме для этого не предназначенной ? Вам достать словарь Даля для пущей убедительности и более чёткого разъяснения понятия термина или Ожегов, юридически признанный источник толкования, более сойдёт в рамках нашей беседы ? Вы меня намеренно провоцируете на уход от темы, в которой я без вашего, к сожалению, участия в общем-то следую заданной линии, или сама тема приняла для вас столь серьёзное значение, что вы никак не могли на неё отреагировать иначе, как сверкая звёздами ? :)
Предупреждение по п.13 флуд и троллинг.

(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:08)
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 20:05)
(Zандали @ 03.09.2016 - время: 19:53)
Тоисть,мужик не лох, а любовница,значит,должна быть лохушкой и ублажать задаром того,кто ее за обезличенный кусок мяса имеет?
Зачем ей это? Если ей незачем имение ее за обезличенный кусок мяса, она вполне может выйти из этой игры при условии, что ее не связали и не удерживают вообще насильно, шантажом и прочими средствами принуждения. Колхоз - дело добровольное. Не хочешь быть куском мяса - не будь им. Тоже так считаю,но говорят,дуры все же находятся. Очевидно,не понимают истинного отношения.
Социум устроен таким образом, чтобы понимала и помалкивала. Кусками мяса управлять просто. Если начинаешь выдрючиваться, тогда разговор может пойти иной. Да и женщины потоком нчинают вспоминать, сколько они сами нахлебались дерьма от своих мужиков, а ты вот сука такая чем лучше, что не хочешь быть нормальным куском мяса. Трудновато иногда отпихнуть таких доброхотов, знаете ли) Да и примеры в лицо тычут, рассказывая байки, как одна милая скромная и порядочная женщина ушла в кусок мяса и теперь сыта, обута, одета и ни в чем не нуждается, а отношение к ней... ой, да она другого не видела с детства, так что, так что... Но не хочешь быть мясом - не будь им.

(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:06)
Я все же настаиваю, что и замужество-форма проституции,коль скоро муж обеспечивает жену, а не пополам Просто узаконенная форма..
Настаивать будете на кухне с мужем... Ну или с любовником или содержантом. А здесь, будьте добры, обосновывать свою точку зрения.
Кстати, раз уж настаиваете, а вы сами в браке?
Если сейчас нет, то раньше были?

(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 20:15)
Социум устроен таким образом, чтобы понимала и помалкивала. Кусками мяса управлять просто. Если начинаешь выдрючиваться, тогда разговор может пойти иной. Да и женщины потоком нчинают вспоминать, сколько они сами нахлебались дерьма от своих мужиков, а ты вот сука такая чем лучше, что не хочешь быть нормальным куском мяса. Трудновато иногда отпихнуть таких доброхотов, знаете ли) Да и примеры в лицо тычут, рассказывая байки, как одна милая скромная и порядочная женщина ушла в кусок мяса и теперь сыта, обута, одета и ни в чем не нуждается, а отношение к ней... ой, да она другого не видела с детства, так что, так что... Но не хочешь быть мясом - не будь им.
Вернусь к началу диалога:
Тоисть,мужик не лох, а любовница,значит,должна быть лохушкой и ублажать задаром того,кто ее за обезличенный кусок мяса имеет?
Зачем ей это?

Быть куском мяса - это в угоду социуму что ли? Если оплачивают содержание,то это будет вызывать уважение,а даром - это глупость?)) "Не хочешь - не будь" - это подходит ко всем аспектам жизни.Мне другое непонятно,неужели у всех любовников и любовниц "камень преткновения" в отношениях - это деньги,сколько платят,платят или нет...

*И чего я,как идиотка,вечно влюбляюсь,а про деньги не думаю?))) Нет,серьезно,я всегда работала,исключая 1,5 года декрета и не умею рассчитывать на содержание,мне не комфортно,если я не уверена в своем заработке,поэтому,я в нем всегда уверена,а мужчина нужен для души,тела и романтики,а муж - для семьи.При чем тут вообще деньги и почему все должны друг-другу платить,я реально не понимаю...

(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 20:09)
(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:06)
Я все же настаиваю, что и замужество-форма проституции,коль скоро муж обеспечивает жену, а не пополам Просто узаконенная форма.. На основании чего настаиваете? Жена предоставляет мужу секс строго в обмен на оплату/содержание? Муж не претендует на ее тело, если не оплатил? В браке секс на первом месте в отношениях? Если муж не может заниматься сексом (в командировке, болен, не стоит, не хочет, наконец), он прекращает дотации?
Было сказано,что тема не об этом. Поэтому без развернутого растекания мысли- брак это форма взаимодействия, в которой для неработающей жены главным выступает содержание ее и детей. Это вменяется мужчине в его обязанность и отвественность. Нужен ей будет муж без этого? Большой вопрос.

(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:26)
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 20:09)
(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:06)
Я все же настаиваю, что и замужество-форма проституции,коль скоро муж обеспечивает жену, а не пополам Просто узаконенная форма.. На основании чего настаиваете? Жена предоставляет мужу секс строго в обмен на оплату/содержание? Муж не претендует на ее тело, если не оплатил? В браке секс на первом месте в отношениях? Если муж не может заниматься сексом (в командировке, болен, не стоит, не хочет, наконец), он прекращает дотации? Было сказано,что тема не об этом. Поэтому без развернутого растекания мысли- брак это форма взаимодействия, в которой для неработающей жены главным выступает содержание ее и детей. Это вменяется мужчине в его обязанность и отвественность. Нужен ей будет муж без этого? Большой вопрос.
Тема не об этом, Вы правы,но раз всех так тянет именно об этом поговорить,то предлагаю Вам,или любому участнику обсуждения,создать отдельную тему про жен и мужей.

(Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:25)
(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:06)
Я все же настаиваю, что и замужество-форма проституции,коль скоро муж обеспечивает жену, а не пополам Просто узаконенная форма..Настаивать будете на кухне с мужем... Ну или с любовником или содержантом. А здесь, будьте добры, обосновывать свою точку зрения.
Кстати, раз уж настаиваете, а вы сами в браке?
Если сейчас нет, то раньше были?
Ну у меня же на аватарке все написано.
Я бы обосновала, но нас сильно ограничивают на предмет обсуждения.

(Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:25)
(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:06)
Я все же настаиваю, что и замужество-форма проституции,коль скоро муж обеспечивает жену, а не пополам Просто узаконенная форма..Настаивать будете на кухне с мужем... Ну или с любовником или содержантом. А здесь, будьте добры, обосновывать свою точку зрения.
Кстати, раз уж настаиваете, а вы сами в браке?
Если сейчас нет, то раньше были?
Допрашиваете ее на каком основании?

Меня плохо слышно?
Или возвращайтесь к ТЕМЕ, иди она будет закрыта. Пока не успокоитесь все.

(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:26)
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 20:09)
(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:06)
Я все же настаиваю, что и замужество-форма проституции,коль скоро муж обеспечивает жену, а не пополам Просто узаконенная форма.. На основании чего настаиваете? Жена предоставляет мужу секс строго в обмен на оплату/содержание? Муж не претендует на ее тело, если не оплатил? В браке секс на первом месте в отношениях? Если муж не может заниматься сексом (в командировке, болен, не стоит, не хочет, наконец), он прекращает дотации? Было сказано,что тема не об этом. Поэтому без развернутого растекания мысли- брак это форма взаимодействия, в которой для неработающей жены главным выступает содержание ее и детей. Это вменяется мужчине в его обязанность и отвественность. Нужен ей будет муж без этого? Большой вопрос.
Вот именно - большой вопрос. И не вам его решать. В браке бывает миллион ситуаций... И много тысяч из них, когда жена любит дурака мужа, который на диване сидит и пиво пьет. Это не правильно, согласен, но так бывает. В отличие от рыночных отношений проститутки и содержанта: "обеспечиваешь? Снимай штаны... Хотя нет, я тебе помогу.. А, денег нет? Ох, зая, ты знаешь, месячные у меня. Позвони на следующей неделе последующего месяца.. Они, как раз, закончатся"

(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:30)
(Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:25)
(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:06)
Я все же настаиваю, что и замужество-форма проституции,коль скоро муж обеспечивает жену, а не пополам Просто узаконенная форма..Настаивать будете на кухне с мужем... Ну или с любовником или содержантом. А здесь, будьте добры, обосновывать свою точку зрения.
Кстати, раз уж настаиваете, а вы сами в браке?
Если сейчас нет, то раньше были? Ну у меня же на аватарке все написано.
Я бы обосновала, но нас сильно ограничивают на предмет обсуждения.
Это не ответ. И вы не ответили, в браке ли вы..

(Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:37)
(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:30)
(Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:25)
Настаивать будете на кухне с мужем... Ну или с любовником или содержантом. А здесь, будьте добры, обосновывать свою точку зрения.
Кстати, раз уж настаиваете, а вы сами в браке?
Если сейчас нет, то раньше были? Ну у меня же на аватарке все написано.
Я бы обосновала, но нас сильно ограничивают на предмет обсуждения. Это не ответ. И вы не ответили, в браке ли вы..
Посмотрите влево:там аватарка. Потом переведите взгляд ниже,там есть статус.

(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:44)
(Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:37)
(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:30)
Ну у меня же на аватарке все написано.
Я бы обосновала, но нас сильно ограничивают на предмет обсуждения. Это не ответ. И вы не ответили, в браке ли вы.. Посмотрите влево:там аватарка. Потом переведите взгляд ниже,там есть статус.
Прошу прощения, не изучил из-за отсутствия интереса, видимо...

Исходя из вашего коммента, цитирую: "Субасам,этак можно договориться до того,что и жена-проститутка,если не работает. Или в чем отличие жены? В том,что она мать детей? Так и содержанка родить может. Знаю случаи. " вопрос: вы чувствуете, что вы - проститутка? Или вы имели в виду других жён, но только не себя?

Если вы, находясь в браке, не понимаете, в чем разница между женой и проституткой, то тут вообще без комментариев... А муж в курсе, кстати?))

И еще вопрос вам тоже: секс/общение за деньги (найм квартиры, шмотки, спа) это проституция? ДА или НЕТ??

(Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:37)
(Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:30)
(Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:25)
Настаивать будете на кухне с мужем... Ну или с любовником или содержантом. А здесь, будьте добры, обосновывать свою точку зрения.
Кстати, раз уж настаиваете, а вы сами в браке?
Если сейчас нет, то раньше были? Ну у меня же на аватарке все написано.
Я бы обосновала, но нас сильно ограничивают на предмет обсуждения. Это не ответ. И вы не ответили, в браке ли вы..
Предупреждение по п.14 мульипостинг (написание более двух постов подряд)

Скрин снят. Посты, нарушающие правила. Удалены.

(Влекущая взгляды @ 03.09.2016 - время: 19:57)
(Subasam @ 03.09.2016 - время: 19:14)
Скажите, пожалуйста: вы согласны с тем, что расчет девушки/женщины на её содержание и наличие основного условия в виде финансового содержания-спонсорства в обмен на секс/досуг/внимание/ общение - ЕСТЬ ФОРМА ПРОСТИТУЦИИ? Вы согласны с этим?
Искренне надеюсь, что мой вопрос не останется не замеченным и ПРЯМОЙ ответ в стиле "да/нет" последует.... Без проблем))) Любовь и секс ЗА ДЕНЬГИ - это проституция.Когда условием секса являются деньги,а не чувства.

Встречный прямой вопрос: Вы вообще разницу в отношениях между любовница и проститутка понимаете? Такое ощущение,что кроме продажной "любви" в жизни радостей не встречалось у большинства написавших в теме))) Исходя из вашего ответа (чтобы не переспрашивать) делаю вывод: содержанка это проститутка, так как содержанка предпочтет в любом случае иметь дело с мужчиной, способным её СОДЕРЖАТЬ.

По вашему вопросу: безусловно разница между понятиями "любовница" и "проститутка" есть: любовница подразумевает любовника; они - ЛЮБОВНИКИ... от слова "любить" то есть, они ЛЮБЯТ друг друга, но они не в браке. А проститутка - тут все ясно: секс, внимание и общение за деньги, то есть, за содержание.

Да и еще: "Такое ощущение,что кроме продажной "любви" в жизни радостей не встречалось у большинства написавших в теме)))" разумеется, вы себя к отмеченному вами большинству не относите, хотя в теме отписались не единожды?))))) так может и за остальных, незнакомых вам людей выводы строить не стоит, а?)))

(Subasam @ 03.09.2016 - время: 21:12)
Исходя из вашего ответа (чтобы не переспрашивать) делаю вывод: содержанка это проститутка, так как содержанка предпочтет в любом случае иметь дело с мужчиной, способным её СОДЕРЖАТЬ.

Общество содержит массу бесполезных паразитов, причем даже не доставляющих удовольствия)
На этом фоне содержанки и проститутки свидетельствуют о проблесках сознания)