Любовь

(Fioletta @ 19.09.2014 - время: 18:56)
Ну вы и спросили! Природа вынуждает. Трахаться регулярно надо? Надо. А вдобавок надо вкусно жрать и чтоб кто-то всё свинство регулярно опять же прибирал.
Ну еще энное количество продлить род хотят.
вообще... для всего этого есть специально обученные люди... зачем отношения???

(Kroha @ 19.09.2014 - время: 18:58)
вообще... для всего этого есть специально обученные люди... зачем отношения???
Не зачем, а почему. Потому что бабок мало.

(Fioletta @ 19.09.2014 - время: 19:14)
Не зачем, а почему. Потому что бабок мало.
ну да..только они утверждают обратное.. что мол дешевле за услуги заплатить, чем отношения строить...

(Kroha @ 19.09.2014 - время: 19:23)
(Fioletta @ 19.09.2014 - время: 19:14)
Не зачем, а почему. Потому что бабок мало. ну да..только они утверждают обратное.. что мол дешевле за услуги заплатить, чем отношения строить...
да, это правда. Так говорят мужчины. Потому что у женщин очень плохие характеры, злые, стервозные.

(Kroha @ 19.09.2014 - время: 19:23)
ну да..только они утверждают обратное.. что мол дешевле за услуги заплатить, чем отношения строить...
Это говорится об услугах проститутки, насколько я понимаю. Но не обо всех услугах скопом, которые обычно по умолчанию рассчитывает получить мужчина, создающий пару.
Одна только суррогатная мать, а в дальнейшем няня при новорожденном и гувернантка при подросшем ребенке стоят нехиленько. Еще более убыточной окажется затея с ежедневной оплатой проститутки (исходя из того, что такова норма для здорового организма). Ну там кухарки, прачки, домработницы - тоже должны оплачиваться.
Если еще учесть, что всё это не падает с неба, а требует личного участия М в организации, и не терпит отлагательств в оплате, то имеем картину маслом, как говорится: "какая б ты ни была сука, но мне без тебя не обойтись".

(Fioletta @ 19.09.2014 - время: 22:06)
(Kroha @ 19.09.2014 - время: 19:23)
ну да..только они утверждают обратное.. что мол дешевле за услуги заплатить, чем отношения строить... Это говорится об услугах проститутки, насколько я понимаю. Но не обо всех услугах скопом, которые обычно по умолчанию рассчитывает получить мужчина, создающий пару.
Одна только суррогатная мать, а в дальнейшем няня при новорожденном и гувернантка при подросшем ребенке стоят нехиленько. Еще более убыточной окажется затея с ежедневной оплатой проститутки (исходя из того, что такова норма для здорового организма). Ну там кухарки, прачки, домработницы - тоже должны оплачиваться.
Если еще учесть, что всё это не падает с неба, а требует личного участия М в организации, и не терпит отлагательств в оплате, то имеем картину маслом, как говорится: "какая б ты ни была сука, но мне без тебя не обойтись".
А зачем столько обслуги?

(sxn3253410339 @ 17.09.2014 - время: 20:58)
мне очень интересно -в каком возрасте женщина перестает видеть в мужчине только выгоду . я в разводе и встречаюсь с девушками надеясь найти "ту самую" , но пока вижу в глазах женщин только корысть и выгоду. как узнают что я без жилья , так сразу гаснет искорка в глазах . я не говорю что надо жить в нищете , но неужели любви как таковой нет ? скажите мне любовь есть или это все мои мечты и надо начинать тоже искать выгоду ? я все таки хочу верить , что она есть , и я все таки встречу "мою" , с кем попало и без чувств я не смогу ...
так вы на улице живете что ли? и что такое "жилье" в их и в вашем понимании? и причем здесь "меркантильность и выгода" не совсем понятно.

мне тоже немного непонятно....на каком этапе отношений всплывает эта тема,о собственном жилье? если это один из первых вопросов девушки,после которого эти отношения и заканчиваются,то автор вправе задуматься о её меркантильности...обычно же ответа-живу в том-то районе,на той-то улице -вполне достаточно на этапе первоначального знакомства...конечно,если парень скажет-живу на той-то свалке-трудно осудить девушку,которую это испугает!
ну а если пара уже сблизилась настолько,что планируется совместное будущее.то нормальную девушку не отпугнёт отсутствие собственного жилья,а вот неготовность в принципе решать эту проблему в надежде,что или она сама подсуетится, или его собственные родители-бабушки рано или поздно уйдут в мир иной, а пока можно и с ними пожить-подождать,вполне может заставить задуматься...
а вообще велик соблазн валить на корыстность партнёра собственное неумение создать с ним отношения,и это не только к мужчинам относится,и от девушек слышала не раз:"ну конечно,у меня же нет машины,квартиры,папы-олигарха,вот и сижу старой девой"

(spav74 @ 19.09.2014 - время: 16:02)
(Медвежонка @ 19.09.2014 - время: 15:03)
<q>Ведь несложно иногда цветочек подарить, на кофе сводить, в кино. Никто не говорит о дорогих подарках. Просто знаки внимания. И тех не дождешься. Очень неприятно быть с таким мужчиной.</q>Ага, была где-то тема "Секс за булочку". Почитайте. Я так понял, за перечисленные вами крендельки любая тетка предложит онанизмом заниматься. Так что говорят о дорогих подарках, даже очень. При этом еще считают, что эти подарки их ни к чему не обязывают. Вот. Ваш взгляд как раз "ещё считают, что подарки ни к чему не обязывают".

Если мужчина не собирается покупать женщину подарками или не считает, что платит за секс с ней этим, то подарки именно и как раз ни к чему никого не обязывают, исключительно жест доброй воли и порыв души. Это нормально. Уж по цене подарков тут личное дело каждого мужчины в отношении женщины.

А так получается, что вы же сами придаете подаркам статус "оплаты за секс", так какого отношения хотите к себе при таком отношении к женщинам?

Да, вероятно, есть меркантильные особы (повторюсь, среди моих знакомых не встречала), считающие, что они дорого стоят и даже чтобы с ними показаться на людях, мужчина обязан одаривать её дорогими подарками. Но чего всех под одну гребенку-то?

Плюс повторюсь: встречаться с мужчиной, вообще не делающим подарки (да блин, хоть цветок с газона, если финансов нет) не очень приятно, понимаешь, что ему не хочется оказывать тебе внимание, или он просто жмот (если нормально в плане финансов) (что аукнется потом в совместной жизни, если женщина с ним судьбу связать надумает).

Считаю, что при построении отношений мыслей о меркантильности женщин возникать просто не должно. Ухаживаешь и ухаживай.

Хочешь секса за подарки? Обозначь сразу это женщине. Тогда она тебя или бросит, или согласится, в любом случае меркантильные и при этом не дающие ничего, сразу отпадут.

(Kirsten @ 20.09.2014 - время: 00:55)
А зачем столько обслуги?
Этот вопрос поди мужик себе и задает мысленно, и приходит к выводу, что деваться некуда - придется терпеть рядом эту самку человека.

(легкое дыхание @ 20.09.2014 - время: 10:38)
ну а если пара уже сблизилась настолько,что планируется совместное будущее.
Да ничего там еще не планируется. Потому что как раз никто не сближается "настолько" - вопрос жилья всплывает раньше. И это логично: зачем сближаться с заведомо неподходящим вариантом? А он и выглядит именно неподходящим, если лишь оповещает о факте отсутствия жилья.

(Fioletta @ 20.09.2014 - время: 18:39)
(Kirsten @ 20.09.2014 - время: 00:55)
А зачем столько обслуги? Этот вопрос поди мужик себе и задает мысленно, и приходит к выводу, что деваться некуда - придется терпеть рядом эту самку человека.
А с какой стати терпеть? Мож найдет все же нормальную женщину?

(Kirsten @ 20.09.2014 - время: 19:22)
А с какой стати терпеть? Мож найдет все же нормальную женщину?
А нормальная это не самка что ли?

(Fioletta @ 20.09.2014 - время: 20:49)
(Kirsten @ 20.09.2014 - время: 19:22)
А с какой стати терпеть? Мож найдет все же нормальную женщину? А нормальная это не самка что ли?
тоже интересно узнать, ктож такая нормальная? ))

Ну, да, ну, да, с милым рай и в шалаше, если милый - атташе.
А если серьезно, то создание семьи и любовь - это иногда две большие разницы. Конечно, когда влюблен, все кажется таким ярким, что застит глаза.
Но вот тут есть один момент, который меня всегда волновал. Помните рассказ А.П. Чехова "О любви"? Там герои так и не осмелились шагнуть навстречу друг другу. Причина? Как считает писатель, в рефлексии. "Что я ей могу дать? - думает ГГ и, после долгих раздумий, приходит к выводу, что ничего. Он не может дать ей тот уровень комфорта, к которому она привыкла и который заслуживает. А поговорить с ней об этом у него не хватило духу. В результате остаются два несчастных человека, разбитые надежды и острое разочарование в жизни.

(Kirsten @ 20.09.2014 - время: 19:22)
(Fioletta @ 20.09.2014 - время: 18:39)
(Kirsten @ 20.09.2014 - время: 00:55)
А зачем столько обслуги? Этот вопрос поди мужик себе и задает мысленно, и приходит к выводу, что деваться некуда - придется терпеть рядом эту самку человека. А с какой стати терпеть? Мож найдет все же нормальную женщину?
Если мужчине в принципе отношения с женщиной не нужны, и он идет на них только ради того, чтоб эта женщина другие его потребности удовлетворяла, то тогда терпеть придется любую, даже самую хорошую и идеальную. Ну просто потому, что с хорошей и идеальной тоже придется строить отношения, а у этого мужчины, которого Фиолетта описывает, потребности в отношениях просто-напросто нету.

(sxn3253410339 @ 17.09.2014 - время: 20:58)
мне очень интересно -в каком возрасте женщина перестает видеть в мужчине только выгоду . я в разводе и встречаюсь с девушками надеясь найти "ту самую" , но пока вижу в глазах женщин только корысть и выгоду. как узнают что я без жилья , так сразу гаснет искорка в глазах . я не говорю что надо жить в нищете , но неужели любви как таковой нет ? скажите мне любовь есть или это все мои мечты и надо начинать тоже искать выгоду ? я все таки хочу верить , что она есть , и я все таки встречу "мою" , с кем попало и без чувств я не смогу ... Я вот читаю этот форум и создается впечатление, что какая разница? зачем вам настоящая любовь от женщины? чтобы через какое-то время ей рога ставить, в поисках разнообразия? Если вы хотите настоящую любовь, подумайте, способны ли вы на неё. Быть верным, заботиться, быть надежным, уметь поддерживать. Ну не сможете ведь.

(sxn3253410339 @ 17.09.2014 - время: 19:58)
мне очень интересно -в каком возрасте женщина перестает видеть в мужчине только выгоду . я в разводе и встречаюсь с девушками надеясь найти "ту самую" , но пока вижу в глазах женщин только корысть и выгоду. как узнают что я без жилья , так сразу гаснет искорка в глазах . я не говорю что надо жить в нищете , но неужели любви как таковой нет ? скажите мне любовь есть или это все мои мечты и надо начинать тоже искать выгоду ? я все таки хочу верить , что она есть , и я все таки встречу "мою" , с кем попало и без чувств я не смогу ...
А чем вы в принципе можете привлечь, без выгоды?

(Дусичка @ 21.09.2014 - время: 12:53)
В результате остаются два несчастных человека, разбитые надежды и острое разочарование в жизни.
Ну там не факт, что при другом раскладе не остались бы тех же самых два несчастных человека, а может и поболее двух.

(sxn3253410339 @ 17-09-2014 - 20:58)
мне очень интересно -в каком возрасте женщина перестает видеть в мужчине только выгоду . я в разводе и встречаюсь с девушками надеясь найти "ту самую" , но пока вижу в глазах женщин только корысть и выгоду. как узнают что я без жилья , так сразу гаснет искорка в глазах . я не говорю что надо жить в нищете , но неужели любви как таковой нет ? скажите мне любовь есть или это все мои мечты и надо начинать тоже искать выгоду ? я все таки хочу верить , что она есть , и я все таки встречу "мою" , с кем попало и без чувств я не смогу ...
Женщины всегда видят выгоду, в любом возрасте. Просто в разном возрасте своя выгода.