Любовь или принципы?

(Siren-by-the-Sea @ 18.04.2015 - время: 15:24)
Я думаю, верующие более склонны к следованию авторитетам, догматизму.. атеисты более волюнтаристичны и либеральны. При этом я повидала множество абсолютно отвратительно-догматичных собратьев по неверию и высокоразвитых верующих, общаться с которыми - одно удовольствие.
Есть люди религиозные (соблюдающие ритуалы) и верующие, для которых ритуалы вторичны, а первичны их духовные переживания. Наконец, кто уже не помню хорошо сказал, что у нас каждый ученый верит в Бога по-своему. Не только ученых касается, многие находятся в духовном поиске, а некоторые в результате изобретают собственную религиозную концепцию. Со вторыми и третьими, мне кажется, любой ужился бы - кроме первого варианта).

(поздно @ 18.04.2015 - время: 15:44)
Наконец, кто уже не помню хорошо сказал, что у нас каждый ученый верит в Бога по-своему.
Он соврал)

в чем? самое поразительное, что к идее существования бога некоторые приходят даже математическим путем) я бы, правда, не смогла найти в такой summa theologica (теоремы доказательства бытия бога, разрабатывавшиеся в средневековье теологами-схоластами) ошибки). а вон некий кузанец так, кажется, наоборот, был вначале ученым-теологом, а уже оттуда в математику подался)

(поздно @ 18.04.2015 - время: 15:52)
в чем?
В том что сказал: "каждый ученый верит в бога по-своему". Знаю ученых всех оттенков неверия: от воинствующего атеизма до обычной безрелигиозности или агностицизма.

(Siren-by-the-Sea @ 18.04.2015 - время: 15:55)
(поздно @ 18.04.2015 - время: 15:52)
в чем? В том что сказал: "каждый ученый верит в бога по-своему". Знаю ученых всех оттенков неверия: от воинствующего атеизма до обычной безрелигиозности или агностицизма.
ну, возможно, он имел в виду, что если уж верит, то точно по-своему.. я ни автора, ни цитаты точной не приведу, просто сама мысль запомнилась)

(поздно @ 18.04.2015 - время: 16:00)
ну, возможно, он имел в виду, что если уж верит, то точно по-своему.. я ни автора, ни цитаты точной не приведу, просто сама мысль запомнилась)
Я вам могу предложить более изящную цитату в тему вашей идее, и я даже знаю ее автора))

"Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог"
Вернер Гейзенберг,
немецкий физик, нобелевский лауреат

Вообще уже зареклась говорить фразу "я никогда не буду"))
Сложная и спорная тема. С возрастом вообще стала гораздо лояльнее ко многому. Скорее всего не смогу принять каких-то крайностей. Но вот раньше всегда была уверена, что не смогу жить с человеком глубоко религиозным и жизнь мне подсунула фортель в виде дочи, которая с очень маленького возраста буквально замирала перед иконами и рядом с церковью. Я в свою очередь, верю в Бога, но не принимаю всю эту атрибутику и не считаю нужным ходить в специально отведенные места для общения с ним)) у нас прямой канал связи)) и что делать в такой ситуации?) вожу ее в церковь иногда, куличи вон пеку, читаем вместе детскую библию.. Это мой родной человечек, я не могу абстрагироваться полностью. Но все же стараюсь протаскивать свои идеи на тему "религия - это не жизненный ориентир")) боюсь, как бы в будущем дело не коснулось сект и прочего подобного.
С политическими взглядами так - если они не совпадают, то не надо мне навязывать свою точку зрения. Я уважаю право человека на свое мнение, но и прошу мое уважать атагже))

мерси, Siren-by-the-Sea)

Судя по ответам в теме, одним из серьезных принципиальных разногласий являются разные религиозные взгляды...

Не будем выяснять кто лучше ,атеисты или верующие, дело не в этом ))

(Влекущая взгляды @ 17.04.2015 - время: 13:50)
Тема,как и многие "по мотивам" разговора в другой теме.

Отношения между мужчиной и женщиной ,основанные на любви,когда люди считают себя парой . Если в них вдруг всплывают принципиальные разногласия,не касающиеся дома,быта,детей и секса, а социальные или политические. В обсуждении какой-либо темы , мужчина и женщина вдруг оказываются на диаметрально противоположных позициях. Что станет для вас главнее? То,чтобы совпадали ваши принципы или любовь ?

Способны ли вы расстаться с человеком из-за принципиальных разногласий ? Может ли политика или иные вопросы жизни в социуме , разрушить любовь, и изменить желание быть вместе с этим человеком?
Когда я подпускаю мужчину настолько близко, что начинаю с ним жить, я хорошо понимаю - что это за мужчина. Иначе он никогда не появится в моей жизни настолько глубоко.
Поэтому все различия во взглядах к моменту совместного проживания, уже ясны.

(Влекущая взгляды @ 17.04.2015 - время: 13:50)
Способны ли вы расстаться с человеком из-за принципиальных разногласий ? Может ли политика или иные вопросы жизни в социуме , разрушить любовь, и изменить желание быть вместе с этим человеком?
Политика - нет.

...а вот взгляды на цели и задачи семейно жизни - да. Если я хочу много детей, а человек -убежденный ЧФ, то какая может быть семья...

Вот когда-то давно состоялся разговор с девушкой... Справшиваю: "Если увидишь, что человек собрался вешаться, что сделаешь ? Мимо пройдёшь ?". Ответ: "Да. пройду мимо. Это его дело". Я крепко задумался...

Непонятно. Ладно, политические позиции. К счастью, в нашей семье сошлись индифферентные к политике. Но что подразумевается под социальными разногласиями и проблемами, из-за которых можно так рассорился навсегда, я даже и представить себе не могу.

(Влекущая взгляды @ 18.04.2015 - время: 20:20)
Судя по ответам в теме, одним из серьезных принципиальных разногласий являются разные религиозные взгляды...

Не будем выяснять кто лучше ,атеисты или верующие, дело не в этом ))
В целом это верно. Если девушка предлагает мне в пищу макароны с фаршем и сыром, нам никогда не понять друг друга.

(Влекущая взгляды @ 17.04.2015 - время: 13:50)
Способны ли вы расстаться с человеком из-за принципиальных разногласий ? Может ли политика или иные вопросы жизни в социуме , разрушить любовь, и изменить желание быть вместе с этим человеком?
Интересно, а как же тогда сначала любовь появилась, если у людей абсолютно разные жизненные позиции? Или это просто гипотетическое предположение? А вдруг?...
И если случается людям из разных соц. лагерей полюбить друг друга, то они конечно же отбрасывают подальше все свои спорные моменты и идут на компромиссы.
А если полюбили друг друга, а потом не знают как жить вместе потому, что абсолютно разные и не устраивают друг друга по многим жизненным аспектам, то и не любовь это была, а просто влечение сексуальное. Зачем сюда любовь приплетать? Другое дело, если просто, мужчина и женщина решили вместе пожить, а там как получится.

Политика - нет.

Это до тех пор, пока политика не влияет существенно на Вашу жизнь. На моей Родине политические взгляды людей по большей части зависят от принадлежности к той или иной "корпорации", поскольку любые политические решения влияют на возможность людей зарабатывать себе на жизнь и выживать. И так было задолго до 2013 г., хотя и не так остро.

И вот Ваш покорный слуга работает в сфере, для которой выгодно сближение с Западом и упрощение и отмена многих законодательных преград для внешней торговли в 2-х направлениях. Зарабатывает по местным меркам неплохо, квартира, машина есть. Была у него также девушка - музрук в детском саду на минимальной зарплате плюс разные приработки. Приработки по большей части - это комиссии на выборах и парт. работа в райкоме Партии Регионов. Пока политика нами не интересовалась, всё было хорошо. Но наступил ноябрь 2013 г., дело начинает пахнуть керосином. Девушка превращается в ярую любительницу "Русского мира", а Вашему покорному слуге он вполне устраивает в границах РФ и совершенно не нужен на его Родине, т.к. это архиплохо для его бизнеса. Последней каплей стало запись девушки в местный "Антимайдан" и поездка на митинг в Мариинский парк Киева, незадолго до того, как там произошли основные известные события. Поскольку на требование завязать с данной политической авантюрой девушка положительно не реагирует, то ей указано на дверь. Впрочем, тут уже коготок увяз - всей птичке конец. А возьми верх её партия - так Ваш покорный слуга мигом бы лишился и работы, и квартиры с машиной, а может и головы как пан Рыбак из Горловки. Поэтому о решении указать данной особе на дверь Ваш покорный слуга совсем не жалеет. Помидорами кидать будете?

Продолжение этой истории. Девушка, несмотря на большую любовь к "Русскому миру", в РФ или другие им контролируемые земли не поехала. Вместо этого нашла себе человека Книги и он вывез оную в Израиль. Что и правильно, ибо останься она в Украине, то её или закрыли бы, или закопали бы бывшие товарищи по партии. Как говорил один мой друг покойный: "Я слишком много знал" (с) "Брилиантовая рука"

Политика, принципы... Бабки рулят, вот и всё.

(Влекущая взгляды @ 17-04-2015 - 13:50)
Тема,как и многие "по мотивам" разговора в другой теме.

Отношения между мужчиной и женщиной ,основанные на любви,когда люди считают себя парой . Если в них вдруг всплывают принципиальные разногласия,не касающиеся дома,быта,детей и секса, а социальные или политические. В обсуждении какой-либо темы , мужчина и женщина вдруг оказываются на диаметрально противоположных позициях. Что станет для вас главнее? То,чтобы совпадали ваши принципы или любовь ?

Способны ли вы расстаться с человеком из-за принципиальных разногласий ? Может ли политика или иные вопросы жизни в социуме , разрушить любовь, и изменить желание быть вместе с этим человеком?
У меня многое может изменить желание быть с человеком, как оказалось.

Для кого-то это бред или пустяки, для меня нет:
курение,
любовь к посиделкам со спиртным (пивом в том числе) с друзьями,
хреновая парковка (когда без зазрения совести на газонах, детских площадках, тротуарах, блокируя проходы и тропинки пешеходам. Меня это просто покоробит, я скорее курение приму, чем это)
пренебрежение к интересам чужих детей и просто других людей
неуступание места в транспорте тем, кому оно нужнее
отсутствие попыток помочь людям (помочь коляску внести/вынести в ОТ, поддержать старика, которому сложно где-то пройти, придержать дверь и тому подобное, то есть такая человечная забота в мелочах)
И тому подобное.

В целом из этого складывается характер и воспитанность.

(Влекущая взгляды @ 17-04-2015 - 13:50)
Тема,как и многие "по мотивам" разговора в другой теме.

Отношения между мужчиной и женщиной ,основанные на любви,когда люди считают себя парой . Если в них вдруг всплывают принципиальные разногласия,не касающиеся дома,быта,детей и секса, а социальные или политические. В обсуждении какой-либо темы , мужчина и женщина вдруг оказываются на диаметрально противоположных позициях. Что станет для вас главнее? То,чтобы совпадали ваши принципы или любовь ?

Способны ли вы расстаться с человеком из-за принципиальных разногласий ? Может ли политика или иные вопросы жизни в социуме , разрушить любовь, и изменить желание быть вместе с этим человеком?
Я так вообще стараюсь не лезть в политику. Остальное тоже все второстепенно. Любовь основное.Уметь слушать и слышать свою половинку.

Как говорил мой дедушка, если ты не идешь в политику, политика придет к тебе.
Общаюсь, морщусь, короблюсь и ненавижу все эти игры. А что делать?
А вот в семье политике, считаю, делать нечего. Дома муж очень любит порассуждать о сильных мира всего и их поступках. Я молчу.у любой семьи сейчас и так слишком много шансов расстаться, даже если есть любовь, зачем вносить еще один дополнительный.

А принципы... Вопрос сложный, но мы с супругом очень похожи по отношению к жизни, поэтому сильных, принципиальных различий нет. Вообще, он человек достаточно злой и агрессивный, но при этом хваткий, и... мимо нуждающегося в помощи не пройдет, мимо старика или котенка. Меня иногда поражает такой контраст. Общая черта у нас обоих - не надо заходить на нашу территорию.

(Чародейкa @ 06-04-2017 - 17:31)
Как говорил мой дедушка, если ты не идешь в политику, политика придет к тебе.
Общаюсь, морщусь, короблюсь и ненавижу все эти игры. А что делать?
А вот в семье политике, считаю, делать нечего. Дома муж очень любит порассуждать о сильных мира всего и их поступках. Я молчу.у любой семьи сейчас и так слишком много шансов расстаться, даже если есть любовь, зачем вносить еще один дополнительный.

А принципы... Вопрос сложный, но мы с супругом очень похожи по отношению к жизни, поэтому сильных, принципиальных различий нет. Вообще, он человек достаточно злой и агрессивный, но при этом хваткий, и... мимо нуждающегося в помощи не пройдет, мимо старика или котенка. Меня иногда поражает такой контраст. Общая черта у нас обоих - не надо заходить на нашу территорию.
Порассуждать о поступках можно, а он может что либо изменить? Зачем тогда катать вату как говорится? Лучше это время на что либо полезное для дома потратить.