Кто больше протянет друг без друга?

В голове крутятся "амазонки", которые "почти" обходились без мужчин, в общем-то демонстрируя, что многое, очень многое женщины могут делать самостоятельно. Сегодняшняя жизнь во многом также это демонстрирует. Особенно это касается матерей-одиночек.
Так женщине хуже без мужчины или мужчине без женщины? Кто больше сможет протянуть друг без друга? Может "слабый пол" на деле не такой уж слабый?..

Буду предельно откровенен. На мой взгляд, без женщин было бы очень тяжело, и трудно представить мне жизнь без них.
Хотя... женщинам постоянно нужно внимание...

(Camalleri @ 19.06.2012 - время: 14:14) Буду предельно откровенен. На мой взгляд, без женщин было бы очень тяжело, и трудно представить мне жизнь без них.
Хотя... женщинам постоянно нужно внимание...
Так же буду предельно откровенной))) - не представляю себе жизнь без мужчин))). Вообще думаю, что без мужчин женщины превращаются в мужикобабов, теряют женственность, а зачастую и просто забивают на свою внешность, манеры и поведение.
В общем "С мужчинами тяжело, без них трудно, разница небольшая, но существенная" (с).

П.С. Все перечисленное касается только гетеросексуальных женщин, насчет лесбиянок судить не могу.

Но, если вспомнить всякие воины и прочие события, уносящие жизни мужчин в огромном количестве, тем не менее женщины справлялись с ситуацией.

(Camalleri @ 19.06.2012 - время: 14:31) Но, если вспомнить всякие воины и прочие события, уносящие жизни мужчин в огромном количестве, тем не менее женщины справлялись с ситуацией.
Но ведь войны и прочие катаклизмы не уносили ВСЕ мужское население планеты))), и женщины справлялись с жизненными трудностями самостоятельно в надежде на лучшее.

Без мужчин было-бы не просто тяжело. Неинтересно, тоскливо, плохо во всех смыслах. Даже, можно сказать - бессмысленно. Мне сложно такое представить.

(Strannitsa @ 19.06.2012 - время: 14:37) (Camalleri @ 19.06.2012 - время: 14:31) Но, если вспомнить всякие воины и прочие события, уносящие жизни мужчин в огромном количестве, тем не менее женщины справлялись с ситуацией.
Но ведь войны и прочие катаклизмы не уносили ВСЕ мужское население планеты))), и женщины справлялись с жизненными трудностями самостоятельно в надежде на лучшее.
Всё, не всё - но дефицит был! ))
И вообще, я вот сейчас тут подумал: одинокая женщина - звучит как-то печальней, нежели "одинокий мужчина".

А кому будет тяжелей пережить воздержание? (онанизмом не всё решишь)

(Selesta @ 19.06.2012 - время: 14:43) Без мужчин было-бы не просто тяжело. Неинтересно, тоскливо, плохо во всех смыслах. Даже, можно сказать - бессмысленно. Мне сложно такое представить.
Женщины первые сдадутся?

(Camalleri @ 19.06.2012 - время: 14:45) Женщины первые сдадутся? 
А разве кто-то воюет)? А, простите, мы должны "протянуть" без мужчин.
Если так поставлен вопрос, что "должны" - то протянем. Другой вопрос - как и зачем).

(Selesta @ 19.06.2012 - время: 14:47) (Camalleri @ 19.06.2012 - время: 14:45) Женщины первые сдадутся? 
А разве кто-то воюет)? А, простите, мы должны "протянуть" без мужчин.
Если так поставлен вопрос, что "должны" - то протянем. Другой вопрос - как и зачем).
Ну как это? Иногда наталкиваешься на столько разнообразных взглядов, ругаются тут друг с другом, по очень многим вопросам, спорят, так вот и хочется задуматься, если мы друг другу такие плохие, то выдержим ли мы друга без друга. И почему да или почему нет.

(Camalleri @ 19.06.2012 - время: 14:52) Иногда наталкиваешься на столько разнообразных взглядов, ругаются тут друг с другом, по очень многим вопросам, спорят, так вот и хочется задуматься, если мы друг другу такие плохие, то выдержим ли мы друга без друга. И почему да или почему нет.
Так ведь в большинстве споров никто и не утверждает, что мужчины и женщины не нужны друг другу))), а спорят исключительно для достижения взаимопонимания полов.
"В споре рождается истина!" (с)

(Camalleri @ 19.06.2012 - время: 14:11) В голове крутятся "амазонки", которые "почти" обходились без мужчин, в общем-то демонстрируя, что многое, очень многое женщины могут делать самостоятельно. Сегодняшняя жизнь во многом также это демонстрирует. Особенно это касается матерей-одиночек.
Так женщине хуже без мужчины или мужчине без женщины? Кто больше сможет протянуть друг без друга? Может "слабый пол" на деле не такой уж слабый?..
аха..вот ты где обитвешь друг ситный..вместо того что бы на бал форуме сидеть и карпеть и сражацца за наши с президентом идеалы......

ну ладно раз уж зашел скажу что думаю про твой неправильный вопрос.....

все это байки и как его..легенды...всякие вымыслы..которые накручивают честным людям на мозги.....
как не было никогда в историии матриархата..( никогда женщины не обходились без мужчин..) так и всякие амазонки и прочая..- все из области потных потеров и прочей фентези...прости госсподи..)))))
ну и конешно все это поодерживается бешеными мерзостными феминистками и прочими "гендерными" америкостными движенцами и уродами..))))
так что все на самом деле нормально...все существовали друг с другом всегда..и если и были отклонения..- то это отклонения и есть.
вот так вот. точка и все точки над и.))))

(Camalleri @ 19.06.2012 - время: 14:45) (Strannitsa @ 19.06.2012 - время: 14:37) (Camalleri @ 19.06.2012 - время: 14:31) Но, если вспомнить всякие воины и прочие события, уносящие жизни мужчин в огромном количестве, тем не менее женщины справлялись с ситуацией.
Но ведь войны и прочие катаклизмы не уносили ВСЕ мужское население планеты))), и женщины справлялись с жизненными трудностями самостоятельно в надежде на лучшее.
Всё, не всё - но дефицит был! ))
И вообще, я вот сейчас тут подумал: одинокая женщина - звучит как-то печальней, нежели "одинокий мужчина".

А кому будет тяжелей пережить воздержание? (онанизмом не всё решишь)
Сексуальное воздержание легче переносят женщины.
Подозреваю, что многие от этого даже не страдают.

(Strannitsa @ 19.06.2012 - время: 14:59) (Camalleri @ 19.06.2012 - время: 14:52) Иногда наталкиваешься на столько разнообразных взглядов, ругаются тут друг с другом, по очень многим вопросам, спорят, так вот и хочется задуматься, если мы друг другу такие плохие, то выдержим ли мы друга без друга. И почему да или почему нет.
Так ведь в большинстве споров никто и не утверждает, что мужчины и женщины не нужны друг другу))), а спорят исключительно для достижения взаимопонимания полов.
"В споре рождается истина!" (с)
Так обвиняют же! И обобщают "Мужчины все такие то", "женщины такие-то", так может лучше друг без друга будет, может даже протянуть так сможем. Вряд ли дольше 1 поколения, но кто ж не выдержит быстрей.

Хотя, опять таки, по следам иных бесед, может и дольше 1 поколения. Искусственное оплодотворение всё-таки. Значит, сможете выжить.

(ytn @ 19.06.2012 - время: 15:04) Сексуальное воздержание легче переносят женщины.
Подозреваю, что многие от этого даже не страдают.
Вот потому-то я и упомянул воздержание. Мне тоже кажется, что женщинам в этом плане легче.
Но с другой стороны... от воздержания ведь никто не умирал...

(Camalleri @ 19.06.2012 - время: 14:52) Ну как это? Иногда наталкиваешься на столько разнообразных взглядов, ругаются тут друг с другом, по очень многим вопросам, спорят, так вот и хочется задуматься, если мы друг другу такие плохие, то выдержим ли мы друга без друга. И почему да или почему нет.
А кто сказал, что "мы друг другу такие плохие" ?
Мы просто - разные и это - нормально)).

(Strannitsa @ 19.06.2012 - время: 14:59)
"В споре рождается истина!" (с)
еще один рассхожий штамп который не миеет ничего общего с действительностью...
в спорах очень редко рождается истина а чаще никогда!

(Camalleri @ 19.06.2012 - время: 15:04) Так обвиняют же! И обобщают "Мужчины все такие то", "женщины такие-то", так может лучше друг без друга будет, может даже протянуть так сможем. Вряд ли дольше 1 поколения, но кто ж не выдержит быстрей.


Ну это все исключительно ради красного словца))) и, заметьте, не в одной из подобных тем ни авторы ни отвечающие не утверждают (да и скорее всего даже в мыслях не имеют), что можно пожить друг без друга, там скорее обсуждаются вопросы из категории "кто в этой жизни главнее"))).

Хотя, опять таки, по следам иных бесед, может и дольше 1 поколения. Искусственное оплодотворение всё-таки. Значит, сможете выжить.
Если ставить вопрос так, то у женщин больше шансов на выживание, но, как уже замечено, смысла в этом выживании очень не много.

(Strannitsa @ 19.06.2012 - время: 15:11) (Camalleri @ 19.06.2012 - время: 15:04) Так обвиняют же! И обобщают "Мужчины все такие то", "женщины такие-то", так может лучше друг без друга будет, может даже протянуть так сможем. Вряд ли дольше 1 поколения, но кто ж не выдержит быстрей.


Ну это все исключительно ради красного словца))) и, заметьте, не в одной из подобных тем ни авторы ни отвечающие не утверждают (да и скорее всего даже в мыслях не имеют), что можно пожить друг без друга, там скорее обсуждаются вопросы из категории "кто в этой жизни главнее"))).

Хотя, опять таки, по следам иных бесед, может и дольше 1 поколения. Искусственное оплодотворение всё-таки. Значит, сможете выжить.
Если ставить вопрос так, то у женщин больше шансов на выживание, но, как уже замечено, смысла в этом выживании очень не много.
В общем, "слабый пол" - это оказывается мужчины! Если так серьёзно копнуть.

(Комсомольский Наблюдатель @ 19.06.2012 - время: 15:09) (Strannitsa @ 19.06.2012 - время: 14:59)
"В споре рождается истина!" (с)
еще один рассхожий штамп который не миеет ничего общего с действительностью...
в спорах очень редко рождается истина а чаще никогда!
Штамп, не спорю))), и признаю вашу правоту - чаще всего люди остаются при своем мнении, но все же спор позволяет увидеть и услышать отличные от твоего мнения и иногда даже взглянуть на проблему под другим углом.