Красота всегда сексуальна?

(Wiya @ 27.09.2014 - время: 07:33)
(rickless27 @ 26.09.2014 - время: 20:41)
не знаю, как обозвать Виичкину особенность, но не отказалась бы от такой))это от девиантности, никакой ванильный секс не сравниться по ощущениям и уж тем более не даст хотя бы похоже отдаленно выброс в моск наркоты, подобной той, которая вырабатывается от реализации девиаций:)
плюс ко всему-они же развиваются)не дразнитесь, лучше плюньте в меня, накашляйте))
надеюсь, это заразно))

(Lileo @ 28.09.2014 - время: 01:11)
Возможно, вам стоит почитать женские эротические и порно рассказы. Женщины пишут для женщин, соответственно имеются специфические женские заморочки.
По моему опыту, вставляет гораздо сильнее, чем стандартная порнуха на экране.
Я не могу заставить себя читать художественную литературу. Блин. Мне лень читать всё это. Как будто хочешь что-то съесть, а вместо этого жвачку жуешь. Не понимаю почему это так, но это именно так и бывает.

(Wiya @ 28.09.2014 - время: 09:02)
цепляет только человек, а уж с ним можно делать все что угодно
Но не с каждым.
Ооооот ведь какая фиговина.

конечно..
ведь красота это не философское понятие
а половое
причом по весьма чотким понятиям резко связанным с химической реализацией желания обладать ей
быть владельцем красоты
а как это реализуется? конечно через любвь а какая жэ полнота люби без секса.
тут изначально все понятно и без вариантов
а если красотка не сексуальна то она..
в чом то мимо красоты

(Fioletta @ 28.09.2014 - время: 15:42)
(Wiya @ 28.09.2014 - время: 09:02)
цепляет только человек, а уж с ним можно делать все что угодно Но не с каждым.
Ооооот ведь какая фиговина.
я б сказала -только с избранными))
но системы в этом никакой нет, только чуйка и собственный темперамент)

(Tenko @ 26.09.2014 - время: 17:35)
А ты встречал женщин, которые скорее красивы, чем сексуальны, или наоборот - скорее сексуальны, чем красивы?
Все последующие коммы не читал, сорри.
Ну гляди.
Конечно же, встречал. Есть женщины с этакой "холодной красотой", они мало сексуальны, но я бы не сказал, что не сексуальны вовсе. Кстати, такой тип, меня например, больше привлекает. Секс, если до него дойдет, с такой женщиной не очень, но всегда ведь можно завести другую подружку, чисто для секса.
И имею в основном отношения с женщинами весьма и весьма сексуальными и в половой борьбе очень и очень - но просто симпатичными. Не прям красавицами с обложки, но симпатичными. Ну чтоб все там сиськи-письки при них, ноги не кривые, волосы густые, зубы в основном свои.
Отдельно, ну так чтоб она прям страшная и при этом оказалось жутко сексуальной - не было такого никогда. И у знакомых жены\подружки - все симпатичные, на мой взгляд. Такого, что как Барбара Стрейзанд и чтоб мужики бегали косяком - я не встречал ни разу в жизни. Ну вернее встречал, когда она страшней ядерной войны, рассказывает, что за ней мужики увиваются, сама себе заказывает доставку цветов в офис и заливает, что от поклонника.

То есть для тебя красота и сексуальность - это практически синонимы, или какая-то характеристика все же может быть выражена сильней? И если может, то что весомей окажется?
Почти синонимы. Сильнее или слабее - это всего лишь, как оттенки цвета.
Если мне не нравится фиолетовый - то и не переношу все оттенки.
Если нравится зеленый - то и цвет морской волны подойдет )))

(Tenko @ 26.09.2014 - время: 17:13)
<q>А если тетка сисястая-жопастая, все при ней, стояк аж бегом - а в постели оказывается, что бревно, - то она сразу становится менее сексуальной? А если до секса не дошло, то сексуальной так и останется в ваших глазах, типа не пойман - не вор?
Разумеется. Это кажется странным? Я же обладаю неполной информацией об объекте если до секса не дошло. Ту информацию, которой у меня нет я домысливаю. Если я оптимист, образ будет дополнен положительно, а если пессимист я начну думать, что она сосать не умеет и т.д. и т.п. Поэтому если секса не было можно говорить "выглядит сексуально", а как там на деле - разбираться нужно. Есть вот груши импортные, смотришь на них, слюни текут, а откусишь - плеваться хочется.

(Tenko @ 26.09.2014 - время: 17:13)
Мне почему-то казалось, что сексуальность - это в первую очередь внешние характеристики. Не обязательно только внешность, манера держать себя, поведение, взгляд - тоже могут быть сексуальными. Но вот как там человек ведет себя в конечном итоге в постели - это уже совершенно другая тема и другие термины.То есть чтоб оценить, сексуален ли чел лично для меня, - мне достаточно на него посмотреть и может быть поверхностно пообщаться, трахаться для этого вовсе не обязательно.</q>В первую да, внешние, но ведь не назовешь сексуальным бревно, правда? Хотя выглядеть сексуально может.

(Fioletta @ 26.09.2014 - время: 17:37)
(spav74 @ 26.09.2014 - время: 10:01)
<q>Ну а если красивое бревно, то его все равно трахнуть хочется, стояк все равно будет</q> <q>Вооооот! Я об этом уж столько раз писала, а мне пытаются шота там втюхать про "внешность не важна, главное, чтоб она любила секс". А я говорю: пофиг что там она любит, для мужика главное, чтоб на нее всегда стоял. Поэтому и женятся в первую очередь на красивых.</q>
Да я бы так не сказал. И то важно и другое. А что для кого важнее - дело индивидуальное. Это трахают в первую очередь красивых, но если кроме этого ни чего нет, то трахать будут недолго.

(spav74 @ 29.09.2014 - время: 11:31)
(Tenko @ 26.09.2014 - время: 17:13)
Мне почему-то казалось, что сексуальность - это в первую очередь внешние характеристики. Не обязательно только внешность, манера держать себя, поведение, взгляд - тоже могут быть сексуальными. Но вот как там человек ведет себя в конечном итоге в постели - это уже совершенно другая тема и другие термины.То есть чтоб оценить, сексуален ли чел лично для меня, - мне достаточно на него посмотреть и может быть поверхностно пообщаться, трахаться для этого вовсе не обязательно.</q>В первую да, внешние, но ведь не назовешь сексуальным бревно, правда? Хотя выглядеть сексуально может.
Ну раз для меня это в основном внешняя характеристика, то и бревно я бы назвала таковым, особенно учитывая, что пассивность не для всех является таким уж минусом, особенно женская. Как-то у вас уже много условий выходит. А если все при ней, не бревно, но секс вам не понравился - опять уже не сексуальной выйдет?

(mcleod @ 29.09.2014 - время: 10:21)
(Tenko @ 26.09.2014 - время: 17:35)
А ты встречал женщин, которые скорее красивы, чем сексуальны, или наоборот - скорее сексуальны, чем красивы? Все последующие коммы не читал, сорри.
Ну гляди.
Конечно же, встречал. Есть женщины с этакой "холодной красотой", они мало сексуальны, но я бы не сказал, что не сексуальны вовсе. Кстати, такой тип, меня например, больше привлекает. Секс, если до него дойдет, с такой женщиной не очень, но всегда ведь можно завести другую подружку, чисто для секса.
А почему не очень, потому что хуже возбуждает внешне или так всегда совпадает, что там "бревно" какое-нить или еще что-то не то? Ну типа красивые не только тупые, потому что напрягаться не надо с детства, так еще и трахаются плохо - потому что опять же напрягаться не надо?

И имею в основном отношения с женщинами весьма и весьма сексуальными и в половой борьбе очень и очень - но просто симпатичными. Не прям красавицами с обложки, но симпатичными.
Если первые больше привлекают, почему отношения со вторыми? Вторые попроще?

(spav74 @ 29.09.2014 - время: 11:38)
Да я бы так не сказал. И то важно и другое. А что для кого важнее - дело индивидуальное. Это трахают в первую очередь красивых, но если кроме этого ни чего нет, то трахать будут недолго.
Вы что же, не согласны с тем, что главное, чтоб у мужика всегда на Ж стоял?
То, что на красотку всегда встанет, вы уже сами подтвердили. А на исполнительницу трюков, обделенную внешними данными навряд ли будет всегда стоять.

(Tenko @ 29.09.2014 - время: 18:03)
<q>А если все при ней, не бревно, но секс вам не понравился - опять уже не сексуальной выйдет?</q>
Думаю что да. А почему сексуальность должна быть понятием объективным? Одному большие сиськи нравятся, а другому красивые...

(Fioletta @ 29.09.2014 - время: 19:32)
(spav74 @ 29.09.2014 - время: 11:38)
<q>Да я бы так не сказал. И то важно и другое. А что для кого важнее - дело индивидуальное. Это трахают в первую очередь красивых, но если кроме этого ни чего нет, то трахать будут недолго.</q> <q>Вы что же, не согласны с тем, что главное, чтоб у мужика всегда на Ж стоял?
То, что на красотку всегда встанет, вы уже сами подтвердили. А на исполнительницу трюков, обделенную внешними данными навряд ли будет всегда стоять.</q>
Вы полностью пост прочитали? В части что "и то важно и другое"? Просто внешние данные важнее при первичном осмотре, а остальное важнее в процессе. Вот представьте себе, что перед вами Феррари, а детали в ней в ней от Запорожца. Вы ожидаете, что и поедет она как Феррари, а она звенит гайками как Запорожец. Как обломчек? Зато сфотать можно и друзьям показать.

(Fioletta @ 29.09.2014 - время: 19:32)
(spav74 @ 29.09.2014 - время: 11:38)
Да я бы так не сказал. И то важно и другое. А что для кого важнее - дело индивидуальное. Это трахают в первую очередь красивых, но если кроме этого ни чего нет, то трахать будут недолго. Вы что же, не согласны с тем, что главное, чтоб у мужика всегда на Ж стоял?
То, что на красотку всегда встанет, вы уже сами подтвердили. А на исполнительницу трюков, обделенную внешними данными навряд ли будет всегда стоять.
На некрасивую исполнительницу трюков стоять, может, будет даже лучше, чем на красивое бревно, стоит только мужчине вспомнить ее трюки. Но вот перед первым сексом совершенно неясно, кто из женщин бревно, а кто секс-бомба, а проверить красотку всегда будет больше желающих.
Так что для не особо красивой женщины, которая очень хороша в постели, самая большая сложность - до этой постели вместе с мужчиной добраться. имхо.

(Tenko @ 29.09.2014 - время: 18:08)
А почему не очень, потому что хуже возбуждает внешне или так всегда совпадает, что там "бревно" какое-нить или еще что-то не то? Ну типа красивые не только тупые, потому что напрягаться не надо с детства, так еще и трахаются плохо - потому что опять же напрягаться не надо?
Думаю да. Думаю от того, что с деццва с ними носятся, как с писаной торбой.

Если первые больше привлекают, почему отношения со вторыми? Вторые попроще?
Путь наименьшего сопротивления.
Прошла к сорокету упертость, чтоб всенепременно добиться именно эту женщину, красивую и недоступную.
Адекватно оцениваю себя. Могу и не сдюжить в брачных танцах. Я, к сожалению, не становлюсь моложе. Боюсь обломаться по жесткачу.
А у симпотных от 25 примерно, до 35 примерно, с дойками и всеми пирогами, я пока мегапопулярен. Их в дверь - они в окно. Проще, гораздо проще.

(mcleod @ 30.09.2014 - время: 12:32)
(Tenko @ 29.09.2014 - время: 18:08)
А почему не очень, потому что хуже возбуждает внешне или так всегда совпадает, что там "бревно" какое-нить или еще что-то не то? Ну типа красивые не только тупые, потому что напрягаться не надо с детства, так еще и трахаются плохо - потому что опять же напрягаться не надо? Думаю да. Думаю от того, что с деццва с ними носятся, как с писаной торбой.
Думаешь, это вообще влияет на секс как-то? Ну вот как ты себе представляешь. Типа обычную тетку несколько раз подряд бросают или шантажируют расставанием с аргументом "трахаешься плохо" - и она начинает заморачиваться по этой теме. А красивую, хоть и не фонтан в постели, не бросают и терпят - только из-за внешности. Даже с учетом того, что красота вроде как приедается со временем и глаз замыливается, по слухам. Ну и собсно у нее, красивой, типа мотивации никакой кренделя в койке выписывать.



Если первые больше привлекают, почему отношения со вторыми? Вторые попроще?
Путь наименьшего сопротивления.
Прошла к сорокету упертость, чтоб всенепременно добиться именно эту женщину, красивую и недоступную.
Адекватно оцениваю себя. Могу и не сдюжить в брачных танцах. Я, к сожалению, не становлюсь моложе. Боюсь обломаться по жесткачу.
А у симпотных от 25 примерно, до 35 примерно, с дойками и всеми пирогами, я пока мегапопулярен. Их в дверь - они в окно. Проще, гораздо проще.
Люблю здравомыслящий подход.

(Tenko @ 30.09.2014 - время: 17:28)
(mcleod @ 30.09.2014 - время: 12:32)
(Tenko @ 29.09.2014 - время: 18:08)
А почему не очень, потому что хуже возбуждает внешне или так всегда совпадает, что там "бревно" какое-нить или еще что-то не то? Ну типа красивые не только тупые, потому что напрягаться не надо с детства, так еще и трахаются плохо - потому что опять же напрягаться не надо? Думаю да. Думаю от того, что с деццва с ними носятся, как с писаной торбой. Думаешь, это вообще влияет на секс как-то? Ну вот как ты себе представляешь. Типа обычную тетку несколько раз подряд бросают или шантажируют расставанием с аргументом "трахаешься плохо" - и она начинает заморачиваться по этой теме. А красивую, хоть и не фонтан в постели, не бросают и терпят - только из-за внешности. Даже с учетом того, что красота вроде как приедается со временем и глаз замыливается, по слухам. Ну и собсно у нее, красивой, типа мотивации никакой кренделя в койке выписывать.
Ну вот как-то так и представляю.
Даже если и фигово, то как Спав правильно сказал - этой бабищей можно понтоваться перед другими мужиками. А понты - это, что ни говори, ценный мех.
Именно поэтому красивую и не бросают, даже если готовит плохо и сосет слабо.
А глаз не замылится. Замылится, так другие мужики, капающие слюной на твою телку - живо размылят.
И на секас влияет. Ей же не надо мужика возле себя удерживать.
Или не так. При прочих равных - красивой бабище надо гораздо меньше сил затратить на удержание целевого самца.

(mcleod @ 30.09.2014 - время: 18:00)
(Tenko @ 30.09.2014 - время: 17:28)
(mcleod @ 30.09.2014 - время: 12:32)
Думаю да. Думаю от того, что с деццва с ними носятся, как с писаной торбой. Думаешь, это вообще влияет на секс как-то? Ну вот как ты себе представляешь. Типа обычную тетку несколько раз подряд бросают или шантажируют расставанием с аргументом "трахаешься плохо" - и она начинает заморачиваться по этой теме. А красивую, хоть и не фонтан в постели, не бросают и терпят - только из-за внешности. Даже с учетом того, что красота вроде как приедается со временем и глаз замыливается, по слухам. Ну и собсно у нее, красивой, типа мотивации никакой кренделя в койке выписывать. Ну вот как-то так и представляю.
Даже если и фигово, то как Спав правильно сказал - этой бабищей можно понтоваться перед другими мужиками. А понты - это, что ни говори, ценный мех.
Именно поэтому красивую и не бросают, даже если готовит плохо и сосет слабо.
А глаз не замылится. Замылится, так другие мужики, капающие слюной на твою телку - живо размылят.
И на секас влияет. Ей же не надо мужика возле себя удерживать.
Или не так. При прочих равных - красивой бабище надо гораздо меньше сил затратить на удержание целевого самца.
Тогда надо уточнить, что именно понимается под "хуже в постели". Потому что "бревно" (в плане отсутствия реакций) - это одно. Это темперамент/эмоциональность, врожденное свойство, и от внешности он никак не зависит. А "сосет плохо" и все остальное из оперы чисто мужских удовольствий и развлечений - уже совсем другое, это и есть те кренделя, которые можно выписывать, а можно и нет.

Вот в разрезе сексуальности я еще могу признать некую важность первого, но наличие кренделей - увольте. Этак мы и обед из трех блюд скоро туда же отправим.

(Tenko @ 30.09.2014 - время: 18:12)
Тогда надо уточнить, что именно понимается под "хуже в постели". Потому что "бревно" (в плане отсутствия реакций) - это одно. Это темперамент/эмоциональность, врожденное свойство, и от внешности он никак не зависит. А "сосет плохо" и все остальное из оперы чисто мужских удовольствий и развлечений - уже совсем другое, это и есть те кренделя, которые можно выписывать, а можно и нет.
Не думаешь, что более темпераментная женщина сосать и кренделя выделывать будет с большим энтузиазмом и искренностью, потому как ей и самой хочется?

(Lessa @ 30.09.2014 - время: 18:19)
(Tenko @ 30.09.2014 - время: 18:12)
Тогда надо уточнить, что именно понимается под "хуже в постели". Потому что "бревно" (в плане отсутствия реакций) - это одно. Это темперамент/эмоциональность, врожденное свойство, и от внешности он никак не зависит. А "сосет плохо" и все остальное из оперы чисто мужских удовольствий и развлечений - уже совсем другое, это и есть те кренделя, которые можно выписывать, а можно и нет. Не думаешь, что более темпераментная женщина сосать и кренделя выделывать будет с большим энтузиазмом и искренностью, потому как ей и самой хочется?
На самом деле будет хотеться сосать или нет - это не от темперамента зависит, а от множества других факторов. Но естественно, среди общего числа вариантов будет и такой. Только это не единственный фактор, и далеко не самый главный по степени влияния.