Красота есть - ума не надо?

(KaZana @ 23.04.2013 - время: 14:34)
Ну не украла же.
Вообще-то в нормальном мире совершенно нормально, когда муж работает, жена с детьми сидит.
Это только здесь кричат, что она халявщица и тунеядка.
А вообще-то это норма.
Вы про арабский мир сейчас? Странно, призывы рождать детей обычно наталкиваются на вопли о дискриминации и примитивном допотопном восприятии женщин как каких-то "родильных аппаратов".

(Camalleri @ 23.04.2013 - время: 16:45)
(KaZana @ 23.04.2013 - время: 14:34)
Ну не украла же.
Вообще-то в нормальном мире совершенно нормально, когда муж работает, жена с детьми сидит.
Это только здесь кричат, что она халявщица и тунеядка.
А вообще-то это норма. Вы про арабский мир сейчас? Странно, призывы рождать детей обычно наталкиваются на вопли о дискриминации и примитивном допотопном восприятии женщин как каких-то "родильных аппаратов".
у меня призыв рожать вызывает протест.
По той простой причине, что в текущих условиях обеспечить тот уровень комфорта и безопасности, который я считаю минимально необходимым - нереально. А абы как, авось проскочит - не в моих правилах. И что?
Это не означает, что я норма - во-первых; а во-вторых это означает несколько ненормальные условия внешней среды. Сюда же я отношу мужиков, искренне уверенных, что если их жена дома с ребенком - она халявщица, халтурщица, и это повод ее без трусов на улицу при разводе выгнать. Онаж ниче не произвела за время брака (окромя детей, но этот процесс мужику, предположим, понравился).

(Hermann Gotoff @ 22.04.2013 - время: 20:09)
Про землю и солнце. Имхо она права, все зависит от системы отсчета. Может она допускает землю как точку отсчета для инерционной системы отсчета - говорят удобно для запуска космических аппаратов.

Я склонен считать, что она просто не определились с ИСО, ага.
Жесть.
Это такой такой сверхстеб?.Класс!!!
Представляете если вот эту Вашу мысль про систему отсчета кто нибудь до неё Жирковой донесет......
...она же просто на месте с ума сойдет сразу же мгновенно......

А вообще конечно очень было грустно смотреть на уж такой примитив.
Это даже для моделей через чур.
И главное, она же могла очень быстро завершить интерьвью. Так нет она же ещё пыталась пыжится тужится.

Знаете, я тоже читал про монтаж ролика и склонен верить в него.

Причин несколько:
1) Вопросы, на которых она засыпалась слишком элементарные, чтобы это было правдой.
2) Журналистская честность в последнее время слишком дискредитирована.
3) Конкурс миссис Россия требует не только внешних данных, но определенных знаний и смекалки. Если бы там была откровенная подстава или подкуп, то этот скандал всплыл бы раньше, чем данное интервью. А в то, что все остальные конкурсантки были еще хуже, я не поверю.
4) Надувная кукла в силу неразвитости ума не будет заниматься благотворительностью.

На мой взгляд поднятая тема достаточно интересна. Но вот ролик в старт-посте увел всех в иную сторону. Образование действительно деградирует. Происходит это по причине отсутствия единой цели и стандартов (лебедь, рак и щука), ангажированности многих принятых в Минобрнауки решений и отсутствия какой-либо ответственности за плохое образование.

(ytn @ 23.04.2013 - время: 10:02)
(НаСтырная @ 23.04.2013 - время: 05:42)
(KaZana @ 22.04.2013 - время: 21:08)
<q>А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек</q> <q>Да почему, есть. Она, например, в своём городе детскому дому автобус подарила и помогает этому детскому дому. Может ну это солнце, оно без помощи прекрасно обходится, а вот тут детишки в детском доме, рядом.
Может это обсудим?</q>Согласна. Не все ценные человеческие качества состоят в академических знаниях и красоте. Есть духовные качества. И это очень ценно.

Я, например, закончила музыкальную школу по классу фортепиано (мама настояла). Но некоторые вопросы о классических музыкальных произведениях могли бы вогнать меня в полный ступор. Это при том, что с интеллектом у меня все ОК и красный диплом не случился только потому, что срубили на защите.

Думаю, что данный ролик - чистая подстава.

Это было так. К Вам обращаются вежливые и милые люди с такого-то телеканала. И говорят "легенду": мы, мол, снимаем фильм о благотворительной деятельности известных людей, в котором раскрываем личность каждого участника с целью пробудить "доброе и вечное" в "простых смертных", чтобы они смогли увидеть "звезд" такими, какие они есть, с человеческой стороны. Просят подписать документы, где указано, что будут каверзные вопросы и согласие на съемку.

Потом берут длительное и вполне доброжелательное интервью в конце которого, когда "жертва" уже устала, ее просят ответить на достаточно сложные или наоборот слишком элементарные вопросы. Жертва теряется потому, что не была готова к такому, начинает делать ошибки в ответах, местами говорить чушь...

Затем монтируется ролик на 2 минуты, в который и входит вся эта чушь и глупые ответы.

Все! Теперь Вы - известный(ая) на весь рунет идиот(ка).
... ..умилило....Вы готовы любую дуру женского пола оправдать?

...p.s...ну собственно с вашим отношением к мужчинам это ожидаемо....

(LordStanis @ 23.04.2013 - время: 15:19)
Знаете, я тоже читал про монтаж ролика и склонен верить в него.

В сам ролик или монтаж его?

(Camalleri @ 22.04.2013 - время: 20:59)
<q>Но совершенно не это я хотел обсудить тут вообще-то. Грызть Жиркову незачем, нынче не ум ценен, к сожалению в общегосударственном масштабе. Речь шла о том, достаточно ли одной красоты, чтобы гордиться супругом-супругой, и хватит ли лишь одного интеллекта, чтобы его не стесняться на публике?</q>
Если Вы хотите этот вопрос без привязки к личностям обсудить, мне кажется, зря Вы ролик выложили. После него неизбежно будут обсуждать конкретную героиню видео.

А без привязки к личностям: человек себе супруга сам выбирает, не на первом встречном женится (замуж выходит). И если после своего осознанного добровольного выбора человек стесняется внешности или интеллекта своего супруга, это в первую очередь самого человека не шибко умным выставляет.

(Lessa @ 23.04.2013 - время: 15:28)
Если Вы хотите этот вопрос без привязки к личностям обсудить, мне кажется, зря Вы ролик выложили. После него неизбежно будут обсуждать конкретную героиню видео.
Не зря. Не все могут рассуждать обобщённо, им подавай примеры.




(KaZana)
у меня призыв рожать вызывает протест.
По той простой причине, что в текущих условиях обеспечить тот уровень комфорта и безопасности, который я считаю минимально необходимым - нереально. А абы как, авось проскочит - не в моих правилах. И что?
Это не означает, что я норма - во-первых; а во-вторых это означает несколько ненормальные условия внешней среды. Сюда же я отношу мужиков, искренне уверенных, что если их жена дома с ребенком - она халявщица, халтурщица, и это повод ее без трусов на улицу при разводе выгнать. Онаж ниче не произвела за время брака (окромя детей, но этот процесс мужику, предположим, понравился).

Я вот сейчас подумал... А нам повезло. Можно выбирать жену, глядя на ещё облик. Выбирать по внешности. А где-нибудь на радикальном востоке закутанная в тряпки девушка так уж убедительно только лишь внешностью покорить не сможет.

(Camalleri @ 23.04.2013 - время: 22:03)

Я вот сейчас подумал... А нам повезло. Можно выбирать жену, глядя на ещё облик. Выбирать по внешности. А где-нибудь на радикальном востоке закутанная в тряпки девушка так уж убедительно только лишь внешностью покорить не сможет.
Толку-то?
Все равно потом смотрите на жену соседа. Или футболиста. Или хоккеиста...

(KaZana @ 23.04.2013 - время: 20:15)
(Camalleri @ 23.04.2013 - время: 22:03)
Я вот сейчас подумал... А нам повезло. Можно выбирать жену, глядя на ещё облик. Выбирать по внешности. А где-нибудь на радикальном востоке закутанная в тряпки девушка так уж убедительно только лишь внешностью покорить не сможет. Толку-то?
Все равно потом смотрите на жену соседа. Или футболиста. Или хоккеиста... Я не об этом. Там наверное нужно женщине чем-то другим мужчину поразить? Может умом? На одной груди не выплывешь ))

(Camalleri @ 23.04.2013 - время: 22:19)
(KaZana @ 23.04.2013 - время: 20:15)
(Camalleri @ 23.04.2013 - время: 22:03)
Я вот сейчас подумал... А нам повезло. Можно выбирать жену, глядя на ещё облик. Выбирать по внешности. А где-нибудь на радикальном востоке закутанная в тряпки девушка так уж убедительно только лишь внешностью покорить не сможет. Толку-то?
Все равно потом смотрите на жену соседа. Или футболиста. Или хоккеиста... Я не об этом. Там наверное нужно женщине чем-то другим мужчину поразить? Может умом? На одной груди не выплывешь ))
там родители все при получении свидетельства о рождении решают.
Всем пофиг на твой ум и внешность.

(KaZana @ 23.04.2013 - время: 20:26)
там родители все при получении свидетельства о рождении решают.
Всем пофиг на твой ум и внешность.
Не, мне просто показалось, что высказываясь "муж работает, а жена с детьми сидит " вы хотите поговорить о краях, где жену покупают за стадо баранов. Значит, я ошибся.

(Camalleri @ 23.04.2013 - время: 22:31)
(KaZana @ 23.04.2013 - время: 20:26)
там родители все при получении свидетельства о рождении решают.
Всем пофиг на твой ум и внешность. Не, мне просто показалось, что высказываясь "муж работает, а жена с детьми сидит " вы хотите поговорить о краях, где жену покупают за стадо баранов. Значит, я ошибся.
Да, Вам показалось.
В цивилизованном мире у крепкого среднего класса это тоже в ходу.

Поговаривают что отказалась она от титула Мисс Россия. добили. её видимо.

(veteroc @ 23.04.2013 - время: 18:24)
(LordStanis @ 23.04.2013 - время: 15:19)
Знаете, я тоже читал про монтаж ролика и склонен верить в него. В сам ролик или монтаж его?
В монтаж, естественно.

(KaZana @ 22.04.2013 - время: 23:34)
(sxn2949262207 @ 23.04.2013 - время: 01:05)
А чему,собственно говоря,удивляться?
Мне вот интересно,
все отписавшиеся искренне уверены, что они очень умные, или есть исключения типа меня? )
Ум - явление в принципе редкое, потому и ценится. И уж не оценивается знанием значения слова "Полонез".
Вы правы. На основании того, что Вам известен тот либо другой композитор (беллетрист, актёр и т.д.), нельзя делать вывод об уме человека. Мой покойный тесть часто говаривал: «Ум – вещь тонкая» (пер. с идиш).
Но есть методы определения развития человека - различные IQ- тесты. При поступлении в университеты у нас не сдают вступительные экзамены, а проходят т.н. психометрию - проверяют способность будущего студента и на знания, и на способность к обучению.
Аналогично, но по другим критериям, проверяют кандидата на ту, либо другую должность при поступлении на работу.

(sxn2949262207 @ 24.04.2013 - время: 13:55)
(KaZana @ 22.04.2013 - время: 23:34)
все отписавшиеся искренне уверены, что они очень умные, или есть исключения типа меня? )
Ум - явление в принципе редкое, потому и ценится. И уж не оценивается знанием значения слова "Полонез". Вы правы. На основании того, что Вам известен тот либо другой композитор (беллетрист, актёр и т.д.), нельзя делать вывод об уме человека. Мой покойный тесть часто говаривал: «Ум – вещь тонкая» (пер. с идиш).
Но есть методы определения развития человека - различные IQ- тесты. При поступлении в университеты у нас не сдают вступительные экзамены, а проходят т.н. психометрию - проверяют способность будущего студента и на знания, и на способность к обучению.
Аналогично, но по другим критериям, проверяют кандидата на ту, либо другую должность при поступлении на работу.
А она там тест IQ сдавала в 25 кадре?

(KaZana @ 24.04.2013 - время: 13:42)
А она там тест IQ сдавала в 25 кадре?
Да что Вы от этой пустемы хотите?
Воспитания-ноль,образования- столько же.
Муж?- так ведь рыбак рыбака видит издалека.
В итоге, имеем результат произведения "ноль" на "нуль".
Ну, и дети у них вырастут такими же.

(sxn2949262207 @ 24.04.2013 - время: 14:30)
(KaZana @ 24.04.2013 - время: 13:42)
А она там тест IQ сдавала в 25 кадре? Да что Вы от этой пустемы хотите?
Воспитания-ноль,образования- столько же.
Муж?- так ведь рыбак рыбака видит издалека.
В итоге, имеем результат произведения "ноль" на "нуль".
Ну, и дети у них вырастут такими же.
Да подождите же вы! Ну не знают её дети творчества Барто, зато Губка Боб тоже способствует мощному развитию.

(Camalleri @ 24.04.2013 - время: 16:19)
(sxn2949262207 @ 24.04.2013 - время: 14:30)
(KaZana @ 24.04.2013 - время: 13:42)
А она там тест IQ сдавала в 25 кадре? Да что Вы от этой пустемы хотите?
Воспитания-ноль,образования- столько же.
Муж?- так ведь рыбак рыбака видит издалека.
В итоге, имеем результат произведения "ноль" на "нуль".
Ну, и дети у них вырастут такими же. Да подождите же вы! Ну не знают её дети творчества Барто, зато Губка Боб тоже способствует мощному развитию.
А они вроде как вполне обеспечены, да? Тогда у маленьких детей будут хорошие гувернантки, а повзрослевших отправят в Англию учиться. И их дети в итоге образованнее многих будут. Это тем глупышам, у кого денег не водится, переживать за детей надо)