Красота есть - ума не надо?

(Camalleri @ 22.04.2013 - время: 22:59)
(KaZana @ 22.04.2013 - время: 20:55)
Вспоминается Конан Дойл
Одна из характеристик Холмса (дословно не помню, искать лениво, так что вольный перевод по памяти)
Он мог рассказать все про различные виды сигарного пепла и следов обуви, но по элементарным вопросам мироздания он не знал абсолютно ничего (вопрос там какой-то был в стиле сколько планет в солнечной системе или сколько спутников у Земли или круглая ли Земля).
Ну вот сижу я вся такая эрудированная, а уровнем жизни я бы с ней наверное махнулась.
Так что посамоутверждаться за чужой счет, наверное, прикольно, но она там, а я здесь. Шерлок Холмс - выдумка. Тут кто-то задавал вопрос про то, мол при чём тут деградация образования. А ведь на самом деле всё-таки это не эрудиция. Это те элементарные знания, которые даёт базовое школьное образование. И эрудиция тут не причём.

Но совершенно не это я хотел обсудить тут вообще-то. Грызть Жиркову незачем, нынче не ум ценен, к сожалению в общегосударственном масштабе. Речь шла о том, достаточно ли одной красоты, чтобы гордиться супругом-супругой, и хватит ли лишь одного интеллекта, чтобы его не стесняться на публике?
А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек, с которой он себя мужиком чувствует. И есть ли разница, умна она при этом или нет?
И да, я считаю, что достаточно красоты.

(KaZana @ 22.04.2013 - время: 21:08)
А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек, с которой он себя мужиком чувствует. И есть ли разница, умна она при этом или нет?
И да, я считаю, что достаточно красоты.
Вечной?

(Camalleri @ 22.04.2013 - время: 21:11)
(KaZana @ 22.04.2013 - время: 21:08)
А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек, с которой он себя мужиком чувствует. И есть ли разница, умна она при этом или нет?
И да, я считаю, что достаточно красоты. Вечной? А супруг вечно жить собирается? Ваши вопросы не хуже, чем ответы Жирковой, ей богу...

(Camalleri @ 22.04.2013 - время: 20:24)
(Ванильная Снежинка @ 22.04.2013 - время: 19:50)
(Camalleri @ 22.04.2013 - время: 19:43)
Да и то, что она мисс России тоже не важно. Она не мисс России, она миссис. Или это тоже неважно? Совершенно.



А что касается вопросов. Мне их совершенно не хотелось обсуждать. Но раз уж такое дело, объективно говоря, вопросы элементарные. Можно сколько угодно говорить о том, нужно ли им это или не нужно в современной жизни, но вопросы примитивнейшие и просто позор на них не отвечать. Как бы жёстко это не звучало.
Ну вот запомнить, что мисс - это незамужняя девушка, а миссис - замужняя, и Жиркова не может именоваться мисс по этой вот причине - это элементарно, однако, Вы же себя не утруждаете такой элементарщиной, Вам бы ченить посложнее...

(Hermann Gotoff @ 22.04.2013 - время: 20:31)
Не то что-бы очень сильно сложные. Но Огинского мне, к примеру, пришлось погуглить.
Вопрос про полонез Огинского был не сложным, он был с подвохом, так как в вопросе содержался и ответ, ведь полонез Огинского носит имя его автора - это очевидно.

(Ванильная Снежинка @ 22.04.2013 - время: 21:39)
(Camalleri @ 22.04.2013 - время: 20:24)
(Ванильная Снежинка @ 22.04.2013 - время: 19:50)
Она не мисс России, она миссис. Или это тоже неважно? Совершенно.



А что касается вопросов. Мне их совершенно не хотелось обсуждать. Но раз уж такое дело, объективно говоря, вопросы элементарные. Можно сколько угодно говорить о том, нужно ли им это или не нужно в современной жизни, но вопросы примитивнейшие и просто позор на них не отвечать. Как бы жёстко это не звучало. Ну вот запомнить, что мисс - это незамужняя девушка, а миссис - замужняя, и Жиркова не может именоваться мисс по этой вот причине - это элементарно, однако, Вы же себя не утруждаете такой элементарщиной, Вам бы ченить посложнее... Не уводите разговор в сторону.


А супруг вечно жить собирается? Красотой детей не воспитаешь.

(Ванильная Снежинка @ 22.04.2013 - время: 21:41)
(Hermann Gotoff @ 22.04.2013 - время: 20:31)
Не то что-бы очень сильно сложные. Но Огинского мне, к примеру, пришлось погуглить. Вопрос про полонез Огинского был не сложным, он был с подвохом, так как в вопросе содержался и ответ, ведь полонез Огинского носит имя его автора - это очевидно.
А ария Ленского - нет. Тут или надо знать это музыкальное произведение, или кто такой Огинский, или что такое полонез.
Не зная хотя бы один из ответов, нельзя сделать однозначный логический вывод об авторства этого произведения, поскольку нельзя утверждать, что Огинский это композитор этого произведения, а не герой, его исполняющей, ведь мы не знаем ни тип произведения - полонез, ни композитора, и даже не слышали его (или слышали, но не знали названия).

Это всё страшно, конечно, но... Она не плеснула интервьюёру в лицо ничем, ногтями в филей ему не вцепилась, не стала его чморить незнанием различия между Гуччи, Пуччи и Миуччи... Может, тем и берёт?

п.с. а Холмс потому и вымышленный персонаж, что не выжил бы в реальном мире - про Землю не знает, не красавица, не замужем за футболистом... да ещё и курит :)))

Странно, что во всей России не нашлось более достойных кандидатур.
Неужели красавиц и умниц больше не осталось? Обидно за тех, кто был достоин, но ничего не получил.

А чему,собственно говоря,удивляться?
Подавляющая масса спортсменов заметна только объёмом мышц или их тренированностью.
Вот и жён они под свой уровень подбирают.
Между прочим,серое вещество (ум) тоже тренировать надо.
Ежедневно.С детства.
И,вообще,основная часть в любом народе-быдло(даже в моём народе), оно и определяет лицо этого самого народа.
Увы,но это факт.

(sxn2949262207 @ 23.04.2013 - время: 01:05)
А чему,собственно говоря,удивляться?
Подавляющая масса спортсменов заметна только объёмом мышц или их тренированностью.
Вот и жён они под свой уровень подбирают.
Между прочим,серое вещество (ум) тоже тренировать надо.
Ежедневно.С детства.
И,вообще,основная часть в любом народе-быдло(даже в моём народе), оно и определяет лицо этого самого народа.
Увы,но это факт.
Мне вот интересно,
все отписавшиеся искренне уверены, что они очень умные, или есть исключения типа меня? )
Ум - явление в принципе редкое, потому и ценится. И уж не оценивается знанием значения слова "Полонез".

(Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 23:04)
Странно, что во всей России не нашлось более достойных кандидатур.
Неужели красавиц и умниц больше не осталось? Обидно за тех, кто был достоин, но ничего не получил.
Ай, перестаньте. Выбирают из тех, кто захотел сравнения, а мы с Вами не заявились

(Канеш @ 22.04.2013 - время: 22:35)
(Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 23:04)
Странно, что во всей России не нашлось более достойных кандидатур.
Неужели красавиц и умниц больше не осталось? Обидно за тех, кто был достоин, но ничего не получил. Ай, перестаньте. Выбирают из тех, кто захотел сравнения, а мы с Вами не заявились
Я не претендовала даже. Но неужели умных и красивых не осталось?

(Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 23:42)
(Канеш @ 22.04.2013 - время: 22:35)
<q>Ай, перестаньте. Выбирают из тех, кто захотел сравнения, а мы с Вами не заявились </q> <q>Я не претендовала даже. Но неужели умных и красивых не осталось?</q>
Умных и красивых достаточно, но цели у них обычно другие. Красота приятное дополнение к уму, а не наоборот.

(Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 23:04)
<q>Странно, что во всей России не нашлось более достойных кандидатур.
Неужели красавиц и умниц больше не осталось? Обидно за тех, кто был достоин, но ничего не получил.</q>
Эти конкурсы и не были никогда объективными. А на уровне мира - так вообще одна политика. Кроме того, среди тех красавиц и умниц, которых я знаю, ни одна в таких конкурсах не участвует, даже среди жен богатых людей. А среди тех красавиц и умниц, которых знаете Вы, хоть одна участвовала? Я вот подозреваю, что тоже нет)

(KaZana @ 22.04.2013 - время: 23:34)
(sxn2949262207 @ 23.04.2013 - время: 01:05)
А чему,собственно говоря,удивляться?
Подавляющая масса спортсменов заметна только объёмом мышц или их тренированностью.
Вот и жён они под свой уровень подбирают.
Между прочим,серое вещество (ум) тоже тренировать надо.
Ежедневно.С детства.
И,вообще,основная часть в любом народе-быдло(даже в моём народе), оно и определяет лицо этого самого народа.
Увы,но это факт. Мне вот интересно,
все отписавшиеся искренне уверены, что они очень умные, или есть исключения типа меня? )
Ум - явление в принципе редкое, потому и ценится. И уж не оценивается знанием значения слова "Полонез".
Зачем обязательно чувствовать себя очень умным, чтобы кого-то критиковать? Достаточно просто чувствовать себя умнее того, кого критикуешь)))

(KaZana @ 22.04.2013 - время: 21:08)
А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек
Да почему, есть. Она, например, в своём городе детскому дому автобус подарила и помогает этому детскому дому. Может ну это солнце, оно без помощи прекрасно обходится, а вот тут детишки в детском доме, рядом.
Может это обсудим?

(НаСтырная @ 23.04.2013 - время: 05:42)
(KaZana @ 22.04.2013 - время: 21:08)
<q>А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек</q> <q>Да почему, есть. Она, например, в своём городе детскому дому автобус подарила и помогает этому детскому дому. Может ну это солнце, оно без помощи прекрасно обходится, а вот тут детишки в детском доме, рядом.
Может это обсудим?</q>
Согласна. Не все ценные человеческие качества состоят в академических знаниях и красоте. Есть духовные качества. И это очень ценно.

Я, например, закончила музыкальную школу по классу фортепиано (мама настояла). Но некоторые вопросы о классических музыкальных произведениях могли бы вогнать меня в полный ступор. Это при том, что с интеллектом у меня все ОК и красный диплом не случился только потому, что срубили на защите.

Думаю, что данный ролик - чистая подстава.

Это было так. К Вам обращаются вежливые и милые люди с такого-то телеканала. И говорят "легенду": мы, мол, снимаем фильм о благотворительной деятельности известных людей, в котором раскрываем личность каждого участника с целью пробудить "доброе и вечное" в "простых смертных", чтобы они смогли увидеть "звезд" такими, какие они есть, с человеческой стороны. Просят подписать документы, где указано, что будут каверзные вопросы и согласие на съемку.

Потом берут длительное и вполне доброжелательное интервью в конце которого, когда "жертва" уже устала, ее просят ответить на достаточно сложные или наоборот слишком элементарные вопросы. Жертва теряется потому, что не была готова к такому, начинает делать ошибки в ответах, местами говорить чушь...

Затем монтируется ролик на 2 минуты, в который и входит вся эта чушь и глупые ответы.

Все! Теперь Вы - известный(ая) на весь рунет идиот(ка).

(НаСтырная @ 23.04.2013 - время: 05:42)
(KaZana @ 22.04.2013 - время: 21:08)
А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек Да почему, есть. Она, например, в своём городе детскому дому автобус подарила и помогает этому детскому дому. Может ну это солнце, оно без помощи прекрасно обходится, а вот тут детишки в детском доме, рядом.
Может это обсудим?
Заработал своим трудом на автобус и купила? (ytn)
Потом берут длительное и вполне доброжелательное интервью в конце которого, когда "жертва" уже устала, ее просят ответить на достаточно сложные или наоборот слишком элементарные вопросы. Жертва теряется потому, что не была готова к такому, начинает делать ошибки в ответах, местами говорить чушь...

Затем монтируется ролик на 2 минуты, в который и входит вся эта чушь и глупые ответы. Соболев очень грамотно сказал на видео в ютубе, на котором ему позвонили якобы из семьи Жирковых: все исходники есть, если что-то смонтировано - дело в суде без проблем будет выиграно.

(Camalleri @ 23.04.2013 - время: 16:13)
А кроме красоты и ума других качеств больше нет?
Возможно, она прекрасный душевный человек Да почему, есть. Она, например, в своём городе детскому дому автобус подарила и помогает этому детскому дому. Может ну это солнце, оно без помощи прекрасно обходится, а вот тут детишки в детском доме, рядом.
Может это обсудим? Заработал своим трудом на автобус и купила? <span class="quoteclass"> (ytn)Потом берут длительное и вполне доброжелательное интервью в конце которого, когда "жертва" уже устала, ее просят ответить на достаточно сложные или наоборот слишком элементарные вопросы. Жертва теряется потому, что не была готова к такому, начинает делать ошибки в ответах, местами говорить чушь...

Затем монтируется ролик на 2 минуты, в который и входит вся эта чушь и глупые ответы. Соболев очень грамотно сказал на видео в ютубе, на котором ему позвонили якобы из семьи Жирковых: все исходники есть, если что-то смонтировано - дело в суде без проблем будет выиграно.
Ну не украла же.
Вообще-то в нормальном мире совершенно нормально, когда муж работает, жена с детьми сидит.
Это только здесь кричат, что она халявщица и тунеядка.
А вообще-то это норма.

Заработайте и купите этот автобус, в чем проблема? Тогда мы вашу прекрасную душу воспоем в дифирамбах.