Красота есть - ума не надо?

((OHA) @ 22.04.2013 - время: 16:38)
подобные дамочки сейчас в моде в качестве аксессуара... красивая кукла и соска, это в порядке вещей, потом постареет и "поизносится", ее место займет аналогичная особа....
Если есть дети, то вряд ли аксессуар. От аксессуара детей никто не захочет.

(ЁлыПалы @ 22.04.2013 - время: 19:29)
(Hermann Gotoff @ 22.04.2013 - время: 19:21)
Да кому они сейчас нужны?
Вот именно, ну нежны современному человеку все те знания, что он получает в течении жизни.
Нудны лишь те, что он использует.
А кто такая эта барышня. Профессиональная жена футболиста, модель.
На кой черт ей Ваш Огинский сдался. Он и Жиркову то не нужен, а его жене подавно.
И живут люди, и живут неплохо.
А в половине комментариев на том же тытрубе сквозит неприкрытая зависть к чужой успешности, не более. там очень интересен момент, когда она
отвечает на вопрос Солнце вокруг Земли или
же Земля крутится вокруг Солнца :)))
Что-то мне кажется, что именно в этом моменте она просто перенервничала. Пусть она крайне необразованная особа, уж такое она точно знать должна.

(Lessa @ 22.04.2013 - время: 19:34)
(OHA) @ 22.04.2013 - время: 16:38)
подобные дамочки сейчас в моде в качестве аксессуара... красивая кукла и соска, это в порядке вещей, потом постареет и "поизносится", ее место займет аналогичная особа.... Если есть дети, то вряд ли аксессуар. От аксессуара детей никто не захочет.
просто так в постели что ли лежит?
вариант "нравится/не нравится, ложись моя красавица!"

(ЁлыПалы @ 22.04.2013 - время: 19:38)
(Lessa @ 22.04.2013 - время: 19:34)
(OHA) @ 22.04.2013 - время: 16:38)
подобные дамочки сейчас в моде в качестве аксессуара... красивая кукла и соска, это в порядке вещей, потом постареет и "поизносится", ее место займет аналогичная особа.... Если есть дети, то вряд ли аксессуар. От аксессуара детей никто не захочет. просто так в постели что ли лежит?
вариант "нравится/не нравится, ложись моя красавица!"
Думаете, дети случайно получились?)

(Суперласковая @ 22.04.2013 - время: 19:02)
Кстати Вассерман совершенно не приспособлен в быту, не может навести дома порядок и даже приготовить себе еду, но его уровень интеллекта вызывает уважение.
Я понимаю о чем Вы говорите, но у меня не вызывают уважения люди, у которых квартира засрана, зато они целым днем с книжкой - интеллект развивают. Т.е., сам по себе интеллект для меня - это нечто абстрактное, достаточно весомое, но жить-то приходится с человеком в комплекте с его привычками, внешностью, характером, с тем, что конкретно и отражается на другом человеке. У жены Жиркова рассуждения как у ребенка - это правда, но он с ней живет, у них дети. Вероятно, его она устраивает, а париться о том, что теперь все узнают, что она дура - удел тех, кто зависим от мнения окружающих. Это необязательно богатые и знаменитые, полно обычного люда, кому мнение соседей важнее, чем его собственное, точнее, собственного мнения такие люди не имеют, как правило. Красота есть - уже неплохо, я бы сказала так)

(Wiya @ 22.04.2013 - время: 18:42)
Ктонить видел какого нибудь футболиста, испорченного интеллектом? Тонкий намёк на то, что футболист мог бы быть поразборчивее в выборе супруги? На самом деле это не важно, что он футболист. Да и то, что она мисс России тоже не важно. Просто она симпатичная. И самое главное, давайте будем объективны. Жиркова - это лишь эпизод. В фильме Соболева не одна она такая.

(Hermann Gotoff @ 22.04.2013 - время: 19:21)
На кой черт ей Ваш Огинский сдался.
На кой черт она сообщила об учебе в музыкальной школе? Сама напросилась на вопрос про этот чертов полонез Огинского. Надо сказать, журналист хотел ей помочь - спросил о том, о чем, как ему казалось, она уж точно знает, ну раз оттарабанила 7 лет в музыкалке. Жаль, конечно, что она и там набрала столько же знаний, сколько и в общеобразовательной школе. Но все же, ядовитость комментов по поводу ее интеллекта вызвана именно тем, что она известная особа, публичный человек - с них всегда спрос строже, а себе-то все готовы простить незнание таблицы умножения)

(Camalleri @ 22.04.2013 - время: 19:43)
Да и то, что она мисс России тоже не важно.
Она не мисс России, она миссис. Или это тоже неважно?

(Ванильная Снежинка @ 22.04.2013 - время: 19:50)
(Hermann Gotoff @ 22.04.2013 - время: 19:21)
На кой черт ей Ваш Огинский сдался. На кой черт она сообщила об учебе в музыкальной школе? Сама напросилась на вопрос про этот чертов полонез Огинского. Надо сказать, журналист хотел ей помочь - спросил о том, о чем, как ему казалось, она уж точно знает, ну раз оттарабанила 7 лет в музыкалке. Жаль, конечно, что она и там набрала столько же знаний, сколько и в общеобразовательной школе. Но все же, ядовитость комментов по поводу ее интеллекта вызвана именно тем, что она известная особа, публичный человек - с них всегда спрос строже, а себе-то все готовы простить незнание таблицы умножения)
Не просто публичный человек, а миссис России, а в этих конкурсах на мисс/миссис чего-либо девушки вроде должны радовать не только красотой, но и внутренним содержанием.

(Ванильная Снежинка @ 22.04.2013 - время: 19:50)
(Hermann Gotoff @ 22.04.2013 - время: 19:21)
На кой черт ей Ваш Огинский сдался. На кой черт она сообщила об учебе в музыкальной школе? Сама напросилась на вопрос про этот чертов полонез Огинского. Надо сказать, журналист хотел ей помочь - спросил о том, о чем, как ему казалось, она уж точно знает, ну раз оттарабанила 7 лет в музыкалке. Жаль, конечно, что она и там набрала столько же знаний, сколько и в общеобразовательной школе. Но все же, ядовитость комментов по поводу ее интеллекта вызвана именно тем, что она известная особа, публичный человек - с них всегда спрос строже, а себе-то все готовы простить незнание таблицы умножения)
Ну и что, я то же не долго учился, не помню, что бы я Огинского играл.
Могу с тем же успехом не знать, кто написал "лунную сонату". Ну забыл, Бах кажется...
___________
Про землю и солнце. Имхо она права, все зависит от системы отсчета. Может она допускает землю как точку отсчета для инерционной системы отсчета - говорят удобно для запуска космических аппаратов.

Я склонен считать, что она просто не определились с ИСО, ага.

(Hermann Gotoff @ 22.04.2013 - время: 20:09)
Я склонен считать, что она просто не определились с ИСО, ага.
Типа, победителей не судят?

Вот любим мы чревоточины искать-красивая?Да,но, дура набитая..
Умный,но ведь ,страшный .Красивый и умный-скорее всего педик,шлюха,нам по душе урод-идиот-тогда спокойнее на душе!..
Я не смотрела ролик,просто видела фотки-красотка,есть на что глаз положить-остальное меня не колышет-люди сфоткаться без подготовки не могут ,на паспорте у любого заметно-что уж говорить о съемке на камеру-актерское мастерство не изучала,а уж с полонезом-абзац, я сама не сразу въехала в бред.
Музыку слушать надо, а не спрашивать.
ps-красота,тоже дар и ее может быть вполне достаточно.

(Ванильная Снежинка @ 22.04.2013 - время: 19:50)
(Camalleri @ 22.04.2013 - время: 19:43)
Да и то, что она мисс России тоже не важно. Она не мисс России, она миссис. Или это тоже неважно?
Совершенно.



А что касается вопросов. Мне их совершенно не хотелось обсуждать. Но раз уж такое дело, объективно говоря, вопросы элементарные. Можно сколько угодно говорить о том, нужно ли им это или не нужно в современной жизни, но вопросы примитивнейшие и просто позор на них не отвечать. Как бы жёстко это не звучало.

(Camalleri @ 22.04.2013 - время: 20:24)
А что касается вопросов. Мне их совершенно не хотелось обсуждать. Но раз уж такое дело, объективно говоря, вопросы элементарные. Можно сколько угодно говорить о том, нужно ли им это или не нужно в современной жизни, но вопросы примитивнейшие и просто позор на них не отвечать. Как бы жёстко это не звучало.
Кому как, по мне так не сильно простые вопросы.
Не то что-бы очень сильно сложные. Но Огинского мне, к примеру, пришлось погуглить.
Не знал про такое раньше. Послушал - даже вроде не че так...

И что что глупенькая, за то хорошенькая для мужа. А умная, какой от неё толк в хозяйстве?

(Caroline @ 22.04.2013 - время: 15:25)
Причем здесь деградация образования? Возьмите интервью у 50-летнего бомжа. Он и не такое наговорит.
Ой как Вам сказать милая леди, видела давно передачу именно с бомжем, так он такое знал е ма е и такие стихи писал ... никто не знает как бомж стал бомжем ...
а вот за нее реально стыдно - ну очень стыдно ... обозвать ее мис еще ... мдя ... деградируем товарищи ...

(Camalleri @ 22.04.2013 - время: 20:24)
<q>А что касается вопросов. Мне их совершенно не хотелось обсуждать. Но раз уж такое дело, объективно говоря, вопросы элементарные. Можно сколько угодно говорить о том, нужно ли им это или не нужно в современной жизни, но вопросы примитивнейшие и просто позор на них не отвечать. Как бы жёстко это не звучало.</q>
Согласна.
Честно говоря, посмотрев ролики пребываю в шоке. Очень печально
На счёт замечания Wiya
Ктонить видел какого нибудь футболиста, испорченного интеллектом?
Я так понимаю, это намёк на то, что выдающимся спортсменам зачастую не хватало/ет времени на образование, большой спорт занимает очень много времени и на развитие интеллекта времени не остаётся.

Вспоминается Конан Дойл
Одна из характеристик Холмса (дословно не помню, искать лениво, так что вольный перевод по памяти)
Он мог рассказать все про различные виды сигарного пепла и следов обуви, но по элементарным вопросам мироздания он не знал абсолютно ничего (вопрос там какой-то был в стиле сколько планет в солнечной системе или сколько спутников у Земли или круглая ли Земля).
Ну вот сижу я вся такая эрудированная, а уровнем жизни я бы с ней наверное махнулась.
Так что посамоутверждаться за чужой счет, наверное, прикольно, но она там, а я здесь.

(KaZana @ 22.04.2013 - время: 20:55)
Вспоминается Конан Дойл
Одна из характеристик Холмса (дословно не помню, искать лениво, так что вольный перевод по памяти)
Он мог рассказать все про различные виды сигарного пепла и следов обуви, но по элементарным вопросам мироздания он не знал абсолютно ничего (вопрос там какой-то был в стиле сколько планет в солнечной системе или сколько спутников у Земли или круглая ли Земля).
Ну вот сижу я вся такая эрудированная, а уровнем жизни я бы с ней наверное махнулась.
Так что посамоутверждаться за чужой счет, наверное, прикольно, но она там, а я здесь.
вот, пожалуй, соглашусь.

(KaZana @ 22.04.2013 - время: 20:55)
Вспоминается Конан Дойл
Одна из характеристик Холмса (дословно не помню, искать лениво, так что вольный перевод по памяти)
Он мог рассказать все про различные виды сигарного пепла и следов обуви, но по элементарным вопросам мироздания он не знал абсолютно ничего (вопрос там какой-то был в стиле сколько планет в солнечной системе или сколько спутников у Земли или круглая ли Земля).
Ну вот сижу я вся такая эрудированная, а уровнем жизни я бы с ней наверное махнулась.
Так что посамоутверждаться за чужой счет, наверное, прикольно, но она там, а я здесь. Шерлок Холмс - выдумка. Тут кто-то задавал вопрос про то, мол при чём тут деградация образования. А ведь на самом деле всё-таки это не эрудиция. Это те элементарные знания, которые даёт базовое школьное образование. И эрудиция тут не причём.

Но совершенно не это я хотел обсудить тут вообще-то. Грызть Жиркову незачем, нынче не ум ценен, к сожалению в общегосударственном масштабе. Речь шла о том, достаточно ли одной красоты, чтобы гордиться супругом-супругой, и хватит ли лишь одного интеллекта, чтобы его не стесняться на публике?