Красавец и чудовище

(Substitute @ 26.10.2016 - время: 16:22)
О каких общепризнанных фактах речь? О тех, что Пирс был и мужчиной года, и секс-символом планеты, и так далее...
Даже я, человек который очень далек от всех этих рейтингов, знаю это.
Более того, я даже знаю, что его брак с Кили, часто вызывает вопросы именно в контексте этой темы.

Но если ты, как я понял, не разделяешь мнения миллионов, то мне было бы интересно взглянуть на портрет того, кого лично ты считаешь красивым мужчиной.

(Эрэктус @ 26.10.2016 - время: 16:38)
(Substitute @ 26.10.2016 - время: 16:22)
О каких общепризнанных фактах речь? О тех, что Пирс был и мужчиной года, и секс-символом планеты, и так далее...
Даже я, человек который очень далек от всех этих рейтингов, знаю это.
Более того, я даже знаю, что его брак с Кили, часто вызывает вопросы именно в контексте этой темы.

Но если ты, как я понял, не разделяешь мнения миллионов, то мне было бы интересно взглянуть на портрет того, кого лично ты считаешь красивым мужчиной.
Никогда не понимала восторгов по его поводу. Ничего эдакого в нем нет. Отбросьте чужие восторги и объективно посмотрите на лица пары на вашем фото: вы правда видите, что мужчина лучше? Я этого не вижу. Вижу очень симпатичную женщину и обычного мужчину.


Мне, например, тот же Хью Джекман очень нравится внешне.

Но вот чтоб совсем красавцем назвать можно было кого-то в том смысла, как в этой теме, даже ее знаю.
Скорее не мужчины писаные красавцы, а просто есть контраст в паре между внешностью мужчины и женщины. В вашем примере контраст рядом не валялся.

Аааа!!! Кстати! У корейцев мужики как картинки красивые (актеры). Я считаю красивым Ли Джун Ки, например (у меня на аватаре).

(Substitute @ 26.10.2016 - время: 17:13)
Я считаю красивым Ли Джун Ки, например (у меня на аватаре).
это мужчина????????
да ладно)))

(Substitute @ 26.10.2016 - время: 17:11)
Но вот чтоб совсем красавцем назвать можно было кого-то в том смысла, как в этой теме, даже ее знаю. Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! ©



(Substitute)
Никогда не понимала восторгов по его поводу. Ничего эдакого в нем нет. Отбросьте чужие восторги и объективно посмотрите на лица пары на вашем фото: вы правда видите, что мужчина лучше?
Ни в коем случае, я не делаю себе кумиров и уж тем более, не иду на поводу у мнения большинства. Но если я и хотел бы быть на кого-то похожим, внешностью, манерами, стилем, то это был бы Пирс Броснан. Его образ как мужчины (в том числе созданный на экране), максимально точно укладывается в мое понимание мужской красоты.
Что касается внешности его жены, то для меня она обычная. Она не красавица, но и не ужасна. Таких женщин я вижу каждый день, в метро, на улице, в соседних автомобилях в пробке.
А вот мужиков уровня Броснана, я видел всего пару-тройку раз в жизни. Хотя было где посмотреть.


upd:
(Substitute)
Аааа!!! Кстати! У корейцев мужики как картинки красивые (актеры). Я считаю красивым Ли Джун Ки, например (у меня на аватаре).
Весьма интересная внешность, специфичная.
Никогда о нем не слышал и не видел его.
Но я понял твой вкус. Спасибо.

(Просто Кошка @ 26.10.2016 - время: 17:16)
(Substitute @ 26.10.2016 - время: 17:13)
Я считаю красивым Ли Джун Ки, например (у меня на аватаре). это мужчина????????
да ладно)))
Ага. Посмотрите дораму "Алые сердца: Корё" или поищите кадры из фильма, он там четвертого принца играет, пронзительно сексуален :)

(Эрэктус @ 26.10.2016 - время: 17:23)
Но вот чтоб совсем красавцем назвать можно было кого-то в том смысла, как в этой теме, даже ее знаю. Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! ©


upd:
<span class="quoteclass"> (Substitute)Аааа!!! Кстати! У корейцев мужики как картинки красивые (актеры). Я считаю красивым Ли Джун Ки, например (у меня на аватаре). Весьма интересная внешность, специфичная.
Никогда о нем не слышал и не видел его.
Но я понял твой вкус. Спасибо.
Мой вкус очень разносторонен. Буду с компа, предложу еще фото красивых мужчин :)

Зачем красавчику не-красавица? Наверное с ней просто хорошо вот и все. Простите если сорву покровы- но красивая девушка или не красивая мужчина перестает замечать через 2 недели знакомства. Про противогаз и брови все помнят?! Мужчина будет с той, которой он чувствует себя нужным. Причем нужным не для удовлетворения сексуально-материальных потребностей, а просто нужным.

(Sarita @ 26.10.2016 - время: 12:19)
У азиатов белая кожа, светлые волосы и светлые глаза - признак красоты. Даже тогда, когда они о европейцах не особо слышали.Азиатская косметика (уходовая), на которую был (а может и продолжает иметь место быть) дикий спрос и мода практически повально содержит отбеливающие компоненты. Во множество продуктов добавляют отбеливающие компоненты, всюду. Можно предположить, что тяга к отбеливанию кожи основывается на "белая кожа -- статусная кожа, статусный признак", но не в срезе расовых признаков, но в срезе статусных. У белых такая же тема существовала -- аристократическая бледность и загорелая кожа простолюдинок.

И есть мнение, распространенное, которое многие народы транслируют)) Что именно они изначально были светловолосыми и светлоглазыми)) Арийцы. Монголоидная раса имеет конкретные признаки: темные глаза и темные волосы, кожа либо белая, либо смуглая, эпикамп там и бла-бла-бла. Монголы, которые типа светловолосые и голубоглазые... есть мнение, что это они наговаривают на себя)) Есть мнение, что это воспоминания и проекции на тех, кто их завоевал и ими повелевал. Как вариант, иранцы.

И обратно, пост-колониализм)) Колонизация сознания -- это приписывание колонизированными себе черт колонизаторов, стремление на них походить, заимствование их ценностей-манер..
https://www.balto-slavica.com/forum/lofiver...php/t1260.html*

А правда ли, что монголы изначально были не монголоидами? Например, Гумилёв пишет так: "Древние монголы были, согласно свидетельствам летописцев и находкам фресок в Маньчжурии, народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым. Современный облик их потомки обрели путем смешанных браков с окружавшими их многочисленными низкорослыми, черноволосыми и черноглазыми племенами, которых соседи собирательно называли татарами."

Факт остается фактом: women of color отбеливают кожу. И монголоидки, и негроидки.
Колонизированное сознание вполне объясняет это явление.

(rickless27 @ 26.10.2016 - время: 17:59)
Азиатская косметика (уходовая), на которую был (а может и продолжает иметь место быть) дикий спрос и мода практически повально содержит отбеливающие компоненты. Во множество продуктов добавляют отбеливающие компоненты, всюду. Можно предположить, что тяга к отбеливанию кожи основывается на "белая кожа -- статусная кожа, статусный признак", но не в срезе расовых признаков, но в срезе статусных. У белых такая же тема существовала -- аристократическая бледность и загорелая кожа простолюдинок.

И есть мнение, распространенное, которое многие народы транслируют)) Что именно они изначально были светловолосыми и светлоглазыми)) Арийцы. Монголоидная раса имеет конкретные признаки: темные глаза и темные волосы, кожа либо белая, либо смуглая, эпикамп там и бла-бла-бла. Монголы, которые типа светловолосые и голубоглазые... есть мнение, что это они наговаривают на себя)) Есть мнение, что это воспоминания и проекции на тех, кто их завоевал и ими повелевал. Как вариант, иранцы.

И обратно, пост-колониализм)) Колонизация сознания -- это приписывание колонизированными себе черт колонизаторов, стремление на них походить, заимствование их ценностей-манер..


Факт остается фактом: women of color отбеливают кожу. И монголоидки, и негроидки.
Колонизированное сознание вполне объясняет это явление.
Я исхожу из того, что традиции иконографии сложились в доколониальные времена. Лакшми, например, рисовали темненькую только типа как в обозначение ее замужества с Вишну. Но чаще - беленькая или розовая.
Вот убей не помню - в каком из текстов попадалось описание прям красавицы-красавицы с белой кожей. Давно я по Ведам убивалась, 20 лет назад.

Сейчас белая кожа айс по чисто утилитарным причинам (со слов местных). Если нет загара - значит богатая. Можешь сидеть на попе ровно в помещении, а не прыгать по полям под солнцем.

Не буду дальше спорить =)

И даже соглашусь с тобой, что красота все ж субъективна. Мне Россомаха красивым не кажется. Интересный, обаятельный. Но не красавец.

(Substitute @ 26.10.2016 - время: 17:13)
Аааа!!! Кстати! У корейцев мужики как картинки красивые (актеры). Я считаю красивым Ли Джун Ки, например (у меня на аватаре).И у японцев есть феминные, нежные лица. Некоторые азиаты весьма эстетичны. Тонкие, изящные.
Лица нежные. Нет изуродованности тестостероном, нет картофельных рыл. Ну и субтильность. Андрогинные, феминные, амбивалентные корейские парни весьма эстетичны. Многий тестостерон уродует М, как и многий эстроген уродует Ж. Красиво, когда андогиннообразно, когда нет изуродованности тестостероном и нет изуродованности эстрогеном. Не подозревала, что на авке у Вас парень. Весьма привлекательный. Эстетичненький такой

Да, даже мужчины могут любить не за внешность.

Если касательно долговременных отношений, внешность партнёра, на мой взгляд, вторична. Красивых можно в любовницах/ках держать. А если с человеком общаться некомфортно, то какая тут совместная жизнь?

Вообще, поиск партнёра - это рынок. В какой-то момент человек останавливается на варианте, который его менее всего не устраивает. Ну, как он думает.

(rickless27 @ 26.10.2016 - время: 09:04)
(Tenko @ 25.10.2016 - время: 21:59)
Но это можно и на национальные особенности списать - у нас в стране вообще такой биологический парадокс, когда бабы в среднем одни из самых красивых в мире, а мужики наоборот, одни из самых страшных. Это даже по независимым опросам международным подтверждалось.Скандально известное частное мнение Карла Лагерфельда:
О российских мужчинах и женщинах

«Я потрясен. Всего два дня в Москве, а такого количества красивых женщин и уродливых мужчин в жизни не видел. Наверное, все русские… лесбиянки… Если бы я был женщиной в России, я бы стал лесбиянкой, ведь более некрасивых мужчин, чем в России, нет нигде.Когда-то открытый гомосексуалист, Карл не стал бы чпокать наших безобразин.
Про мужиков, например, недавно статистические данные по сайту знакомств Beautiful People приводили. У него концепция такая - типа соцсеть только для красивых. Там уже получившие допуск и зарегенные люди должны сами оценивать желающих получить аккаунт путем голосования, ну вот наши мужики там меньше всего голосов получают.

Его мнение за красоту о женщинах основывается не на их природной красоте, но на выполнении многими русскими женщинами требований, которые выдвигают женщинам в срезе контроля над женской внешностью.

Если он про каблуки и "намакияженная при параде и с укладкой" с мусорным ведром в булошной -- то это не красота. Это бедные травмированные русские женщины, которые себя ни во что не ставят.
Ну насчет Карла не знаю, но лично я именно по природным данным сужу, разница в которых наиболее заметна по молодежи из малоимущих слоев. Черты лица, телосложение, рост. В среднем у нас среди молодых обычных нетюнингованных женщин - симпатичных и красивых ощутимо больше, чем во многих западных странах (ну и в восточных всяких мусульманских и азиатских, африканских, если судить как минимум по гармоничности, тоже). В среднем, конечно. Поэтому я не говорю, что наши самые-самые - самых вообще нигде нет, это дело вкуса. Полно стран, где красивых много, ну вот наша уверенно среди них держится.

А про каблуки, укладки и шмотки ты меня прям оскорбляешь - я что, так похожа на Настоящую Женщину?

Впрочем, на этот счет тоже могу с абсолютной уверенностью сказать - в Москве (не в целом по стране) молодые женщины действительно одеваются намного лучше, красивей и модней, чем в подавляющем большинстве крупных городов западной Европы. Видимо, в сочетании с генетикой, именно это и производит неизгладимое впечатление на иностранных туристов, которые по провинциям не ездят.

Как и в природе, где самки ведут половой отбор -- у них есть возможность вести половой отбор. В природе самцы красивые, а самочки серенькие. Это у людей все с ног на голову.
Ну например в Италии, Нидерландах и Скандинавии все правильно. Жаль только, что у красивых мальчиков там зачастую уже есть свой красивый мальчик
Балин, вот еще одна загадка природы - почему в гей-парах мужики часто примерно одинаковой внешности, а в лесби-парах - одна заметно лучше, другая заметно хуже? Как специально подбирают прям.

(rickless27 @ 26.10.2016 - время: 18:27)
(Substitute @ 26.10.2016 - время: 17:13)
Аааа!!! Кстати! У корейцев мужики как картинки красивые (актеры). Я считаю красивым Ли Джун Ки, например (у меня на аватаре).И у японцев есть феминные, нежные лица. Некоторые азиаты весьма эстетичны. Тонкие, изящные.
Лица нежные. Нет изуродованности тестостероном, нет картофельных рыл. Ну и субтильность. Андрогинные, феминные, амбивалентные корейские парни весьма эстетичны. Многий тестостерон уродует М, как и многий эстроген уродует Ж. Красиво, когда андогиннообразно, когда нет изуродованности тестостероном и нет изуродованности эстрогеном. Не подозревала, что на авке у Вас парень. Весьма привлекательный. Эстетичненький такой Есть. Японцы есть вообще ух на фоне корейцев красивых даже. Я подсела в последнее время :))

Что интересно: парни красивше девушек. Такая непонятного пола красота. Мне нравится :)

Он прекрасен, правда? :)

(Sarita @ 26.10.2016 - время: 18:25)
(rickless27 @ 26.10.2016 - время: 17:59)
Азиатская косметика (уходовая), на которую был (а может и продолжает иметь место быть) дикий спрос и мода практически повально содержит отбеливающие компоненты. Во множество продуктов добавляют отбеливающие компоненты, всюду. Можно предположить, что тяга к отбеливанию кожи основывается на "белая кожа -- статусная кожа, статусный признак", но не в срезе расовых признаков, но в срезе статусных. У белых такая же тема существовала -- аристократическая бледность и загорелая кожа простолюдинок.

И есть мнение, распространенное, которое многие народы транслируют)) Что именно они изначально были светловолосыми и светлоглазыми)) Арийцы. Монголоидная раса имеет конкретные признаки: темные глаза и темные волосы, кожа либо белая, либо смуглая, эпикамп там и бла-бла-бла. Монголы, которые типа светловолосые и голубоглазые... есть мнение, что это они наговаривают на себя)) Есть мнение, что это воспоминания и проекции на тех, кто их завоевал и ими повелевал. Как вариант, иранцы.

И обратно, пост-колониализм)) Колонизация сознания -- это приписывание колонизированными себе черт колонизаторов, стремление на них походить, заимствование их ценностей-манер..


Факт остается фактом: women of color отбеливают кожу. И монголоидки, и негроидки.
Колонизированное сознание вполне объясняет это явление.

скрытый текст

Я знаю. Сама отбеливалки привезла недавно. Потому что у нас от пятен - только пилинг, а мне его нельзя.

Я исхожу из того, что традиции иконографии сложились в доколониальные времена. Лакшми, например, рисовали темненькую только типа как в обозначение ее замужества с Вишну. Но чаще - беленькая или розовая.
Вот убей не помню - в каком из текстов попадалось описание прям красавицы-красавицы с белой кожей. Давно я по Ведам убивалась, 20 лет назад.

Сейчас белая кожа айс по чисто утилитарным причинам (со слов местных). Если нет загара - значит богатая. Можешь сидеть на попе ровно в помещении, а не прыгать по полям под солнцем.

Не буду дальше спорить =)

И даже соглашусь с тобой, что красота все ж субъективна. Мне Россомаха красивым не кажется. Интересный, обаятельный. Но не красавец.
А он не красивый, он сексуальный и вапще ммм :) Его фото с женой приведено для примера разницы во внешности, контраста (я выше писала, что в таких парах мужик кажется красивым просто на контрасте с женщиной, на самом деле красивые люди редкость).

(Substitute @ 26.10.2016 - время: 21:49)
А он не красивый, он сексуальный и вапще ммм :) Его фото с женой приведено для примера разницы во внешности, контраста (я выше писала, что в таких парах мужик кажется красивым просто на контрасте с женщиной, на самом деле красивые люди редкость). Тож субъективно...))
Нашла их фото в помоложе. Примерно одинаковые, как мне кажется.

ПыСы. Почитала про них. Она его на 13 лет старше. Блин. Ну трудно выглядеть лучше, когда ты на 13 лет старше

(Sarita @ 27.10.2016 - время: 05:44)
(Substitute @ 26.10.2016 - время: 21:49)
А он не красивый, он сексуальный и вапще ммм :) Его фото с женой приведено для примера разницы во внешности, контраста (я выше писала, что в таких парах мужик кажется красивым просто на контрасте с женщиной, на самом деле красивые люди редкость). Тож субъективно...))
Нашла их фото в помоложе. Примерно одинаковые, как мне кажется.

ПыСы. Почитала про них. Она его на 13 лет старше. Блин. Ну трудно выглядеть лучше, когда ты на 13 лет старше Молодость ей в плюс, но он все равно симпатичнее. :)


Но никто же не вспоминает как они выглядели, и на улице никто не знает обычно как пара выглядела лет 5-10 назад, видят здесь и сейчас. В данный момент вполне подходят под иллюстрацию к теме :)

Венсана Переса с женой смотрели?

(Substitute @ 27.10.2016 - время: 09:49)
Молодость ей в плюс, но он все равно симпатичнее. :)


Но никто же не вспоминает как они выглядели, и на улице никто не знает обычно как пара выглядела лет 5-10 назад, видят здесь и сейчас. В данный момент вполне подходят под иллюстрацию к теме :)

Венсана Переса с женой смотрели? к старости мужчины всегда выигрышнее смотрятся даже если пара ровесники. Морщинки и седина мужчине придают шарма, что вряд ли можно сказать о женщине.

(Просто Кошка @ 27.10.2016 - время: 09:57)
к старости мужчины всегда выигрышнее смотрятся даже если пара ровесники. Морщинки и седина мужчине придают щарма, что вряд ли можно сказать о женщине.
Испортят женщину за годы совместной жизни, потом налево смотрят).

(Tenko @ 25.10.2016 - время: 20:48)
Ну про обратную ситуацию всем все понятно - деньги, огромный член, "чуть красивей обезьяны". А зачем красивому (пусть не прям модельной внешности, но объективно симпатичному, привлекательному) мужчине иметь серьезные отношения с некрасивой (не ужас-ужас, но объективно средненькой и несимпатичной) женщиной? Речь не про временное использование на безрыбье, а все по-взрослому - длительные встречания, совместная жизнь и последующий брак. Наличие красивых любовниц оставим за скобками - информация об этом наблюдателю недоступна.

Что вам первым приходит в голову при виде такой пары, и какую причину вы считаете наиболее вероятной? Те же самые банальные деньги? Чтоб никто больше не позарился (красивая жена - чужая жена)? А может быть, она сосет, как пылесос? Или любить не за внешность способны даже мужчины?

И вообще, как часто такие пары встречаются в реальной жизни?
а это ваше лишь мнение о ней.
Как говорят психологи, что женщина не может адекватно оценить другую женщину. Вам она и не красавица и дура. Для него она верная, нежная, заботливая, стойкая, сильной воли, нравственная. Не всем красавцем нужна красотка без обязательств, легкодоступная. Требования у мужчин порой очень жесткие. Его так воспитали, он и не заметил, что вырос сильным, плечистым, высоким, красивым. Он этого не видит. И поэтому ищет в женщине духовную красоту, остальное для него не имеет значение. А секс отличный не только с писаными красавицами. Не красавицы тоже изобретательны и страстны в сексе. Да плюс душа у них золотая, не гнилая, не развращенная, что очень ценится порядочными мужчинами.
Поэтому таких пар много. Он высокий, красивый, а она спокойной красоты, возможно без макияжа, возможно для посторонних глаз она не яркая, но он-то знает, какая она на самом деле.
Когда женщина голая, у нее нет бутафории, она одна на едине со своими прелестями. А в страсти любая - богиня.