Когда женщина может ударить мужчину

(sxn3150383761 @ 02.10.2016 - время: 14:03)
(Scorpio @ 01.10.2016 - время: 21:21)
Не должна. У женщин нет "долга", это не мужчина.
Как эмоциональное существо может проявлять эмоции. И рукоприкладством тоже.
Это вполне нормально.
Агрессия слабого физически.
Мне вот всё время доставалось))) (было за что)
Хотя по лицу старались не бить.
Существо?
То есть мужчина - человек, а женщина - существо?

(Рыжа @ 02.10.2016 - время: 14:09)
Существо?
То есть мужчина - человек, а женщина - существо?
А это вопрос?)))

Если взять романо-германскую филологию "мен" и...кто? - "вумен". Ну как наиболее изученную из сохранившихся.
Ну это ещё библейское - "из ребра".

(sxn3150383761 @ 02.10.2016 - время: 14:22)
(Рыжа @ 02.10.2016 - время: 14:09)
Существо?
То есть мужчина - человек, а женщина - существо? А это вопрос?)))

Если взять романо-германскую филологию "мен" и...кто? - "вумен". Ну как наиболее изученную из сохранившихся.
Ну это ещё библейское - "из ребра".
Фу.
С вами все ясно. Шовинист.

(Рыжа @ 02.10.2016 - время: 14:23)
Фу.
С вами все ясно. Шовинист.
Ясно?
Да ладно))
Вот почему то почти уверен, что Вы не знаете не только, что такое womаn (от вуу и мен),а и что такое шовинист - смысл термина.
Хотя вопросы то элементарные.))

(sxn3150383761 @ 02.10.2016 - время: 14:32)
(Рыжа @ 02.10.2016 - время: 14:23)
Фу.
С вами все ясно. Шовинист. Ясно?
Да ладно))
Вот почему то почти уверен, что Вы не знаете не только, что такое womаn (от вуу и мен),а и что такое шовинист - смысл термина.
Хотя вопросы то элементарные.)) Да ну? Вы пифия? Из чего это вы, ВЫСШЕЕ существо, такой вывод то сделали. А ну-ка потрудитесь-ка пояснить.

(Рыжа @ 02.10.2016 - время: 14:51)
А ну-ка потрудитесь-ка пояснить.
Не пифия, а просто образованный человек.))
А вывод из попытки "противоречия" буквально азам культурного наследия (см. про мен и вумен) и ещё "до кучи" неуместного употребления термина, не относящегося к вопросу совершенно.
То есть никакого представления о вопросе получается. Никаких знаний.
А уже типа "спорить".
Вот такое вот - действительно фу.

Неинтересно.)))

(sxn3150383761 @ 02.10.2016 - время: 15:10)
(Рыжа @ 02.10.2016 - время: 14:51)
А ну-ка потрудитесь-ка пояснить. Не пифия, а просто образованный человек.))
А вывод из попытки "противоречия" буквально азам культурного наследия (см. про мен и вумен) и ещё "до кучи" неуместного употребления термина, не относящегося к вопросу совершенно.
То есть никакого представления о вопросе получается. Никаких знаний.
А уже типа "спорить".
Вот такое вот - действительно фу.

Неинтересно.))) набор фраз)))) которые вы выдаете за умность, но они при этом, очень похожи на подростковый троллинг )) открою вам секрет:
Быть умным и умничать - две большие разницы. вы демонстрируете второе. И это не скучно. Это смехотворно. Да. Фу. Действительно.
Бум щетать, шо поговорили

(Рыжа @ 02.10.2016 - время: 15:16)
шо поговорили
А что такое WOO (с двумя оу) всё таки советую изучить. Для женщины это типа...умение варить борщи.Обязательное.))

вот такое вот "шо")))

(sxn3150383761 @ 02.10.2016 - время: 15:25)
(Рыжа @ 02.10.2016 - время: 15:16)
шо поговорили А что такое WOO (с двумя оу) всё таки советую изучить. Для женщины это типа...умение варить борщи.Обязательное.))

вот такое вот "шо"))) Значит так. Юноша. Или кто вы там... На этом, флуд и троллинг закончен. Пока (!!) я пишу в виде рекомендации. Будете продолжать, а это чистый троллинг, то чем вы занимаетесь, - буду общаться как модератор с вами.

(sxn3150383761 @ 02.10.2016 - время: 14:03)
(Scorpio @ 01.10.2016 - время: 21:21)
Не должна. У женщин нет "долга", это не мужчина.
Т.е ДОЛГ - это понятие которое присуще исключительно только мужчинам?
Скажите а ДОЛГ - это обязательная категория мужской сущности или не обязательная?

(Просто Кошка @ 02.10.2016 - время: 15:39)
Т.е ДОЛГ - это понятие которое присуще исключительно только мужчинам?
Скажите а ДОЛГ - это обязательная категория мужской сущности или не обязательная?
Обязательная.
Мозг устроен иначе.
То есть женский мозг и мужской мозг не только "внешне" и "по форме" (разное строение черепа женщин и мужчин) различаются, но и функционально.

Что такое чувство долга - объяснить женщине не получится напрямую.
Если только аллегориями.
Это тоже самое, как пытаться пояснить мужчине про менструации или роды.
Оно "прошито" не воспитанием даже, а буквально генетически.

На уровне инстинктов - экспансии, охраны (уже захваченного).
Чем то похоже)))
ну...на поведение кота и вискаса - если пытаться отнять у него вискас.))

(sxn3150383761 @ 02.10.2016 - время: 15:49)
(Просто Кошка @ 02.10.2016 - время: 15:39)
Т.е ДОЛГ - это понятие которое присуще исключительно только мужчинам?
Скажите а ДОЛГ - это обязательная категория мужской сущности или не обязательная? Обязательная.
Мозг устроен иначе.
То есть женский мозг и мужской мозг не только "внешне" и "по форме" (разное строение черепа женщин и мужчин) различаются, но и функционально.

Что такое чувство долга - объяснить женщине не получится напрямую.
Если только аллегориями.
Это тоже самое, как пытаться пояснить мужчине про менструации или роды.
Оно "прошито" не воспитанием даже, а буквально генетически.

На уровне инстинктов - экспансии, охраны (уже захваченного).
Чем то похоже)))
ну...на поведение кота и вискаса - если пытаться отнять у него вискас.))
Очешуеть. Откуда ж у нас столько неплательщиков алиментов тогда...? С вполне себе мужской формой черепа.

(sxn3150383761 @ 02.10.2016 - время: 15:49)
(Просто Кошка @ 02.10.2016 - время: 15:39)
Т.е ДОЛГ - это понятие которое присуще исключительно только мужчинам?
Скажите а ДОЛГ - это обязательная категория мужской сущности или не обязательная? Обязательная.
Мозг устроен иначе.
То есть женский мозг и мужской мозг не только "внешне" и "по форме" (разное строение черепа женщин и мужчин) различаются, но и функционально.

О, блин. А меня мужчины прям тапками закидали, когда я им это в соседней теме сказала))
https://sxn.io/nuzhno-li-obespechi...l#entry21391638

Там главный девиз "настоящего" мужчины "Я никому ничего не должен". Как думаете что там с мужским мозгом? мне женщине этого как то не понять))


Что такое чувство долга - объяснить женщине не получится напрямую.
Странно. У меня вот мужчинам ЭТО объяснить не получилось))

я правда не делила наличие такого понятия как ДОЛГ по гендерному признаку (для меня это общечеловеческое понятие) но большинство мужчин в теме отказались принять его как обязательный элемент понятия Мужчина.

а когда я написала это
https://sxn.io/nuzhno-li-obespechi...l#entry21393046
что по сути сходно с Вашим

Оно "прошито" не воспитанием даже, а буквально генетически.
началась истерика, что мужчины не роботы))

Короче, мужчины Вы уж сначала у себя в стае разберитесь))
сори, что отвлеклись от основной темы топика....просто не удержалась))

(Sarita @ 02.10.2016 - время: 15:52)
Очешуеть. Откуда ж у нас столько неплательщиков алиментов тогда...? С вполне себе мужской формой черепа.
Это другой вопрос.
Такое возникает, когда мужчина не считает детей своими.
Не первый, к примеру - что уже инстинктивно мужчину от детей, как бы это не "ахх цинично звучало" - дистанцирует, мягко скажем.
Ведь никто не хочет быть крайним.

Тут да..именно долг не зарождается. Почва отсутствует.
Ведь фраза - "а это точно мой ребенок" - в таких случаях, хоть и в разных интерпретациях, довольно таки распространена.

Но тут именно биологическая подоплека. Ведь даже если зачатие иницировал именно этот мужчина, то другие у процентах и даже в долях процента, тоже "поучаствовали".

Доли процента можно в таком случае увидеть на справке об установлении отцовства.
Прям так и будет 97% - такой то такой то.
А вот "эти 3%" они...как ложка дёгтя в бочке мёда.

Се ля ви.
Жизнь суровая штука. За всё приходится платить. Особенно за слабость - даже минутную.

(Просто Кошка @ 02.10.2016 - время: 16:29)
по гендерному признаку (для меня это общечеловеческое понятие)
Большая просьба. см. я действительно немного образован. Вот так вот получилось. университеты то сё, грубо говоря.
И меня сильно, вот реально сильно коробит употребление крайне узкоспециализированных терминов в совершенно неуместном смысле. Вне контекста.

Какой ещё "гендерный смысл", когда речь идёт о разных полах?
О полах речь.
Что такое гендер? Что такое gender?

вот ну если чего то неизвестно точно, то общайтесь простыми, понятными Вам определениями, а не вот это вот всё. "измы", "гендеры".

Надеюсь на понимание.
Ну..когда то был т.н. "ботаном" - вот реально раздражает такое..."гендерный смысл".

(sxn3150383761 @ 02.10.2016 - время: 16:39)
Что такое гендер? Что такое gender?

Ге́ндер — социальный пол, определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение воспринимается. Это те аспекты мужского и женского, которые задаются в первую очередь обществом как некоторый социальный норматив. (с)


я действительно немного образован. это немного очень бросается в глаза)

(Просто Кошка @ 02.10.2016 - время: 16:52)
это немного очень бросается в глаза)
Садитесь студентка - пересдача через год.))
(насчёт пересдачи "раньше" не знаю, надо посмотреть...целиком..всю))))

Пол это секс - SEX.
Отношения между полами - сексуальные отношения.
Гендер - Gender - это племя - род.
Отношения между гендерами это политика.
Нет никаких отдельно "родов" женщин и мужчин. Они различаются полами.
Исключения - гермафродиты. Имеющие признаки обоих полов. И половой член, вместо клитора и влагалище.

(sxn3150383761 @ 02.10.2016 - время: 17:00)

Пол это секс - SEX.
Отношения между полами - сексуальные отношения.
Гендер - Gender - это племя - род.
Отношения между гендерами это политика.
Нет никаких отдельно "родов" женщин и мужчин. Они различаются полами.
Исключения - гермафродиты. Имеющие признаки обоих полов. И половой член, вместо клитора и влагалище. Использование терминов в их узком смысле не есть показатель образованности.
Уж простите, но своим ликбезом Вы подтвердили еще раз свою фразу "Я немного образован".
Выйдите за пределы штампов. Слово "гендер" уже давно используется гораздо шире.
Но не суть. Я так понимаю кроме возможности блеснуть своей "образованностью" Вам больше нечего сказать.

Спасибо, юноша))

(Просто Кошка @ 02.10.2016 - время: 17:13)
шире.
чего шире?
если лопату назвать экскаватором то она "поширеет", что ли?
счаз огромное количество безграмотных журнашлюх "весчающих с телеканалов для"..вот для кого?
Для людей, которых они хотят превратить в отребье?

Лопата, это лопата, а эпицентр (кстати самое распространённое журнашлюхское - "в эпицентре событий", "эпицентр взрыва" и прочая подобная галиматья) это проекция центра на поверхность.
А не сам центр.

и.т.д.и.т.п.

З.Ы. Но женщины подвержены впитывать всё подряд. Поэтому задача мужчин - ограничивать "впрыскивание")) всякой дряни. Которая полюбому в женщине остаётся. См. женщина не мужчина.

(sxn3150383761 @ 02.10.2016 - время: 17:22)
Для людей, которых они хотят превратить в отребье?

По тому как Вы общаетесь с людьми здесь на форуме как раз таки видно, что их труды увенчались успехом.
Нет ни малейшего желания вести с Вам дальнейший диалог.
хорошего вечера