Какой сценарий свидания лучше?

(spav74 @ 14.01.2014 - время: 17:09)
(Tenko @ 14.01.2014 - время: 17:04)
<q>Был такой опыт неоднократно? А то мне как-то сомнительно, что можно легко отчалить после того, как карта не прошла, и дама уже нервничать начинает. Все бы так сваливали, когда отказ по карте вышел.</q>Да постоянно.
Постоянно ходите в дристораны с девками, которые настолько отвратительны, что хочется их кинуть на совместный счет хотя бы? Или заранее уже знаете, что отчалите, не оплатив? Не очень ясен этот момент. Нежелание платить за даму мне еще понятно, но не платить даже за себя - это как-то уже совсем не але вроде.

(spav74 @ 14.01.2014 - время: 17:05)
(Lessa @ 14.01.2014 - время: 17:01)
<q>А как же Вы тогда сумеете кудахтанье женщины послушать?</q>Ну а кудахтанье надо слушать заранее. Принес официант счет. После этого он отваливает, давая возможность ознакомиться и положить деньги. Тут ей и заявляешь, что моя часть такая, а с Вас дорогая вот столько. Наслаждаешься кудахтаньем до прихода официанта за баблом
А если дорогая возьмет и без кудахтанья свою часть положит, будете свою платить или все равно фокус с карточкой провернете?

(Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:42)
2. Активный - всяческие катания на коньках, лыжах, роликах, велосипеде, экскурсия, боулинг, поход в тир, игры, экстрим. Любой вариант, предполагающий активное совместное занятие чем-либо.
тир?! не, только не тир!!! вдруг я её раздражать начну... =))) рискованно это...

коньки, ролики, велик - да
экскурсия - нет.
боулинг - нет. вдвоем скучно.
игры... смотря какие :)

точно, что не №1, т.к. это банально (особенно для девушки) и скучно (для меня).
имхо, надо бы что-то такое, чтобы эмоции, радость потоком и желательно немного с физ. нагрузкой - кровь горячая бежит, адреналин немного растет.

(Tenko @ 10.01.2014 - время: 16:42)
Вопрос из области романтики на катке. Рассматриваются свидания того первоначального периода, когда люди пытаются узнать друг друга получше. Какой сценарий для вас более предпочтителен:
1. Классический, пассивный - кафе, ресторан, кино, неторопливая прогулка в тихом парке. Места, располагающие к спокойному общению тет-а-тет.
2. Активный - всяческие катания на коньках, лыжах, роликах, велосипеде, экскурсия, боулинг, поход в тир, игры, экстрим. Любой вариант, предполагающий активное совместное занятие чем-либо.

Что в приоритете на свидании - общение или эмоции?
Поход в апрельский лес. Солнечный день. Ставим сети на птиц. Потом любуемся первыми бабочками и шмелями. Вечер, слушаем пение дроздов. Проверяем в сумерках сети на предмет "урожая". Уходим в дом ночевать и греться. Утром убираем сети.

Вот такое, по моим представлениям, идеальное начало. Кафе - потом.

В приоритете - общение, вызывающее нужные эмоции.

(spav74 @ 14.01.2014 - время: 17:09)
(Tenko @ 14.01.2014 - время: 17:04)
<q>Был такой опыт неоднократно? А то мне как-то сомнительно, что можно легко отчалить после того, как карта не прошла, и дама уже нервничать начинает. Все бы так сваливали, когда отказ по карте вышел.</q>Да постоянно. Не понимаю Ваших сомнений. Девка то осталась. Официант не в курсе, что денег у нее нет. Ну а карты не читаются сплошь и рядом. Точнее то ли банк не отвечает, то ли у них связи нет.
я недавно в такой ситуации оказалась-я оставила сумку в машине,зашли в бар,принесли счёт,муж дал карту,связи с банком не было,муж пошёл в банкомат,и всё нет и нет,нервничаю,телефон муж оставил на столике,уйти в машину за деньгами не могу,пока он не вернётся..оказалось-у него заглотило карточку,он и уйти не решался,не связавшись с банком,в такую ситуацию не попадал-а телефона нет,слава богу,вскорости выплюнуло,прибежал взмыленный..интересна реакция людей-девушки за соседним столиком явно с интересом наблюдали за развитием событий,а вот официант,надо отдать должное,и бровью не повёл,только молча пепельницу менял

да,главное забыла сказать-я так не хотела идти,была уставшая после работы и с несвежим макияжем,так муж ещё всё шутил-ну давай как будто мы незнакомы,раз стесняешься,а я ему-ага,как будто только познакомились,ты ещё официанту скажи сразу-счёт этой ненакрашенной отдельно,пожалуйста..потом чуть не убила-накаркали,точно и получилось,как будто меня кинули

(spav74 @ 14.01.2014 - время: 17:09)
(Tenko @ 14.01.2014 - время: 17:04)
<q>Был такой опыт неоднократно? А то мне как-то сомнительно, что можно легко отчалить после того, как карта не прошла, и дама уже нервничать начинает. Все бы так сваливали, когда отказ по карте вышел.</q>Да постоянно. Не понимаю Ваших сомнений. Девка то осталась. Официант не в курсе, что денег у нее нет. Ну а карты не читаются сплошь и рядом. Точнее то ли банк не отвечает, то ли у них связи нет.
spav74,Ваш "сценарий"свидания,ну самый экстравагантный..
Еще вчера ,мне думалось,что с моим опытом работы в клубе ,ресторане 3раза в неделю напостой,самым "впечатляющим" явился неожиданный минет вроде как мамы -сыну в туалете(так ,по-семейному,выглядел этот ужин),но Ваш рассказ,несомненно превзошел все степени извращения)

(Tenko @ 14.01.2014 - время: 17:15)
<q>Постоянно ходите в дристораны с девками, которые настолько отвратительны, что хочется их кинуть на совместный счет хотя бы? Или заранее уже знаете, что отчалите, не оплатив? Не очень ясен этот момент. Нежелание платить за даму мне еще понятно, но не платить даже за себя - это как-то уже совсем не але вроде.</q>
Почему обязательно отвратительны? Жадные, меркантильные просто, а таких большинство. Что Вам непонятно? У меня с некоторых пор принцип за баб не платить. Ну если возможно конечно. Когда до зареза нужен секс тут ясен перец придется платить. Изначально цель не платить и за себя не ставится. Вы же помните, я ж писал, что сперва предлагается счет поделить, а кидок происходит лишь тогда, когда она платить свою половину отказывается, т.е. "не але" это в ответ. А с чего должно быть иначе?

(легкое дыхание @ 14.01.2014 - время: 17:47)
<q>а вот официант,надо отдать должное,и бровью не повёл,только молча пепельницу менял</q>
Я ж грю, а некоторые сомневаются! Ну чего официанту нервничать? Дама то здесь. Не вернется мужик, так он ее в мусарню сдаст, она за все и ответит.

(Lessa @ 14.01.2014 - время: 17:17)
<q>А если дорогая возьмет и без кудахтанья свою часть положит, будете свою платить или все равно фокус с карточкой провернете?</q>
Тут варианта два. Если девка оказалась ничего то конечно, я оплачу свою часть. Я ж не просто пожрать пришел нахаляву, правда? А вот если она оказалась отвратительна, ну там в носу ковырялась, пердела за столом, ела руками, то мой интерес к ней исчерпан. Тут даже нет смысла ей предлагать платить свою половину, а сразу можно переходить к фокусу с картой.


(JAZZ-LADY @ 14.01.2014 - время: 18:18)
<q>spav74,Ваш "сценарий"свидания,ну самый экстравагантный..
Еще вчера ,мне думалось,что с моим опытом работы в клубе ,ресторане 3раза в неделю напостой,самым "впечатляющим" явился неожиданный минет вроде как мамы -сыну в туалете(так ,по-семейному,выглядел этот ужин),но Ваш рассказ,несомненно превзошел все степени извращения)</q>
Спасибо за Вашу высокую оценку! Я только вот не пойму эпитет "все степени извращения". Т.е. когда мужик хитростью заставил бабу заплатить за себя это значит "превзошел все степени извращения", а когда бабы жрут нахаляву это значит по-вашему норма? Я с этой нормой малость не согласен.

(spav74 @ 15.01.2014 - время: 10:24)
(Tenko @ 14.01.2014 - время: 17:15)
<q>Постоянно ходите в дристораны с девками, которые настолько отвратительны, что хочется их кинуть на совместный счет хотя бы? Или заранее уже знаете, что отчалите, не оплатив? Не очень ясен этот момент. Нежелание платить за даму мне еще понятно, но не платить даже за себя - это как-то уже совсем не але вроде.</q>Почему обязательно отвратительны? Жадные, меркантильные просто, а таких большинство. Что Вам непонятно? У меня с некоторых пор принцип за баб не платить. Ну если возможно конечно. Когда до зареза нужен секс тут ясен перец придется платить. Изначально цель не платить и за себя не ставится. Вы же помните, я ж писал, что сперва предлагается счет поделить, а кидок происходит лишь тогда, когда она платить свою половину отказывается, т.е. "не але" это в ответ. А с чего должно быть иначе?
А было и такое, что баба прям напрямую отказывалась платить? Вот так и говорила - не хочу и не буду, сам плати?

(Tenko @ 15.01.2014 - время: 14:56)
<q>А было и такое, что баба прям напрямую отказывалась платить? Вот так и говорила - не хочу и не буду, сам плати?</q>
Было и такое. Еще и с неподдельным непониманием как мол так? Да какого ваще хрена? Будто в конституции бабье право не платить записано. Была и такая, которая считала что она должна платить, но почему-то считала, что имеет право платить меньше. Т.е. выходит раз она заплатила, хоть и меньше, но заплатила и значит ни чем не обязана. Но чаще лепят отмазку, что мол денег нет с собой как тут уже писали.

(spav74 @ 15.01.2014 - время: 15:14)
(Tenko @ 15.01.2014 - время: 14:56)
<q>А было и такое, что баба прям напрямую отказывалась платить? Вот так и говорила - не хочу и не буду, сам плати?</q>Было и такое. Еще и с неподдельным непониманием как мол так? Да какого ваще хрена? Будто в конституции бабье право не платить записано. Была и такая, которая считала что она должна платить, но почему-то считала, что имеет право платить меньше. Т.е. выходит раз она заплатила, хоть и меньше, но заплатила и значит ни чем не обязана. Но чаще лепят отмазку, что мол денег нет с собой как тут уже писали.
И сколько раз вам доводилось отчаливать без оплаты своей доли? И еще интересно, ваш принцип не платить выясняется именно в конце встречи? Заранее не предупреждаете? И насколько часто такие встречи с отказом заплатить становятся последними в итоге?

А то помню опросы были - абсолютное большинство женщин там писали, что встреча, на которой вдруг каждый сам за себя, будет последней. Оттуда по-моему просится вывод, не хочешь платить за бабу - скажи ей об этом на этапе планирования свидания, чтоб она сразу могла отказаться, если ее это не устраивает.

(Tenko @ 15.01.2014 - время: 15:27)
<q>И сколько раз вам доводилось отчаливать без оплаты своей доли? И еще интересно, ваш принцип не платить выясняется именно в конце встречи? Заранее не предупреждаете? И насколько часто такие встречи с отказом заплатить становятся последними в итоге?

А то помню опросы были - абсолютное большинство женщин там писали, что встреча, на которой вдруг каждый сам за себя, будет последней.
Я учет в блокнотике не веду. Мой принцип не платить выясняется тогда когда приходит время платить или не выясняется если я решил непременно вдуть этой тетке. Встречи при отказе платить за тетку последними, как ни удивительно, не оказываются. Врут ваши опросы. Т.е. тетки в этих опросах врут. Хотят создать общественное мнение, что мужик должен за них платить, а когда за них вдруг платить не хотят, они обижаются конечно, но альтернатива, т.е. одиночество им не кажется лучше. Последней встреча может быть только в том случае, если у этой тетки есть еще кто-то, кто за нее платить не отказывается.

(Tenko @ 15.01.2014 - время: 15:27)
Оттуда по-моему просится вывод, не хочешь платить за бабу - скажи ей об этом на этапе планирования свидания, чтоб она сразу могла отказаться, если ее это не устраивает.</q>Странная у Вас логика. Прям так и хочется сказать - женская. Эта логика предполагает обязанность мужчины оплачивать женские счета. Я, например, считаю что это лишь жест доброй воли, который может быть сделан, а может быть не сделан. И тогда совершенно ни откуда не следует, что я должен заранее предупреждать буду я делать какие-то жесты или нет.

(spav74 @ 15.01.2014 - время: 15:49)
(Tenko @ 15.01.2014 - время: 15:27)
Оттуда по-моему просится вывод, не хочешь платить за бабу - скажи ей об этом на этапе планирования свидания, чтоб она сразу могла отказаться, если ее это не устраивает.</q>Странная у Вас логика. Прям так и хочется сказать - женская. Эта логика предполагает обязанность мужчины оплачивать женские счета. Я, например, считаю что это лишь жест доброй воли, который может быть сделан, а может быть не сделан. И тогда совершенно ни откуда не следует, что я должен заранее предупреждать буду я делать какие-то жесты или нет.
Это моя логика женская? Ну давайте посмотреть тогда. Есть моя фраза, вами процитированная. Наплевать на опрос даже, вдруг там действительно наврали все 146%. Есть объективно два варианта:
1. Бабе принципиально, чтоб за нее заплатили
2. Бабе не принципиально, чтоб за нее заплатили

И есть конкретное условие - пользователь spav74, который платить не собирается (если ему не приспичило присунуть, тогда вопрос вообще не стоит). Я предлагаю вам заранее сообщать о своих принципах, чтобы не тратить ни свое, ни ее время на вариант номер 1, а сосредоточиться сразу на варианте номер 2. Теперь, если вас не сильно затруднит, покажите мне, в каком конкретно месте "моя" логика предполагает обязанность мужчины оплачивать, если я изначально исхожу из четко определенного факта - оплаты не будет?

(Tenko @ 15.01.2014 - время: 15:58)
<q>Теперь, если вас не сильно затруднит, покажите мне, в каком конкретно месте "моя" логика предполагает обязанность мужчины оплачивать, если я изначально исхожу из четко определенного факта - оплаты не будет?</q>
Это вот в этой что ле фразе Вы исходили, что оплаты не будет?


А то помню опросы были - абсолютное большинство женщин там писали, что встреча, на которой вдруг каждый сам за себя, будет последней.

На мой взгляд она говорит ровно обратное. Не заплатишь - прощай. Это ультиматум.

(spav74 @ 15.01.2014 - время: 16:09)
(Tenko @ 15.01.2014 - время: 15:58)
<q>Теперь, если вас не сильно затруднит, покажите мне, в каком конкретно месте "моя" логика предполагает обязанность мужчины оплачивать, если я изначально исхожу из четко определенного факта - оплаты не будет?</q>Это вот в этой что ле фразе Вы исходили, что оплаты не будет?

А то помню опросы были - абсолютное большинство женщин там писали, что встреча, на которой вдруг каждый сам за себя, будет последней.
На мой взгляд она говорит ровно обратное. Не заплатишь - прощай. Это ультиматум.
Нет. Вот из этой:

У меня с некоторых пор принцип за баб не платить.
Значит, платить или нет - вообще не обсуждается. Обсуждается - стоит ли заранее говорить о вашем принципе. На мой взгляд, стоит. На эмоциональную сторону вам наверное наплевать, но времени-то неужели не жалко? Да и за себя платить еще приходится часто все равно - опять же лишние расходы.

(Tenko @ 15.01.2014 - время: 16:15)
Нет. Вот из этой:</q>
<q>У меня с некоторых пор принцип за баб не платить.</q> <q>Значит, платить или нет - вообще не обсуждается.

Еще раз привожу Вам всю Вашу фразу, дабы показать откуда Вы делаете выводы.

А то помню опросы были - абсолютное большинство женщин там писали, что встреча, на которой вдруг каждый сам за себя, будет последней. Оттуда по-моему просится вывод, не хочешь платить за бабу - скажи ей об этом на этапе планирования свидания, чтоб она сразу могла отказаться, если ее это не устраивает.


(Tenko @ 15.01.2014 - время: 16:15)
Обсуждается - стоит ли заранее говорить о вашем принципе. На мой взгляд, стоит. На эмоциональную сторону вам наверное наплевать, но времени-то неужели не жалко? Да и за себя платить еще приходится часто все равно - опять же лишние расходы.</q>Опять же нелогично. Вы опять исходите из того, что если мужчина не заплатит он потеряет время впустую. Да нет, не потеряет впустую, просто шансы на скорый секс снижаются. Зато если все-таки прокатит он сэкономит свои деньги. В этом нет смысла по-вашему?

На уплаченное за себя было съедено и выпито. Где лишние расходы? И я не понимаю, где я на эмоциональную сторону наплевал? Я платить не обещал ваще-то. Так что все честно.

Как это-приглашать девушку на первое свидание и не быть готовым заплатить за неё?)Да,может это старомодно,но в этом скрывается сущность выбирания мужчиной женщины по-моему.

(Interceptor13 @ 15.01.2014 - время: 16:57)
<q>Как это-приглашать девушку на первое свидание и не быть готовым заплатить за неё?)Да,может это старомодно,но в этом скрывается сущность выбирания мужчиной женщины по-моему.</q>
Напоминает выбор проститутки.

(spav74 @ 15.01.2014 - время: 16:35)
(Tenko @ 15.01.2014 - время: 16:15)
Нет. Вот из этой:</q>
<q>У меня с некоторых пор принцип за баб не платить.</q> <q>Значит, платить или нет - вообще не обсуждается.Еще раз привожу Вам всю Вашу фразу, дабы показать откуда Вы делаете выводы.
А то помню опросы были - абсолютное большинство женщин там писали, что встреча, на которой вдруг каждый сам за себя, будет последней. Оттуда по-моему просится вывод, не хочешь платить за бабу - скажи ей об этом на этапе планирования свидания, чтоб она сразу могла отказаться, если ее это не устраивает.

Вы издеваетесь? Сами же говорите, что бабы врут в этих опросах, а потом результаты мне приписываете. Ну куда это годится? У меня инфы не больше, чем у вас. Может, врут, может, нет. Вывод был сделан из опроса, только какой? Что говорить было бы неплохо заранее, раз существует немалая доля баб, которые предпочли бы вовсе не встречаться на таких условиях. А у вас этот вывод почему-то в обязанность платить превращается. Как говорится, удивительное - рядом

Опять же нелогично. Вы опять исходите из того, что если мужчина не заплатит он потеряет время впустую. Да нет, не потеряет впустую, просто шансы на скорый секс снижаются. Зато если все-таки прокатит он сэкономит свои деньги. В этом нет смысла по-вашему?

На уплаченное за себя было съедено и выпито. Где лишние расходы? И я не понимаю, где я на эмоциональную сторону наплевал?
Ну я исхожу из того, что встреча будет последней для тех, кто принципиально против раздельной оплаты. Не в ста процентах случаев, понятное дело. И все. Если для вас это не впустую потраченное время - ну круто тогда. Да, шансы снижаются. А я предлагаю их повысить, заранее выбирая тех, кто готов за себя платить. Плохо что ли?

Эмоциональная сторона - это когда вы с сексом обломались, а баба расстроенная ушла. А может еще и вам попыталась настроение испортить напоследок. На расстройство бабы вам насрать, я правильно предполагаю? Ну а облом с сексом вы, оказывается, даже потерей времени не считаете. Ладно.

Я платить не обещал ваще-то. Так что все честно.
Да не обещали, не обещали, не переживайте Мне аж неловко уже, ей-богу.