Женщина и секс..
да
23
нет
17
свой вариант
1
Всего голосов: 41
rickless27
Акула пера
2/10/2017, 7:00:27 PM
(ftomas @ 10-02-2017 - 16:36)
(rickless27 @ 10-02-2017 - 16:17)
(ftomas @ 10-02-2017 - 16:07)
О чём фантазируют женщины, считающие свое существование бессмысленным?) Не могу знать за их фантазии. Я подумал что это недовольство полом, а отсюда логично уточнить о фантазиях.
А как называется твоя позиция по научному?Трансгуманизм)) У меня, у меня недовольство реализацией полового диморфизма именно у нашего вида, недовольство реализацией половой-репродуктивной-выделительной систем у нашего вида, недовольство "плацентарностью" именно у нашего вида -- плацента очень агрессивна у нашего вида... Кровоточить и привлекать хищников на это самое кровотечение -- ну не дебилизм ли? Рождаться абсолютно беспомощным и зависимым от.. на многие годы -- не дебилизм ли? Дебилизм. Лучше б яйцекладущими были.
Те, кому не нравится им предписываемая и навязываемая социумом гендерная роль, те могут быть недовольны своим биологическим полом -- трасгендеризм/трансгендерность/трансексуальность. Они могут прибегать к "переходу" -- транзишену. Люди, которые недовольны самой гендерной системой с навязываемыми гендерными ролями -- это гендерные аболиционисты. Они ратуют за уничтожение гендерной системы. Есть расовые аболиционисты -- стремятся уничтожить расизм, а есть гендерные аболиционисты. Гендер -- социальный пол.
(rickless27 @ 10-02-2017 - 16:17)
(ftomas @ 10-02-2017 - 16:07)
О чём фантазируют женщины, считающие свое существование бессмысленным?) Не могу знать за их фантазии. Я подумал что это недовольство полом, а отсюда логично уточнить о фантазиях.
А как называется твоя позиция по научному?Трансгуманизм)) У меня, у меня недовольство реализацией полового диморфизма именно у нашего вида, недовольство реализацией половой-репродуктивной-выделительной систем у нашего вида, недовольство "плацентарностью" именно у нашего вида -- плацента очень агрессивна у нашего вида... Кровоточить и привлекать хищников на это самое кровотечение -- ну не дебилизм ли? Рождаться абсолютно беспомощным и зависимым от.. на многие годы -- не дебилизм ли? Дебилизм. Лучше б яйцекладущими были.
Те, кому не нравится им предписываемая и навязываемая социумом гендерная роль, те могут быть недовольны своим биологическим полом -- трасгендеризм/трансгендерность/трансексуальность. Они могут прибегать к "переходу" -- транзишену. Люди, которые недовольны самой гендерной системой с навязываемыми гендерными ролями -- это гендерные аболиционисты. Они ратуют за уничтожение гендерной системы. Есть расовые аболиционисты -- стремятся уничтожить расизм, а есть гендерные аболиционисты. Гендер -- социальный пол.
ftomas
Удален 2/10/2017, 7:02:49 PM
(Tassya @ 10-02-2017 - 16:55)
Инстинкт материнства очевиден, а какие еще очевидны, вот если посадить новорожденных на необитаемый остров?)
Инстинкты они заложены в генах, а гены внутри нас - это кирпичики из которых состоит наше тело. Разве мы можем от них избавиться? И все эти приглушения наших желаний с помощью разума, выливаются рано или поздно во всякого рода неврозы и тому подобные вещи...Вообщем, дедушка Фрейд фореве)))
Инстинкт материнства очевиден, а какие еще очевидны, вот если посадить новорожденных на необитаемый остров?)
Tassya
Грандмастер
2/10/2017, 7:10:50 PM
(ftomas @ 11-02-2017 - 01:02)
(Tassya @ 10-02-2017 - 16:55)
Инстинкты они заложены в генах, а гены внутри нас - это кирпичики из которых состоит наше тело. Разве мы можем от них избавиться? И все эти приглушения наших желаний с помощью разума, выливаются рано или поздно во всякого рода неврозы и тому подобные вещи...Вообщем, дедушка Фрейд фореве))) Инстинкт материнства очевиден, а какие еще очевидны, вот если посадить новорожденных на необитаемый остров?)
Все инстинкты очевидны, в том числе и инстинкт размножения. Я не хочу здесь говорить обо всех существующих инстинктах, ибо так мы уйдем далеко от сабжа.
(Tassya @ 10-02-2017 - 16:55)
Инстинкты они заложены в генах, а гены внутри нас - это кирпичики из которых состоит наше тело. Разве мы можем от них избавиться? И все эти приглушения наших желаний с помощью разума, выливаются рано или поздно во всякого рода неврозы и тому подобные вещи...Вообщем, дедушка Фрейд фореве))) Инстинкт материнства очевиден, а какие еще очевидны, вот если посадить новорожденных на необитаемый остров?)
Все инстинкты очевидны, в том числе и инстинкт размножения. Я не хочу здесь говорить обо всех существующих инстинктах, ибо так мы уйдем далеко от сабжа.
ftomas
Удален 2/10/2017, 7:12:22 PM
(rickless27 @ 10-02-2017 - 17:00)
Так твое кажущееся недовольство приносит тебе удовольствие, приближает к цели или помогает в её достижении?
Те, кому не нравится им предписываемая и навязываемая социумом гендерная роль, те могут быть недовольны своим биологическим полом --
Социум вообще отдельная песня - выбор большинства в принципе это отстой, соответственно и равнение на мнение большинства...
Трансгуманизм)) У меня, у меня недовольство реализацией полового диморфизма именно у нашего вида, недовольство реализацией половой-репродуктивной-выделительной систем у нашего вида, недовольство "плацентарностью" именно у нашего вида -- плацента очень агрессивна у нашего вида... Кровоточить и привлекать хищников на это самое кровотечение -- ну не дебилизм ли? Рождаться абсолютно беспомощным и зависимым от.. на многие годы -- не дебилизм ли? Дебилизм. Лучше б яйцекладущими были.
Так твое кажущееся недовольство приносит тебе удовольствие, приближает к цели или помогает в её достижении?
Те, кому не нравится им предписываемая и навязываемая социумом гендерная роль, те могут быть недовольны своим биологическим полом --
Социум вообще отдельная песня - выбор большинства в принципе это отстой, соответственно и равнение на мнение большинства...
rickless27
Акула пера
2/10/2017, 7:15:13 PM
(Siren-by-the-Sea @ 10-02-2017 - 16:41)
(rickless27 @ 10-02-2017 - 16:24)
(Siren-by-the-Sea @ 10-02-2017 - 16:19)
То есть следование биол потребностям = расчеловечивание? Человек как бы не биологическое существо? Однако.. Самка -- да, это дегуманизирующее, расчеловечивающее слово. А если не цепляться к словам, а посмотреть в глубь вещей, так сказать?)"девочки не какают", "девочки не пукают" -- это расчеловечивание, это дегуманизация девочек, хотя казалось бы.. Какать и пукать -- следование биологическим потребностям, которые объективно присущи человекам вне зависимости от их биологического пола.
(rickless27 @ 10-02-2017 - 16:24)
(Siren-by-the-Sea @ 10-02-2017 - 16:19)
То есть следование биол потребностям = расчеловечивание? Человек как бы не биологическое существо? Однако.. Самка -- да, это дегуманизирующее, расчеловечивающее слово. А если не цепляться к словам, а посмотреть в глубь вещей, так сказать?)"девочки не какают", "девочки не пукают" -- это расчеловечивание, это дегуманизация девочек, хотя казалось бы.. Какать и пукать -- следование биологическим потребностям, которые объективно присущи человекам вне зависимости от их биологического пола.
Lessa
Акула пера
2/10/2017, 7:18:10 PM
(Kroha @ 05-02-2017 - 19:48)
Ну что.. пришла я к выводу.. Женщины ,у которых давно нет секса.. просто за версту воняют- неудовлетворённостью... во всём.. это не так..то не эдак...
на лице печать.. жизнь аффно...
или я ошибаюсь?))
Вы ошибаетесь.
Со стороны отсутствие секса не заметно. Со стороны может быть заметно стервозное, раздражительное поведение, несправедливые решения человека. Такое поведение может быть потому что у человека характер плохой, или у него проблемы дома/на работе, или любимый хомячок умер, или он новой обувью себе ноги до мяса натер... да мало ли. Если человек сам о себе не расскажет, причину со стороны не угадать.
Но некоторым людям приятнее объяснить неприятное им поведение женщины недотрахом, перетрахом, ПМС, беременностью, климаксом... а может и всем сразу. Такое чисто физиологическое объяснение чужих поступков - безусловно не делает людям чести. Почему же они из сотни гипотетических причин поведения выбирают именно самую обидную? Наверное, им так легче справиться со своими неприятными эмоциями, вызванными словами/поведением этого недотрахнутого и ПМСнутого человека.
Мужчинам повезло больше, среди их брата ничуть не меньше раздражительных людей с плохим характером, чем среди женщин, но объясняют их характер спермотоксикозом намнооого реже.
Вопрос такой: о чем думают женщины, которые способствуют популярности такого мнения про других женщин?
Вот Вы, Кроха, зачем это делаете? Мы ведь в этом плане все в одной лодке. В итоге Вы можете дождаться, что и Ваши поступки, которые кому-то не по нраву, будут трактовать именно как истеричные последствия Вашего недотраха/ПМСа (реального недотраха у Вас при этом может и не быть, но это никому и не требуется, чтоб думать и говорить про Ваше поведение именно так).
Ну что.. пришла я к выводу.. Женщины ,у которых давно нет секса.. просто за версту воняют- неудовлетворённостью... во всём.. это не так..то не эдак...
на лице печать.. жизнь аффно...
или я ошибаюсь?))
Вы ошибаетесь.
Со стороны отсутствие секса не заметно. Со стороны может быть заметно стервозное, раздражительное поведение, несправедливые решения человека. Такое поведение может быть потому что у человека характер плохой, или у него проблемы дома/на работе, или любимый хомячок умер, или он новой обувью себе ноги до мяса натер... да мало ли. Если человек сам о себе не расскажет, причину со стороны не угадать.
Но некоторым людям приятнее объяснить неприятное им поведение женщины недотрахом, перетрахом, ПМС, беременностью, климаксом... а может и всем сразу. Такое чисто физиологическое объяснение чужих поступков - безусловно не делает людям чести. Почему же они из сотни гипотетических причин поведения выбирают именно самую обидную? Наверное, им так легче справиться со своими неприятными эмоциями, вызванными словами/поведением этого недотрахнутого и ПМСнутого человека.
Мужчинам повезло больше, среди их брата ничуть не меньше раздражительных людей с плохим характером, чем среди женщин, но объясняют их характер спермотоксикозом намнооого реже.
Вопрос такой: о чем думают женщины, которые способствуют популярности такого мнения про других женщин?
Вот Вы, Кроха, зачем это делаете? Мы ведь в этом плане все в одной лодке. В итоге Вы можете дождаться, что и Ваши поступки, которые кому-то не по нраву, будут трактовать именно как истеричные последствия Вашего недотраха/ПМСа (реального недотраха у Вас при этом может и не быть, но это никому и не требуется, чтоб думать и говорить про Ваше поведение именно так).
ftomas
Удален 2/10/2017, 7:19:59 PM
(Tassya @ 10-02-2017 - 17:10)
"Дарвин не мог принять в расчет что умные люди будут иметь одного ребенка, а тупые много.")
Все инстинкты очевидны, в том числе и инстинкт размножения. Я не хочу здесь говорить обо всех существующих инстинктах, ибо так мы уйдем далеко от сабжа.
"Дарвин не мог принять в расчет что умные люди будут иметь одного ребенка, а тупые много.")
Tassya
Грандмастер
2/10/2017, 7:27:20 PM
(ftomas @ 11-02-2017 - 01:19)
(Tassya @ 10-02-2017 - 17:10)
Все инстинкты очевидны, в том числе и инстинкт размножения. Я не хочу здесь говорить обо всех существующих инстинктах, ибо так мы уйдем далеко от сабжа. "Дарвин не мог принять в расчет что умные люди будут иметь одного ребенка, а тупые много.")
То, что умные люди имеют меньше детей, чем глупые, не значит, что ими меньше управляет инстинкт размножения. Это говорит лишь о том, что с помощью разума, человек способен управлять инстинктами и оборачивать их в свою пользу.
(Tassya @ 10-02-2017 - 17:10)
Все инстинкты очевидны, в том числе и инстинкт размножения. Я не хочу здесь говорить обо всех существующих инстинктах, ибо так мы уйдем далеко от сабжа. "Дарвин не мог принять в расчет что умные люди будут иметь одного ребенка, а тупые много.")
То, что умные люди имеют меньше детей, чем глупые, не значит, что ими меньше управляет инстинкт размножения. Это говорит лишь о том, что с помощью разума, человек способен управлять инстинктами и оборачивать их в свою пользу.
ftomas
Удален 2/10/2017, 7:41:34 PM
(Tassya @ 10-02-2017 - 17:27)
Так нет разума в этом, где в конце концов оказались умные люди, по телевизору, да и то далеко не все.
То, что умные люди имеют меньше детей, чем глупые, не значит, что ими меньше управляет инстинкт размножения. Это говорит лишь о том, что с помощью разума, человек способен управлять инстинктами и оборачивать их в свою пользу.
Так нет разума в этом, где в конце концов оказались умные люди, по телевизору, да и то далеко не все.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
2/10/2017, 8:20:27 PM
Девушки, девульки, бабоньки..
Инстинктивное поведение - это наследственная автоматизированная последовательность действий..как муравьи строят соты (или что там у них), а осы откладывают личинку в тельце другого насекомого.. даже если их этому никто не учил.. всегда и строго - одна и та же машинальная модель поведения. У высокоорганизованных животных инстинкты заменяются сознанием, научением. У человека тем более. Поэтому когда вы лепечете про какие-то "инстинкты размножения".. это что-то глубоко ваше, попсовое из дома два. Может, не инстинкты, а потребности?
Инстинктивное поведение - это наследственная автоматизированная последовательность действий..как муравьи строят соты (или что там у них), а осы откладывают личинку в тельце другого насекомого.. даже если их этому никто не учил.. всегда и строго - одна и та же машинальная модель поведения. У высокоорганизованных животных инстинкты заменяются сознанием, научением. У человека тем более. Поэтому когда вы лепечете про какие-то "инстинкты размножения".. это что-то глубоко ваше, попсовое из дома два. Может, не инстинкты, а потребности?
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
2/10/2017, 8:23:02 PM
(rickless27 @ 10-02-2017 - 17:15)
(Siren-by-the-Sea @ 10-02-2017 - 16:41)
(rickless27 @ 10-02-2017 - 16:24)
Слава те господи, какать можно!) А трахаться?) В эту самую дырку?)
(Siren-by-the-Sea @ 10-02-2017 - 16:41)
(rickless27 @ 10-02-2017 - 16:24)
Самка -- да, это дегуманизирующее, расчеловечивающее слово.
А если не цепляться к словам, а посмотреть в глубь вещей, так сказать?)
"девочки не какают", "девочки не пукают" -- это расчеловечивание, это дегуманизация девочек, хотя казалось бы.. Какать и пукать -- следование биологическим потребностям, которые объективно присущи человекам вне зависимости от их биологического пола.
Слава те господи, какать можно!) А трахаться?) В эту самую дырку?)
rickless27
Акула пера
2/10/2017, 8:29:23 PM
(Siren-by-the-Sea @ 10-02-2017 - 18:20)
Может, не инстинкты, а потребности?Стереотипы. Не инстинкты, не потребности, но стереотипы (шаблоны).
Вопрос: зачем обезьянам в зоопарках показывают обезьянье порно?
Может, не инстинкты, а потребности?Стереотипы. Не инстинкты, не потребности, но стереотипы (шаблоны).
Вопрос: зачем обезьянам в зоопарках показывают обезьянье порно?
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
2/10/2017, 8:35:01 PM
(rickless27 @ 10-02-2017 - 18:29)
(Siren-by-the-Sea @ 10-02-2017 - 18:20)
Наверное, чтобы научить бедняг ))
(Siren-by-the-Sea @ 10-02-2017 - 18:20)
Может, не инстинкты, а потребности?
Стереотипы. Не инстинкты, не потребности, но стереотипы (шаблоны).
Вопрос: зачем обезьянам в зоопарках показывают обезьянье порно?
Наверное, чтобы научить бедняг ))
rickless27
Акула пера
2/10/2017, 8:41:20 PM
(Tassya @ 10-02-2017 - 16:55)
Но ты же понимаешь, что в природе ничего бессмысленного не бывает.Это твое мистическое мышление)) Это оно понуждает тебя наделять природу (Природу, Эволюцию) здравостью, логичностью, неким планом с некоей (конечной) целью)) Ты то ли обожествляешь Природу, то ли у тебя там некий Архитектор в голове, с Логосами и Демиургами. То ли приписываешь Природе/Эволюции человеческие качества. Не суть. Это твое мистическое мышление))
(Tassya @ 10-02-2017 - 16:55)
ты родилась женщиной, а значит родилась с определенной целью, миссией.Это твое мистическое мышление))
Но ты же понимаешь, что в природе ничего бессмысленного не бывает.Это твое мистическое мышление)) Это оно понуждает тебя наделять природу (Природу, Эволюцию) здравостью, логичностью, неким планом с некоей (конечной) целью)) Ты то ли обожествляешь Природу, то ли у тебя там некий Архитектор в голове, с Логосами и Демиургами. То ли приписываешь Природе/Эволюции человеческие качества. Не суть. Это твое мистическое мышление))
(Tassya @ 10-02-2017 - 16:55)
ты родилась женщиной, а значит родилась с определенной целью, миссией.Это твое мистическое мышление))
Tassya
Грандмастер
2/10/2017, 8:44:28 PM
(Siren-by-the-Sea @ 11-02-2017 - 02:20)
Девушки, девульки, бабоньки..
Инстинктивное поведение - это наследственная автоматизированная последовательность действий..как муравьи строят соты (или что там у них), а осы откладывают личинку в тельце другого насекомого.. даже если их этому никто не учил.. всегда и строго - одна и та же машинальная модель поведения. У высокоорганизованных животных инстинкты заменяются сознанием, научением. У человека тем более. Поэтому когда вы лепечете про какие-то "инстинкты размножения".. это что-то глубоко ваше, попсовое из дома два. Может, не инстинкты, а потребности?
Вот жеж пошла мода утверждать, что у человека нет инстинктов)) Да чем по сути человек отличается от животных? Только размером мозга. Не заменяются инстинкты сознанием, а управляются, точнее не сознанием, а разумом. Если бы у человека небыло инстинктов, то к женщине не подошел бы ни один мужчина. Или будете утверждать, что его стремление совокупиться с женщиной управляется научением?))...Потребность - это уже есть следствие... тех же инстинктов
Девушки, девульки, бабоньки..
Инстинктивное поведение - это наследственная автоматизированная последовательность действий..как муравьи строят соты (или что там у них), а осы откладывают личинку в тельце другого насекомого.. даже если их этому никто не учил.. всегда и строго - одна и та же машинальная модель поведения. У высокоорганизованных животных инстинкты заменяются сознанием, научением. У человека тем более. Поэтому когда вы лепечете про какие-то "инстинкты размножения".. это что-то глубоко ваше, попсовое из дома два. Может, не инстинкты, а потребности?
Вот жеж пошла мода утверждать, что у человека нет инстинктов)) Да чем по сути человек отличается от животных? Только размером мозга. Не заменяются инстинкты сознанием, а управляются, точнее не сознанием, а разумом. Если бы у человека небыло инстинктов, то к женщине не подошел бы ни один мужчина. Или будете утверждать, что его стремление совокупиться с женщиной управляется научением?))...Потребность - это уже есть следствие... тех же инстинктов
rickless27
Акула пера
2/10/2017, 8:47:43 PM
(Siren-by-the-Sea @ 10-02-2017 - 18:35)
(rickless27 @ 10-02-2017 - 18:29)
(Siren-by-the-Sea @ 10-02-2017 - 18:20)
Может, не инстинкты, а потребности?Стереотипы. Не инстинкты, не потребности, но стереотипы (шаблоны).
Вопрос: зачем обезьянам в зоопарках показывают обезьянье порно? Наверное, чтобы научить бедняг ))Научение, да. Половое и родительское поведение исключительно через научение. Как и у нас.
(rickless27 @ 10-02-2017 - 18:29)
(Siren-by-the-Sea @ 10-02-2017 - 18:20)
Может, не инстинкты, а потребности?Стереотипы. Не инстинкты, не потребности, но стереотипы (шаблоны).
Вопрос: зачем обезьянам в зоопарках показывают обезьянье порно? Наверное, чтобы научить бедняг ))Научение, да. Половое и родительское поведение исключительно через научение. Как и у нас.
Tassya
Грандмастер
2/10/2017, 8:53:32 PM
(rickless27 @ 11-02-2017 - 02:41)
(Tassya @ 10-02-2017 - 16:55)
Но ты же понимаешь, что в природе ничего бессмысленного не бывает.Это твое мистическое мышление)) Это оно понуждает тебя наделять природу (Природу, Эволюцию) здравостью, логичностью, неким планом с некоей (конечной) целью)) Ты то ли обожествляешь Природу, то ли у тебя там некий Архитектор в голове, с Логосами и Демиургами. То ли приписываешь Природе/Эволюции человеческие качества. Не суть. Это твое мистическое мышление)) (Tassya @ 10-02-2017 - 16:55)
ты родилась женщиной, а значит родилась с определенной целью, миссией.Это твое мистическое мышление))
Так логичность или закономерность она же очевидна. Люди на основе этих закономерностей делают свои открытия, развиваются, передают свои знания будущему поколению, эволюционируют. Я не обожествляю природу и не придаю ей человеческих качеств. Я лишь говорю о том, что все в ней подчинено определенным законам, по которым мы все живем и не будь их, это был бы просто хаос...
(Tassya @ 10-02-2017 - 16:55)
Но ты же понимаешь, что в природе ничего бессмысленного не бывает.Это твое мистическое мышление)) Это оно понуждает тебя наделять природу (Природу, Эволюцию) здравостью, логичностью, неким планом с некоей (конечной) целью)) Ты то ли обожествляешь Природу, то ли у тебя там некий Архитектор в голове, с Логосами и Демиургами. То ли приписываешь Природе/Эволюции человеческие качества. Не суть. Это твое мистическое мышление)) (Tassya @ 10-02-2017 - 16:55)
ты родилась женщиной, а значит родилась с определенной целью, миссией.Это твое мистическое мышление))
Так логичность или закономерность она же очевидна. Люди на основе этих закономерностей делают свои открытия, развиваются, передают свои знания будущему поколению, эволюционируют. Я не обожествляю природу и не придаю ей человеческих качеств. Я лишь говорю о том, что все в ней подчинено определенным законам, по которым мы все живем и не будь их, это был бы просто хаос...
rickless27
Акула пера
2/10/2017, 8:56:56 PM
(Tassya @ 10-02-2017 - 17:27)
Это говорит лишь о том, что с помощью разума, человек способен управлять инстинктами и оборачивать их в свою пользу.Инстинкт реализуется в соответствующих условиях. Бах и реализуется! Инстинкт вне волевого контроля -- его нельзя подавить, остановить, отложить его реализацию на попожжже. То, что подвластно волевому контролю не является инстинктом.
Это говорит лишь о том, что с помощью разума, человек способен управлять инстинктами и оборачивать их в свою пользу.Инстинкт реализуется в соответствующих условиях. Бах и реализуется! Инстинкт вне волевого контроля -- его нельзя подавить, остановить, отложить его реализацию на попожжже. То, что подвластно волевому контролю не является инстинктом.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
2/10/2017, 9:04:13 PM
(Tassya @ 10-02-2017 - 18:44)
(Siren-by-the-Sea @ 11-02-2017 - 02:20)
Погуглите определение инстинкта. Инстинкт - это внешнее. Внешнее поведение, доведённое до автоматизма. Когда птичка гнездо вьёт, например. Всегда в одной последовательности, по одной схеме, укладывая веточки определённым образом, смазывая их определённым видом склеивающего вещества. А другая пиичка, другого вида, будет это делать другим манером. Но ни одну из них этому не учили.
Ну а люди учатся. Обезьяны учатся. Вот тут про обезьянье порно писали (я про это первый раз слышу, кстати). Но знаю, что если обезьянью самку не обучить сексуальному поведению, она банально не даст самцу. И никакие "инстинкты" ей не помогут.
(Siren-by-the-Sea @ 11-02-2017 - 02:20)
Девушки, девульки, бабоньки..
Инстинктивное поведение - это наследственная автоматизированная последовательность действий..как муравьи строят соты (или что там у них), а осы откладывают личинку в тельце другого насекомого.. даже если их этому никто не учил.. всегда и строго - одна и та же машинальная модель поведения. У высокоорганизованных животных инстинкты заменяются сознанием, научением. У человека тем более. Поэтому когда вы лепечете про какие-то "инстинкты размножения".. это что-то глубоко ваше, попсовое из дома два. Может, не инстинкты, а потребности?
Вот жеж пошла мода утверждать, что у человека нет инстинктов)) Да чем по сути человек отличается от животных? Только размером мозга. Не заменяются инстинкты сознанием, а управляются, точнее не сознанием, а разумом. Если бы у человека небыло инстинктов, то к женщине не подошел бы ни один мужчина. Или будете утверждать, что его стремление совокупиться с женщиной управляется научением?))...Потребность - это уже есть следствие... тех же инстинктов
Погуглите определение инстинкта. Инстинкт - это внешнее. Внешнее поведение, доведённое до автоматизма. Когда птичка гнездо вьёт, например. Всегда в одной последовательности, по одной схеме, укладывая веточки определённым образом, смазывая их определённым видом склеивающего вещества. А другая пиичка, другого вида, будет это делать другим манером. Но ни одну из них этому не учили.
Ну а люди учатся. Обезьяны учатся. Вот тут про обезьянье порно писали (я про это первый раз слышу, кстати). Но знаю, что если обезьянью самку не обучить сексуальному поведению, она банально не даст самцу. И никакие "инстинкты" ей не помогут.
Tassya
Грандмастер
2/10/2017, 9:08:04 PM
(rickless27 @ 11-02-2017 - 02:56)
(Tassya @ 10-02-2017 - 17:27)
Это говорит лишь о том, что с помощью разума, человек способен управлять инстинктами и оборачивать их в свою пользу.Инстинкт реализуется в соответствующих условиях. Бах и реализуется! Инстинкт вне волевого контроля -- его нельзя подавить, остановить, отложить его реализацию на попожжже. То, что подвластно волевому контролю не является инстинктом.
Неа, вот здесь я как раз и не согласна. Вот именно на этом этапе человек и начинает отличаться от животных. А именно, к примеру, трахаться он стремиться так же, как любое животное....но разум и человеческая мораль отанавливают его. Мораль, воспитание иногда становятся сильнее инстинктов. Ты не пойдешь трахаться посреди улицы, но это не значит, что ты этого не хочешь и тебя не тянет, просто НЕЛЬЗЯ. И кстать, не всегда разум и мораль пересиливает, иногда и у человека инстинкты берут верх, превращая его в обыкновенное животное. Примеров тому масса.
(Tassya @ 10-02-2017 - 17:27)
Это говорит лишь о том, что с помощью разума, человек способен управлять инстинктами и оборачивать их в свою пользу.Инстинкт реализуется в соответствующих условиях. Бах и реализуется! Инстинкт вне волевого контроля -- его нельзя подавить, остановить, отложить его реализацию на попожжже. То, что подвластно волевому контролю не является инстинктом.
Неа, вот здесь я как раз и не согласна. Вот именно на этом этапе человек и начинает отличаться от животных. А именно, к примеру, трахаться он стремиться так же, как любое животное....но разум и человеческая мораль отанавливают его. Мораль, воспитание иногда становятся сильнее инстинктов. Ты не пойдешь трахаться посреди улицы, но это не значит, что ты этого не хочешь и тебя не тянет, просто НЕЛЬЗЯ. И кстать, не всегда разум и мораль пересиливает, иногда и у человека инстинкты берут верх, превращая его в обыкновенное животное. Примеров тому масса.