И кто она после всего этого

кто ж знает
она загадка
то что дух практик не было - это точно
думаю тогда б и темы не было

За год общения (виртуального) человека можно узнать очень досконально.
Чего желает описываемый друг и чего желает женщина - всё это они должны бы были давно обговорить. Иначе не понятно в чем там заключалось общение-то.

я так понял что так оно и было
досконально и все открыто друг перед другом
но груп секс снес все и всем
после чего и наступил крах этим отношениям за которые он и цепляется

как обьяснить человеку
что тут искать нечего

(sxn2999795503 @ 28.03.2013 - время: 18:31)
как обьяснить человеку
что тут искать нечего
Это уж смотря что искать. Как это нечего?
Приключений искал друг или чего? Приключения нашел : сердечная связь образовалась, теперь ее никуда не деть.
Новой семьи искал? Тогда остается лишь спросить женщину - совпадают ли их желания.

(sxn2999795503 @ 28.03.2013 - время: 16:17)
в реале нет
не видились
только вебка и вирт
Купил вебку и теперь и дети не нужны? Странно, странно... Наверное, он вырос без компьютера, вот теперь шифер-то ему с него и рвёт.

вот тут то и самое интересное получается
она вроде и хочет
но и боится
вроде и за
но и против
но при том как себя сейчас ведет
нет гарантий что не будет так же и с ним
если смысл ему вступать в такой уровень отношений
предлагаю остаться на уровне друзей
не может не хочет
понятно эмоции захлестнули
но и хочется уберечь парня от ошибки
разрушит свою семью
что там найдет неизвестно
но как ему в голову вдолбить все это

(sxn2999795503 @ 28.03.2013 - время: 18:58)
она вроде и хочет
но и боится
Да как такие вещи вообще можно решать за глаза?
Ни разу не виделись, чего ж тут можно однозначно хотеть?
Он хочет увидеться? Пусть едет. Я вообще не пойму с чего одна лишь возможность поездки ставится в зависимость от разрушения собственной семьи? Не представляю также картины диалога с женой в стиле : я с тобой расстаюсь, потому что решил съездить увидеться с женщиной.

тут они сами не разберутся,к психологу надо. случай крайне запущенный.ну а приятелю вовсе незачем ехать за тысячи км,и бросать жену при этом

(Fioletta @ 28.03.2013 - время: 19:11)
(sxn2999795503 @ 28.03.2013 - время: 18:58)
она вроде и хочет
но и боится Да как такие вещи вообще можно решать за глаза?
Ни разу не виделись, чего ж тут можно однозначно хотеть?
Он хочет увидеться? Пусть едет. Я вообще не пойму с чего одна лишь возможность поездки ставится в зависимость от разрушения собственной семьи? Не представляю также картины диалога с женой в стиле : я с тобой расстаюсь, потому что решил съездить увидеться с женщиной.
ваше мнение очень интересно
заставляет взглянуь на все с другй стороны
но ее поведение
разве оно не дает повода задуматься
хотя бы трезвому уму

(sxn2999795503 @ 28.03.2013 - время: 19:23)
но ее поведение
разве оно не дает повода задуматься
хотя бы трезвому уму
Вы же сами пишете, что у человека чувства, значит понимаете, что ум тут не всё решает.

Вы вот однозначно уверены, что ему в этом случае ловить нечего. Но вы ведь имеете ввиду невозможность классического хэппиэнда с новым браком как итогом? А ведь это не всё. Если человек, имея семью и прожив в ней немалое время, так воспламенился всего лишь на вирт, то очевидно, что он нашел там что-то для себя очень важное и значительное. Семью разрушать нехорошо. А жить с пустотой внутри разве намного лучше? Я ни в коем случае не утверждаю, что чувства ценнее, чем нынешняя отлаженная семейная жизнь. Но решать для себя должен сам человек. Ни вы, ни я за него это сделать не сможем. Для кого-то этот случай видится лишь как пример ослепления, пример попадания в ловушку собственных чувств (а может страстей); для кого-то это может быть чем-то совершенно иным.

Вопрос:
и кто она после всего этого

Ответ:
Whore !

А её муж и приятель ТС - чудаки на букву "м".

Я по моему на Марс заскочил, рву когти.

Посоветуйте приятелю поучаствовать с ней в групповом сексе, а там видно будет, сам решит. Но это обязательно изменит их отношения друг к другу!

(Fioletta @ 28.03.2013 - время: 20:27)
(sxn2999795503 @ 28.03.2013 - время: 19:23)
но ее поведение
разве оно не дает повода задуматься
хотя бы трезвому уму Вы же сами пишете, что у человека чувства, значит понимаете, что ум тут не всё решает.

Вы вот однозначно уверены, что ему в этом случае ловить нечего. Но вы ведь имеете ввиду невозможность классического хэппиэнда с новым браком как итогом? А ведь это не всё. Если человек, имея семью и прожив в ней немалое время, так воспламенился всего лишь на вирт, то очевидно, что он нашел там что-то для себя очень важное и значительное. Семью разрушать нехорошо. А жить с пустотой внутри разве намного лучше? Я ни в коем случае не утверждаю, что чувства ценнее, чем нынешняя отлаженная семейная жизнь. Но решать для себя должен сам человек. Ни вы, ни я за него это сделать не сможем. Для кого-то этот случай видится лишь как пример ослепления, пример попадания в ловушку собственных чувств (а может страстей); для кого-то это может быть чем-то совершенно иным.
возможны ли нормальные семейные отношения с женщиной с такой сексуальной распущенностью и развращенностью
ведь он не даст ей тех сексуальных ощущений, которых ищет она
и как, результат она не найдет их и в новой семье, но за спиной мужа будет удовлетворять свои потребности
в результате у парня снова рабитая жизнь здоровье
речь об этом
да, эмоции которые им овладели, не дают ему возможность взглянуть со стороны на поведение женщины,
а ей движет элементарная физиология, как мне кажется

мне не понятно одно
почему она его не отпускает
зачем его держит на поводке
может сможете подсказать, что движет женщиной в такой ситуации и зачем ей это нужно

А че, групповой секс - это уже признак кабздец какой развращенности? А трахаться, например, в позе догги-стайл можно или это тоже разврат?
ЗЫ. пусть приятель с женой посоветуется. А фигли, новый человек, трезвый взгляд

Тема звучит "Кто она?". А у меня параллельно возникает вопрос:"А кто он?" что при живых жене и детях влюбился в веб-камеру. Каждый имеет то, что заслуживает.

(sxn2999795503 @ 29.03.2013 - время: 06:45)
мне не понятно одно
почему она его не отпускает
зачем его держит на поводке
может сможете подсказать, что движет женщиной в такой ситуации и зачем ей это нужно
Из ваших суждений понятно, что вы априори не верите в то, что у женщины могут быть точно такие же чувства как у вашего приятеля (не говорю, что это именно любовь, без разницы что это, но чувства). На чем основана эта убежденность?

(Fioletta @ 29.03.2013 - время: 14:11)
Из ваших суждений понятно, что вы априори не верите в то, что у женщины могут быть точно такие же чувства как у вашего приятеля (не говорю, что это именно любовь, без разницы что это, но чувства). На чем основана эта убежденность?
я то как раз ни в чем и не убежден
поэтому и спрашиваю ваше мнение

(sxn2999795503 @ 29.03.2013 - время: 14:52)
я то как раз ни в чем и не убежден
поэтому и спрашиваю ваше мнение
Ну значит примите как вариант, что чувства есть и со стороны женщины. И именно они не дают ей возможности оборвать связь. Ведь считается, что у женщин с умением управлять чувствами дело обстоит сложнее, чем у мужчин. Тогда нельзя это называть "держит на поводке", потому что это выражение предполагает отсутствие чувств у той стороны, которая "держит".