Есть ли любовь в браке, 10 лет и более..

(Wiya @ 18.10.2013 - время: 17:29)
(Merkury @ 18.10.2013 - время: 16:54)
К примеру, когда парень с девушкой решили пожениться, но он не хочет свадьбу, а она мечтает о ней! Что делать? Свадьбу ПОЛОЖЕНО сыграть, но в принципе можно и без неё, кроме этого он ОБЯЗАН угодить своей невесте иначе это может привести к разрыву отношений. Следуя вашей логике "никакой принудиловки", жених должен отказаться от шумного торжества и уступать нефиг, это же насилие над собой! Что тогда делать невесте, если у неё противоположное желание?! Кто-то должен уступить и перешагнуть через себя - вот тут уже начинается "работа над отношениями"! Следуя вашей логике- ситуация неразрешима т.к. одному из них(как минимум) нужно принуждать себя и притворяться! Если же лежать на диване и спокойно плевать в потолок, то противоречия останутся и сами собой не рассосутся! вот поэтому они в последствии благополучно грызуца и разводятся, оттого что один не хотел)))

да не надо изначально ничего из себя карежить, не хочешь делать-не делай, найдет она себе того, который сам захочет для нее сыграть свадьбу, не потому что б она не свалила/обиделась, не потому что так положено, а потому что он хочет сам

вот когда люди начнут понимать, что насилие над собой к добру не приведет, тогда больше станут думать о выборе, меньше сианет на земле несчастных людей, мучающих себя всю жизнь
Смелое предположение! Я когда женился, тоже свадьбы не хотел, но уступил невесте. Совместная жизнь -это череда компромисов! Как раз те кто не хотят друг другу уступать, кто не умеет решать проблемы, находить варианты устраивающие обоих - грызутся днем и ночью и быстро разбегаются.

(Fioletta @ 18.10.2013 - время: 17:42)
(Lileo @ 18.10.2013 - время: 14:40)
Ну так и зачем называть это работой над отношениями?
Если вам хочется делать комплименты жене и целовать ее - это одно, а если вы это делаете из чувства долга - совсем другое. Кстати да. Согласна с данным мнением.

Либо "работа" вовсе и не работа, а просто кто-то хочет приятное самому себе занятие выставить за достижение. Либо же получается многолетнее насилие над собой.
Ну что же заполярность такая-то? А средних или около средних вариантов не бывает?!

(Merkury @ 18.10.2013 - время: 18:31)
Как раз те кто не хотят друг другу уступать, кто не умеет решать проблемы, находить варианты устраивающие обоих - грызутся днем и ночью и быстро разбегаются.
Ну а если нет проблем, тогда что? "Как-то не по-людски"?

(Merkury @ 18.10.2013 - время: 18:34)
А средних или около средних вариантов не бывает?!
Откуда мне знать что там у кого бывает, это же не я применяю термин "работа над отношениями". Для меня слово "работа" как-то средним не бывает.

(Tenko @ 18.10.2013 - время: 18:50)
(Merkury @ 18.10.2013 - время: 18:31)
Как раз те кто не хотят друг другу уступать, кто не умеет решать проблемы, находить варианты устраивающие обоих - грызутся днем и ночью и быстро разбегаются. Ну а если нет проблем, тогда что? "Как-то не по-людски"?
Да не бывает такого, чтобы в семье не возникало проблем! Хоть мелкие, да есть всегда! Только не говрите, что у вас такая утопическая семья!

(Merkury @ 18.10.2013 - время: 17:54)
Следуя вашей логике "никакой принудиловки", жених должен отказаться от шумного торжества и уступать нефиг, это же насилие над собой!

Что тогда делать невесте, если у неё противоположное желание?! Кто-то должен уступить и перешагнуть через себя - вот тут уже начинается "работа над отношениями"!

Следуя вашей логике- ситуация неразрешима т.к. одному из них(как минимум) нужно принуждать себя и притворяться! Если же лежать на диване и спокойно плевать в потолок, то противоречия останутся и сами собой не рассосутся! Естественно. Пышные празднества вообще не имеют смысла. Зачем заставлять себя совершать бессмысленные действия?

Не связываться с человеком, с которым есть неразрешимые противоречия по важным и тем более ключевым вопросам. Потом все равно боком выйдет.

Если же лежать на диване и спокойно плевать в потолок вместе с человеком, который тебе подходит, противоречия и не появятся, т.к. их не было изначально.

ЗЫ. Вообще меньше делайте, как положено, и больше так, как хочется - будете счастливее.

(Merkury @ 18.10.2013 - время: 18:31)
Смелое предположение! Я когда женился, тоже свадьбы не хотел, но уступил невесте. Совместная жизнь -это череда компромисов! Как раз те кто не хотят друг другу уступать, кто не умеет решать проблемы, находить варианты устраивающие обоих - грызутся днем и ночью и быстро разбегаются.
чем больше компромиссов, тем фиговее жизнь, люди оттого и проживают жизнь счастливо, когда находчт себе человека, подстать себе, с одинаковыми взглядами и желаниями
а когда один хочет одно. другой другое, другое приходится из себя выжимать первому, второму тоже не приятно и пошло поехало


вы или лукавите что свадьбу не хотели, либо вы из тех, кто ориентируется на общественность, чтоб все как у людев, надо то, надо се, неохота делать комплименты а надо, чтоб мужика не завела, не охота куда то идти с ней а надо,малоли, подумает что у вас кто то есть и так всю жизнь-надо-надо-надо
кому это все надо-одному богу известно

Да не лукавлю я ! И на общественность не ориентируюсь! Я жене угодил! И не подкаблучник я. А что, должен был упереться и сказать нет или извини дорогая- ты мне не подходишь?! Для меня это был не принципиальный вопрос! Я не из тех самодуров, которые ради своего я или бредовых идей готовы обидеть любимого человека! Есть такие, поверьте! Приведу пример, чтобы вы поняли, что я имею ввиду. Семья- он, она и двое детей. Жена спрашивает семью- на ужин могу приготовить макароны с сыром или пожарить картошку( к примеру), давайте выберем блюдо! Дети говорят- макароны, жена макароны, а муж - картошку! Жена- я не могу готовить два блюда, это утомительно, давай тоже макароны? Муж- нифига картошку! Жена- ну дети хотят макароны! Муж- я сказал картошку!
Как бы я поступил на месте мужа? Сказал бы - ок, макароны!
Вы же мне , согласно вашей идеологии, предлагаете настаивать на картошке или нафиг жену с детьми? Извините, но для меня это просто дико!!!

Еще пример. Жена хочет в кино и я хочу в кино сходить, но мы хотим на разные фильмы! Какой выход?
Никаких компромиссов- ты не хочешь мой фильм смотреть-иди нафиг, другую найду!
Либо- давай бросим монетку, чей фильм выпадет, на тот и пойдем!
Я за второй вариант или его модификации, но ни в коем случае не за первый!

Вот это и есть компромиссы в моем понимании! Вы против них? Вы за то, чтобы тупо стоять на своем?

(Lileo @ 18.10.2013 - время: 14:40)
(Merkury @ 18.10.2013 - время: 07:00)
Лично мне приятно сделать комплимент жене, поцеловать ее когда она возвращается домой после работы. Это не напряг для нас, а нормальные отношения! Ну так и зачем называть это работой над отношениями?
Если вам хочется делать комплименты жене и целовать ее - это одно, а если вы это делаете из чувства долга - совсем другое. И вот второе мне лично с моим мужем было бы нафиг не надо.
Работа может быть тяжелой или к примеру нудной обязанностью, а может приносить удовлетворение и удовольствие. В этот и есть разница. Если работа над отношениями действия по обязанности это одно, а если путь к гармонии отношений и результату в виде удовлетворения и бенефита от отношений, то это совсем другое.

(Merkury @ 19.10.2013 - время: 21:50)
Да не лукавлю я ! И на общественность не ориентируюсь! Я жене угодил! И не подкаблучник я. А что, должен был упереться и сказать нет или извини дорогая- ты мне не подходишь?! Для меня это был не принципиальный вопрос! Я не из тех самодуров, которые ради своего я или бредовых идей готовы обидеть любимого человека! Есть такие, поверьте! Приведу пример, чтобы вы поняли, что я имею ввиду. Семья- он, она и двое детей. Жена спрашивает семью- на ужин могу приготовить макароны с сыром или пожарить картошку( к примеру), давайте выберем блюдо! Дети говорят- макароны, жена макароны, а муж - картошку! Жена- я не могу готовить два блюда, это утомительно, давай тоже макароны? Муж- нифига картошку! Жена- ну дети хотят макароны! Муж- я сказал картошку!
Как бы я поступил на месте мужа? Сказал бы - ок, макароны!
Вы же мне , согласно вашей идеологии, предлагаете настаивать на картошке или нафиг жену с детьми? Извините, но для меня это просто дико!!!

Еще пример. Жена хочет в кино и я хочу в кино сходить, но мы хотим на разные фильмы! Какой выход?
Никаких компромиссов- ты не хочешь мой фильм смотреть-иди нафиг, другую найду!
Либо- давай бросим монетку, чей фильм выпадет, на тот и пойдем!
Я за второй вариант или его модификации, но ни в коем случае не за первый!

Вот это и есть компромиссы в моем понимании! Вы против них? Вы за то, чтобы тупо стоять на своем?
В первом случае заказать пиццу или что там все любят, во втором сходить на оба фильма.

(Lileo @ 19.10.2013 - время: 22:50)
(Merkury @ 19.10.2013 - время: 21:50)
Да не лукавлю я ! И на общественность не ориентируюсь! Я жене угодил! И не подкаблучник я. А что, должен был упереться и сказать нет или извини дорогая- ты мне не подходишь?! Для меня это был не принципиальный вопрос! Я не из тех самодуров, которые ради своего я или бредовых идей готовы обидеть любимого человека! Есть такие, поверьте! Приведу пример, чтобы вы поняли, что я имею ввиду. Семья- он, она и двое детей. Жена спрашивает семью- на ужин могу приготовить макароны с сыром или пожарить картошку( к примеру), давайте выберем блюдо! Дети говорят- макароны, жена макароны, а муж - картошку! Жена- я не могу готовить два блюда, это утомительно, давай тоже макароны? Муж- нифига картошку! Жена- ну дети хотят макароны! Муж- я сказал картошку!
Как бы я поступил на месте мужа? Сказал бы - ок, макароны!
Вы же мне , согласно вашей идеологии, предлагаете настаивать на картошке или нафиг жену с детьми? Извините, но для меня это просто дико!!!

Еще пример. Жена хочет в кино и я хочу в кино сходить, но мы хотим на разные фильмы! Какой выход?
Никаких компромиссов- ты не хочешь мой фильм смотреть-иди нафиг, другую найду!
Либо- давай бросим монетку, чей фильм выпадет, на тот и пойдем!
Я за второй вариант или его модификации, но ни в коем случае не за первый!

Вот это и есть компромиссы в моем понимании! Вы против них? Вы за то, чтобы тупо стоять на своем? В первом случае заказать пиццу или что там все любят, во втором сходить на оба фильма.
Лукавите! Вы так же предлагаете компромиссное решение! Не находите?!

Для меня мой первый вариант предпочтительнее т.к. на пиццу я их свожу в следующие выходные, к примеру. Во втором случае - если сходим на мой фильм, то ЕСТЕСТВЕННО в следующие выходные сходим на её фильм, или наоборот!

К стати, ИЛ дал не плохое объяснение "работе над объяснениями".

(Merkury @ 18.10.2013 - время: 21:24)
Только не говрите, что у вас такая утопическая семья!
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью

(Merkury @ 19.10.2013 - время: 20:50)
Да не лукавлю я ! И на общественность не ориентируюсь! Я жене угодил! И не подкаблучник я. А что, должен был упереться и сказать нет или извини дорогая- ты мне не подходишь?! Для меня это был не принципиальный вопрос! Я не из тех самодуров, которые ради своего я или бредовых идей готовы обидеть любимого человека! Есть такие, поверьте! Приведу пример, чтобы вы поняли, что я имею ввиду. Семья- он, она и двое детей. Жена спрашивает семью- на ужин могу приготовить макароны с сыром или пожарить картошку( к примеру), давайте выберем блюдо! Дети говорят- макароны, жена макароны, а муж - картошку! Жена- я не могу готовить два блюда, это утомительно, давай тоже макароны? Муж- нифига картошку! Жена- ну дети хотят макароны! Муж- я сказал картошку!
Как бы я поступил на месте мужа? Сказал бы - ок, макароны!
Вы же мне , согласно вашей идеологии, предлагаете настаивать на картошке или нафиг жену с детьми? Извините, но для меня это просто дико!!!

Еще пример. Жена хочет в кино и я хочу в кино сходить, но мы хотим на разные фильмы! Какой выход?
Никаких компромиссов- ты не хочешь мой фильм смотреть-иди нафиг, другую найду!
Либо- давай бросим монетку, чей фильм выпадет, на тот и пойдем!
Я за второй вариант или его модификации, но ни в коем случае не за первый!

Вот это и есть компромиссы в моем понимании! Вы против них? Вы за то, чтобы тупо стоять на своем?
компромисс-это ни мне ни тебе, выбирается третий, наиболее приемлемый вариант для обоих, но ни один из_не получает именно того, что хотел непосредственно он

вот еслиб у них била гармония в отношениях, то жена приготовилаб макароны а муж пожарил себе картошку, никто никому ничего не должен


насчет фильма, очень типичная ситуация кстати, у меня и с мужем и с ребенком подобное происходило не раз-мы идем сразу на два фильма и никому не нужно ничем жертвовать

видимо это слишком сложно для некоторых, иным всенепременно надо пытаться где то себя поломать да поискать компромиссы

кстати, хочу дополнить насчет кино и еды
когда люди схожи в предпочтениях, у них в основном не возникнет разногласия ни кулинарных вкусах, ни по жанрам фильма, отсюда проблем нет ни в меню, ни в просмотре фильмов, ибо жанры нравятся одинаковые

У нас семейный стаж 25 лет. Есть и любовь, и дружба, и секс. Сами себе завидуем ).
А без компромиссов (взаимопонимания и взаимопринимания) ни один брак не выживет, если это не тотальное доминирование одной стороны, принимаемое другой. Ну нам-то такого не надо. Был период, когда вынужденно жили полгода в разных городах. Как раз потребности в компромиссах не было, каждый сам решал все текущие мелкие проблемы. Потом пришлось заново притираться друг к другу.

(Wiya @ 20.10.2013 - время: 08:04)
(Merkury @ 19.10.2013 - время: 20:50)
Да не лукавлю я ! И на общественность не ориентируюсь! Я жене угодил! И не подкаблучник я. А что, должен был упереться и сказать нет или извини дорогая- ты мне не подходишь?! Для меня это был не принципиальный вопрос! Я не из тех самодуров, которые ради своего я или бредовых идей готовы обидеть любимого человека! Есть такие, поверьте! Приведу пример, чтобы вы поняли, что я имею ввиду. Семья- он, она и двое детей. Жена спрашивает семью- на ужин могу приготовить макароны с сыром или пожарить картошку( к примеру), давайте выберем блюдо! Дети говорят- макароны, жена макароны, а муж - картошку! Жена- я не могу готовить два блюда, это утомительно, давай тоже макароны? Муж- нифига картошку! Жена- ну дети хотят макароны! Муж- я сказал картошку!
Как бы я поступил на месте мужа? Сказал бы - ок, макароны!
Вы же мне , согласно вашей идеологии, предлагаете настаивать на картошке или нафиг жену с детьми? Извините, но для меня это просто дико!!!

Еще пример. Жена хочет в кино и я хочу в кино сходить, но мы хотим на разные фильмы! Какой выход?
Никаких компромиссов- ты не хочешь мой фильм смотреть-иди нафиг, другую найду!
Либо- давай бросим монетку, чей фильм выпадет, на тот и пойдем!
Я за второй вариант или его модификации, но ни в коем случае не за первый!

Вот это и есть компромиссы в моем понимании! Вы против них? Вы за то, чтобы тупо стоять на своем? компромисс-это ни мне ни тебе, выбирается третий, наиболее приемлемый вариант для обоих, но ни один из_не получает именно того, что хотел непосредственно он

вот еслиб у них била гармония в отношениях, то жена приготовилаб макароны а муж пожарил себе картошку, никто никому ничего не должен


насчет фильма, очень типичная ситуация кстати, у меня и с мужем и с ребенком подобное происходило не раз-мы идем сразу на два фильма и никому не нужно ничем жертвовать

видимо это слишком сложно для некоторых, иным всенепременно надо пытаться где то себя поломать да поискать компромиссы
не верно! Компромисс - это решение устраивающее всех! А это не обязательно ни тебе ни мне А два фильма посмотреть за один день, для нас многовато! Зачем себя насиловать и впихивать два фильма в себя?! Спешить некуда, через неделю посмотрим второй. С едой можно конечно же и так - каждый сам себе приготовит, но приготовить два разных блюда в одно время вряд ли получится и придется кушать всем отдельно. Спрашивается РАДИ ЧЕГО? Из-за какой-то там жареной картошки, из-за эгоистичного желания, бараней упертости? Да, такие семьи существуют, но духовной близости там и близко нет! Если уж настаивать на чем-то, так на решении каких-то глобальных(в масштабах семьи) проблем, а размениваться на жареную картошку... глупо и смешно!

(Merkury @ 20.10.2013 - время: 18:31)
<q>не верно! Компромисс - это решение устраивающее всех! А это не обязательно ни тебе ни мне А два фильма посмотреть за один день, для нас многовато! Зачем себя насиловать и впихивать два фильма в себя?! Спешить некуда, через неделю посмотрим второй. С едой можно конечно же и так - каждый сам себе приготовит, но приготовить два разных блюда в одно время вряд ли получится и придется кушать всем отдельно. Спрашивается РАДИ ЧЕГО? Из-за какой-то там жареной картошки, из-за эгоистичного желания, бараней упертости? Да, такие семьи существуют, но духовной близости там и близко нет! Если уж настаивать на чем-то, так на решении каких-то глобальных(в масштабах семьи) проблем, а размениваться на жареную картошку... глупо и смешно!</q>
Мышик, компромисс, это решение удовлетворяющее обоих частично, человек полностью неудовлетворен, и соглашается хоть на чтонить за неимением возможности получить все
я всегда говорила-что недоделанность, неудовлетворенность никогда не приведет человека к полной гармонии в себе
кому то нравится, кто то живет не для радости, а для совести (с),мне такая жизнь не интересна
и насиловать себя нигде не придется если оба фильма интересны одинаково, я с удовольствием посмотрю оба, чем сидеть и насиловать себя смотря то, что не интересно мне, да и не нужны мне такие жертвы, где человек пойдет мне уступая, но будет сидеть со скучающим видом, мне такое тоже не нужно, уж лучше сходить одной никого не напрягая, без всяких обид и конфликтов, ибо есть понимание того, что у человека тоже есть свои вкусы, зачем навязывать и насиловать?

слушайте, а почему нельзя приготовить по отдельности и сесть вместе покушать? это принципиально что ли чтоб продемонстрировать -мол, смотри, я себе приготовил сам, поэтому есть с тобой вместе не хочу?
так тяжело себе самому приготовить то, что нравится тебе одному? это показ типа самцовости-ты женщина и твое место у параши у плиты? у него руки отвалятся себе приготовить карточку, если он ее так хочет/любит?

или в чем принципиальная разница покушать одному? а если он придет поздно? а если жена на диете и после 6не ест, а он в 7 захотел покушать, все непременно должны метнутся, чтоб вместе покушать? отчего такая склонность к насилию других людей?

да и повторюсь я, люди когда подходят к друг другу, у них все практически сходится, им не нужно друг другу противостоять или идти постоянно на компромиссы, не всем нужна недоделанность ни в жизни, ни уж тем более сексе


p/s : щас муж приготовил суп, пришел и сказал-суп готов, у него ума не хватит начать гундеть "пошли есть", или обидеться что я не хочу сейчас кушать и не составлю ему компанию, максимум что он может спросить "кушать будешь, тебе налить чтоб остыл?", фсе
он спокойно покушает суп без меня, и никто не станет заламывать руки"ах, меня здесь не ценят и не ценят мой труд" с соплями и обидами :))

Любовь - это не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в ОДНУ сторону!
Взаимопонимание - основа в жизни.

Вариант с едой имеет право на жизнь - можно иногда и два блюда одновременно приготовить, иногда покушать одному т.к. позндно пришел домой - все это компомиссы жизни!
С фильмом немного иначе. Например моя жена никогда не будет настаивать, если знает, что я буду сидеть и скучать на просмотре "ёё" фильма! Она выберет момент и сходит сам или с подругой. Я имел ввиду два интересных фильма, но желание что посмотреть первым противоположны. Так будет точнее.
Ну нельзя же противопоставлять гармонию в себе и гармонию в семье! Это ращные гармонии, которые иногда вступают в противоречия! В таком случае, должен быть найден компромисс, а он как известно устраивает всех частично!

Вопрос! Что значит люди подходат друг другу? Что значит у них все практически сходится? А не скучно ли жить, когда такие схожие?!

(Merkury @ 20.10.2013 - время: 21:15)
<q>Вариант с едой имеет право на жизнь - можно иногда и два блюда одновременно приготовить, иногда покушать одному т.к. позндно пришел домой - все это компомиссы жизни!
С фильмом немного иначе. Например моя жена никогда не будет настаивать, если знает, что я буду сидеть и скучать на просмотре "ёё" фильма! Она выберет момент и сходит сам или с подругой. Я имел ввиду два интересных фильма, но желание что посмотреть первым противоположны. Так будет точнее.
Ну нельзя же противопоставлять гармонию в себе и гармонию в семье! Это ращные гармонии, которые иногда вступают в противоречия! В таком случае, должен быть найден компромисс, а он как известно устраивает всех частично!

Вопрос! Что значит люди подходат друг другу? Что значит у них все практически сходится? А не скучно ли жить, когда такие схожие?!</q>
да не компромиссы это жизни , кушать отдельно, нет в этом никакого акцента, кушаешь ты вместе или отдельно, компромисс ищется когда идет столкновение интересов а не от нечего делать)))

кино я могу смотреть сутками, так что два фильма за раз-в лехкую)

как понять что значит люди подходят друг другу?
общие интересы, общие взгляды на жизнь, общее направление в жизни, схожесь, похожесть и взаимопонимание, вплодь до того, что один даже знает о чем думает другой, люди настолько много имеют общего, что даже думают одинаково
вот встречаешь допустим человека, помимо того что проносится искра межними, еще и складывается такое ощущение, будто знаешь человека тысячу лет, настолько люди имеют схожие взгляды и мысли, где приходит полная уверенность что это действительно "твой" человек

как может быть скучно, если по жизни идешь вместе, развиваясь вперед, а не топчешься на месте, выясняя что кому больше надо да ища компромиссы?

наоборот, когда у людей мало общего, им становится скучно друг с другом и они начинают искать отдушину на стороне с тем, кто сможет понять
ведь человеку важно не то чтоб ему потакали, важно чтоб его искренне понимали и принимали таким какой он есть, а принять то, что есть многое от тебя, куда легче чем принять то, чего ты не понимаешь, что чуждо тебе