Есть ли любовь в браке, 10 лет и более..

Есть любовь
94
Любви уже нет, осталась дружба
12
Просто привыкли друг к другу
30
Ни любви, ни дружбы
1
Всего голосов: 137
Fioletta
10/12/2013, 12:48:07 AM
(ANNE_С @ 11.10.2013 - время: 19:04)
И с годами это все сильнее.

Что "это"?

Вы описали свое поведение, свой стиль жизни.
Каждая личность живет так, как ей это свойственно, как ей удобно и комфортно. Разве не так?
ANNE_С
10/12/2013, 12:56:08 AM
Вы спросили:"А я не понимаю что конкретно у вас есть......"

Я ответила , что я вкладываю в слово Любовь!Что есть у меня и , что я делаю, для того, что бы сберечь и сохранить ее.
А с годами сильней все тоже..нежность. верность, доброта......
Fioletta
10/12/2013, 1:16:28 AM
(ANNE_С @ 11.10.2013 - время: 20:56)
Вы спросили:"А я не понимаю что конкретно у вас есть......"

Я ответила , что я вкладываю в слово Любовь!Что есть у меня и , что я делаю, для того, что бы сберечь и сохранить ее.
А с годами сильней все тоже..нежность. верность, доброта......

Ну то есть вы усовершенствуете свои личные качества.
ANNE_С
10/12/2013, 1:18:52 AM
Да, что бы любить и быть любимой.
Merkury
10/12/2013, 2:07:25 AM
Fioletta

Ну конечно чувств. Я ж вам и написала "ничего не чувствуют те, кто изначально ничего не чувствовал, а у остальных хоть какие-то чувства да остались".
Дак вам-то какая разница какие из них есть, а каких нету.


Да мне без разницы КАКИЕ, мне важно чтобы они были! Если рассматривать как набор, то чем больше чувств, тем точнее определение!
Fioletta
10/12/2013, 2:43:19 AM
(ANNE_С @ 11.10.2013 - время: 21:18)
Да, что бы любить и быть любимой.

То бишь чтобы увеличивать отдачу за "нежность, верность, доброту". Так?
Fioletta
10/12/2013, 2:46:03 AM
(Merkury @ 11.10.2013 - время: 22:07)
Если рассматривать как набор, то чем больше чувств, тем точнее определение!

Ну опрос-то вы вроде не так сформулировали. Вы спросили есть или нету. Вот получается, что у большинства есть (по факту наличия хоть каких-то чувств просто 00064.gif ).
ANNE_С
10/12/2013, 3:05:01 AM
Нет, мне никакого увеличения отдачи не надо у меня и так всего сполна, мне надо любить и быть любимой. Я чувствами своими и чувствами моего мужа не торгую.
Fioletta
10/13/2013, 12:40:20 AM
(ANNE_С @ 11.10.2013 - время: 23:05)
Нет, мне никакого увеличения отдачи не надо у меня и так всего сполна, мне надо любить и быть любимой. Я чувствами своими и чувствами моего мужа не торгую.
Вот те здрасти! А торговля-то тут причем? 00056.gif

Вы можете сформулировать что из себя представляет любовь? Что именно вы желаете сберечь и сохранить? Вы четко перечислили набор качеств:

нежность, терпение, вежливость, умение( ох, как трудно иногда бывает)) не раздражаться и не ворчать по пустякам, радоваться всему, что вокруг , разделять с ним и боль и радость

Стало быть именно этот набор вы и пытаетесь сохранить в неизменности. Мало того, вы пишете, что это с годами сильнее. Само? Усиливается непроизвольно? Или таки вашим трудом? Тогда какова цель? Человек никогда не станет трудиться над чем либо без цели.

Я чувствами своими и чувствами моего мужа не торгую.

Серьезно? А вы считаете у вас бы получилось торговать, будь у вас такое желание?
Может быть вы знаете лично хоть кого-то, кто имеет способность торговать чьими-то чувствами?
(вопрос риториццкий 00003.gif )
Lileo
10/13/2013, 7:28:46 AM
У меня тоже с годами любовь становится сильнее.
И мне не очень понятно, зачем нужно расчленять любовь на составляющие и до чего-то докапываться. По-моему, если любишь, это сразу ясно. Ты чувствуешь это и знаешь.
Fioletta
10/13/2013, 8:43:09 PM
(Lileo @ 13.10.2013 - время: 03:28)
У меня тоже с годами любовь становится сильнее.
И мне не очень понятно, зачем нужно расчленять любовь на составляющие и до чего-то докапываться. По-моему, если любишь, это сразу ясно. Ты чувствуешь это и знаешь.

И что же именно вы чувствуете? Если обойтись без упирания в слово "любовь"?

Да и не расчленяйте, раз не охота. Кому охота, тот и сделает, что хочет.
Рас-чле-нять... Скока пафоса-то. 00003.gif
Lileo
10/13/2013, 9:58:15 PM
(Fioletta @ 13.10.2013 - время: 17:43)
И что же именно вы чувствуете? Если обойтись без упирания в слово "любовь"?

Щас писать лень, но когда-то уже писала.
Посмотрите, если интересно.
https://sxn.io/syshestvyut-li-obek...l#entry14302101
Fioletta
10/14/2013, 1:48:26 AM
(Lileo @ 13.10.2013 - время: 17:58)
Посмотрите, если интересно.

Посмотрела. Ничего нового не увидела, уж извиняйте. 00027.gif
Что именно из этого с годами становится сильнее? Всё, что там описано?
Lileo
10/14/2013, 3:46:00 AM
(Fioletta @ 13.10.2013 - время: 22:48)
Посмотрела. Ничего нового не увидела, уж извиняйте. 00027.gif
Что именно из этого с годами становится сильнее? Всё, что там описано?

А что вы там хотели увидеть нового?
Я обычный человек и люблю, как и все люди, а не как какие-нить разумные брюхоногие моллюски с Альфа-Центавры.

Что становится сильнее? Интерес, восхищение, стремление быть рядом, удовольствие, которое я получаю, когда смотрю на него, общаюсь с ним, доверие, сопереживание, телепатическая связь 00058.gif (чем дальше, тем больше читаем мысли друг друга и чувствуем партнера на расстоянии), в принципе желание, т.к. мы до сих пор учимся всяким разным вещам, и секс становится разнообразнее и интереснее. Ну и так далее.

В принципе, если представить мои чувства, как нить между нами, то с каждым годом эта нить становится толще. На данный момент это, наверное, уже конкретный такой якорный канат.
Просто ощущается, что связь между нами со временем постепенно усиливается.

Конечно, меня сейчас уже не бьет током от его взгляда, но прожить 10 лет в состоянии влюбленности в одного человека физически невозможно.
Однако в моей голове происходит мифологизация его образа. И всех остальных мужчин, да и много чего еще, я воспринимаю через призму этого образа. И в кого бы я ни влюблялась, это всегда в какой-то мере относится к нему. Но это сложный момент, мне вряд ли удастся подробно его объяснить.

Кроме того, у меня есть не только чувство "люблю", но и знание "люблю". Оно очень фундаментальное, глубокое, это уже почти часть моей личности, моего самосознания. Есть Я, и одна из характеристик этого Я - любовь к данному конкретному человеку.

В общем, сложно все это объяснять. Я абсолютно уверена, когда говорю "люблю", но как это доказать, я не особо представляю, ведь не может же другой человек залезть ко мне в голову, чтобы понять, как там все устроено.
Эдда
10/14/2013, 7:43:29 AM
(Lileo @ 13.10.2013 - время: 17:58)
(Fioletta @ 13.10.2013 - время: 17:43)
<q>И что же именно вы чувствуете? Если обойтись без упирания в слово "любовь"?</q>
<q>Щас писать лень, но когда-то уже писала.
Посмотрите, если интересно.https://sxn.io/syshestvyut-li-obek...l#entry14302101</q>

Какой трогательный, прекрасный "набор". 00074.gif
Lileo, а как вы относитесь к версии, что многое из того, что вы описали есть проекция материнских чувств на мужа, т.е. так проявляется нереализованный материнский инстинкт, который вы не осознаете?
Lileo
10/14/2013, 6:57:32 PM
Даже близко не материнский инстинкт.
В наших отношениях скорее я ребенок, а он взрослый.
Что касается "защищать", то для меня это естественно. Я агрессивный человек, и в этом плане у меня скорее мужской тип поведения. Я собственница и готова защищать то и тех, кто мне принадлежит, грубо говоря.
Я не воспринимаю его как беспомощного или слабого - он вполне способен сам справиться с любыми проблемами, но ни дай бог кто его тронет.
Мое - никто не смеет покушаться.
Fioletta
10/14/2013, 10:57:40 PM
(Lileo @ 13.10.2013 - время: 23:46)
Интерес, восхищение, стремление быть рядом, удовольствие, которое я получаю, когда смотрю на него, общаюсь с ним, доверие, сопереживание, телепатическая связь

Вот это вот всё скорей больше похоже на чувства к родителю.

Ну а установка "порву любого" это конечно характерно для поведения самки на защите гнезда.



Я абсолютно уверена, когда говорю "люблю", но как это доказать, я не особо представляю

Доказать? Зачем? Разве бывают люди без чувств? Скорей надо просить доказывать свои слова того, кто говорит, что вообще ничего не чувствует.
Только что это меняет? Будь на месте этого партнера какой-то другой, аналогичный по показателям, и были бы точно такие же чувства. И проявлялись бы точно так же.
Lileo
10/15/2013, 12:49:22 AM
(Fioletta @ 14.10.2013 - время: 19:57)
Доказать? Зачем?

Только что это меняет? Будь на месте этого партнера какой-то другой, аналогичный по показателям, и были бы точно такие же чувства. И проявлялись бы точно так же.
Ну так вы ж, вроде, в теме не удовлетворяетесь тем, что люди говорят "люблю", и просите каких-то обоснований.

И да, вероятно, если бы это был другой, но похожий человек, я бы чувствовала примерно то же самое, плюс-минус некоторые детали. Это естественно, по-моему. Способность любить, так же как и способность влюбляться, зависит от самого человека, а не от объектов его чувств.

Зы. Насчет чувств как к родителю, тоже не сказала бы. Я ощущаю, что он взрослее, да. Но не настолько, чтобы я его воспринимала как родительскую фигуру. Я воспринимаю его как равного, а не вышестоящего. Ни о каком пиетете, почтении и взгляде снизу вверх речи не идет.
Fioletta
10/15/2013, 12:59:19 AM
(Lileo @ 14.10.2013 - время: 20:49)
Ну так вы ж, вроде, в теме не удовлетворяетесь тем, что люди говорят "люблю", и просите каких-то обоснований.

Да ну, глупости. Для чего мне обоснования. Я знаю, что существуют иллюзии, и они бывают людям нужны. Чаще они бывают нужны в определенном возрастном периоде, а дальше самопроизвольно рассеиваются. У кого-то не рассеиваются. И всё, собственно.

Способность любить, так же как и способность влюбляться, зависит от самого человека, а не от объектов его чувств.

Не соглашусь. Зависит и от того, и от другого.
Lileo
10/15/2013, 1:28:03 AM
(Fioletta @ 14.10.2013 - время: 21:59)
Да ну, глупости. Для чего мне обоснования. Я знаю, что существуют иллюзии, и они бывают людям нужны. Чаще они бывают нужны в определенном возрастном периоде, а дальше самопроизвольно рассеиваются. У кого-то не рассеиваются. И всё, собственно.

Способность любить, так же как и способность влюбляться, зависит от самого человека, а не от объектов его чувств.
Не соглашусь. Зависит и от того, и от другого.

А вы типа вся такая циничная заявляете, что любви нет?
Ну ок. У вас нет, у кого-то есть.

Имеется в виду, что не так важен конкретный объект из группы похожих объектов, в которых может влюбиться/полюбить данный конкретный человек. Всех подряд мы не рассматриваем, только тех, кто потенциально может быть интересен.