Есть ли любовь в браке, 10 лет и более..

(Винкс @ 07.10.2013 - время: 13:56)
Есть. Главное не стоять на месте, не становиться, как кто-то написал мухой в янтаре) Постоянно развивать отношения, анализировать их, вовремя корректировать, в общем каждодневный труд и причем с обеих сторон. Не лениться и если тебе чего-то не хватает, нужно остановиться и подумать. В браке 17 лет, 4 детей.
Можно только поздравить!

(Merkury @ 07.10.2013 - время: 05:26)

До чего же часто человек сам себе задает это вопрос "а любовь ли это у меня?", неужели вы не знаете.
Если человек задается таким вопросом, то уж точно это не любовь! Так-влюбленность...
То есть вы сейчас утверждаете, что факт отсутствия сомнений можно принимать за доказательство присутствия любви (которая не влюбленность)?

(Винкс @ 07.10.2013 - время: 13:56)
причем с обеих сторон
А у второй стороны на этот счет другого мнения априори быть не может?..

(Fioletta @ 07.10.2013 - время: 18:28)
(Merkury @ 07.10.2013 - время: 05:26)

До чего же часто человек сам себе задает это вопрос "а любовь ли это у меня?", неужели вы не знаете.Если человек задается таким вопросом, то уж точно это не любовь! Так-влюбленность... То есть вы сейчас утверждаете, что факт отсутствия сомнений можно принимать за доказательство присутствия любви (которая не влюбленность)?
Если человек уверен, не колеблется, не сомневается, то наверно это и есть доказательство! Самому себе, по крайней мере.


А у второй стороны на этот счет другого мнения априори быть не может?.. read.gif

Может, но отвечают то в опросе не семейно, а по одиночке!

Возможно, что один из супругов не разделяет мнение другого, но уверен, что это будет видно!

(Merkury @ 07.10.2013 - время: 20:17)
Если человек уверен, не колеблется, не сомневается, то наверно это и есть доказательство!
Уверен в чем? Не сомневается в чем?
В том, что это любовь всей его жизни что ли? Тогда что означает это :"любовь всей его жизни"?

Вы посмотрите, ведь вы даже не можете сформулировать свою мысль. Вы говорите о всё тех же иллюзиях, про которые я сказала с самого начала.

Возможно, что один из супругов не разделяет мнение другого, но уверен, что это будет видно!
Да причем тут видно/не видно?
В зацитированном посте было предложено заниматься "трудом". Трудиться над любовью предлагалось. А это таки дело добровольное. И мало того, существует очень низкая вероятность того, что из пары сразу оба станут гореть желанием так "трудиться".

Посмотрел и не увидел ГДЕ я не могу сформулировать свою мысль! Мне кажется достаточно ясно выразился.
Уверен в чем? Ответ: В своих чувствах.
Не сомневается в чем? Ответ: В своих чувствах.

Откуда вы взяли "любовь всей его жизни"? Я такими определениями не бросаюсь и воздерживаюсь от них. Все отвечают на данный момент, а за будущее расписываться стремно как-то!


Да причем тут видно/не видно?
В зацитированном посте было предложено заниматься "трудом". Трудиться над любовью предлагалось. А это таки дело добровольное. И мало того, существует очень низкая вероятность того, что из пары сразу оба станут гореть желанием так "трудиться".

"Видно" -это образное выражение. Можно заменить его на "ощущается"
И любовь и отношения и семья все это дела добровольные и действительно, там где оба трудятся и не пускают все на самотек - любовь живет гораздо дольше! Кто же с этим спорит?! А вот про "низкую вероятность" - не согласен! Вероятность как минимум 50% ( я рассматриваю вариант, что один уж точно хочет), да если не хочет, то может и любви( у этого второго) нет уже? Соответсвенно первый это ощущает!

(Merkury @ 09.10.2013 - время: 04:30)
Уверен в чем? Ответ: В своих чувствах.
Не сомневается в чем? Ответ: В своих чувствах.
Видимо опять придется повторить: все чувствуют чувства. Человек всегда чувствует. Вы о каких чувствах?

Откуда вы взяли "любовь всей его жизни"? Я такими определениями не бросаюсь и воздерживаюсь от них. Все отвечают на данный момент, а за будущее расписываться стремно как-то!
Хааа! Ну вот и приехали. В тот момент, когда чел чувствует чувства, он в них и не сомневается. И уверен, что чувствует их.
Тогда что этим доказывается-то?

(Merkury @ 09.10.2013 - время: 04:30)
Уверен в чем? Ответ: В своих чувствах.
Не сомневается в чем? Ответ: В своих чувствах. Видимо опять придется повторить: все чувствуют чувства. Человек всегда чувствует. Вы о каких чувствах?[

Видимо опять придется повторить: Я о Любви, которая в свою очередь, является собирательным образом некоего наброа чувств. Не так ли?


Хааа! Ну вот и приехали. В тот момент, когда чел чувствует чувства, он в них и не сомневается. И уверен, что чувствует их.
Тогда что этим доказывается-то? Это доказывает, что на момент вопроса, человек любит(чувствует, так лучше?) и он осознанно отвечает на поставленный вопрос, он уверен. В будущее заглянуть нам не дано! Может завтра разлюбит, может под машину попадет, может еще сильнее любить станет... кто знает?

Обратите внимание на статистику! 40 против 12(8+4)!!!

Все эти люди определили же для себя, что любят они или уже нет!

(Merkury @ 09.10.2013 - время: 20:26)
Я о Любви, которая в свою очередь, является собирательным образом некоего наброа чувств.
Ну так я и добиваюсь от вас : весь набор целиком должен присутствовать, дабы человеку определиться в том, что у него именно любовь или хватит и половины набора? Опять же, интенсивность этих составляющих может быть разная, соотношение тоже может быть разным.

Это доказывает, что на момент вопроса, человек любит(чувствует, так лучше?) и он осознанно отвечает на поставленный вопрос, он уверен.
Да в чем он конкретно уверен? В том, что у него полный набор? Или в чем?

Не, ну вам юристом работать надо!


весь набор целиком должен присутствовать, дабы человеку определиться в том, что у него именно любовь или хватит и половины набора?

Не думаю, что весь "набор" обязательное условие но чем полнее - тем лучше! Точнее определение! Так подходит?


Да в чем он конкретно уверен?
В том, что любит!




В том, что у него полный набор?
В том, что у него достаточное количество чувств из набора "Любовь". Оговорюсь сразу - у каждого свои критерии набора! Кто-то более требователен, а кто-то менее.
Вы наверно очень требовательны, да?

(Merkury @ 09.10.2013 - время: 22:21)
В том, что у него достаточное количество чувств из набора "Любовь".
Аааааааа, вон оно что!
Ну тогда и опрос не нужен, собственно. Каждый может смело писать "есть-есть".
Что-то же чувствуешь? Ну значит есть.

Конечно есть!
Только, имхо, ТС заблуждается в том, что любовь есть некий набор чувств... Набор чувств - это набор чувств, а любовь - это другое чувство, не сводимое к набору других.

Не понимаю про какой набор тут говорят, но Любовь есть,просто не все могут ее сберечь и пронести не только через 10 лет и больше, но и гораздо меньшее время...

(ANNE_С @ 10.10.2013 - время: 19:49)
Не понимаю про какой набор тут говорят, но Любовь есть
А я не понимаю что конкретно у вас есть.

(Алярм @ 10.10.2013 - время: 19:22)
Конечно есть!
Только, имхо, ТС заблуждается в том, что любовь есть некий набор чувств... Набор чувств - это набор чувств, а любовь - это другое чувство, не сводимое к набору других. Ну почему я заблуждаюсь? Что есть любовь? Мне кажется это набор чувств, который и называют одним словом -любовь. Вы скучаете за любимым, привязаны к нему, испытываете нежность при взгляде на него(неё), сексуальное влечение и т.д. Это все и есть любовь, не так ли?

Fioletta
Аааааааа, вон оно что!
Ну тогда и опрос не нужен, собственно. Каждый может смело писать "есть-есть".
Что-то же чувствуешь? Ну значит есть.
"Что-то" недостаточно! Надо большинство!
Еще надо учитавать, что любовь женщины к мужчине немного отличается от любви мужчины к женщине! Набор чуть другой , если так можно выразится...

(Merkury @ 11.10.2013 - время: 04:26)
"Что-то" недостаточно! Надо большинство!
Какое еще большинство?
Или есть, или нету.
Или чего-то чувствуешь, или ничего не чувствуешь.
И я вам сразу скажу: ничего не чувствуют те, кто изначально ничего не чувствовал, а у остальных хоть какие-то чувства да остались. Но вы ж, получается, задались целью выяснить у скольких эти "остатки" еще вписываются в их личное понимание любви. А остальные-то однако будут просто молчать (ну те самые, у кого было, да сильно трансформировалось). Вот так и навязываются людям стереотипы.

(Fioletta @ 11.10.2013 - время: 17:15)
(Merkury @ 11.10.2013 - время: 04:26)
"Что-то" недостаточно! Надо большинство! Какое еще большинство?
Или есть, или нету.
Или чего-то чувствуешь, или ничего не чувствуешь.
И я вам сразу скажу: ничего не чувствуют те, кто изначально ничего не чувствовал, а у остальных хоть какие-то чувства да остались. Но вы ж, получается, задались целью выяснить у скольких эти "остатки" еще вписываются в их личное понимание любви. А остальные-то однако будут просто молчать (ну те самые, у кого было, да сильно трансформировалось). Вот так и навязываются людям стереотипы.
Подождите! Вы такие выводы делаете и ярлики развешиваете, что просто волосы дыбом! Какие стереотипы?

Давайте опять по порядку! Какое большинство? Большинство не людей а чувств из набора " Любовь". Вы же отрицаете само чувство любовь, но согласились(как бы) с тем, что это собирательный образ чувств, объединенных под одним названием.

Тогда вопрос вам. Что "есть или нету" ? Нет любви? Но вы отрицаете её существоание, если чувств из набора "Любовь", то надо бы писать во множественном числе, и указывать каких нет или какие есть!
Теперь про трансформировлось. Я в опросе указал еще и дружбу и привычку! Каждый выбирает тот вариант, который лучше подходит под его ситуацию. Само положение оценивает каждый сам!
Не кажется ли вам, что это вы навязываете людям свое мнение, отрицая очевидное?

Fioletta:
А я не понимаю что конкретно у вас есть......



Хорошо, попробую ответить, что есть у меня. Я рано вышла замуж и спустя уже много лет , прожитых вместе, могу сказать, что вначале была влюбленность . Была страсть и сильное влечение друг к другу, мне повезло , мы с мужем подходим друг другуво всем и физически и духовно.
Что же такое Любовь для меня.....Это нежность, терпение, вежливость, умение( ох, как трудно иногда бывает)) не раздражаться и не ворчать по пустякам, радоваться всему, что вокруг , разделять с ним и боль и радость. Не быть эгоистичной и самолюбивой.Беречь и ценить то, что имею. И все это понимание мной Любви пришло с годами , прожитыми вместе. Особенно понимание этого пришло в разлуке, не легкой, когда не знаешь вернется или нет..... И ждешь и веришь, только в хорошее и чувствуешь, что он это знает. Да, и еще доброта и понимание того , что ждет от тебя любимый, и дать ему то, что он хочет и получить в ответ его любовь... И с годами это все сильнее. А еще улыбка и голос сына, так похожего на него)))
Вот,как-то так!!!И если это набор, то пусть будет так!

(Merkury @ 11.10.2013 - время: 18:39)
Большинство не людей а чувств из набора " Любовь".
Это я поняла.

Тогда вопрос вам. Что "есть или нету" ? Нет любви? Но вы отрицаете её существоание, если чувств из набора "Любовь", то надо бы писать во множественном числе, и указывать каких нет или какие есть!
Ну конечно чувств. Я ж вам и написала "ничего не чувствуют те, кто изначально ничего не чувствовал, а у остальных хоть какие-то чувства да остались".
Дак вам-то какая разница какие из них есть, а каких нету.


Не кажется ли вам, что это вы навязываете людям свое мнение, отрицая очевидное?
Мне вообще не кажется очевидным наличие того, что вы называете любовью, у кого бы то ни было. И я спросила вас, что вы имеете ввиду под этим. Вроде мы сошлись на наборе чувств.